元飛,陳五九,賈士儒,王欽宏
1 天津科技大學(xué)生物工程學(xué)院,天津 300457
2 中國(guó)科學(xué)院天津工業(yè)生物技術(shù)研究所 中國(guó)科學(xué)院系統(tǒng)微生物工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津 300308
3-脫氫莽草酸 (3-dehydroshikimate, DHS)是微生物體內(nèi)芳香族氨基酸生物合成代謝途徑中的一種重要中間產(chǎn)物,對(duì)維系細(xì)胞正常生長(zhǎng)、完成代謝過(guò)程具有重要作用[1]。其進(jìn)一步加工可以合成原兒茶酸 (Protocatechuate)、香草醛(Vanillin)[2]、兒茶酚 (Catechol)[3]、沒(méi)食子酸(Gallate)及已二酸 (Adipate)[4]等一系列重要化工產(chǎn)品。利用DHS合成這些化工產(chǎn)品可以避免有毒的苯和甲苯等原料的使用,減少對(duì)人體和環(huán)境的影響。此外,DHS還是一種十分有效的抗氧化劑,其活性?xún)?yōu)于沒(méi)食子酸、丙基沒(méi)食子酸 (Propyl gallate)、BHQ (Tertbutylhydroquinone)、丁羥甲苯 (Butylatedhydroxytoluene,BHT)和生育酚 (α-tocopherol)等一些商品化的抗氧化劑[5],具有重要的應(yīng)用價(jià)值。另外,DHS作為一種小分子手性化合物,還可以作為藥物合成中非常有潛力的合成中間體[5]。因此,研究DHS的生產(chǎn)具有重要的應(yīng)用前景。
近年來(lái),利用大腸桿菌等微生物合成 DHS受到極大關(guān)注[1,6-7]。在大腸桿菌中,DHS合成途徑如圖1[8]所示。莽草酸脫氫酶AroE負(fù)責(zé)將DHS轉(zhuǎn)化為莽草酸,所以通過(guò)突變或基因敲除aroE可以增加大腸桿菌積累DHS的能力[9]。合成途徑中轉(zhuǎn)酮醇酶基因 tktA是主要負(fù)責(zé)赤蘚糖-4-磷酸(E4P)合成的基因,會(huì)影響目標(biāo)產(chǎn)物DHS的合成[10]。3-脫氧-D-阿拉伯庚酮糖-7-磷酸合成酶AroF影響 3-脫氧-D-阿拉伯庚酮糖-7-磷酸(DAHP)的合成,其突變體AroFFBR增強(qiáng)了對(duì)代謝終產(chǎn)物芳香族氨基酸的抗反饋抑制抗性,可以促進(jìn) DAHP的合成,從而影響 DHS的生成[11]。另外細(xì)胞中副產(chǎn)物合成的存在經(jīng)常會(huì)影響目標(biāo)產(chǎn)物的合成,所以破壞某些副產(chǎn)物合成途徑可以有效提高目標(biāo)產(chǎn)物的合成[12-15]。
圖1 大腸桿菌中3-脫氫莽草酸的生物合成途徑[8]Fig. 1 3-dehydroshikimate biosynthetic pathway in E. coli[8]. E4P: D-erythrose 4-phosphate; PEP:phosphoenolpyruvate; DAHP: 3-deoxy-D-arabino-heptulosonate 7-phosphate; DHQ: 3-dehydroquinate; DHS:3-dehydroshikimate; TktA: transketolase; PpsA: PEP synthase; AroF: tyrosine-sensitive DAHP synthase; AroG:phenylalanine-sensitive DAHP synthase; AroH: tryptophan-sensitive DAHP synthase; AroB: DHQ synthase; AroD:DHQ dehydratase; AroE: shikimate dehydrogenase.
在上述分析的基礎(chǔ)上,本文以莽草酸脫氫酶aroE突變的大腸桿菌E. coli AB2834為出發(fā)菌株,首先通過(guò)增加tktA和aroFFBR共表達(dá)的拷貝數(shù)提高了DHS合成。然后,通過(guò)同源重組基因敲除技術(shù)敲除副產(chǎn)物合成途徑中的關(guān)鍵基因,降低副產(chǎn)物的積累,進(jìn)一步提高了DHS產(chǎn)量。最后,通過(guò)分批補(bǔ)料發(fā)酵使工程菌株實(shí)現(xiàn)了較高的DHS生產(chǎn)。
1.1.1 菌株與質(zhì)粒
本試驗(yàn)所用菌株和質(zhì)粒如表 1所示。生產(chǎn)DHS的出發(fā)菌株大腸桿菌 AB2834購(gòu)自美國(guó)Escherichia coli Genetic Stock Center,該菌是3-脫氫莽草酸脫氫酶突變菌 (aroE353),即3-脫氫莽草酸到莽草酸合成途徑是被阻斷的;用于構(gòu)建質(zhì)粒的大腸桿菌感受態(tài)細(xì)胞 DH5α購(gòu)自北京全式金生物技術(shù)有限公司 (Beijing TransGen)。pKD8.292PL20-mCherry[16]、pET30a(+)和 pUC19分別是低、中和高拷貝數(shù)的質(zhì)粒,用于不同拷貝數(shù)的tktA和aroFFBR共表達(dá)。
1.1.2 主要試劑和培養(yǎng)基
主要試劑:氨芐青霉素、氯霉素、壯觀霉素、硫酸卡那霉素購(gòu)自上海生工生物工程有限公司;質(zhì)粒小量快速提取試劑盒購(gòu)自美國(guó)Axygen公司;DNA 回收試劑盒購(gòu)自 Tiangen公司;TransStart Fast Pfu DNA聚合酶,DNA Marker,pEASY-Blunt Cloning Kit試劑盒購(gòu)自北京全式金生物技術(shù)有限公司;限制性?xún)?nèi)切酶、T4 DNA連接酶、T4多聚核苷酸激酶購(gòu)自Fermentas公司;DHS標(biāo)準(zhǔn)品購(gòu)自美國(guó)Sigma公司;其他試劑均為分析純。
液體LB培養(yǎng)基 (g/L): 胰蛋白酶蛋白胨10,酶酵母提取物5,氯化鈉5;121 ℃、15 min滅菌。對(duì)于固體LB,滅菌前向其中加入1.5%的瓊脂粉。氨芐青霉素、氯霉素、壯觀霉素、硫酸卡那霉素終濃度分別為100、25、50、50 μg/mL。
搖瓶發(fā)酵培養(yǎng)基 (g/L):Na2HPO46.78,KH2PO43,NaCl 0.5,NH4Cl 1,MgSO40.24,CaCl20.22,葡萄糖 20。其中 MgSO4和 CaCl2用0.22 μm的濾膜過(guò)濾除菌后加入培養(yǎng)基中,葡萄糖先溶于水配成500 g/L的溶液,115 ℃、20 min滅菌,用時(shí)按比例稀釋加入培養(yǎng)基中。對(duì)于E. coli AB2834、WJ002、WJ010、WJ022等aroE突變的4株菌株發(fā)酵時(shí),加入終濃度為0.04 g/L的莽草酸。
發(fā)酵罐發(fā)酵種子培養(yǎng)基 (g/L):胰蛋白酶蛋白胨10,酶酵母提取物5,氯化鈉5,葡萄糖20。
在施肥方法上,部分農(nóng)民施用“填鴨式”的施肥方式,盲目施肥,本著施肥“越多越好”的原則,造成肥料的浪費(fèi)和后期缺肥。隨著勞動(dòng)力成本增加、施用不適當(dāng)?shù)氖┓势骶?,化肥表施、淺施、撒施現(xiàn)象仍然普遍存在。據(jù)調(diào)查,小麥追肥有超過(guò)70%采用地表撒施的方法,蔬菜追肥大多數(shù)采取大水沖施的方式,造成肥料的大量現(xiàn)象。按常理來(lái)說(shuō),每667平方米的冬小麥可以產(chǎn)出400-500kg,大約氮肥需要10kg左右的量,需要2500kg有機(jī)肥,按照這個(gè)需求比例完全可以滿足小麥生長(zhǎng)需求,如果肥料超過(guò)這個(gè)需求量,不僅會(huì)造成資源的浪費(fèi),成本迅速增加,還會(huì)不利于作物的生長(zhǎng)。
發(fā)酵罐發(fā)酵培養(yǎng)基(g/L):KH2PO47.5,(NH4)2SO42.96,MgSO40.24,檸檬酸銨0.3,一水合檸檬酸2.1,苯丙氨酸0.7,酪氨酸0.7,色氨酸 0.7,對(duì)氨基苯甲酸 0.01,2,3-二羥基苯 甲酸0.01,對(duì)羥基苯甲酸0.01,(NH4)6(MO7O24)·4H2O 0.003 7, ZnSO4·7H2O 0.002 9,H3BO30.024 7,CuSO4·5H2O 0.002 5,MnCl2·4H2O 0.015 8,葡萄糖20。其中,KH2PO4、檸檬酸銨、一水合檸檬酸和 (NH4)2SO4配好后于121 ℃、15 min滅菌(滅菌前用KOH調(diào)pH至7.0);葡萄糖配成500 g/L溶液,115 ℃、20 min滅菌,用時(shí)按比例稀釋加入培養(yǎng)基中;其他溶液用 0.22 μm濾膜過(guò)濾除菌,然后按比例稀釋加入培養(yǎng)基中。
表1 本研究所用菌株和質(zhì)粒Table 1 Strains and plasmids used in this study
1.2.1 質(zhì)粒構(gòu)建
用于串聯(lián)表達(dá) aroFFBR和 tktA的質(zhì)粒包括pKD-Ptac-aroFFBR-tktA、pET-Ptac-aroFFBR-tktA和pUC-Ptac-aroFFBR-tktA,分別對(duì)應(yīng)低拷貝、中拷貝和高拷貝 (表 1),其構(gòu)建方法如下,質(zhì)粒構(gòu)建相關(guān)引物見(jiàn)表2。
以質(zhì)粒 pKL4.130B 為模板,用引物Ptac-aroF-XhoI-5和aroF-SacI-3經(jīng)PCR擴(kuò)增獲得Ptac-aroFFBR片段;以質(zhì)粒pKL4.130B為模板,用引物tktA-SacI-5和tktA-BglIXbaI-3經(jīng)PCR擴(kuò)增獲得tktA片段。用SacⅠ分別酶切Ptac-aroFFBR和tktA的片段,然后連接兩個(gè)片段。以連接產(chǎn)物為模板,用Ptac-aroF-XhoI-5和tktA-BglIXbaI-3為引物,PCR擴(kuò)增得到Ptac-aroFFBR-tktA基因片段。
1) pET-Ptac-aroFFBR-tktA質(zhì)粒構(gòu)建:用Xho/ⅠXbaⅠ分別酶切pET30a (+)和PtacaroFFBR-tktA片段,分別膠回收目的片段,將得到的酶切純化產(chǎn)物連接,轉(zhuǎn)入大腸桿菌 DH5α感受態(tài)細(xì)胞中,在終濃度為50 μg/mL卡那霉素的固體LB培養(yǎng)基上過(guò)夜培養(yǎng),挑取5個(gè)克隆,提取質(zhì)粒DNA,用BamH/ⅠEcoRⅠ酶切驗(yàn)證,將正確的陽(yáng)性克隆命名為pET-Ptac-aroFFBR-tktA。
2) pUC-Ptac-aroFFBR-tktA質(zhì)粒構(gòu)建:用Sma/ⅠXbaⅠ酶切pUC19,膠回收純化目的片段,同時(shí)用XbaⅠ酶切Ptac-aroFFBR-tktA片段并進(jìn)行產(chǎn)物純化。然后連接前面得到的載體線性片段和外源基因片段,轉(zhuǎn)入大腸桿菌 DH5α感受態(tài)細(xì)胞中,在終濃度為 100 μg/mL氨芐青霉素的固體LB培養(yǎng)基上過(guò)夜培養(yǎng),挑取5個(gè)克隆,提取質(zhì)粒DNA,用Xho/ⅠXbaⅠ酶切驗(yàn)證,將正確的陽(yáng)性克隆命名為pUC-Ptac-aroFFBR-tktA。
3) pKD-Ptac-aroFFBR-tktA質(zhì)粒構(gòu)建:用Xho/ⅠXbaⅠ分別酶切pKD8.292-PL20-mCherry和pET-Ptac-aroFFBR-tktA質(zhì)粒并膠回收純化目的片段,連接得到的酶切純化產(chǎn)物,轉(zhuǎn)入大腸桿菌DH5α感受態(tài)細(xì)胞中,在終濃度為50 μg/mL壯觀霉素的固體 LB培養(yǎng)基上過(guò)夜培養(yǎng),挑取5個(gè)克隆,提取質(zhì)粒DNA,用Xho/ⅠXbaⅠ酶切驗(yàn)證,將正確的陽(yáng)性克隆命名為pKD-Ptac-aroFFBR-tktA質(zhì)粒。
1.2.2 基因敲除
以E. coli AB2834為出發(fā)菌株,利用兩輪同源重組無(wú)痕敲除基因技術(shù)[14]依次敲除出發(fā)菌株的乳酸、乙酸、乙醇等副產(chǎn)物合成途徑的關(guān)鍵基因,包括 ldhA (編碼乳酸脫氫酶基因)、ackA(編碼乙酸激酶A基因)和pta (編碼磷酸乙酰轉(zhuǎn)移酶基因)與adhE (編碼乙醇脫氫酶基因)。敲除基因和相關(guān)同源重組DNA片段構(gòu)建的流程如圖2所示,所用的相關(guān)引物見(jiàn)表2,所得的基因敲除菌株如表1所示。
1.2.3 搖瓶發(fā)酵和發(fā)酵罐補(bǔ)料發(fā)酵
搖瓶發(fā)酵生產(chǎn):將保存于?80 ℃的菌種在加有相應(yīng)抗生素的平板上劃線,培養(yǎng)過(guò)夜,挑單
菌落到5 mL LB (15 mm×100 mm試管)中,培養(yǎng)含pET-Ptac-aroFFBR-tktA質(zhì)粒的菌株培養(yǎng)基中加硫酸卡那霉素,培養(yǎng)含pUC-Ptac-aroFFBR-tktA質(zhì)粒的菌株培養(yǎng)基中加氨芐青霉素,培養(yǎng)含pKD-Ptac-aroFFBR-tktA質(zhì)粒的菌株培養(yǎng)基中加壯觀霉素,37 ℃、220 r/min 過(guò)夜培養(yǎng) 12 h,測(cè) OD600值,保證起始 OD600=0.5,按相應(yīng)比例接種于20 mL發(fā)酵培養(yǎng)基 (相應(yīng)抗生素)中 (100 mL 錐形瓶),接種時(shí)加入0.2 mmol/L誘導(dǎo)劑IPTG (異丙基-?-D-硫代半乳糖苷)進(jìn)行誘導(dǎo),37 ℃、220 r/min培養(yǎng)。培養(yǎng)24?48 h后,收集菌液用于DHS產(chǎn)量的測(cè)定。
表2 本研究所用引物Table 2 Primers used in this study
圖2 兩輪同源重組法無(wú)痕敲除基因和相關(guān)同源重組DNA片段構(gòu)建的流程Fig. 2 Diagram for seamless gene disruption via two-round homologous recombination and the construction of DNA fragments for homologous recombination. (A)Gene disruption. (B)The construction of DNA fragments for homologous recombination.
發(fā)酵罐補(bǔ)料發(fā)酵生產(chǎn):在上述構(gòu)建的菌株中,選取搖瓶發(fā)酵中DHS產(chǎn)量最高的菌株進(jìn)行發(fā)酵罐放大培養(yǎng),挑單菌落接種于 5 mL(15 mm×100 mm試管)種子培養(yǎng)基中,37 ℃、220 r/min搖床培養(yǎng)12 h,再取5 mL培養(yǎng)液接種于200 mL種子培養(yǎng)基 (500 mL搖瓶)中,37 ℃、220 r/min培養(yǎng)12 h,然后將200 mL種子液全部接種于裝有4 L發(fā)酵培養(yǎng)基的5 L發(fā)酵罐中,在37 ℃、220 r/min,pH 7,溶氧20%的條件下發(fā)酵,通過(guò)氨水調(diào)控pH。發(fā)酵過(guò)程中根據(jù)培養(yǎng)基中殘?zhí)呛?、乙酸積累量和菌株的葡萄糖利用速率補(bǔ)加葡萄糖,補(bǔ)糖溶液濃度為600 g/L。在菌株的對(duì)數(shù)生長(zhǎng)中期加入終濃度 10 mg/L的IPTG,之后按相同量每6 h加一次IPTG,直到發(fā)酵結(jié)束。從6 h開(kāi)始,每隔4 h取一次樣,檢測(cè)發(fā)酵液中葡萄糖、乙酸和DHS等的含量。
1.2.4 代謝物和菌體量檢測(cè)方法
用高效液相色譜來(lái)確定發(fā)酵中底物葡萄糖消耗、產(chǎn)物DHS形成以及乳酸、乙酸和乙醇等副產(chǎn)物積累的情況。取1 mL發(fā)酵液于12 000 r/min離心 10 min,將上清液轉(zhuǎn)入新的離心管中。用去離子水稀釋適當(dāng)倍數(shù),振蕩混勻,制樣,上液相。檢測(cè)條件:VWD檢測(cè)器,Aminex HPX-878H 色譜柱 (300 mm×7.8 mm,9 μm),流動(dòng)相為5 mmol/L硫酸,流速0.6 mL/min,柱溫63 ℃,檢測(cè)波長(zhǎng)260 nm。每個(gè)待測(cè)樣品分別有 3個(gè)平行樣,實(shí)驗(yàn)結(jié)果取自3個(gè)平行的平均值。用購(gòu)自Sigma公司的葡萄糖、DHS、乳酸、乙酸和乙醇等標(biāo)準(zhǔn)品構(gòu)建 HPLC標(biāo)準(zhǔn)曲線。以水為空白,用分光光度計(jì)于600 nm處測(cè)定OD600值作為單位時(shí)間的菌體量。
相關(guān)文獻(xiàn)研究表明,aroFFBR和tktA是影響菌株生產(chǎn)DHS的重要基因,它們分別可以通過(guò)影響相應(yīng)的中間產(chǎn)物DAHP和E4P的生成進(jìn)而影響DHS的合成[10-11]。另外,基因的拷貝數(shù)是影響工程菌株代謝工程改造的重要因素。因此,我們研究了aroFFBR和tktA不同拷貝數(shù)串聯(lián)表達(dá)對(duì)工程菌株 DHS生成的影響。不同拷貝數(shù)的aroFFBR和tktA串聯(lián)表達(dá)通過(guò)3個(gè)低、中和高拷貝的質(zhì)粒攜帶aroFFBR和tktA來(lái)實(shí)現(xiàn)。這3個(gè)質(zhì)粒 (pKD-Ptac-aroFFBR-tktA、pET-Ptac-aroFFBR-tktA和 pUC-Ptac-aroFFBR-tktA)帶有相同的啟動(dòng)子,利用這 3個(gè)質(zhì)??梢员容^相同條件下,不同拷貝數(shù)的基因表達(dá)對(duì)目標(biāo)產(chǎn)物生成的影響。質(zhì)粒構(gòu)建完成后,用限制性?xún)?nèi)切酶及DNA測(cè)序分析進(jìn)一步確認(rèn)了所構(gòu)建的質(zhì)粒是正確的。
將上述構(gòu)建成功的3種質(zhì)粒分別轉(zhuǎn)入E. coli AB2834中,由于3個(gè)表達(dá)載體的拷貝數(shù)不同,其上攜帶的aroFFBR和tktA串聯(lián)基因的表達(dá)強(qiáng)度也不同。E. coli AB2834/pKD-Ptac-aroFFBR-tktA、E. coli AB2834/pET-Ptac-aroFFBR-tktA和E. coli AB2834/pUC-Ptac-aroFFBR-tktA這 3株重組菌與出發(fā)菌E. coli AB2834的搖瓶發(fā)酵生產(chǎn)相比,DHS產(chǎn)量均有了不同程度提高,分別提高了14%、226%和293% (圖3)。其中,攜帶高拷貝pUC-Ptac-aroFFBR-tktA質(zhì)粒的菌株 DHS產(chǎn)量最高,為1.06 g/L。這表明在本實(shí)驗(yàn)條件下,aroFFBR和 tktA串聯(lián)基因的表達(dá)載體拷貝數(shù)越高,所得重組菌株的DHS產(chǎn)量也越高。
圖3 轉(zhuǎn)入pKD-Ptac-aroFFBR-tktA,pET-Ptac-aroFFBR-tktA和 pUC-Ptac-aroFFBR-tktA不同表達(dá)載體后 E. co li AB2834的DHS產(chǎn)量Fig. 3 DHS production of E. coli AB2834 harboring pKD-Ptac-aroFFBR-tktA, pET-Ptac-aroFFBR-tktA and pUC-Ptac-aroFFBR-tktA, respectively. A: E. coli AB2834;B: E. coli AB2834/pKD-Ptac-aroFFBR-tktA; C: E. coli AB2834/pET-Ptac-aroFFBR-tktA; D: E. coli AB2834/pUCPtac-aroFFBR-tktA.
由于菌株E. coli AB2834搖瓶發(fā)酵時(shí)乳酸、乙酸等副產(chǎn)物積累較多,而為了降低副產(chǎn)物積累,通過(guò)基因敲除降低副產(chǎn)物積累是常用的手段[19-21]。根據(jù)大腸桿菌基因組信息[22],ldhA編碼乳酸脫氫酶,敲除ldhA經(jīng)常可以減少乳酸的生成。ackA和 pta基因的表達(dá)產(chǎn)物催化丙酮酸生成乙酸,敲除 ackA-pta基因可減少乙酸的生成。adhE編碼乙醇脫氫酶,敲除 adhE可以減少乙醇的生成。因此,本研究以E. coli AB2834菌株為出發(fā)菌,用兩輪同源重組無(wú)痕敲除基因技術(shù)依次敲除菌株的乳酸、乙酸和乙醇等副產(chǎn)物合成途徑中關(guān)鍵基因ldhA、ackA-pta和adhE,得到不同組合的基因敲除菌株 (表 1)。分別以gene-1-s (gene分別為 ldhA、ackA-pta和 adhE)和gene-2-a為引物進(jìn)行菌落PCR驗(yàn)證 (圖2B,引物序列見(jiàn)表 2),ldhA敲除前,條帶大小為1 987 bp,敲除后應(yīng)為1 014 bp;ackA-pta敲除前后條帶大小分別應(yīng)為4 417 bp和975 bp;adhE敲除前后條帶大小分別應(yīng)為3 803 bp和1 087 bp。各基因敲除后 PCR驗(yàn)證結(jié)果如圖 4所示,PCR結(jié)果與理論結(jié)果相同,表明成功敲除了這3個(gè)基因。通過(guò)基因敲除獲得了 3株不同組合副產(chǎn)物途徑基因敲除的重組菌,其對(duì)應(yīng)的基因特性見(jiàn)表1。
圖4 ldhA、ackA-pta和adhE 3個(gè)基因敲除的菌落PCR驗(yàn)證Fig. 4 Colony PCR verification of ldhA (A). ackA-pta(B)and adhE (C)gene knockout mutants of E. coli. (A)M: Trans 2K Plus DNA marker; 1: parent strain for ldhA knockout; 2: ldhA knockout strain. (B)3: parent strain for ackA-pta knockout; 4: ackA-pta knockout strain. (C)5: parent strain for adhE knockout; 6: adhE knockout strain.
把pUC-Ptac-aroFFBR-tktA分別轉(zhuǎn)入副產(chǎn)物合成途徑被破壞的菌株WJ002、WJ010和WJ022中,得到3株重組工程菌。與攜帶pUC-Ptac-aroFFBR-tktA的菌株E. coli AB2834/pUC-Ptac-aroFFBR-tktA相比,副產(chǎn)物合成途徑被破壞的菌株其DHS產(chǎn)量均有不同程度提高 (圖5)。敲除了ldhA后菌株WJ002/pUC-Ptac-aroFFBR-tktA的 DHS產(chǎn)量為1.37 g/L,較敲除前提高了29%。在此基礎(chǔ)上依次敲除了ackA-pta和adhE,DHS的產(chǎn)量也得到進(jìn)一步提高,最高可累積1.83 g/L DHS,與出發(fā)菌株相比提高了72.6%。該研究表明破壞菌株的副產(chǎn)物合成途徑,可以減少碳流量在分支途徑中的消耗,提高目標(biāo)產(chǎn)物DHS的產(chǎn)量。
與 E. coli AB2834相比,敲除了 ldhA、ackA-pta和adhE 3個(gè)基因的菌株E. coli WJ022,發(fā)酵過(guò)程中菌株糖耗增加,利用糖的能力增強(qiáng),乙酸產(chǎn)量下降,OD600和乳酸變化不大 (表3)。另外,盡管敲除adhE前后都沒(méi)有檢測(cè)到乙醇的積累,但是敲除 adhE后使乙酸積累進(jìn)一步降低,從而導(dǎo)致DHS合成的進(jìn)一步增加,但是具體原因有待進(jìn)一步分析??傊线m的副產(chǎn)物合成途徑關(guān)鍵基因敲除可以使更多碳流走向DHS合成途徑,使目標(biāo)產(chǎn)物DHS的產(chǎn)量得到明顯提高。
根據(jù)搖瓶發(fā)酵結(jié)果,選取DHS產(chǎn)量最高的菌株E. coli WJ022/pUC-Ptac-aroFFBR-tktA,進(jìn)行5 L發(fā)酵罐分批補(bǔ)料發(fā)酵。從發(fā)酵6 h開(kāi)始取樣,之后每4 h取一次樣,檢測(cè)樣品中乙酸、乳酸、殘余葡萄糖和DHS含量。根據(jù)發(fā)酵液中殘?zhí)呛鸵宜岬暮縼?lái)決定補(bǔ)加葡萄糖的量,補(bǔ)加原則是保持發(fā)酵液乙酸含量小于1 g/L,殘?zhí)呛坎桓哂?0 g/L。根據(jù)每4 h取樣測(cè)得的發(fā)酵液中乙酸含量,當(dāng)乙酸濃度很低或幾乎沒(méi)有乙酸時(shí),補(bǔ)加葡萄糖;當(dāng)乙酸濃度接近或大于1 g/L時(shí),停止補(bǔ)加葡萄糖。在這樣的補(bǔ)料條件下,整個(gè)發(fā)酵過(guò)程中沒(méi)有檢測(cè)到乳酸生成;同時(shí)基本沒(méi)有乙酸積累。發(fā)酵62 h后菌株的DHS產(chǎn)量達(dá)到最大,為25.48 g/L。OD600為53.2。(圖6)整個(gè)過(guò)程糖耗經(jīng)核算相當(dāng)于187 g/L,所以DHS對(duì)葡萄糖的轉(zhuǎn)化率為0.14 g/g葡萄糖。
圖5 不同副產(chǎn)物合成途徑基因敲除后菌株的 DHS產(chǎn)量Fig. 5 DHS production of E. coli AB2834 with different gene disruption in by-product pathways. All strains were transformed with pUC-Ptac-aroFFBR-tktA. A:E. coli AB2834/pUC-Ptac-aroFFBR-tktA; B: E. coli WJ002/pUC-Ptac-aroFFBR-tktA; C: E. coli WJ010/pUCPtac-aroFFBR-tktA; D: E. coli WJ022/pUC-Ptac-aroFFBR-tktA.
表3 不同副產(chǎn)物途徑關(guān)鍵基因敲除的工程菌株糖耗、細(xì)胞生長(zhǎng)和副產(chǎn)物含量比較Table 3 Glucose consumption, cell growth and the formation of by-products in E. coli AB2834 with different gene disruption in by-product pathways
圖6 工程菌株 E. coli WJ022/pUC-Ptac-aroFFBR-tktA在5 L發(fā)酵罐分批補(bǔ)料發(fā)酵過(guò)程中細(xì)胞生長(zhǎng)和DHS生產(chǎn)Fig. 6 Cell growth and DHS production of E. coli WJ022/pUC-Ptac-aroFFBR-tktA by 5 L fed-batch fermentation.OD600 (◇), concentration of DHS (▲).
不同拷貝數(shù)的表達(dá)載體可使攜帶的目的基因進(jìn)行不同強(qiáng)度的表達(dá),但并不是質(zhì)粒拷貝數(shù)越高,對(duì)于目的產(chǎn)物的累積越有利。位于一個(gè)多拷貝質(zhì)粒上的基因的表達(dá)有可能導(dǎo)致酶表達(dá)水平超過(guò)改善一個(gè)限速酶特性所需,這種代謝負(fù)擔(dān)常常會(huì)使菌株生長(zhǎng)率減慢,合成產(chǎn)物的產(chǎn)率和轉(zhuǎn)化率變低;本研究選用 3個(gè)不同拷貝數(shù)的質(zhì)粒作為目的基因aroFFBR-tktA的表達(dá)載體,以期得到最適目的基因表達(dá)的載體。結(jié)果發(fā)現(xiàn),所用3個(gè)質(zhì)粒的拷貝數(shù)越高,菌株DHS產(chǎn)量也越高。所以最終選用拷貝數(shù)最高的 pUC-PtacaroFFBR-tktA質(zhì)粒用作目的基因的表達(dá)載體。另外通過(guò)合適地敲除菌株的一些副產(chǎn)物合成途徑的關(guān)鍵基因,使菌株利用糖的能力、生長(zhǎng)和副產(chǎn)物的合成等情況都發(fā)生了改變,從而使菌株的DHS產(chǎn)量得到了提高 (圖5和表3)。雖然敲除基因后并不一定明顯降低相應(yīng)副產(chǎn)物的合成,如在搖瓶發(fā)酵條件下,敲除菌株 E. coli AB2834的 ldhA后并沒(méi)有使菌株對(duì)應(yīng)的乳酸產(chǎn)量發(fā)生明顯下降,這可能與乳酸的另一條合成途徑,即通過(guò)丙酮醛合成乳酸有關(guān)[23],因此需要進(jìn)一步敲除相關(guān)基因以減少乳酸的積累。
本研究通過(guò)對(duì)E. coli AB2834菌株DHS合成途徑中兩個(gè)重要酶DAHP合成酶和轉(zhuǎn)酮醇酶的編碼基因aroFFBR和tktA進(jìn)行串聯(lián)表達(dá)調(diào)控,使菌株在搖瓶發(fā)酵條件下的 DHS產(chǎn)量提高了2.93倍。然后通過(guò)基因敲除破壞與目的產(chǎn)物DHS合成途徑無(wú)關(guān)的一些副產(chǎn)物合成途徑,使工程菌株搖瓶發(fā)酵條件下DHS產(chǎn)量進(jìn)一步提高了72.6%,達(dá)到1.83 g/L。然后用5 L發(fā)酵罐進(jìn)行分批補(bǔ)料發(fā)酵,最終使工程菌株的DHS產(chǎn)量在發(fā)酵62 h后達(dá)到了25.48 g/L,為目前國(guó)內(nèi)報(bào)道的最高水平。我們的研究為實(shí)現(xiàn)有應(yīng)用前景的DHS生產(chǎn)菌構(gòu)建及生產(chǎn)提供了重要參考。此外,大腸桿菌的DHS合成途徑中還有許多重要基因,如 aroD、aroG和 aroH[24-25]可以進(jìn)行改造優(yōu)化,這將是進(jìn)一步代謝工程改造DHS生產(chǎn)菌株的研究方向。
[1]Draths KM, Kambourakis S, Li K, et al.Chemicals and Materials from Renewable Resources. Washington DC: American Chemical Society, 2001: 133–146.
[2]Li K, Frost JW. Synthesis of vanillin from glucose.J Am Chem Soc, 1998, 120(40): 10545–10546.
[3]Draths KM, Frost JW. Environmentally compatible synthesis of catechol from D-glucose.J Am Chem Soc, 1995, 117(9): 2395–2400.
[4]Draths KM, Frost JW. Environmentally compatible synthesis of adipic acid from D-glucose. J Am Chem Soc, 1994, 116(1):399–400.
[5]Richman JE, Chang YC, Kambourakis S, et al.Reaction of 3-dehydroshikimic acid with molecular-oxygen and hydrogen peroxide:products, mechanism, and associated antioxidant activity. J Am Chem Soc, 1996, 118(46):11587–11591.
[6]Licona-Cassani C, Lara AR, Cabrera-Valladares N,et al. Inactivation of pyruvate kinase or the phosphoenolpyruvate: sugar phosphotransferase system increases shikimic and dehydroshikimic acid yields from glucose in Bacillus subtilis. J Mol Microbiol Biotechnol, 2013, 24(1): 37–45.
[7]Li K, Mikola MR, Draths KM, et al. Fed-batch fermentor synthesis of 3-dehydroshikimic acid using recombinant Escherichia coli. Biotechnol Bioeng, 1999, 64(1): 61–73.
[8]Bongaerts J, Kramer M, Muller U, et al. Metabolic engineering for microbial production of aromatic amino acids and derived compounds. Metab Eng,2001, 3(4): 289–300.
[9]Kramer M, Bongaerts J, Bovenberg R, et al.Metabolic engineering for microbial production of shikimic acid. Metab Eng, 2003, 5(4): 277–283.
[10]Shen T, Liu Q, Xie X, et al. Improved production of tryptophan in genetically engineered Escherichia coli with TktA and PpsA overexpression.J Biomed Biotechnol, 2012, 2012: 605219.
[11]Umbarger HE. Amino acid biosynthesis and its regulation. Annu Rev Biochem, 1978, 47(1): 533–606.
[12]Jantama K, Zhang X, Moore JC, et al. Eliminating side products and increasing succinate yields in engineered strains of Escherichia coli C.Biotechnol Bioeng, 2008, 101(5): 881–893.
[13]Guo XK, Fang HY, Zhuge B, et al. Influence of key enzyme gene knockout of 2,3-butanediol pathway to 1,3-propandediol fermentation in Klebsiella pneumonia. Chin J Biotech, 2013, 29(9):1290–1300 (in Chinese).郭欣坤, 方慧英, 諸葛斌, 等. 2,3-丁二醇代謝途徑關(guān)鍵酶基因敲除對(duì)克雷伯氏菌發(fā)酵產(chǎn) 1,3-丙二醇的影響. 生物工程學(xué)報(bào), 2013, 29(9):1290–1300.
[14]Atsumi S, Cann AF, Connor MR, et al. Metabolic engineering of Escherichia coli for 1-butanol production. Metab Eng, 2008, 10(6): 305–311.
[15]Zhu JF, Shimizu K. Effect of a single-gene knockout on the metabolic regulation in Escherichia coli for D-lactate production under microaerobic condition. Metab Eng, 2005, 7(2):104–115.
[16]Wu YQ, Zhang YY, Tu R, et al. Construction of the synthetic promoters for Escherichia coli and application in the biosynthesis of cis,cis-muconic acid. Chin J Biotech, 2013, 29(6): 760–771 (in Chinese).吳元慶, 張媛媛, 涂然, 等. 大腸桿菌合成啟動(dòng)子的構(gòu)建及在順, 順-粘康酸生物合成中的應(yīng)用.生物工程學(xué)報(bào), 2013, 29(6): 760–771.
[17]Pittard J, Wallace BJ. Distribution and function of genes concerned with aromatic biosynthesis in Escherichia coli. J Bacteriol, 1966, 91(4):1494–1508.
[18]Datsenko KA, Wanner BL. One-step inactivation of chromosomal genes in Escherichia coli K-12 using PCR products. Proc Natl Acad Sci USA,2000, 97(12): 6640–6645.
[19]Zhou L, Tian KM, Zuo ZR, et al. Elimination of succinate and acetate synthesis in recombinant Escherichia coli for D-lactate production. Chin J Biotech, 2011, 27(1): 31–40 (in Chinese).周麗, 田康明, 左志銳, 等. 大腸桿菌琥珀酸和乙酸合成途徑的刪除及其重組菌株的 D-乳酸發(fā)酵. 生物工程學(xué)報(bào), 2011, 27(1): 31–40.
[20]Seo MY, Seo JW, Heo SY, et al. Elimination of by-product formation during production of 1,3-propanediol in Klebsiella pneumonia by inactivation of glycerol oxidative pathway. Appl Microbiol Biotechnol, 2009, 84(3): 527–534.
[21]Wang XF, Chen J, Liu PP, et al. Production of D-mannitol by metabolically engineered Escherichia coli. Chin J Biotech, 2013, 29(10):1450–1462 (in Chinese).王曉芳, 陳晶, 劉萍萍, 等. 利用代謝工程構(gòu)建D-甘露醇生產(chǎn)菌株. 生物工程學(xué)報(bào), 2013,29(10): 1450–1462.
[22]Blattner FR, Plunkett G 3rd, Bloch CA, et al. The complete genome sequence of Escherichia coli K-12. Science, 1997, 277(5331): 1453–1462.
[23]Grabar TB, Zhou S, Shanmugam KT, et al.Methylglyoxal bypass identified as source of chiral contamination in l(+)and d(-)-lactate fermentations by recombinant Escherichia coli.Biotechnol Lett, 2006, 28(19): 1527–1535.
[24]Ray JM, Yanofsky C, Bauerle R. Mutational analysis of the catalytic and feedback sites of the tryptophansensitive 3-deoxy-D-arabino-heptulosonate-7-phosphate synthase of Escherichia coli. J Bacteriol, 1988,170(12): 5500–5506.
[25]Kikuchi Y, Tsujimoto K, Kurahashi O. Mutational analysis of the feedback sites of phenylalaninesensitive 3-deoxy-D-arabino-heptulosonate-7-phosphate synthase of Escherichia coli. Appl Environ Microbiol, 1997, 63(2): 761–762.