現(xiàn) 實(shí)

在去留之間，更多的蘇格蘭人選擇繼續(xù)維持與英國(guó)延續(xù)了307年的“聯(lián)姻”，使聯(lián)合王國(guó)的顏面得以保全。然而，英國(guó)首相卡梅倫可能沒(méi)有太多的時(shí)間去慶祝，因?yàn)?，他馬上要面對(duì)的是如何去撫平英國(guó)不同族群、不同區(qū)域之間的裂痕。

自簽署公投協(xié)議以來(lái)，薩蒙德領(lǐng)導(dǎo)的蘇格蘭民族黨一直在為爭(zhēng)取獨(dú)立精心準(zhǔn)備，在這一過(guò)程中聚集了大量人氣。兩年前，支持獨(dú)立的人只有30%左右，而在此次公投中獨(dú)立派卻贏得了45%的支持率。蘇格蘭民族黨在2007年第一次成為蘇格蘭議會(huì)中的第一大黨，2011年第一次組成多數(shù)派政府。經(jīng)過(guò)此次公投，民族黨在蘇格蘭的執(zhí)政基礎(chǔ)更加穩(wěn)固，其他政黨在短時(shí)期內(nèi)無(wú)法撼動(dòng)其地位。在民族黨的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇格蘭人要求掌控自己命運(yùn)的意識(shí)只會(huì)不斷增強(qiáng)，倫敦與愛(ài)丁堡之間的隔閡可能會(huì)繼續(xù)加深。

英國(guó)的北愛(ài)爾蘭、威爾士地區(qū)有不少人加入了支持蘇格蘭獨(dú)立的陣營(yíng)。尤其是北愛(ài)爾蘭，其獨(dú)立情結(jié)遠(yuǎn)比蘇格蘭濃厚。蘇格蘭公投的“蝴蝶效應(yīng)”是否會(huì)波及北愛(ài)爾蘭，也是英國(guó)政府不得不防的隱患。

公投前，卡梅倫為挽留蘇格蘭，聯(lián)合其他兩大政黨一起承諾向蘇格蘭下放更多權(quán)力，如今公投結(jié)束，卡梅倫表示會(huì)兌現(xiàn)承諾。但是，給蘇格蘭下放更多權(quán)力已經(jīng)引起英國(guó)其他地區(qū)的不滿(mǎn)。

在蘇格蘭公投的危急時(shí)刻，英三大政黨可以暫時(shí)拋開(kāi)積怨，但公投的大幕已落，三大黨之間的分歧又將浮出水面。

蘇格蘭雖然留在了英國(guó)，但公投給社會(huì)造成的創(chuàng)傷可能會(huì)需要很長(zhǎng)時(shí)間去彌合……

前 因

2013年11月26日，蘇格蘭首席大臣薩爾蒙德發(fā)布了獨(dú)立白皮書(shū)。2013年10月15日，英國(guó)首相卡梅倫同意了蘇格蘭公投，并同薩爾蒙德簽署了蘇格蘭獨(dú)立公投協(xié)議。

在1707年與英格蘭聯(lián)合前，蘇格蘭作為獨(dú)立的主權(quán)王國(guó)存在了800年。歷史上英吉利人與蘇格蘭人不但缺少共通之處，反因頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)累積了深重的積怨。幾百年前或真或假的積怨已成現(xiàn)代蘇格蘭人的集體記憶。蘇格蘭民族意識(shí)上升也與大英帝國(guó)時(shí)代終結(jié)有關(guān)。隨著大英帝國(guó)版圖的縮小、英國(guó)的世界帝國(guó)雄風(fēng)不再，聯(lián)系蘇格蘭和英國(guó)的紐帶似乎也開(kāi)始減弱。19世紀(jì)70年代，39%的蘇格蘭人認(rèn)為自己英國(guó)人的屬性高于蘇格蘭人，而2013年這一比例降到了23%。但20世紀(jì)70年代首相撒切爾夫人的去工業(yè)政策對(duì)蘇格蘭打擊最大，至今難以恢復(fù)。倒閉的礦場(chǎng)、船塢，破敗的工業(yè)城市街區(qū)，失業(yè)的民眾，讓蘇格蘭對(duì)保守黨威斯敏斯特政府的厭惡持續(xù)至今。

20世紀(jì)60年代，北海發(fā)現(xiàn)石油，并在70年代后持續(xù)繁榮，豐厚的油氣儲(chǔ)量帶來(lái)巨大的收入。蘇格蘭人一方面對(duì)當(dāng)前巨額稅款直接歸屬英國(guó)政府感到忿忿不平，一方面也對(duì)自身獨(dú)立后復(fù)制挪威模式充滿(mǎn)信心。不過(guò)，蘇格蘭獨(dú)立不是分裂英聯(lián)邦。蘇格蘭是希望把現(xiàn)在的聯(lián)合王國(guó)改成共主邦聯(lián)，要恢復(fù)到1603-1707年這段時(shí)期下的“英格蘭王國(guó)和蘇格蘭王國(guó)共主邦聯(lián)”，共同擁戴一個(gè)國(guó)王（或女王），但是國(guó)家和政府是完全獨(dú)立的。（據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng) 人民網(wǎng) 周兆軍 王玨忱/文）endprint