陳 昊 ，李曉寧，薛 菲，王 岸，周 超

（上海市周浦醫(yī)院呼吸內(nèi)科，上海 201318）

急性肺損傷（ALI）／急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）死亡率達(dá) 32%～50%［1］。膿毒癥是 ALI／ARDS的重要病因，膿毒癥時(shí)基質(zhì)金屬蛋白酶（MMPs）激活可能是肺損傷的重要因素［2～4］。目前國內(nèi)對(duì)膿毒性肺損傷MMP－9的研究未見報(bào)道。本試驗(yàn)通過盲腸結(jié)扎穿刺研究大鼠膿毒性急性肺損傷MMP－9的血清表達(dá)以及肺損傷病理相關(guān)性，探討MMP－9在ALI形成及預(yù)后判斷的作用機(jī)制。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 SPF級(jí)SD大鼠50只，體重230～250g，購自第二軍大醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 動(dòng)物分組及處理 50只SD大鼠完全隨機(jī)分為假手術(shù)組（SHAM組）8只和CLP手術(shù)組42只（6、12、24、48h）。6、12h組各8只，24h組10只和48h組16只。CLP組分別在設(shè)定時(shí)間處死仍存活的大鼠；SHAM組在48小時(shí)后處死作為對(duì)照組。

1.2.2 建立CLP致急性膿毒癥性肺損傷動(dòng)物模型

1.2.2.1 手術(shù)組（CLP組） 適應(yīng)性飼養(yǎng)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物1周，在手術(shù)前禁食12h。戊巴比妥納按40mg／kg劑量、腹腔注射麻醉后，將仰臥位大鼠固定在手術(shù)板，在中腹手術(shù)區(qū)去毛和消毒后，用手術(shù)刀經(jīng)腹壁行一約2cm切口，進(jìn)腹后在以3號(hào)絲線在回盲瓣末端分離并結(jié)扎盲腸，用50ml針筒針頭在結(jié)扎末端穿刺3次，并擠出少許糞便，然后用4號(hào)絲線依次逐層縫合腹膜至皮膚。手術(shù)完成后皮下注射NS 100ml／kg抗休克。手術(shù)組在6、12、24和48h處死實(shí)驗(yàn)大鼠，并留取實(shí)驗(yàn)標(biāo)本。

1.2.2.2 假手術(shù)組（SHAM 組） 在開腹后僅翻動(dòng)腸道后關(guān)腹，不予手術(shù)結(jié)扎穿刺及皮下注射NS補(bǔ)液。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)測定

1.3.1 生存率 記錄各實(shí)驗(yàn)組大鼠的實(shí)際生存率。

1.3.2 標(biāo)本采集

1.3.2.1 血清標(biāo)本采集 在預(yù)定時(shí)間點(diǎn)處死實(shí)驗(yàn)動(dòng)物取血置于抗凝管管中，使用低溫離心機(jī)（2000r／min）離心30分鐘，取血清后立即凍存在－80℃冰箱中，留待炎癥因子測定。

1.3.2.2 肺組織標(biāo)本 預(yù)定時(shí)間點(diǎn)處死實(shí)驗(yàn)組動(dòng)物后，在無菌條件下開胸取肺，迅速用吸水紙吸取左肺表面水分以及血液，使用電子天平稱重，迅速置于90℃烤箱烘干72小時(shí)后，再次稱取干重，并計(jì)算肺組織的干／濕重比（W／D）。右肺下葉用10%甲醛固定，留待病理學(xué)檢查評(píng)分。

1.3.3 炎癥因子測定 MMP－9、IL－8、IL－10、IL－1測定，采用雙抗體夾心E L I S A法檢測，試劑盒均購自上海西塘公司。

1.3.4 病理檢查 取開胸后留存右肺下葉用10%福爾馬林固定后石蠟包埋切片，HE染色，觀察肺組織病理。參照Smith評(píng)分法［5］的方法并進(jìn)行病理評(píng)分。

2 結(jié)果

2.1 生存率 CLP手術(shù)后48小時(shí)組大鼠的生存率為31.2%，24小時(shí)生存率為60%，12和6小時(shí)均無死亡。假手術(shù)組無死亡。

2.2 W／D比 對(duì)照組W／D水平在CLP手術(shù)后6和12小時(shí)出現(xiàn)下降（P＜0.01），6和12小時(shí)組間無明顯差異（P＞0.05）。24小時(shí)組 W／D水平仍下降，同12小時(shí)組相比，差異有顯著性（P＜0.01）。48小時(shí)組W／D水平出現(xiàn)上升，同24小時(shí)組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.005），見表1。

表1 肺干濕重比（W／D）比較（）Table 1 W／D of the lung

表1 肺干濕重比（W／D）比較（）Table 1 W／D of the lung

肺病理評(píng)分SHAN組 4.62±0.56①分組 W／D 0.67±0.5166h 4.63±0.11① 0.60±0.54812h 4.37±0.13 1.25±0.50024h 4.47±0.09 2.67±0.51648h 4.86±0.04 3.60±0.548

2.3 在本實(shí)驗(yàn)中，MMP－9、IL－8、IL－1、IL－10血清水平變化及統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。

表2 盲腸結(jié)扎穿刺術(shù)后各組血清水平變化情況（）Table 2 MMP－9，IL－8，IL－6and IL－10after CLP

表2 盲腸結(jié)扎穿刺術(shù)后各組血清水平變化情況（）Table 2 MMP－9，IL－8，IL－6and IL－10after CLP

分組 IL－1（pg／ml） IL－8（pg／ml） IL－10（pg／ml） MMP9（pg／ml）SHAH 組 8.59±7.21 150.15±43.99 13.08±7.61 12.15±5.666h 43.46±25.33 1394.92±109.98 22.52±8.35 9.50±1.8112h 58.84±35.48 1665.12±256.45① 53.09±57.83① 12.47±2.5024h 59.47±37.06 2201.55±147.39② 61.00±20.61② 31.80±3.62②48h 141.33±68.58② 3582.41±2304.93② 60.99±40.09② 45.27±21.38②

2.3.1 CLP手術(shù)組大鼠12、24hMMP－9與對(duì)照組相比明顯上升（P＜0.01），48小進(jìn)一步升高（P＜0.01），見圖1－1。

2.3.2 CLP手術(shù)組大鼠IL－8各個(gè)時(shí)間點(diǎn)有持續(xù)升高趨勢，12小時(shí)組較對(duì)照組升高（P＜0.05），24及48小時(shí)組較對(duì)照組顯著升高（P＜0.01），見圖1－2。

2.3.3 CLP手術(shù)組大鼠0～24小時(shí)IL－1有持續(xù)升高趨勢，48小時(shí)組較對(duì)照組顯著升高（P＜0.01），見圖1－3。

2.3.4 CLP手術(shù)組大鼠，12、24、48hIL－10同對(duì)照組相比均升高（P＜0.05），而12、24及48h組未有進(jìn)一步升高趨勢，見圖1－4。

圖1 水平示意Figure 1 MMDP，IL－8，IL－1and IL－10

2.4 病理情況 對(duì)照組及假手術(shù)組光鏡下觀察，對(duì)照組肺組織結(jié)構(gòu)完整，未有明顯炎癥以及水腫變化。CLP手術(shù)后隨造模時(shí)間延長肺損傷進(jìn)行性加重。6小時(shí)組未見明顯的肺組織變化；12小時(shí)組可見輕微的肺間質(zhì)增寬，未有明顯水腫、滲出及少量炎性細(xì)胞浸潤；24小時(shí)組出現(xiàn)肺泡間隔增寬，肺泡腔塌陷，出現(xiàn)大量炎性細(xì)胞浸潤，紅細(xì)胞滲出，并有支氣管內(nèi)出血，肺泡結(jié)構(gòu)破壞，見圖2、3。48小時(shí)組肺泡間隔增寬進(jìn)一步加重，大量肺泡組織結(jié)構(gòu)破壞，出現(xiàn)局灶性肺不張和肺氣腫，肺泡間結(jié)締組織出現(xiàn)明顯增生，僅少量炎性細(xì)胞浸潤，肺泡間出現(xiàn)少量液體滲出，見圖4。病理評(píng)分前12小時(shí)無明顯變化（P＞0.05），12、24和48h出現(xiàn)增高（均P＜0.01），病理組織評(píng)分見表2。

圖2 CLP后24小時(shí)肺組織病理 炎癥細(xì)胞浸潤（HE染色，×100）Figure 2 Inflammatory cell infiltration 24 hour after CLP

圖3 CLP后24小時(shí)肺組織病理 肺出血（HE染色，×100）Figure 3 Pulmonary hemorrhage 24hour after CLP

圖4 CLP后48小時(shí)肺組織病理（HE染色，×100）Figure 4 Pulmonary pathology 48hafter CLP

2.5 相關(guān)性研究 分別對(duì)各組數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，均為正態(tài)分布。然后行Pearson相關(guān)性分析，再行相關(guān)系數(shù)的假設(shè)檢驗(yàn)。MMP9等炎癥因子同肺損傷病理評(píng)分相關(guān)系數(shù)（MMP9、IL1、IL8均P＜0.01，IL－10 P＜0.05）MMP9的相關(guān)性最高（r＝0.704，P＜0.01），見表3。

表3 MMP－9等炎癥因子同肺損傷病理相關(guān)性分析Table 3 The relation of inflammatory factors and pathology of pulmonary injury

3 討論

3.1 膿毒癥性肺損傷動(dòng)物模型的建立 ALI／ARDS臨床特征是難以糾正的低氧血癥。細(xì)胞因子在膿毒癥性肺損傷中其關(guān)鍵性作用。既往動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究以使用直接建立肺損傷的模型方法較多，包括注射油酸、鹽酸吸入等直接建立肺損傷模型的方法。直接肺損傷因素誘發(fā)肺損傷出現(xiàn)的時(shí)間以及病理過程同膿毒性肺損傷的特征有明顯區(qū)別，本實(shí)驗(yàn)主要的研究內(nèi)容是膿毒癥后的肺損傷，故不考慮使用。而目前膿毒癥模型有內(nèi)因性中毒模型和細(xì)菌感染模型兩種。前者以LPS腹腔注射為主，后者一般使用盲腸結(jié)扎穿刺（CLP）手術(shù)的方法。在研究膿毒癥繼發(fā)肺損傷的動(dòng)物模型選擇上使用CLP更接近于臨床實(shí)際［6］。

本實(shí)驗(yàn)24小時(shí)大鼠生存率60%，48小時(shí)生存率31.2%，同國外的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ脱芯康慕Y(jié)果基本相同［7］。IL－1、IL－8、IL－10等肺損傷相關(guān)炎癥因子明顯升高。更重要的是肺組織病理評(píng)分隨時(shí)間增加。24小時(shí)組及48小時(shí)組出現(xiàn)肺泡結(jié)構(gòu)破壞，出現(xiàn)肺泡腔塌陷，出現(xiàn)大量炎性細(xì)胞浸潤，氣管內(nèi)出血，局灶性肺不張和肺氣腫等肺損傷變化。根據(jù)肺病理我們考慮大鼠膿毒癥后明顯肺損傷出現(xiàn)于24小時(shí)，并在48小時(shí)出現(xiàn)肺損傷。膿毒癥后肺損傷的模型可以通過該方法建立。

3.2 細(xì)胞因子變化 目前文獻(xiàn)報(bào)道與肺損傷有明確關(guān)系的炎癥因子主要包括白介素（IL－1、IL－8、IL－10）［8～10］。而本研究中同樣發(fā)現(xiàn)以上炎癥因子均出現(xiàn)明顯升高。各種炎癥因子高峰在24～48h出現(xiàn)，表明IL－1等均參與了肺損傷的病理過程。相關(guān)性分析表明，IL－10與肺損傷顯著相關(guān)。本實(shí)驗(yàn)中IL－10在12小時(shí)已出現(xiàn)高峰，肺損傷出現(xiàn)后IL－10水平無明顯變化。IL－10對(duì)免疫應(yīng)答起抑制作用，有實(shí)驗(yàn)表明急性肺損傷患者肺組織中IL－10水平降低提示可能發(fā)生急性呼吸窘迫綜合征。IL－10具有明顯的對(duì)抗淋巴細(xì)胞和中性粒細(xì)胞等炎癥細(xì)胞在肺組織中浸潤作用，從而減輕肺損傷［11］。本實(shí)驗(yàn)中存活大鼠的IL－10水平持續(xù)不下降，也說明IL－10可能抑制膿毒性肺損傷。

IL－1、IL－8與肺病理評(píng)分的結(jié)果有較高的相關(guān)性。IL－1、IL－8和 MMP－9均在24小時(shí)后出現(xiàn)進(jìn)一步升高。炎癥細(xì)胞在肺內(nèi)早期聚集的趨化因子是IL－1，IL－1合成后一部分進(jìn)入血流，吸引激活各種炎癥細(xì)胞并能誘導(dǎo)IL－8產(chǎn)生；IL－8對(duì)炎癥細(xì)胞有強(qiáng)力的趨化作用。IL－8同其他炎癥因子的區(qū)別在于持續(xù)升高，48小時(shí)仍有明顯繼續(xù)升高。在CLP后48小時(shí)肺損傷的病理已經(jīng)轉(zhuǎn)為慢性的炎癥變化，炎癥細(xì)胞浸潤明顯減少，增生開始增多。而IL－1和IL－8膿毒癥中主要作用為趨化炎癥細(xì)胞浸潤，這說明膿毒性肺損傷后期MMP－9可能起到更重要的作用［12］。我們認(rèn)為膿毒癥后期IL－1和IL－8水平增高能誘導(dǎo)MMP－9的表達(dá)，并造成肺損傷的進(jìn)展。

3.3 MMP－9表達(dá)的變化 我們發(fā)現(xiàn)，MMP－9與肺病理損傷相關(guān)性最高。MMP－9與肺損傷的相關(guān)系數(shù)高于IL－1、IL－8、IL－10。MMP－9在 CLP手術(shù)24小時(shí)后才出現(xiàn)明顯上升，與IL－1、IL－8和IL－10的表現(xiàn)有明顯區(qū)別。CLP后24小時(shí)MMP－9與肺損傷同步出現(xiàn)，并在大鼠出現(xiàn)肺損傷的48小時(shí)有進(jìn)一步升高。

在膿毒癥發(fā)生后，MMP－9活性的升高能夠大量降解肺泡上皮細(xì)胞外基質(zhì)，并導(dǎo)致肺泡滲出液大量產(chǎn)生，炎癥介質(zhì)的進(jìn)一步釋放，引起急性肺損傷的發(fā)生。有動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究表明，MMPS在急性肺損傷中水平升高，肺泡內(nèi)的免疫復(fù)合物誘導(dǎo)了肺損傷；MMP－9還影響對(duì)于炎癥細(xì)胞通過細(xì)胞外基質(zhì)、基底膜以及內(nèi)皮細(xì)胞層來控制氣道的炎癥［13，14］。另有研究表明，MMP－9同時(shí)可以裂解各種細(xì)胞因子和促炎因子，轉(zhuǎn)化為更為強(qiáng)力的炎癥因子，MMP－9在免疫反應(yīng)中起著調(diào)節(jié)和放大的作用［15］。在本實(shí)驗(yàn)中 MMP－9的增高同肺病理損傷的發(fā)展是同步的。

MMP－9在膿毒癥發(fā)生后能降解內(nèi)皮細(xì)胞的基質(zhì)，同時(shí)還可以破壞細(xì)胞基底膜、內(nèi)皮細(xì)胞層和細(xì)胞外基質(zhì)，刺激肺泡液滲出同時(shí)釋放大量的炎癥介質(zhì)。另外MMP－9還可以增強(qiáng)炎癥因子效應(yīng)，誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞遷移并在肺組織浸潤，刺激肺成纖維細(xì)胞，以及肺泡Ⅱ型上皮細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞的實(shí)質(zhì)細(xì)胞，再次釋放出 MMPs，從而放大了肺組織的損傷。MMP－9可能在膿毒癥繼發(fā)的肺損傷中起到了關(guān)鍵性的作用。

既往文獻(xiàn)報(bào)道，肺損傷發(fā)生后W／D水平上升，本實(shí)驗(yàn)結(jié)果同實(shí)驗(yàn)預(yù)計(jì)不相符。我們考慮在重度CLP后，大鼠出現(xiàn)嚴(yán)重膿毒癥出現(xiàn)血管擴(kuò)張和血液分布異常，血管內(nèi)皮細(xì)胞完整性破壞以及微血栓形成均可以引起血漿外滲有效循環(huán)血量不足。同時(shí)膿毒癥后大鼠處于高代謝狀態(tài)，體液消耗增快。而重度CLP大鼠我們觀察到在術(shù)后早期是停止進(jìn)食飲水，雖然已經(jīng)進(jìn)行皮下的常規(guī)補(bǔ)液，但結(jié)合術(shù)后24小時(shí)大鼠平均15g以及術(shù)后48小時(shí)35g的體重下降。在重度CLP下，常規(guī)補(bǔ)液量可能是不充足的。大鼠在無有效補(bǔ)充液體情況下出現(xiàn)嚴(yán)重休克，由于嚴(yán)重的休克出現(xiàn)未出現(xiàn)明顯肺水增加，W／D在前24小時(shí)出現(xiàn)下降，而在24小時(shí)后大鼠開始飲水休克得到一定代償，在24～48小時(shí)出現(xiàn)W／D升高。

4 結(jié)論

CLP手術(shù)后大鼠24小時(shí)出現(xiàn)明顯肺損傷，48小時(shí)生存大鼠均可以出現(xiàn)嚴(yán)重肺損傷。MMP－9同肺損傷的相關(guān)性比IL－1、IL－8、IL－10更明顯。MMP－9的水平上升可能提示肺損傷的發(fā)生。MMP－9可能在膿毒癥后肺損傷的形成過程中扮演著關(guān)鍵性角色。

［1］陳 昊，張麗葳，李文放.不同劑量烏司他丁對(duì)急性肺損傷大鼠MMP－9等炎癥因子調(diào)控的研究［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2011，8（24）：15－18.

［2］Kong MY，Gaggar A，Li Y，et al.Matrix metalloproteinase activity in pediatric acute lung injury［J］.Int J Med Sci，2009，6（1）：9－17.

［3］Doroszko A，Hurst TS，Polewicz D，et al.Effects of MMP－9 inhibition by doxycycline on proteome of lungs in high tidal volume mechanical ventilation－induced acute lung injury［J］.Proteome Sci，2010，8：3.

［4］Page－McCaw A，Ewald AJ，Werb Z.Matrix metalloproteinases and the regulation of tissue remodelling［J］.Nat Rev Mol Cell Biol，2007，8（3）：221－233.

［5］Smith KM，Mrozek JD，Simonton SC，et al.Prolonged partial liquid ventilation using conventional and high－frequency ventilatory techniques：gas exchange and lung pathology in an animal model of respiratory distress syndrome［J］.Crit Care Med，2007，25（11）：1888－1897.

［6］Fink MP.Animal models of sepsis and its complications［J］.Kidney Int，2008，74（8）：991－993.

［7］Rittirsch D，Huber－Lang MS，F(xiàn)lierl MA，et al.Immunodesign of experimental sepsis by cecal ligation and puncture［J］.Nat Protoc，2009，4（1）：31－36.

［8］Zhou MT，Chen CS，Chen BC，，et al.Acute lung injury and ARDS in acute pancreatitis：mechanisms and potential intervention［J］.World J Gastroenterol，2009，16（17）：2094－2099.

［9］Taniguchi LU，Caldini EG，Velasco IT，et al.Cytoskeleton and mechanotransduction in the pathophysiology of ventilator－induced lung injury［J］.J Bras Pneumol，2010，36（3）：363－371.

［10］Fudala R，Krupa A，Stankowska D，et al.Anti－interleukin－8 autoantibody：interleukin－8immune complexes in acute lung injury／acute respiratory distress syndrome［J］.Clin Sci（Lond），2008，114（6）：403－412.

［11］洪 斌，李 向，陳 沈.TNF－α、PAF、IL－10在急性肺損傷患者血清中的變化及意義［J］.重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（6）：772－774.

［12］Li A，Dubey S，Varney ML，et al.IL－8directly enhanced endothelial cell survival，proliferation，and matrix metalloproteinases production and regulated angiogenesis［J］.J Immunol，2003，170（6）：3369－3376.

［13］Wu H，Dong G，Liu H，et al.Erythropoietin attenuates ischemia－reperfusion induced lung injury by inhibiting tumor necrosis factor－alpha and matrix metalloproteinase－9expression［J］.Eur J Pharmacol，2009，602（2－3）：406－412.

［14］Kolaczkowska E，Arnold B，Opdenakker G.Gelatinase B／MMP－9as an inflammatory marker enzyme in mouse zymosan peritonitis：comparison of phase－specific and cell－specific production by mast cells，macrophages and neutrophils［J］.Immunobiology，2008，213（2）：109－124.

［15］Hoffmann U，Bertsch T，Dvortsak E，et al.Matrix－metalloproteinases and their inhibitors are elevated in severe sepsis：prognostic value of TIMP－1in severe sepsis［J］.Scand J Infect Dis，2006，38（10）：867－872.