鄒菊梅，陳小紅，李岸群

（賀州市婦幼保健院，廣西 賀州 542800

極低出生體重兒（Very low birth weight infant，VLBWI）是指出生時體質(zhì)量≤1500g的新生兒，多為胎齡＜32周的早產(chǎn)兒［1］，如何提高其存活率及生存質(zhì)量，是21世紀(jì)新生兒醫(yī)學(xué)的重點攻克目標(biāo)之一。因VLBWI的吞咽、吸吮及其協(xié)調(diào)功能相對較差，多不能耐受經(jīng)口喂養(yǎng)，臨床常用鼻胃管喂養(yǎng)法替之，但因其為非生理喂養(yǎng)方法，致使VLBWI吸吮機(jī)會受限［2］。研究證實，在無母乳、配方乳攝入過程中，將無孔安撫奶嘴置于嬰兒口中，以增加其吸吮動作，即非營養(yǎng)性吸吮（non－nutritive sucking，NNS），對早產(chǎn)兒的生理、心理、行為等發(fā)育具有重要作用［3］。為使VLBWI的喂養(yǎng)方法更為合理、有效、安全，我們聯(lián)合鼻胃管喂養(yǎng)和NNS，以探討NNS在VLBWI中的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2011年6月～2013年6月在我院兒科NICU住院的98例VLBWI。入選標(biāo)準(zhǔn)：早產(chǎn)適于胎齡兒；胎齡＜35周，出生體重≤1500g；無遺傳代謝性疾病或先天消化道畸形等；無出生后呼吸窘迫、窒息、呼吸暫停、感染、顱內(nèi)出血等并發(fā)癥；可耐受間斷鼻胃管喂養(yǎng)。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分組：研究組49例，男／女（27／22）例，順產(chǎn)／剖宮產(chǎn)（33／16例），胎齡（32.1±1.8）周，出生體重（1349.5±154.1）g，頭圍（28.3±1.0）cm，身長（40.8±2.0）cm，5min新生兒Apgar評分（7±1）分；對照組49例，男／女（26／23）例，順產(chǎn)／剖宮產(chǎn)（34／15）例，胎齡（31.8±1.5）周，出生體重（1320.3±168.8）g，頭 圍 （28.1±0.9）cm，身 長（39.7±1.8）cm，5min新生兒 Apgar評分（7.8±1.1）分。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 常規(guī)護(hù)理 兩組均予以早產(chǎn)兒常規(guī)護(hù)理：①環(huán)境護(hù)理：醫(yī)護(hù)人員動作、聲音輕柔；病室溫濕度分別保持在24～26℃和55%～65%；定時播放有節(jié)律的輕音樂，3次／d，30min／次，音量40～60dB，控制環(huán)境噪聲＜30dB。②鳥巢式護(hù)理：用兒童全面浴巾及膠布，制作護(hù)帶1條，環(huán)繞VLBWI身體四周成圈，接口朝向其頭頂并用小帶固定，形式鳥巢；先將鳥巢置于暖箱海綿床墊上，外套有卡通圖案的床單，床頭抬高15度，暖箱預(yù)熱到33～34℃，再將患兒置入鳥巢內(nèi)，頸下墊置小軟枕，保證其姿勢與宮內(nèi)胎兒姿勢相似；根據(jù)患兒日齡和體質(zhì)量調(diào)節(jié)暖箱溫度，保持其肛溫在36.5～37.5℃。③感染預(yù)防：嚴(yán)格執(zhí)行消毒隔離制度，用具一人一用一消毒；用有效氯（1g／L）擦拭室內(nèi)物體，2次／d；空氣24小時循環(huán)凈化消毒；口腔、臍部護(hù)理，2次／d，以保證皮膚清潔干燥。

1.2.2 喂養(yǎng) 對照組僅用間斷鼻胃管喂養(yǎng)，研究組加行NNS，分別于鼻飼前、中及后吸吮無孔安撫奶嘴5min，用輕柔壓力放入 VLBWI口中，15min／次，8～12次／24h，吸吮期限2周。兩組采用同種配方奶。

1.3 評價指標(biāo) ①記錄第1次喂奶時間、每次喂奶量、胎糞排盡時間、黃疸消退時間、胃管留置時間、達(dá)全胃腸喂養(yǎng)的時間及喂養(yǎng)不耐受情況等。②每日測定患兒體重，并計算體重增加速度，分別記錄體重恢復(fù)到出生體重及達(dá)到2000g時所需時間。③分別與喂養(yǎng)前、出生后第14天取患兒空腹靜脈血檢查胃腸激素水平，指標(biāo)有胃動素（Mot）、胃泌素（Gas）。④出生后14天左右進(jìn)行血液生化指標(biāo)檢查，包括血清總膽紅素（TBIL）、總蛋白（STP）、白蛋白（ALB）、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）和血尿素氮（BUN）等。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析，定性資料以例數(shù)或百分比表示；定量資料用表示，采用配對設(shè)計資料的t檢驗或兩獨立樣本資料的t檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 喂養(yǎng)情況比較 研究組患兒胎糞排盡時間、黃疸消退時間、胃管留置時間、達(dá)到全胃腸營養(yǎng)時間均明顯短于對照組，喂養(yǎng)不耐受情況也明顯少，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

2.2 喂養(yǎng)不耐受情況比較 研究組患兒腹脹、胃潴留、呼吸暫停及心動過緩等明顯少于對照組（P＜0.05）；嘔吐、胃出血情況也少，但無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表2。

表1 兩組VLBWI喂養(yǎng)情況比較（n，）Table 1 VLBWI feeding

表1 兩組VLBWI喂養(yǎng)情況比較（n，）Table 1 VLBWI feeding

指標(biāo) 研究組（n＝49）對照組（n＝49）t或χ2P胎糞排盡時間（d）5.3±1.96.6±2.13.2130.002黃疸消退時間（d） 8.8±2.410.5±3.32.9160.004胃管留置時間（d） 6.6±1.5 8.0±2.43.4630.001達(dá)到全胃腸營養(yǎng)時間（d） 13.2±1.615.1±1.95.3540.000喂養(yǎng)不耐受13 25 6.1900.013

表2 兩組VLBWI喂養(yǎng)不耐受情況比較（n）Table 2 Intolerance of VLBWI feeding

2.3 研究組患兒體重增加快，恢復(fù)出生體重及體重到2000g時間短于對照組（P＜0.05），見表3。

表3 兩組VLBWI生長發(fā)育情況比較（）Table 3 The growth and developmental condition

表3 兩組VLBWI生長發(fā)育情況比較（）Table 3 The growth and developmental condition

t P體重增加（g／d）指標(biāo) 研究組（n＝49）對照組（n＝49）21.5±4.117.6±5.34.0740.000恢復(fù)出生體重時間（d） 8.5±1.510.3±3.63.2310.002體重到2000g時間（d）23.5±9.429.3±12.02.6640.009

2.4 胃腸功能比較 研究組14天后MTL、Gas水平明顯高于對照組，差異明顯（P＜0.05），見表4。

2.5 血生化指標(biāo)比較 較之對照組，研究組加行NNS 14天后患兒TBIL水平明顯低，ALB水平明顯增高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），STP、ALT 及BUN水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），見表5。

3 討論

胎兒的營養(yǎng)素來源于母體，其出生后則立即轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)胃腸道攝取。這一轉(zhuǎn)變完全依賴于機(jī)體胃腸動力、胃腸結(jié)構(gòu)及功能的成熟、完善［6］。VLBWI多為早產(chǎn)兒（胎齡＜32周），其胃腸動力、胃腸結(jié)構(gòu)及功能發(fā)育極不成熟，且胃腸動力的發(fā)育還落后于消化吸收功能的發(fā)育，胃排空緩慢。因此，VLBWI喂養(yǎng)不耐受情況極易發(fā)生，臨床多表現(xiàn)為腹脹、胃潴留、嘔吐、胃出血等，甚至有呼吸暫停，報道發(fā)生率高達(dá)55%［7］。本研究組結(jié)果提示NNS可明顯改善喂養(yǎng)不耐受情況，可能與NNS時興奮迷走神經(jīng)，促進(jìn)肝、膽、胰等器官活動，改善胃腸調(diào)節(jié)肽水平，刺激吸吮反射，促進(jìn)胃腸功能成熟，減少胃內(nèi)殘留物等有關(guān)。

表4 兩組VLBWI胃腸功能比較（n，）Table 4 Gastrointestinal function

表4 兩組VLBWI胃腸功能比較（n，）Table 4 Gastrointestinal function

注：組間比較，a為喂養(yǎng)前，b為出生后14d

檢查 指標(biāo) 研究組（n＝49） 對照組（n＝49）喂養(yǎng)前 出生后14d 喂養(yǎng)前 出生后14d t或χ2（a／b）P胃腸激素水平 Mot（Pg／ml） 195.7±84.5 768.2±239.2 186.8±81.1 617.8±167.70.532／3.6040.596／0.0210.000 Gas（Pg／ml） 96.2±39.1 109.5±49.9 89.4±40.7 90.2±28.7 0.843／2.3470.401／

表5 兩組VLBWI血生化指標(biāo)比較（）Table 5 The biochemical indicator

表5 兩組VLBWI血生化指標(biāo)比較（）Table 5 The biochemical indicator

135.7±84.5 177.1±93.12.3050.023 STP（g／L） 58.3±13.2 56.6±14.80.6000.550 ALB（g／L） 34.8±4.3 30.9±5.1 4.0920.000 ALT（U／L） 29.4±16.3 30.8±15.20.4400.661 BUN（μmol／L）t P TBIL（μmol／L）指標(biāo) 研究組（n＝49） 對照組（n＝49）5.0±1.5 5.2±1.6 0.6380.525

研究證實，胎兒發(fā)育到胎齡24周時才具備吸吮功能，28周時有吸吮、吞咽能力，32～34周時才具有吸吮、吞咽協(xié)調(diào)功能及呼吸能力［8］。因此，胎齡＜32周的早產(chǎn)兒多需先行鼻胃管喂養(yǎng)，再過渡至經(jīng)口喂養(yǎng)，而與吞咽、呼吸協(xié)調(diào)的吸吮則需通過學(xué)習(xí)及練習(xí)。在VLBWI鼻胃管喂養(yǎng)期間予以NNS，可促進(jìn)患兒吞咽、吸吮反射及消化功能成熟，縮短鼻飼時間，加快向奶瓶、母乳喂養(yǎng)過渡［9］。

NNS還可通過促進(jìn)Gas、Mot、胰島素分泌，明顯改善VLBWI的胃腸激素水平及胃電節(jié)律，促進(jìn)Gas、胰島素分泌，而Gas又能促進(jìn)胃蛋白酶、胃酸及胰酶分泌，營養(yǎng)胃腸、胰腺等器官，間接影響胰細(xì)胞功能，進(jìn)一步增加胰島素分泌，從而影響胃腸激素水平［10］。本文結(jié)果還提示NNS對VLBWI胃腸動力功能發(fā)育有促進(jìn)作用。這可能與NNS時，增加迷走神經(jīng)活性，促使胃容受性擴(kuò)張，加強(qiáng)胃收縮能力，使胃排空加快；另一方面，NNS時Gas分泌增加，而Gas可促進(jìn)胃蠕動，也能加快胃排空。

NNS亦可作為VLBWI相關(guān)疾病輔助治療手段，如胎糞排盡延遲、黃疸、喂養(yǎng)不耐受等。本研究組患兒胎糞排盡時間、黃疸消退時間明顯短，TBIL水平明顯低。NNS可幫助VLBWI建立有節(jié)奏的吞咽、吸吮模式，促進(jìn)胃腸道發(fā)育及成熟，加快腸蠕動，促使排便，還可加速TBIL排泄，減輕患兒黃疸程度及持續(xù)時間，早期輔助干預(yù)黃疸，從而預(yù)防膽紅素腦病等［11］。

4 結(jié)論

鼻胃管喂養(yǎng)是VLBWI很好的營養(yǎng)途徑，不僅材料來源容易，方法也簡單，但可致患兒吸吮機(jī)會受限，故需聯(lián)合NNS；早產(chǎn)兒皮膚黏膜柔嫩，在行NNS時，護(hù)理人員的動作應(yīng)輕柔，時間不可過長，若患兒病情極危重，應(yīng)暫停；在實施NNS過程中，應(yīng)密切觀察患兒病情變化，若情況允許，可予以微量牛奶試喂；訓(xùn)練VLBWI的吞咽、吸吮反射，使其協(xié)調(diào)，并產(chǎn)生乳頭感覺，能起到較好的安撫作用；為避免與NNS有關(guān)的感染，應(yīng)嚴(yán)格消毒隔離及無菌操作制度。

［1］周煥榮，薄 杰.極低出生體重兒非營養(yǎng)性吸吮方法的探討［J］.中國實用護(hù)理雜志，2007，23（9）：38－39.

［2］CastralTC，Warnock F，Leite AM，et al.The effects of skin－toskin contact during acute pain in preterm newborns［J］.Eur J Pain，2008，12（4）：464－471.

［3］陸兆美，陸兆柏.非營養(yǎng)性吸吮在早產(chǎn)兒喂養(yǎng)中的應(yīng)用研究［J］.護(hù)理實踐與研究，2010，7（20）：9－11.

［4］Precioso AR，Pereira GR，Vaz FA.Gastric myoelectrical activity in neonates of different gestational ages by means of electrogastrography［J］.Rev Hosp Clin，2003，58（2）：81－90.

［5］McClure RJ，Ne well SJ.Randomised controlled trial of trophic feeding and gut motility［J］.Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed，1999，80：54－58.

［6］《中華兒科雜志》編輯委員會，中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會新生兒學(xué)組.早產(chǎn)兒管理指南［J］.中華兒科雜志，2006，44（3）：188－191.

［7］滕 靜，楊青美，劉 平.早期喂養(yǎng)干預(yù)策略預(yù)防極低出生體重兒喂養(yǎng)不耐受的對比研究［J］.國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報，2009，15（20）：14－17.

［8］Coinmare CE，Tappenden KA.Development of the infant intestine implications for nutrition support［J］.Nutr Clin Pract，2007，22（1）：159－173.

［9］李永紅，陳青琴，劉曉紅，等.非營養(yǎng)性吸吮對早產(chǎn)兒胃腸功能及體重增長的影響［J］.中國新生兒科雜志，2008，23（2）：69－71.

［10］丁曉華，王 松，李勝玲.非營養(yǎng)性吸吮在早產(chǎn)兒護(hù)理中的研究進(jìn)展［J］.護(hù)理進(jìn)修雜志，2010，25（7）：636－638.

［11］鐘莉芳，曾 菁，熊菲峰.開塞露通便及非營養(yǎng)性吸吮對早產(chǎn)兒黃疸影響的療效觀察［J］.護(hù)理進(jìn)修雜志，2008，23（2）：163－164.