丁志云,胡銀生,李 華
(通城縣人民醫(yī)院骨傷科,湖北 通城 437400)
Collas骨折是骨科臨床上最常見的骨折類型之一,其發(fā)生率約占所有骨折的6.6%~11.0%[1],中老年人是Collas骨折的好發(fā)人群,臨床治療Collas骨折要求嚴格對位骨折線,盡可能的解剖對位,避免影響患者的關(guān)節(jié)活動和周圍肌腱的正?;顒樱?]。本研究對2012年1月~2013年1月我院收治的200例老年人Collas骨折患者的臨床資料進行回顧性分析,探討在手法復位的基礎(chǔ)上加用杉樹皮小夾板外固定治療老年人Collas骨折的臨床療效及臨床愈合時間,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 200例老年Collas骨折患者中男92例,女108例,年齡60~76歲,平均(65.4±2.6)歲。所有患者均有外傷史。傷后就診時間為20min~6天,所有患者均符合Collas骨折臨床診斷標準,均經(jīng)X線照片檢查證實。按照隨機原則將其分為觀察組與對照組,每組100例,兩組患者在性別、年齡、一般身體狀況等方面無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 所有患者均先給予手法復位:患者取坐位或平臥位,患肩外展,肘關(guān)節(jié)屈曲,患側(cè)手掌向下,術(shù)者雙手握住患者腕部,沿原來移位方向進行對抗牽引3~5min,待完全矯正后再矯正其側(cè)向移位,將骨折成功復位。復位滿意后,維持牽引并用繃帶固定,將前臂置中立位,屈肘90度懸于胸前,固定4~6周,每3天換藥1次。必要時可定期X線復查,保證骨折線對位良好[3]。觀察組患者在手法復位的基礎(chǔ)上加用杉樹皮小夾板外固定治療,見圖1。所有患者治療后給予功能訓練。對比分析兩組患者的術(shù)后愈合時間及臨床療效。
圖1 杉樹皮小夾板固定肱骨外頸骨折示意圖Figure 1 Schematic diagram of external fixation of fir bark splint on external humeral neck fracture
1.3 臨床療效評價 患者伸肘<15度且屈肘>130度為優(yōu);患者伸肘<30度且屈肘>120度為良;患者伸肘<40度且屈肘>90度為可;患者伸肘>40度且屈肘<90度為差[4]。同時觀察并記錄兩組患者的臨床愈合時間。
1.4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS 18.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料用表示,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 觀察組100例患者的預(yù)后評價中,60例為優(yōu),20例為良,14例為可,8例為差,治療總優(yōu)良率80.0%。對照組100例患者的預(yù)后評價中,30例為優(yōu),22例為良,26例為可,21例為差,治療總優(yōu)良率52.0%。觀察組患者預(yù)后療效明顯優(yōu)于對照組,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 觀察組患者臨床愈合時間平均(38.56±3.21)天,對照組平均(55.43±4.39)天,觀察組患者的臨床愈合時間明顯少于對照組患者,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者臨床療效比較(n,×10-2)Table 1 Clinical curative effect of the patients
在手法整復的基礎(chǔ)上結(jié)合杉樹皮小夾板外固定治療老年人Collas骨折具有以下優(yōu)點:①利用夾板、扎帶以及固定墊的杠桿原理,充分利用患者肌肉的收縮活動,可防止骨折端側(cè)方移位[5]。②固定范圍小,有利于后期的功能訓練,避免關(guān)節(jié)僵直或關(guān)節(jié)功能減退等并發(fā)癥的發(fā)生[6]。③可隨時調(diào)整扎帶的松緊度,使小夾板時刻緊貼患者骨折部。④觀察方便,可隨時觀察患者的預(yù)后,避免神經(jīng)受壓以及血液循環(huán)障礙等并發(fā)癥的發(fā)生[7]。⑤肌肉收縮時可產(chǎn)生縱向擠壓力,促進患者的骨折端緊密吻合,從而促進骨折端的愈合。⑥夾板制作簡單,使用方便,價格低廉,患者容易接受[8]。
杉樹皮是小夾板外固定治療老年人Collas骨折的首選。臨床治療Collas骨折要求嚴格對位骨折線,盡可能的解剖對位。此外,壓墊產(chǎn)生的壓力,夾板對肢體的固定作用,扎帶產(chǎn)生的約束力,肌肉收縮產(chǎn)生的內(nèi)在動力等,均可恢復肢體骨折后失去的平衡。因此,杉樹皮小夾板外固定治療老年人Collas骨折具有功能恢復好、并發(fā)癥少、愈合時間短、有利于患者腕關(guān)節(jié)功能的恢復等優(yōu)點[9]。
Collas骨折好發(fā)于中老年人,手法復位時,動作應(yīng)輕柔,不可使用暴力,應(yīng)密切觀察患肢的血運情況,及時調(diào)整夾板的松緊度,避免神經(jīng)受壓或者發(fā)生血液循環(huán)障礙等[10]。
我們認為,杉樹皮小夾板外固定治療老年人Collas骨折臨床效果較好,有利于老年患者骨折斷端穩(wěn)定,可縮短愈合時間,其創(chuàng)傷小,并發(fā)癥少,有利于患者腕關(guān)節(jié)功能恢復,可在臨床上推廣應(yīng)用。
[1]林森雄,黃健明.杉樹皮夾板固定配合中藥治療老年人Collas骨折196例分析[J].中藥材,2010,30(4):503-504.
[2]Williksen JH,F(xiàn)rihagen F,Hellund JC.Volar locking plates versus external fixation and adjuvant pin fixation in unstable distal radius fractures:a randomized,controlled study[J].J Hand Surg Am,2013Aug,38(8):1469-1476.
[3]汪玉中,楊光銀.骨牽引手法復位小夾板外固定治療52例兒童股骨干骨折[J].西部醫(yī)學,2007,19(4):605-606.
[4]Ockert B,Biermann N,Haasters F.Reverse shoulder arthroplasty for primary fracture treatment:Displaced three and four part fractures of the proximal humerus in the elderly patient[J].Unfallchirurg,2013Aug,116(8):684-690.
[5]樓雪芬,張玉良,羅伏生.可調(diào)式牽引架持續(xù)牽引結(jié)合杉樹皮夾板治療小兒股骨骨折[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,22(11):887-889.
[6]Tchanque-Fossuo CN,Donneys A,Sarhaddi D.Amifostine prophylaxis on bone densitometry,biomechanical strength and union in mandibular pathologic fracture repair[J].Bone,2013,(13):1627-1628.
[7]Verdano MA,Lunini E,Pellegrini A.Can the osteosynthesis with locking plates be a better treatment for unstable fractures of the proximal humerus[J].Musculoskelet Surg,2013,8:968-970.
[8]錢國用,符瓊仙.尺骨克氏針固定并杉樹皮二夾板外固定治療前臂雙骨折35例[J].云南醫(yī)藥,2012,33(4):415-416.
[9]孫 曉,張玉柱,王國平.手法復位杉樹皮夾板固定治療肱骨近端骨折的臨床療效觀察[J].中醫(yī)正骨,2012,24(7):13-16.
[10]楊海定,李博樂,江長青.手法整復加杉樹皮夾板固定治療踝關(guān)節(jié)骨折68例分析[J].浙江中醫(yī)藥大學學報,2012,36(6):677-678.