楊小軍改革是我們的永恒主題。改革，簡單說就是改變、變化、變革。法律是講究穩(wěn)定的，法治是講究秩序的。從這個(gè)意義上講，法是求穩(wěn)，改革是求變，這就是一對矛盾。如何處理這對矛盾？按照過去的認(rèn)識(shí)和做法，改革是對法律規(guī)定的突破。一說到改革，自然而然就會(huì)有“破法改革” “踩著法律改革”之類的說法。這在過去法治不健全、法治地位比較有限的時(shí)代，或許是一種現(xiàn)象。但今天的形勢和要求已經(jīng)有了很大不同，再這樣想就是錯(cuò)誤的，再這樣做就是違法的。2011年中央宣布中國特色的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)法律體系已經(jīng)形成，這是法治建設(shè)的巨大成就。既然我們已經(jīng)有法律體系，這與三十多年前法律很少的形勢就完全不同了。在已經(jīng)形成的法律體系中的改革，動(dòng)輒就會(huì)涉及到法律法規(guī)的諸多規(guī)定和已經(jīng)依法建立起來的制度。應(yīng)該說，背景已經(jīng)發(fā)生很大的改革。十八屆四中全會(huì)又前所未有地把依法治國作為全會(huì)主題，將對依法治國的若干重大問題作出規(guī)定、部署和安排。在這個(gè)新形勢下，法治已經(jīng)成為治國理政的基本方式。改革就應(yīng)當(dāng)是在法治框架內(nèi)的改革，“破法改革”“踩著法律改革”的誤區(qū)應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠吻搴拖８母锱c法治的關(guān)系現(xiàn)今應(yīng)當(dāng)是一種良性的有機(jī)關(guān)系。先導(dǎo)作用。今后立法將對改革起到引領(lǐng)作用，立法先行，或者授權(quán)先行，不允許在法治軌道之外改革。面對改革決策與法治的關(guān)系，需要將法治權(quán)威置于改革之前，運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)改革，寓改革于立法之中，需要修改法律的，先修改法律，先立后破，有序進(jìn)行。規(guī)范作用。首先表現(xiàn)為正當(dāng)程序?qū)Ω母锏囊?guī)范作用。正當(dāng)程序思維在法律思維中是一種技術(shù)性的思維，是為實(shí)現(xiàn)法治目標(biāo)服務(wù)的，具有工具理性和附屬性的特征。程序正義通過求同存異的方法防止不同實(shí)質(zhì)價(jià)值爭論的激化、維護(hù)多元化制度格局的框架，限制一種價(jià)值或者信仰壟斷公共性話語空間，防止此種價(jià)值或者信仰壓倒甚至抹殺彼種價(jià)值或者信仰。調(diào)整作用。利益關(guān)系再調(diào)整需要法治。處理好改革與多數(shù)人的利益關(guān)系，形成合理的利益關(guān)系結(jié)構(gòu)是我國改革開放的重要起點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)。需要繼續(xù)進(jìn)行收入分配、市場化和行政體制改革，這些改革需要法治。需要調(diào)整將利益結(jié)構(gòu)失衡的格局固定下來的法律，形成合理利益格局；利益關(guān)系的再調(diào)整，平等是極為重要的價(jià)值準(zhǔn)則，離開法治，分配中的無序和不公正難保不會(huì)出現(xiàn)，法治是必要的調(diào)節(jié)機(jī)制和保障機(jī)制。保障作用。改革的成果需要法治固化。這一層關(guān)系可以理解為法治的“定”和改革的“變”的關(guān)系。法治在鞏固改革成果，使得制定更加成熟定型方面有著關(guān)鍵作用。制度設(shè)計(jì)、政策規(guī)定等經(jīng)由法律程序上升為法律法規(guī)以后，對于依法治國、依法執(zhí)政和依法行政能夠起到助推作用；同時(shí)將改革開放的成果進(jìn)行固化的過程，也是法治本身不斷調(diào)整和不斷完善的過程?！ㄗ髡呤菄倚姓W(xué)院教授）