林正雨+何鵬+李曉+趙穎文
摘要:區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)是自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等要素空間格局在一定地域上的綜合反映。通過對區(qū)域自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等要素的綜合特征的研究,可以較為精確地反映出區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間格局。構(gòu)建基于指標(biāo)的空間地帶性和空間獨(dú)立性特征的指標(biāo)體系,在ArcGIS平臺上,以四川省為例,進(jìn)行區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間差異的實(shí)證研究,并利用GIS技術(shù)實(shí)現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)與圖形數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián),使區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)以圖形清晰直觀地表現(xiàn)出來,增強(qiáng)其可視性,從而為優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)格局,促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:GIS;層次分析法;區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展;空間格局;四川省
中圖分類號:F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1002-1302(2014)08-0433-04
的格局特征。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)僅包括成都市,較發(fā)達(dá)地區(qū)包括德陽市、綿陽市、南充市、達(dá)州市、資陽市、宜賓市,欠發(fā)達(dá)地區(qū)包括眉山市、內(nèi)江市、自貢市、雅安市、樂山市、瀘州市、廣元市、巴中市、遂寧市、廣安市、涼山州、攀枝花市,不發(fā)達(dá)地區(qū)為甘孜州、阿壩州。
3 結(jié)論
區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的空間格局是由自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)要素的空間趨同與分異引起的,傳統(tǒng)的度量方法因忽視空間位置的影響而無法真正反映區(qū)域差異變化的空間特征。本研究將GIS地理信息系統(tǒng)工具和社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析工具進(jìn)行方法集成,一定程度上反映出指標(biāo)體系中地帶性指標(biāo)數(shù)據(jù)的分異信息和空間獨(dú)立性指標(biāo)數(shù)據(jù),可較好地刻畫區(qū)域之間的空間差異特征,為區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間格局的定量分析及可視化表達(dá)提供有力的支撐。
對四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間異質(zhì)性的研究,有助于提高對發(fā)展差異本質(zhì)的認(rèn)識及努力方向的把握。研究結(jié)果尚存在一定的局限性,如受數(shù)據(jù)采集限制只選擇21個(gè)市(州)作為空間評價(jià)單元,未能對更小的空間單元(如縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn))進(jìn)行分析探討;在指標(biāo)體系中部分社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同樣存在空間分異規(guī)律(如人口密度、地均GDP等),可通過Kriging空間插值將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)離散化得到空間分異數(shù)據(jù)層再進(jìn)行研究,將更有利于提高度量精度。
參考文獻(xiàn):
[1]游 絢,晏路明. 基于ESDA-GIS的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空格局研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2010,26(3):257-263.
[2]賈紹鳳,毛漢英. 國外可持續(xù)發(fā)展度量研究綜述[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展,1999,14(6):596-601.
[3]蔣和平,黃德林. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的定量綜合評價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006,27(2):87-91.
[4]劉 慧. 區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系及評估方法[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,1997,16(2):21-25.
[5]李寶玉,李 剛,高春雨. 環(huán)渤海現(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標(biāo)評價(jià)體系的構(gòu)建與發(fā)展水平評價(jià)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(11):133-139.
[6]郭 強(qiáng),李榮喜. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價(jià)體系研究[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2003,38(1):98-101.
[7]王亞偉,梁曉芳,韓 珂,等. 河南省區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,43(2):215-219.
[8]李艷春,黃毅斌,王義祥,等. 基于熵權(quán)的TOPSIS法對福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價(jià)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(9):387-390.
[9]安海燕,李翠霞,田德斌. 基于主成分分析的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價(jià)——以黑龍江省泰來縣為例[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2009,31(12):19-22.
[10]賈士靖,劉銀倉,王珊珊. 基于模糊評價(jià)法的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2008,24(4):436-440.
[11]孫建衛(wèi),黃賢金,馬其芳. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)——以南京市為例[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(3):508-512.
[12]黃祖輝,林 堅(jiān),張冬平. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:理論、進(jìn)程與途徑[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[13]張顯峰,崔偉宏. 基于GIS與空間統(tǒng)計(jì)分析的可持續(xù)發(fā)展度量方法研究——以緬甸Myingyan District為例[J]. 遙感學(xué)報(bào),2001,5(1):34-40.endprint
摘要:區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)是自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等要素空間格局在一定地域上的綜合反映。通過對區(qū)域自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等要素的綜合特征的研究,可以較為精確地反映出區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間格局。構(gòu)建基于指標(biāo)的空間地帶性和空間獨(dú)立性特征的指標(biāo)體系,在ArcGIS平臺上,以四川省為例,進(jìn)行區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間差異的實(shí)證研究,并利用GIS技術(shù)實(shí)現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)與圖形數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián),使區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)以圖形清晰直觀地表現(xiàn)出來,增強(qiáng)其可視性,從而為優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)格局,促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:GIS;層次分析法;區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展;空間格局;四川省
中圖分類號:F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1002-1302(2014)08-0433-04
的格局特征。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)僅包括成都市,較發(fā)達(dá)地區(qū)包括德陽市、綿陽市、南充市、達(dá)州市、資陽市、宜賓市,欠發(fā)達(dá)地區(qū)包括眉山市、內(nèi)江市、自貢市、雅安市、樂山市、瀘州市、廣元市、巴中市、遂寧市、廣安市、涼山州、攀枝花市,不發(fā)達(dá)地區(qū)為甘孜州、阿壩州。
3 結(jié)論
區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的空間格局是由自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)要素的空間趨同與分異引起的,傳統(tǒng)的度量方法因忽視空間位置的影響而無法真正反映區(qū)域差異變化的空間特征。本研究將GIS地理信息系統(tǒng)工具和社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析工具進(jìn)行方法集成,一定程度上反映出指標(biāo)體系中地帶性指標(biāo)數(shù)據(jù)的分異信息和空間獨(dú)立性指標(biāo)數(shù)據(jù),可較好地刻畫區(qū)域之間的空間差異特征,為區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間格局的定量分析及可視化表達(dá)提供有力的支撐。
對四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間異質(zhì)性的研究,有助于提高對發(fā)展差異本質(zhì)的認(rèn)識及努力方向的把握。研究結(jié)果尚存在一定的局限性,如受數(shù)據(jù)采集限制只選擇21個(gè)市(州)作為空間評價(jià)單元,未能對更小的空間單元(如縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn))進(jìn)行分析探討;在指標(biāo)體系中部分社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同樣存在空間分異規(guī)律(如人口密度、地均GDP等),可通過Kriging空間插值將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)離散化得到空間分異數(shù)據(jù)層再進(jìn)行研究,將更有利于提高度量精度。
參考文獻(xiàn):
[1]游 絢,晏路明. 基于ESDA-GIS的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空格局研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2010,26(3):257-263.
[2]賈紹鳳,毛漢英. 國外可持續(xù)發(fā)展度量研究綜述[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展,1999,14(6):596-601.
[3]蔣和平,黃德林. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的定量綜合評價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006,27(2):87-91.
[4]劉 慧. 區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系及評估方法[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,1997,16(2):21-25.
[5]李寶玉,李 剛,高春雨. 環(huán)渤?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標(biāo)評價(jià)體系的構(gòu)建與發(fā)展水平評價(jià)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(11):133-139.
[6]郭 強(qiáng),李榮喜. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價(jià)體系研究[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2003,38(1):98-101.
[7]王亞偉,梁曉芳,韓 珂,等. 河南省區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,43(2):215-219.
[8]李艷春,黃毅斌,王義祥,等. 基于熵權(quán)的TOPSIS法對福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價(jià)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(9):387-390.
[9]安海燕,李翠霞,田德斌. 基于主成分分析的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價(jià)——以黑龍江省泰來縣為例[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2009,31(12):19-22.
[10]賈士靖,劉銀倉,王珊珊. 基于模糊評價(jià)法的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2008,24(4):436-440.
[11]孫建衛(wèi),黃賢金,馬其芳. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)——以南京市為例[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(3):508-512.
[12]黃祖輝,林 堅(jiān),張冬平. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:理論、進(jìn)程與途徑[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[13]張顯峰,崔偉宏. 基于GIS與空間統(tǒng)計(jì)分析的可持續(xù)發(fā)展度量方法研究——以緬甸Myingyan District為例[J]. 遙感學(xué)報(bào),2001,5(1):34-40.endprint
摘要:區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)是自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等要素空間格局在一定地域上的綜合反映。通過對區(qū)域自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等要素的綜合特征的研究,可以較為精確地反映出區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間格局。構(gòu)建基于指標(biāo)的空間地帶性和空間獨(dú)立性特征的指標(biāo)體系,在ArcGIS平臺上,以四川省為例,進(jìn)行區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間差異的實(shí)證研究,并利用GIS技術(shù)實(shí)現(xiàn)屬性數(shù)據(jù)與圖形數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián),使區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)以圖形清晰直觀地表現(xiàn)出來,增強(qiáng)其可視性,從而為優(yōu)化區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)格局,促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞:GIS;層次分析法;區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展;空間格局;四川省
中圖分類號:F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1002-1302(2014)08-0433-04
的格局特征。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)僅包括成都市,較發(fā)達(dá)地區(qū)包括德陽市、綿陽市、南充市、達(dá)州市、資陽市、宜賓市,欠發(fā)達(dá)地區(qū)包括眉山市、內(nèi)江市、自貢市、雅安市、樂山市、瀘州市、廣元市、巴中市、遂寧市、廣安市、涼山州、攀枝花市,不發(fā)達(dá)地區(qū)為甘孜州、阿壩州。
3 結(jié)論
區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的空間格局是由自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)要素的空間趨同與分異引起的,傳統(tǒng)的度量方法因忽視空間位置的影響而無法真正反映區(qū)域差異變化的空間特征。本研究將GIS地理信息系統(tǒng)工具和社會(huì)經(jīng)濟(jì)分析工具進(jìn)行方法集成,一定程度上反映出指標(biāo)體系中地帶性指標(biāo)數(shù)據(jù)的分異信息和空間獨(dú)立性指標(biāo)數(shù)據(jù),可較好地刻畫區(qū)域之間的空間差異特征,為區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間格局的定量分析及可視化表達(dá)提供有力的支撐。
對四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)空間異質(zhì)性的研究,有助于提高對發(fā)展差異本質(zhì)的認(rèn)識及努力方向的把握。研究結(jié)果尚存在一定的局限性,如受數(shù)據(jù)采集限制只選擇21個(gè)市(州)作為空間評價(jià)單元,未能對更小的空間單元(如縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn))進(jìn)行分析探討;在指標(biāo)體系中部分社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同樣存在空間分異規(guī)律(如人口密度、地均GDP等),可通過Kriging空間插值將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)離散化得到空間分異數(shù)據(jù)層再進(jìn)行研究,將更有利于提高度量精度。
參考文獻(xiàn):
[1]游 絢,晏路明. 基于ESDA-GIS的區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)空格局研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2010,26(3):257-263.
[2]賈紹鳳,毛漢英. 國外可持續(xù)發(fā)展度量研究綜述[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展,1999,14(6):596-601.
[3]蔣和平,黃德林. 中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平的定量綜合評價(jià)[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2006,27(2):87-91.
[4]劉 慧. 區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系及評估方法[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展,1997,16(2):21-25.
[5]李寶玉,李 剛,高春雨. 環(huán)渤海現(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標(biāo)評價(jià)體系的構(gòu)建與發(fā)展水平評價(jià)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(11):133-139.
[6]郭 強(qiáng),李榮喜. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平評價(jià)體系研究[J]. 西南交通大學(xué)學(xué)報(bào),2003,38(1):98-101.
[7]王亞偉,梁曉芳,韓 珂,等. 河南省區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,43(2):215-219.
[8]李艷春,黃毅斌,王義祥,等. 基于熵權(quán)的TOPSIS法對福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評價(jià)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(9):387-390.
[9]安海燕,李翠霞,田德斌. 基于主成分分析的農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價(jià)——以黑龍江省泰來縣為例[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2009,31(12):19-22.
[10]賈士靖,劉銀倉,王珊珊. 基于模糊評價(jià)法的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較研究[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2008,24(4):436-440.
[11]孫建衛(wèi),黃賢金,馬其芳. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的區(qū)域農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)——以南京市為例[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(3):508-512.
[12]黃祖輝,林 堅(jiān),張冬平. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:理論、進(jìn)程與途徑[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[13]張顯峰,崔偉宏. 基于GIS與空間統(tǒng)計(jì)分析的可持續(xù)發(fā)展度量方法研究——以緬甸Myingyan District為例[J]. 遙感學(xué)報(bào),2001,5(1):34-40.endprint