唐少文，施敏紅，許珍林，陳茹，王晶，徐標

動脈粥樣硬化（atherosclerosis，AS）是一組以動脈管壁增厚、彈性下降和管腔縮小為主要特征的血管疾病。有研究表明脂質(zhì)代謝異常是其最重要的危險因素[1]。因此，糾正血脂異常被認為是防治動脈粥樣硬化的主要措施。血脂異常通過合理膳食、適當運動、戒煙限酒、控制體重等措施后仍未恢復正常時，需通過降脂藥物來調(diào)整血脂[1]。阿托伐他汀是臨床上最重要也是應用最廣的調(diào)節(jié)血脂的藥物[2]。國外大型研究顯示該藥對動脈粥樣硬化斑塊具有穩(wěn)定甚至逆轉(zhuǎn)作用，表現(xiàn)為斑塊厚度和面積的減少[3]。本研究將基于中國人群開展的臨床試驗進行系統(tǒng)綜述，評價阿托伐他汀抗動脈粥樣硬化的有效性，為臨床合理應用提供科學依據(jù)。

1 資料和方法

1.1文獻納入與排除標準

1.1.1研究對象中國動脈粥樣硬化的患者

1.1.2干預及對照措施對照組治療措施為常規(guī)治療，干預組在此基礎上加用阿托伐他汀治療。

1.1.3結局指標頸動脈內(nèi)膜中膜厚度（IMT）的變化。

1.1.4研究類型隨機對照試驗（RCT）或半隨機對照試驗（quasi-RCT）。

1.1.5排除標準未明確說明所用的阿托伐他汀藥物相關信息（如藥物生產(chǎn)廠家、藥物劑量等）；仿制品（如阿樂、尤加等）；研究設計錯誤或主要數(shù)據(jù)不全；重復發(fā)表的文獻。

1.2文獻檢索與管理以“動脈粥樣硬化”和“阿托伐他汀”（或“立普妥”）為檢索詞進行檢索，數(shù)據(jù)庫包括PubMed、EMBASE、C E N T R A L、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBMDisc）、中文生物醫(yī)學期刊引文數(shù)據(jù)庫（CMCI）、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CNKI）、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫（VIP）、萬方數(shù)據(jù)庫（Wanfang）。檢索時間限定為自數(shù)據(jù)庫收錄至2013年3月，文獻語種限定為中文和英文。文獻采用NoteExpress 2進行管理。

1.3資料提取根據(jù)研究目的編制文獻信息提取表，內(nèi)容包括文獻基本信息、研究對象信息、治療措施信息、結局指標和文獻質(zhì)量評價等信息。采用EpiData 3.1軟件構建信息錄入系統(tǒng)，兩人平行雙錄入，并對摘錄信息進行一致性檢驗。

1.4文獻評價標準采用Cochrane手冊（5.1.0）中“偏倚風險評估”標準進行文獻質(zhì)量評價，評價內(nèi)容包括隨機分配方法、分配隱藏、實施者和參與者雙盲、結局評估中的盲法、結果數(shù)據(jù)的完整性、選擇性報告研究結果、其他偏倚來源等七個方面，并按照三個等級描述（低偏倚風險、風險不明、高偏倚風險）對可能產(chǎn)生的偏倚風險大小進行評估。

1.5統(tǒng)計分析方法采用Review Manager 5.2.1進行數(shù)據(jù)處理，原始數(shù)據(jù)盡量從文獻中提取，若文獻中未提供治療前后IMT差值的均數(shù)和標準差，則利用該組治療前IMT均數(shù)減去治療后均數(shù)的差值，定為該組治療前后差值的均數(shù)，標準差根據(jù)Cochrane手冊提供的方法進行估算。干預組和對照組治療前后變化值的差值以均數(shù)差及其95%CI表示。采用卡方檢驗和P值分析各研究間的異質(zhì)性，并用I2來評價異質(zhì)性的大小。如各研究間無統(tǒng)計學異質(zhì)性（P＞0.1，I2＜50%），采用固定效應模型；反之，采用隨機效應模型。采用STATA軟件Begg’s檢驗進行發(fā)表偏倚的檢驗。

2 結果

2.1文獻檢索結果中文初檢文獻4593篇，英文1973篇，分別排除各數(shù)據(jù)庫內(nèi)重復的文獻2757篇和376篇后，剩余1836篇和1597篇。閱讀標題和摘要后剔除不相關文獻，各剩余738篇和60篇，進一步閱讀全文后最終納入27篇文獻，其中有2篇研究對象分組超過2組，最終納入分析的研究有29個。

2.2納入研究的一般特征納入的29個研究中，阿托伐他汀劑量為10 mg/d、20 mg/d和40 mg/d的研究數(shù)為6個、22個和1個；治療時間最短為4周，最長為96周，其中12周、24周和48周的研究數(shù)分別為5個、14個和8個。干預組總?cè)藬?shù)1558人，對照組1495人。納入研究的一般情況如表1。

2.3納入文獻質(zhì)量在27篇文獻中，研究對象采用隨機數(shù)字表法進行隨機分組的文獻有5篇[4,9,12,18,27]，采用拋硬幣方式有1篇[13]，按照患者入院先后順序隨機分組有1篇[21]，其余僅有隨機字樣而未描述具體方法。所有文獻均未提及分配隱藏及盲法的實施。有5篇文獻提及研究中退出和失訪情況，但未采用ITT分析[8,9,15,17,19]。因納入研究相關資料缺乏，無法判定是否存在選擇性報告偏倚或其他偏倚，故存在這兩種偏倚可能性的程度不確定。

2.4 Meta分析結果

2.4.1阿托伐他汀10 mg/d治療24周和96周干預組使用阿托伐他汀10 mg/d治療24周[6,7,11,14,16]與對照組比較頸動脈IMT降低0.15 mm（95%CI：-0.01～-0.30），差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（圖1），與治療前相比，阿托伐他汀治療組IMT降低10.54%。繼續(xù)治療至96周[6,7]，IMT比常規(guī)治療降低0.81 mm（95%CI：-1.11～-0.51），差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），與治療前相比較，阿托伐他汀治療組IMT值降低12.03%。

2.4.2阿托伐他汀20 mg/d治療4周、12周、24周和48周與對照組比較，干預組使用阿托伐他汀20 mg/d治療4周[9,19]后IMT下降無明顯差異。繼續(xù)治療至12周[12,19,25,27]后較對照組頸動脈IMT降低0.10 mm（95%CI：0.03～0.18），差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），與治療前比較，阿托伐他汀治療組IMT值降低21.12%。繼續(xù)治療至24周[5,9,12-14,24,25,28,29]后，與對照組比較，頸動脈IMT降低0.36 mm（P＜0.05）（95%CI：0.23～0.49），與治療前比較，阿托伐他汀治療組IMT值降低24.40%。繼續(xù)治療48周[4,8,13,21,22,25,26,28]后，與對照組比較，頸動脈IMT降低0.22 mm（95%CI：0.13～0.31），差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）（圖2），與治療前相比較，阿托伐他汀治療組IMT值降低了15.15%。

2.4.3其他劑量和治療時間IMT值的變化如治療劑量為40 mg/d[23]，治療時間為8周[20]、16周[10]、36周[15]、40周[30]和72周[17]，單個研究均顯示阿托伐他汀治療后IMT均比治療前顯著減少，且與對照組比較明顯減少（P＜0.05）。

2.5發(fā)表偏倚評價采用Review Manager 5.2.1繪制漏斗圖，阿托伐他汀20 mg/d治療24周的9個研究[5,9,12-14,24,25,28,29]漏斗圖基本對稱，STATA軟件的Begg’s檢驗也顯示無明顯發(fā)表偏倚（t=-0.47，P=0.651）。

表1 納入研究的基本情況

圖1 在常規(guī)治療基礎上使用阿托伐他汀10 mg/d治療24周后IMT的變化

圖2 在常規(guī)治療基礎上使用阿托伐他汀20 mg/d治療48周后IMT的變化

3 討論

本研究共納入27篇文獻，均為臨床隨機對照試驗或半隨機對照試驗，多個研究存在方法學質(zhì)量和報道結果不詳盡的問題：①僅有7篇文獻[4,9,12,13,18,21,27]說明了隨機化分組方法，其中5篇為隨機數(shù)字表[4,9,12,18,27]，1篇為拋硬幣[13]，1篇為患者入院先后順序隨機分組[21]，其他文獻僅說明了隨機分組，而未提及具體隨機化方案，因此存在隨機方法不嚴謹或有無的可能；②所有研究均未描述是否實施分配隱藏，這將導致選擇性偏倚；③所有研究均未描述是否采用盲法，因此可能存在實施偏倚、選擇性偏倚和測量性偏倚的可能性。總之，本系統(tǒng)評價納入研究的總體質(zhì)量不高，因此導致結果的論證強度有限。

他汀類藥物通過競爭性抑制HMG-CoA還原酶來降低膽固醇的合成，繼而上調(diào)細胞表面的低密度脂蛋白（LDL）受體，加速血漿LDL的分解代謝，抑制極低密度脂蛋白（VLDL）的合成，從而達到降脂的功效[2]。阿托伐他汀是目前作用最強的他汀類降脂藥，且在臨床上廣泛使用。此外，國外研究顯示阿托伐他汀對動脈粥樣硬化斑塊具有穩(wěn)定甚至逆轉(zhuǎn)作用，表現(xiàn)為斑塊厚度和面積的減少[3]。其機制可能涉及多方面因素：①通過內(nèi)皮一氧化氮合酶介導的一氧化氮調(diào)解頸動脈內(nèi)皮的內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定功能[31]；②抑制單核巨噬細胞與頸動脈內(nèi)皮細胞的黏附及對血管壁的浸潤，從而抑制血管內(nèi)皮的炎性反應和減少血管實質(zhì)的損傷，增加斑塊的穩(wěn)定性[32]；③抑制頸動脈斑塊平滑肌細胞的增殖等[33]。本次Meta分析結果也顯示，在常規(guī)治療基礎上使用阿托伐他汀可以明顯降低頸動脈的IMT值，表現(xiàn)為有效逆轉(zhuǎn)IMT的增長。而IMT值是反應頸動脈粥樣硬化最早期的指標，且超聲檢測也證實IMT值與組織病理檢查具有一致性[34]。因此，阿托伐他汀可有效延緩和逆轉(zhuǎn)動脈粥樣硬化的進程。而且阿托伐他汀已經(jīng)在臨床應用多年，具有很好的安全性，這些均為阿托伐他汀應用于動脈粥樣硬化的治療奠定基礎。

本研究最終納入27篇文獻均為中文文獻，總體質(zhì)量不高，而且相同治療劑量和治療時間的文獻量比較少，未能進行有效的敏感性分析。另外，納入的研究在研究對象的基礎疾病、并發(fā)疾病、常規(guī)治療措施等方面的差異，導致研究間存在很大的異質(zhì)性。雖然本次Meta分析結果顯示阿托伐他汀具有很好的抗動脈粥樣硬化效果，但由于本研究中符合納入標準的文獻在數(shù)量及質(zhì)量上的局限，有必要開展更多設計嚴謹、大樣本、多中心的RCT來佐證這種結論，為阿托伐他汀擴大臨床應用范圍提供高質(zhì)量證據(jù)。

[1]陸再英,鐘南山. 內(nèi)科學[M]. 第7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.

[2]楊寶峰. 藥理學[M]. 第7版. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2008.

[3]Nissen SE,Tuzcu EM,Schoenhagen P,et al. Effect of intensive compared with moderate lipid-lowering therapy on progression of coronary atherosclerosis: a randomized controlled trial[J].JAMA,2004, 291(9):1071-80.

[4]羅助榮,蓋曉波. 不穩(wěn)定性心絞痛患者調(diào)脂干預對頸動脈粥樣硬化及C反應蛋白的影響[J]. 中華心血管病雜志,2004(11):20-3.

[5]白向東,杜秦川. 阿托伐他汀治療頸動脈粥樣硬化療效觀察[J]. 寧夏醫(yī)學雜志,2006(04):286-7.

[6]李翔,畢曉林,王正濱,等. 立普妥治療老年頸動脈粥樣硬化療效觀察[J]. 山東醫(yī)藥,2006(08):36-7.

[7]楊麗平,劉麗文,錢蘊秋,等. 阿托伐他汀對冠心病患者頸動脈內(nèi)-中膜厚度的影響[J]. 西北國防醫(yī)學雜志,2007,116(02):104-6.

[8]劉丹. 阿托伐他汀對缺血性腦血管病患者頸內(nèi)動脈內(nèi)中膜厚度、血脂及C-反應蛋白的影響[D]. 大連醫(yī)科大學,2009.

[9]張桂茹,于忠鋒. 阿托伐他汀治療急性缺血性卒中患者頸動脈斑塊臨床研究[J]. 中國卒中雜志,2009,4(11):883-7.

[10]袁云波,任海贏,周紅堅. 阿托伐他汀治療老年人頸動脈粥樣斑塊臨床觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療,2009,107(01):21-2.

[11]雷海,程改存,陸鵬,等. 阿托伐他汀治療2型糖尿病合并頸動脈粥樣硬化的療效觀察[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學,2010,220(04):387-9.

[12]陳海,袁莉,方玲,等. 阿托伐他汀與銀杏葉制劑聯(lián)合應用對頸動脈粥樣硬化斑塊與血脂的影響[J]. 中國醫(yī)藥,2010,5(3):220-2.

[13]王蕾,高勵. 阿托伐他汀治療頸動脈粥樣硬化斑塊的臨床研究[J].四川醫(yī)學,2010,31(2):194-6.

[14]王蕾,徐朝義,高勵. 不同劑量阿托伐他汀對頸動脈粥樣斑塊的影響[J]. 中國藥業(yè),2010,266(7):9-10.

[15]方雨晴. 不同劑量阿托伐他汀治療對缺血性卒中/TIA患者伴顱內(nèi)動脈粥樣硬化性狹窄的影響[D]. 大連醫(yī)科大學,2010.

[16]蔡永秋. 頸動脈斑塊治療效果超聲監(jiān)測的臨床應用分析[J]. 當代醫(yī)學,2010,210(19):12-3.

[17]劉潔香. 小劑量阿司匹林對高血壓患者動脈粥樣斑塊進展干預的研究[D]. 蘇州大學,2010.

[18]陳巧蓮,鐘根明. 阿托伐他汀對ACS患者血漿炎癥因子和頸動脈粥樣硬化斑塊的影響[J]. 中國藥房,2011,346(28):2612-4.

[19]李玉春. 阿托伐他汀對心血管病患者頸動脈粥樣斑塊的作用研究[J]. 醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(16):87-90.

[20]嚴麗潔,段紅艷,王山嶺,等. 阿托伐他汀對亞臨床動脈粥樣硬化患者脈搏波傳導速度影響的臨床觀察[J]. 中國實用醫(yī)刊,2011,38(24):1-3.

[21]趙紅,胡云濤,陳彥菊,等. 阿托伐他汀鈣對急性腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊的影響[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(08):6-8.

[22]陳雅靜,劉志敏,張彥平,等. 阿托伐他汀長期干預初發(fā)2型糖尿病合并頸動脈粥樣硬化患者IMT逆轉(zhuǎn)的效果觀察[J]. 疑難病雜志,2011,10(10):744-6.

[23]劉建芳. 超聲評價阿托伐他汀對頸動脈粥樣硬化性斑塊的影響[J]. 中國現(xiàn)代藥物應用,2011,5(01):105-6.

[24]徐陳柯,王剛,高建松,等. 高頻彩色多普勒超聲評價阿托伐他汀治療頸動脈硬化的療效[J]. 醫(yī)藥導報,2011,240(10):1312-4.

[25]徐素琴,王麗. 阿托伐他汀對動脈硬化性腦梗死患者血液流變學和血脂的影響[J]. 中國生化藥物雜志,2012,33(03):289-92.

[26]李進,王革,徐琦. 阿托伐他汀鈣對頸動脈粥樣硬化的療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(05):70-3.

[27]焦巖,徐江濤. 阿托伐他汀治療急性缺血性卒中患者頸動脈粥樣硬化斑塊的臨床研究[J]. 重慶醫(yī)學,2012,41(06):550-1.

[28]吳衛(wèi),盧理英,鄒穎. 阿托伐他汀治療腦梗死患者頸動脈粥樣硬化斑塊的臨床觀察[J]. 海峽藥學,2012,148(05):204-5.

[29]張滬斌. 通心絡和阿托伐他汀聯(lián)合應用治療頸動脈粥樣硬化斑塊臨床觀察[J]. 全科醫(yī)學臨床與教育,2012,10(03):351-3.

[30]劉坤梅,丁小君,劉修燕,等. 阿托伐他汀鈣對頸動脈粥樣硬化患者近期血管內(nèi)皮的保護作用[J]. 華西醫(yī)學,2013,28(01):44-6.

[31]Vaughan CJ,Delanty N. Neuroprotective properties of statins in cerebral ischemia and stroke[J]. Stroke,1999,30(9):1969-73.

[32]Sch?nbeck U,Gerdes N,Varo N,et al. Oxidized low-density lipoprotein augments and 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase inhibitors limit CD40 and CD40L expression in human vascular cells[J]. Circulation,2002,106(23):2888-93.

[33]Motoyama K,Fukumoto S,Koyama H,et al. SREBP inhibits VEGF expression in human smooth muscle cells[J]. Biochem Biophys Res Commun,2006,342(1):354-60.

[34]Wong M,Edelstein J,Wollman J,et al. Ultrasonic-pathological comparison of the human arterial wall.Verification of intima-media thickness[J]. Arterioscler Thromb,1993,13(4):482-6.