陳岷婕

摘 要：語言是文化的載體，任何一種語言都反映了與其相應(yīng)的文化。英語和漢語是兩門完全不同的語言體系，體現(xiàn)的是兩種完全不同的文化體系。由于語言文化上的差異，不同的文化在姓名上各有千秋，各個(gè)民族命名的方法，以及姓氏的來源都不同，同時(shí)，姓名與社會(huì)文化有著千絲萬縷的聯(lián)系。姓名需要借助語言來標(biāo)記，語言優(yōu)勢(shì)文化的編碼，而且，姓名作為一種文化符號(hào)，他包含的內(nèi)涵是相當(dāng)豐富的，作為一種制度文化，其綜合性文化特征是很明顯的，因此姓名很大程度上反映出了中西方文化的差異。本文將就姓名來淺析中西方文化差異。

關(guān)鍵詞：姓名 文化 語言

一、關(guān)于語言和文化

文化，簡(jiǎn)言之就是指一個(gè)民族的全部活動(dòng)方式包括服飾、飲食、生產(chǎn)、教育、法律、政治以及風(fēng)俗習(xí)慣、歷史典故、氣質(zhì)情感、價(jià)值取向、宗教因素等諸多因素。文化人類學(xué)家把這些因素歸納為四大系統(tǒng)：技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、觀念和語言。

語言是文化最根本的系統(tǒng)之一，也是文化的載體，具有深刻的文化內(nèi)涵，具有儲(chǔ)存、描述、表達(dá)和傳播文化信息的功能。Sa-pir（薩丕爾）和Whorf（沃爾夫）曾經(jīng)指出，語言不僅是思維和交際的工具，同時(shí)也是社會(huì)的文化的反映，并制約人們的思維。眾所周知，學(xué)術(shù)界現(xiàn)在將文化劃分為表層文化，中層文化以及深層文化。表層文化又稱為器物文化，多指有形的可以感知的物質(zhì)以及精神產(chǎn)品，主要包括食物，服飾，器物，煙酒茶文化等，例如中國的歲寒三友中的梅花，茶道中的茶葉，圣誕樹，對(duì)各國各族人民都有著不同的文化意義。中層文化又稱制度文化，多指人際關(guān)系中的禮俗文化，行為方式，例如英國貴族象征是紫紅色，中國皇帝是黃袍象征權(quán)力，中國人喪事是白色，西方婚紗是潔白的。深層文化又稱觀念文化，例如人的價(jià)值觀念，思維方式，社會(huì)心態(tài)，審美觀等等，比如中國人崇尚集體主義而西方人強(qiáng)調(diào)個(gè)性，這就是深層文化差異。

語言是文化的載體，任何一種語言都反映了與其相應(yīng)的文化。英語和漢語是兩門完全不同的語言體系，體現(xiàn)的是兩種完全不同的文化體系。一個(gè)民族的語言勢(shì)必反映該民族的文化，中西方不同的語言決定了它們之間必然存在著交流上的障礙，及文化差異。由于語言文化上的差異，不同的文化在姓名上各有千秋，各個(gè)民族命名的方法，以及姓氏的來源都不同，但是姓名與社會(huì)文化有著千絲萬縷的聯(lián)系。姓名需要借助語言來標(biāo)記，語言又是文化的一部分，而且，姓名作為一種文化符號(hào)，他包含的內(nèi)涵是相當(dāng)豐富的，作為一種制度文化，其綜合性文化特征是很明顯的，因此姓名很大程度上反映出了中西方文化的差異。本文將就姓名來淺析中西方文化差異。

二、中英姓氏比較

首先，我們來看看姓：中國人的性來源很多，有一些是上古傳下來的姓，比如：“姜，姚，姬”也有以前的國名如“韓，燕，趙，唐，夏”等，還有排行，如“孟，仲，季”等，還有按照出身的姓，比如“公孫，王孫”等，按官職的“司馬，司徒，帥，尉”等。此外還有少數(shù)民姓氏轉(zhuǎn)換來的比如慕容，長(zhǎng)孫等等。總的來說中國姓氏文化有三點(diǎn)：首先它是氏族血緣的產(chǎn)物，也是宗法制度的表現(xiàn)，歷史淵源十分悠久。其次，在長(zhǎng)期的封建統(tǒng)治里面，和封建禮制相結(jié)合，標(biāo)榜同姓同宗，抬高名門大姓，成為維護(hù)封建統(tǒng)治有力的工具。比如，很多名門望族都有自己的祠堂，比如成都就有“謝家祠”也有一些街道用某個(gè)姓來命名，比如說梁家巷等。再次，雖然姓氏都是大多以漢族姓氏為主體，但是也融合了各個(gè)少數(shù)民族姓氏，具有民族融合的特征比如北魏的孝文帝該鮮卑人的姓為漢姓，皇族拓跋改姓元，其他貴族改為穆，賀，陸，劉等。那就是為什么現(xiàn)在姓劉的人不一定是漢族，姓慕容的不一定就是少數(shù)民族。

現(xiàn)在我們來看看英美人的姓氏？來源，在他們的姓氏中有一部分來源于職業(yè)名稱，比如鐵匠就姓Blacksmith木匠姓Carpenter裁縫姓Taylor，屠夫姓Butcher，面包師姓Baker。也有一部分來源于他們居住地，比如居住在肯特郡的人姓Kent，居住在貝德福德的姓Bedford，住在Washington的人就可以姓Washington，這個(gè)和我國“宋齊梁陳”姓氏來源相仿。還有以居住地環(huán)境，地理特點(diǎn)命名的比如Wood，Bridge，Hill等，包括姓氏中包含-berg，-bridge，-field，-gate，-land等等結(jié)尾的姓名。另外就是以祖父的名字作為姓氏的，但是后面加了-son，比如Robinson Addison，Woodson，蘇格蘭和愛爾蘭人在姓氏前面加mac或者m c表示親屬關(guān)系，比如Mcdonald Macbee等等，愛爾蘭人也有加O'-表示親屬關(guān)系，Qneil等。最后一類就是以綽號(hào)命名的：Longfellow，F(xiàn)ox以及Armstrong等等。

三、中英名字比較

再說到名，在中國人的成員中，不僅有姓有名，以前古人甚至還有字，號(hào)等，而英文名字通常由given name，middle name，和family name組成，而且姓和名的排列和中國的不同，這也能側(cè)面反映出不同的文化差異。同時(shí)，中國人的取名是相當(dāng)講究的，很多時(shí)候，都是一個(gè)字是姓氏，第二字表示輩分，第三個(gè)字才是名，其中包括了深刻的文化內(nèi)涵。

中國人對(duì)取名比較講究，早在春秋時(shí)期，就有人提出命民有“信（上天征兆）、義（祝頌意愿）、象（孩子形象）、假（借用某物名稱）、類（與父親的共同特點(diǎn)）”五方面的依據(jù)，而且名字大多很美好。此外還有取名的忌諱，比如不能以國家、官職。山川，隱疾，畜生等命名。中國人的名字還能夠體現(xiàn)時(shí)代氣息，比如，當(dāng)佛教在中國盛行的時(shí)候，人名多呈現(xiàn)佛教色彩，比如說高力士，王羅漢等等，當(dāng)我國的文化大革命的時(shí)候，大量的人取名為“衛(wèi)東”、“文革”、“紅衛(wèi)”等等，完全的體現(xiàn)當(dāng)時(shí)的政治色彩。中國人的名字往往還能反映出輩分，同一輩人中間一個(gè)字往往都相同，如孔氏家族規(guī)定以“昭，憲，慶，繁，祥，令，德，維”八字為輩序字?；蛘吣匙制砸粯樱热缛龂駶h后主劉禪的兒子劉瑤，劉璩等都是王字旁。

而在英語名字大多有教名（given name）以及自取名（middle name），有些人僅僅只有教名，沒有自取名。英語名字，尤其是教名受宗教影響比較大，有些孩子剛出生，首先就得取個(gè)教名（given name），然后才取中名?，F(xiàn)代英語教名來源大致分為以下幾種：第一種是采用圣經(jīng)、希臘神話、羅馬神話或者古典文學(xué)作品中比較出名的人名來當(dāng)作教名，當(dāng)然，一些壞人的名字是不會(huì)采用的，比如“猶太”。其次可以采用山川河流，花鳥蟲獸、珠寶等作為教名，比如說Ivring，Pansy，Puby等。有些是完全沿襲父親或者祖父的名字，不同的是在名字后面加個(gè)j r.或者加Jun表示小的或者加注羅馬數(shù)字以示區(qū)別。除此之外，還有將母親的姓氏或者親戚的姓氏作為自己的自取名（middle name）的。

四、結(jié)語

姓名并不是簡(jiǎn)單的符號(hào)，它折射出了人們深層的價(jià)值觀念和文化心理。姓名作為一種文化符號(hào)，它包含的內(nèi)涵是相當(dāng)豐富的，作為一種文化制度，其綜合性文化特征是很明顯的。中英姓名排列，來源的差異及其特征就反映了中西文化的差異，簡(jiǎn)而言之，西方名字受宗教影響多點(diǎn)，而中國名字受宗法影響多點(diǎn)。

注釋：

①姓名：known as"last names，or surnames or family names"

②教名：known as“Given names，first names ，forenames，or Christian or baptismal names，existed before surnames”

③中名（自取名）：known as“middle name”

參考文獻(xiàn)：

[1]郭建中.文化與翻譯[M].中國對(duì)外翻譯出版公司，2000.

[2]李自修.英美人的姓名[J].中小學(xué)外語教學(xué)，1979.

[3]鄧炎昌，劉瑞清.語言與文化[M].外語教學(xué)與研究出版社，1989.

[4]廖七一.當(dāng)代西方理論翻譯探索[M].譯林出版社，2002.

[5]淮魯.英語姓名知識(shí)手冊(cè)[M].世界知識(shí)出版社，1989.

[6]Microsoft "Microsoft Encyclopedia"[M].Microsoft Corporation Press，2003.