摘 要：本文首先從共性和差異性入手，對我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費行為特征進行了對比。然后根據(jù)西方經(jīng)濟學家提出的消費函數(shù)模型對我國城鄉(xiāng)居民的消費行為進行了實證研究，最后得出結(jié)論，我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費行為特征基本符合西方消費函數(shù)模型中的絕對收入假說，其中，收入水平對城鄉(xiāng)居民消費水平的影響程度存在差異。我國仍需堅持以擴大內(nèi)需帶動經(jīng)濟增長的國民經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。

關鍵詞：消費行為特征；消費函數(shù)模型；收入水平

1 引言

作為典型的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)國家，我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展有失均衡。從十六大提出“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會”，到十八大提出“推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化”，表明了在一個13億多人口的大國實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化協(xié)調(diào)發(fā)展的任務的艱巨性。研究當前城鄉(xiāng)居民消費行為的規(guī)律性，分析其消費差異的內(nèi)在原因，對于保證宏觀政策的落實、宏觀經(jīng)濟的運行，具有深刻的現(xiàn)實意義。

西方消費理論始于20世紀30年代，其在宏觀經(jīng)濟理論體系中占有重要地位，應用較多的是“絕對收入假說”、“生命周期假說”、“持久收入假說”及“X假說”等?；趪獬墒斓南M理論，我國學者利用中國的數(shù)據(jù)進行了大量的實證分析：臧旭恒[1] （1994）利用生命周期—持久收入假說估計了全國居民的消費函數(shù)。吳瑞華[2]（2012）指出，收入是影響我國城鄉(xiāng)居民消費的首要因素。董文杰、溫濤[3]（2010）運用生命周期理論研究了我國1952-2008年的農(nóng)村居民消費行為，并對此進行實證分析。馮春麗[4]（2010）認為穩(wěn)定持續(xù)增長的收入和資產(chǎn)性財富的增加有助于提高農(nóng)村居民消費。相反地，一些學者則否定了生命周期—持久收入假說對我國居民消費行為的適用性。余永定、李軍[5]（2000）認為，無論是生命周期假說還是永久收入假說，都難以應用于分析中國居民的消費行為，這是因為當時中國經(jīng)濟中的資本市場還不完善，并且?guī)缀醪淮嬖谙M信貸。申樸、劉康兵[6]（2003）利用1982-2000年間中國宏觀經(jīng)濟有關數(shù)據(jù)，采用工具變量法對轉(zhuǎn)軌時期城鎮(zhèn)居民的消費行為進行了詳盡的實證分析，證明了城鎮(zhèn)居民的當前消費對當前收入具有顯著的過度敏感性，從而拒絕了生命周期-持久收入假說在我國城鎮(zhèn)居民中的適用性。

目前對我國城鄉(xiāng)居民消費行為的比較研究主要側(cè)重于用實證方法來解釋居民“低消費、高儲蓄”的消費行為特征，從研究內(nèi)容上來看要么籠統(tǒng)的分析全國居民，要么只單獨研究城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民的消費行為特征，對我國城鄉(xiāng)居民的消費行為進行比較研究的還非常少。從研究時間跨度看，現(xiàn)有研究大都停留在2010年以前?；诖丝杖保疚牟捎梦覈钚碌?990-2013年城鎮(zhèn)居民消費數(shù)據(jù)，對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民消費行為特征進行對比研究，并根據(jù)城鄉(xiāng)居民消費行為特點比對西方消費函數(shù)模型進行了假設檢驗，對實證結(jié)果和實際意義進行了討論。

2 城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民消費行為特征性分析

2.1 我國城鄉(xiāng)居民消費行為共性分析

如上圖所示，1990-2013年間，城鄉(xiāng)居民人均收入、人均存款余額以及人均消費支出都大致呈逐年遞增狀態(tài)。對比圖1和圖3，我們看到，城鄉(xiāng)居民人均收入和人均消費支出變動趨勢大體一致。據(jù)此我們推斷收入水平是影響城鄉(xiāng)居民消費支出的一個重要因素，但由于城向居民的生活質(zhì)量、消費行為以及所處的經(jīng)濟環(huán)境不同，故收入水平對其消費支出的影響程度有所不同。對比圖2和圖3，其變化趨勢大體一致，故我們可以做出推斷，城鄉(xiāng)居民人均存款余額是影響城鄉(xiāng)居民消費支出的又一因素。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有生產(chǎn)周期長的特點，農(nóng)村居民本期的消費主要依靠上期的收入和儲蓄，因此農(nóng)村居民的消費支出受存款余額的影響較為明顯，故我們認為這個因素對城鎮(zhèn)居民消費行為與農(nóng)村居民消費行為的影響程度有所不同。

2.2 我國城鄉(xiāng)居民消費行為差異性分析

上圖分別顯示了1990-2013年間城鄉(xiāng)居民人均收入增長率、存款增長率以及消費增長率的變化。從圖4可以看出，我國城鄉(xiāng)居民的收入增長率是相近的，但在1998年到2004年間，我國城鎮(zhèn)居民人均收入增長率明顯高于農(nóng)村居民人均收入增長率，這也直接導致我國城鄉(xiāng)居民經(jīng)濟水平進一步拉大。我們從圖5中可以看出，對于農(nóng)村居民來說，存款增長率保持在一個比較均衡的水平，對他們來說，不管消費行為如何，相應的儲蓄對他們來說是必不可少的生活保障。而對于城鎮(zhèn)居民，情況有所差別。城鎮(zhèn)居民人均儲蓄增長率波動趨勢比較明顯，反映出城鄉(xiāng)居民消費心理的差別。圖6反映出我國農(nóng)村居民消費增長率變動幅度明顯大于城鎮(zhèn)，這也從側(cè)面反映出我國農(nóng)村居民在消費行為中受不確定性因素影響更大。對比圖4，我們看出，我國城鎮(zhèn)居民消費增長率和城鎮(zhèn)居民收入增長率的趨勢大體一致，反映出我國城鎮(zhèn)居民消費水平變動的主要影響因素就是收入水平。

3 城鄉(xiāng)居民消費行為實證研究

3.1 理論基礎與研究假設

3.1.1 城鄉(xiāng)居民消費行為與絕對收入假設消費理論

根據(jù)上文對城鄉(xiāng)居民收入水平與消費水平的對比分析，城鄉(xiāng)居民消費支出變動趨勢和收入水平變動趨勢是基本一致的，據(jù)此我們得出推斷，影響城鄉(xiāng)居民消費支出的一個重要因素是收入水平。而凱恩斯絕對收入函數(shù)假說認為消費由收入唯一確定，基于此，本文提出如下假設：

H1：城鎮(zhèn)居民的消費行為服從絕對收入假設消費理論；

H2：農(nóng)村居民的消費行為服從絕對收入假設消費理論。

3.1.2 城鄉(xiāng)居民消費行為與“不可逆性”假設消費理論

根據(jù)杜生伯利的研究，消費者的消費支出水平還會受自己歷史上曾經(jīng)實現(xiàn)的消費水平的影響。據(jù)此，我們提出如下假設：

H3：城鎮(zhèn)居民的消費行為服從“不可逆性”假設消費理論；

H4：農(nóng)村居民的消費行為服從“不可逆性”假設消費理論。

3.1.3 城鄉(xiāng)居民消費行為與生命周期假設消費理論

根據(jù)上文對城鄉(xiāng)居民存款狀況與消費行為的對比分析，我們可以得出，存款余額是影響城鄉(xiāng)居民消費水平的又一因素，根據(jù)莫迪利亞尼的生命周期理論，我們可以做出以下假設：

H5：城鎮(zhèn)居民的消費行為服從生命周期假設消費理論；

H6：農(nóng)村居民的消費行為服從生命周期假設消費理論。

3.2 假設檢驗

3.2.1 變量選取與數(shù)據(jù)收集

本文分析所用的全部數(shù)據(jù)均來自《2014年中國統(tǒng)計年鑒》以及《2013年中國金融年鑒》。其中，主要變量有城鎮(zhèn)居民人均存款余額和農(nóng)村居民人均存款余額，分別用字母S和s來表示；城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入和農(nóng)村居民家庭人均純收入，分別用字母X和x來表示；城鎮(zhèn)居民家庭人均現(xiàn)金消費支出和農(nóng)村居民家庭平均每人現(xiàn)金消費支出，分別用字母Y和y來表示。

3.2.2 數(shù)據(jù)的分析與結(jié)果

（1）城鎮(zhèn)居民消費行為分析。首先建立消費與收入函數(shù)模型，對模型的殘差進行異方差檢驗，Probability=0.0032，小于0.05，故拒絕同方差假設，認為模型的隨機項存在異方差。為消除異方差，我們對模型進行對數(shù)轉(zhuǎn)換，得到的結(jié)果如表一示，此模型通過了異方差檢驗，我們使用Breusch-Godfrey來檢驗序列自相關性。經(jīng)檢驗P值為0.0048，小于顯著性水平，故認為模型的殘差序列存在自相關。接下來我們用差分方法消除模型的自相關性，得到最終結(jié)果：

此模型將原模型的形式進行了變換，也降低了之前模型變量之間存在的共線性。此外，此模型統(tǒng)計檢驗全部通過，參數(shù)顯著，且不存在序列自相關性和異方差性，擬合優(yōu)度也達到了99.9%，故模型成立。從模型中我們可以得出，收入是影響城鎮(zhèn)居民消費的最主要因素。故我們沒有充分理由拒絕假設H1。

接著我們采用“不可逆性”相對收入假設消費函數(shù)模型對城鎮(zhèn)居民進行分析，得到：

從模型結(jié)果我們可以看出，變量Xt-1的系數(shù)沒有通過顯著性檢驗，且根據(jù)其D.W.值我們可以看出該模型的殘差序列存在一階自相關。故該模型不能使用，我們拒絕假設H3。

從結(jié)果中我們分析得，模型參數(shù)估計量的經(jīng)濟意義不合理，且變量St的系數(shù)沒有通過顯著性檢驗。通過D.W.值我們也可以看出，該模型的殘差序列存在自相關性。故我們拒絕假設H5。

（2）農(nóng)村居民消費行為分析。首先，我們采用絕對收入函數(shù)模型對城鎮(zhèn)居民進行分析并模型進行異方差檢驗，得出P值為0.329657，大于顯著性水平0.05，故該模型不存在異方差。根據(jù)BG檢驗我們得出P值為0.003715，小于顯著性水平，故存在序列自相關。下面我們使用差分方法消除自相關性，并變換模型形式，克服變量之間的相關性。此模型各項系數(shù)均通過顯著性水平檢驗，不存在異方差，且通過了BG檢驗，即不存在序列自相關性。從模型中我們可以得出，收入也是影響農(nóng)村居民消費的最主要因素。故我們沒有充分理由拒絕假設H2。

接著，我們采用“不可逆性”相對收入假設消費函數(shù)模型對農(nóng)村居民進行分析，從模型結(jié)果我們可以看出，變量Xt-1的系數(shù)同樣沒有通過顯著性檢驗，且根據(jù)BG檢驗我們可以看出該模型存在殘差序列自相關性。故該模型不能使用，我們拒絕假設H4。

最后，我們使用生命周期假設農(nóng)村居民消費函數(shù)模型，同樣以存款余額表示資產(chǎn)存量，我們分析結(jié)果可知，模型參數(shù)的經(jīng)濟意義均合理，但是變量St的系數(shù)沒有通過顯著性檢驗。通過D.W.值我們也可以看出，模型殘差序列存在一階自相關。故我們拒絕假設H6。

4 研究結(jié)論及建議

通過對我國城鄉(xiāng)居民消費行為的實證分析可知， 絕對收入假設可以用來描述我國城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的消費行為。也就是說，欲從城鄉(xiāng)消費市場角度著手拉動經(jīng)濟增長，首當其沖的是提高我國城鄉(xiāng)居民的人均收入水平。但是，作為同樣的影響因素，收入水平對城鄉(xiāng)居民消費水平的影響程度存在差異。城鎮(zhèn)居民人均收入的彈性系數(shù)為0.9181，而農(nóng)村居民人均收入的彈性系數(shù)為1.1496。這也從側(cè)面反映出我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟水平的差距和不協(xié)調(diào)性。因此，需要我國實施切實可行的政策來擴我國城鄉(xiāng)居民的消費需求。

第一，提高城鄉(xiāng)居民整體收入水平，特別是農(nóng)村居民收入水平。切實提高農(nóng)民收入，是刺激消費、縮小城鄉(xiāng)差距、促進經(jīng)濟健康快速協(xié)調(diào)發(fā)展的重要著力點。

第二，實施積極的宏觀調(diào)控，控制我國的物價水平。物價水平的持續(xù)增長也會增加城鄉(xiāng)居民消費的不確定性，降低我國城鄉(xiāng)居民的消費水平。

第三，完善社會保障制度。只有建立起完善的養(yǎng)老、醫(yī)療保障體系，才能從根本上使農(nóng)村居民的實際可支配收入增加，消費水平和生活質(zhì)量提高。

參考文獻：

[1]臧恒旭.中國消費函數(shù)分析[M].上海：上海人民出版社，1994.

[2]吳瑞華.中國城鄉(xiāng)居民跨期消費行為比較研究[D].福建：福建師范大學，2012.

[3] 董文杰，溫濤. 金融危機背景下我國農(nóng)村居民消費問題研究[J].中共寧波市委黨校學報，2010：76-81.

[4]馮春麗.我國農(nóng)村居民消費行為研究[D].云南：云南財經(jīng)大學，2010：35.

[5] 余永定，李軍.中國居民消費函數(shù)的理論與驗證[J]. 中國社會科學，2000：123-125.

[6] 申樸，劉康兵. 中國城鎮(zhèn)居民消費行為過度敏感性的經(jīng)驗分析：兼論不確定性、流動性約束與利率[J].世界經(jīng)濟，2003：61-65.

作者簡介：王琳（1993—），女，山東菏澤人，山東財經(jīng)大學統(tǒng)計學院碩士，研究方向：計量經(jīng)濟學。