摘要：消費者權(quán)益的保護問題一直以來都處于非常重要的地位，因為消費者在整個交易的過程當(dāng)中是處于弱勢的地位，其信息來源不夠?qū)ΨQ。目前，也出臺了很多的法律制度來保障消費者的權(quán)益不受侵犯，其中經(jīng)濟法便是其中重要的法律規(guī)范，發(fā)揮著很大的作用。本文中在探討經(jīng)濟法與消費者權(quán)益保護之間關(guān)系的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟法的角度完善對于消費者權(quán)益保護的各項措施，以期我國的市場交易環(huán)境能夠更加的健康有序。

關(guān)鍵詞：消費者；經(jīng)濟法；權(quán)益；保護

引言：

對于消費者權(quán)益保護的發(fā)展進程來說，我國可謂是非常之迅速。與過去相比，不僅出臺了相關(guān)的政策法規(guī)，也健全了市場的交易秩序。另外，民眾對于自身作為消費者所享有的權(quán)益也有所認識。但盡管如此，隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，市場交易環(huán)境也越發(fā)的復(fù)雜。但是，損害消費者權(quán)益的事情也屢屢發(fā)生，加強經(jīng)濟法對于消費者的權(quán)益的保護是社會及市場所需而必須要進行。

一、經(jīng)濟法與消費者概述

經(jīng)濟法的發(fā)展歷史非常的悠久。時代不斷地發(fā)生著改變，經(jīng)濟法的的作用不斷的發(fā)生翻天覆地的改變?，F(xiàn)代經(jīng)濟法的主要價值是在市場經(jīng)濟出現(xiàn)壟斷或者不公平的競爭的情形時，代表政府出面進行干預(yù)，能夠更好地保障市場交易的效率以及公平。而消費者則是市場經(jīng)濟當(dāng)中不可或缺的主體，是推動國家經(jīng)濟的發(fā)展和進步的重要動力。但是，現(xiàn)階段大部分消費者往往都處于不利的地位，自身的權(quán)益容易受到侵害。

二、經(jīng)濟法價值對于消費者權(quán)益保護

經(jīng)濟法介于公法與私法之間，因此其自身價值也具有獨特性，其的價值與消費者權(quán)益的保護有著密切的關(guān)系。首先，正義的價值。該項價值的提出重在于保護市場弱者的地位，也就是消費者。其次，便是社會整理價值。經(jīng)濟法不是單單的僅保護社會公共的利益，同時它也維護市場主體當(dāng)中的個人或者組織的相關(guān)利益。這二者是相互聯(lián)系相輔相成的，經(jīng)濟法從關(guān)注整體利益的目的出發(fā)而實現(xiàn)對個人利益的保護，體現(xiàn)的較為明顯便是壟斷。最后，就安全的價值而言。安全價值在整個價值體系當(dāng)中占據(jù)非常重要的地位，這是因為這樣的安全價值關(guān)系到消費者人身財產(chǎn)安全的根本保護。比如消費市場上最為常見的食品安全問題。所以，經(jīng)濟法的很多價值觀念都與保護消費者合法權(quán)益相互重疊。

三、經(jīng)濟法當(dāng)中對于消費者權(quán)益保護的不足

（一）執(zhí)法力度薄弱

執(zhí)法力度是一個經(jīng)濟法對消費者權(quán)益保護過程中非常關(guān)鍵性的問題，執(zhí)行力度的強弱在很大程度上關(guān)系到法律最終的施行效果。換言之，法律能否產(chǎn)生作用、效能，最關(guān)鍵的便是執(zhí)法問題。但是結(jié)合目前的實際情況來看，針對于經(jīng)濟法的執(zhí)法機構(gòu)還存在很多問題。例如地方政府的保護主義加大了壟斷的力度也影響了商品的自然流通嚴(yán)重破壞市場經(jīng)濟秩序，現(xiàn)實中存在違法包庇的現(xiàn)象以及懲處的力度薄弱等都需要妥善的解決。

（二）規(guī)制市場的立法文件的缺失

經(jīng)濟法體系的整個核心內(nèi)容的法律規(guī)范都是為了更好的規(guī)制市場當(dāng)中的不法行為的，其中主要是反壟斷法以及反不正當(dāng)競爭法等。但是綜合起來看，這兩部法律自身也存在很多缺陷問題。例如我國的《反不正當(dāng)競爭法》當(dāng)中多處禁止性的條款均使用列舉的方式進行規(guī)定，根本沒有一般性的兜底條款，雖然在適用的過程中可以更加的具體明確，但同時也會使很多的不法行為由于沒有法律規(guī)定而得不到規(guī)制。

（三）缺乏消費權(quán)益糾紛救濟機制

我國消費者自身權(quán)益遭受侵害的時候，多數(shù)不考慮維護自身權(quán)益。主要原因有兩個，其一，維權(quán)所耗費的成本比較大，有時甚至?xí)^自己所購物品的價值，得不償失。其二，維權(quán)的途徑?jīng)]有得到保障，即使有，所產(chǎn)生的效果也不夠明顯。而現(xiàn)今的消費糾紛大體呈現(xiàn)的趨勢是價值較低的商品之間的糾紛，這一塊是維權(quán)的重點內(nèi)容。很多消費者因為價值較低就會放棄進行維權(quán)，但放棄的同時卻會助長不法分子的氣焰，從而侵害更多消費者的合法權(quán)益。

四、完善經(jīng)濟法對于消費者權(quán)益保護的措施

（一）完善立法工作

在經(jīng)濟法體系之下，要想加大對消費者權(quán)益的保護力度，最根本的還是要加強相關(guān)的立法工作，在法律規(guī)定當(dāng)中明確消費者的權(quán)益和保護的措施。經(jīng)濟法的市場規(guī)制性質(zhì)的法律規(guī)范應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)脑黾右话阈再|(zhì)的條款，確保所有的不法行為都能受到法律的制裁。其次還要建立起相應(yīng)的賠償制度，懲罰性的賠償責(zé)任是目前各國較為通行的做法。只有加強法律責(zé)任的承擔(dān)，才能夠更好的產(chǎn)生警示作用。

（二）加強執(zhí)法機構(gòu)的建設(shè)工作

政府的執(zhí)法機構(gòu)也是經(jīng)濟法的主體之一，它保障著經(jīng)濟法最終施行的整體效果。所以在市場環(huán)境當(dāng)中，經(jīng)濟法必須發(fā)揮其自身的作用，建立一個健全的執(zhí)法機構(gòu)，嚴(yán)格按照法律的規(guī)定進行執(zhí)法。同時還應(yīng)注意執(zhí)法隊伍的組織建設(shè)工作，提升其專業(yè)的素質(zhì)和道德操守。

（三）不斷擴寬救濟渠道

在我國可推行關(guān)于消費糾紛的公益訴訟制度，由相關(guān)的司法機構(gòu)出面進行管理。開展公益訴訟完全可以免除消費者耗費過多的時間金錢成本的問題，同時也能夠?qū)τ谏a(chǎn)者們、經(jīng)營者們的生產(chǎn)、經(jīng)營中的不法行為進行規(guī)制，產(chǎn)生警示的作用。從源頭上來解決消費者權(quán)益侵害問題。此外，消費者本身是處于弱勢的地位，開展公益訴訟符合經(jīng)濟法的目的與價值。

五、結(jié)束語

消費者的權(quán)益保護是非常重要的問題，它關(guān)系到市場經(jīng)濟能否正常的運行，也關(guān)系到人們的生命財產(chǎn)安全。消費者處于弱勢的地位，其相關(guān)權(quán)益亟需受到保護。經(jīng)濟法是為了更好的規(guī)制市場經(jīng)濟環(huán)境，促進公平、效率，保護社會公共利益和市場主體利益而產(chǎn)生的法律，對于消費者權(quán)益的保護必定能夠起到非常好的效果。

參考文獻：

[1]吳華為.解析經(jīng)濟法對于消費者權(quán)益保護的相關(guān)問題.法制與社會.2013（03）.

[2]馮清華.論我國經(jīng)濟法發(fā)展歷程.法學(xué)論壇.2012（02）.

[3]張友華.劉明會.試論經(jīng)濟法對于消費者權(quán)益保護的立法趨勢.中國法學(xué).2014（01）.

作者簡介：

陶瓊（1992.9），漢族，西北民族大學(xué)法學(xué)院法學(xué)專業(yè)2011級（2）班。