賈建悅

婚姻法是私法，是調(diào)整和保障民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，其主要目的不在于制裁，而在于解決糾紛、分清責(zé)任，保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益，調(diào)整社會(huì)秩序。而且，規(guī)定的制裁也應(yīng)為保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益服務(wù)，制裁是手段，保護(hù)才是目的，所以，立法應(yīng)該保護(hù)與制裁并重。適用到無(wú)效婚姻制度中，需要體現(xiàn)對(duì)善意當(dāng)事人及無(wú)效婚姻存續(xù)期間所生育的子女的保護(hù)，這種保護(hù)應(yīng)該以對(duì)導(dǎo)致無(wú)效婚姻情形發(fā)生的當(dāng)事人的制裁為前提，建立無(wú)效婚姻的賠償制度，恰恰能夠起到這種作用。

一、關(guān)于無(wú)效婚姻賠償制度立法例

關(guān)于無(wú)效婚姻制度的法律后果方面，不同的國(guó)家在立法理念、制度構(gòu)成以及具體的規(guī)定上，有著許多相似的地方，各國(guó)都十分注重?zé)o效婚姻的無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益保護(hù)?！斗▏?guó)民法典》第 201 條、202 條規(guī)定：“經(jīng)宣告無(wú)效的婚姻，如原本系善意締結(jié)，對(duì)夫妻雙方仍生效果。如僅有夫妻一方為善意締結(jié)，該項(xiàng)婚姻僅對(duì)于善意一方產(chǎn)生效果?！薄度鹗棵穹ǖ洹返?134 條規(guī)定：“婚姻被宣告無(wú)效的，配偶在財(cái)產(chǎn)上的糾紛，以及配偶請(qǐng)求損害賠償、扶養(yǎng)或慰撫金的權(quán)利均適用有關(guān)離婚的規(guī)定?！薄兜聡?guó)民法典》第 1318 條規(guī)定：“結(jié)婚時(shí)不知該婚姻可以被撤銷(xiāo)的當(dāng)事人或者被欺詐、脅迫的當(dāng)事人一方，撤銷(xiāo)婚姻的結(jié)果準(zhǔn)用離婚的規(guī)定予以處理。在結(jié)婚時(shí)知道該婚姻可以被撤銷(xiāo)的婚姻當(dāng)事人一方，不適用有關(guān)配偶法定繼承權(quán)的規(guī)定?！?919 年的《挪威婚姻法》第 33 條規(guī)定：“無(wú)效婚姻之一方當(dāng)事人，與婚姻知識(shí)為善意，他方為惡意時(shí)，后者應(yīng)對(duì)于前者賠償其因婚姻所受之損害。法院斟酌過(guò)失之程度及其他情事，認(rèn)為相當(dāng)至將來(lái)生計(jì)上之損害，亦應(yīng)賠償。法院對(duì)于惡意當(dāng)事人亦得命為非財(cái)產(chǎn)上損害之賠償，支付相當(dāng)之金額。”我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”規(guī)定，“關(guān)于無(wú)效婚姻，于當(dāng)事人之間明定當(dāng)事人之一方因結(jié)婚無(wú)效而受有損害者，得向他方請(qǐng)求賠償，但他方無(wú)過(guò)失者，不在此限?！?/p>

綜合各國(guó)和地區(qū)關(guān)于無(wú)效婚姻法律后果，都確立了對(duì)無(wú)錯(cuò)方有權(quán)向有過(guò)錯(cuò)方請(qǐng)求損害賠償，不僅包括財(cái)產(chǎn)損害還包括精神損害，但都必須以他方有過(guò)錯(cuò)為前提。法律是一個(gè)扎根于特定社會(huì)和民族的文化現(xiàn)象，但又是一個(gè)存在共同規(guī)則的世界文化現(xiàn)象。我國(guó)《婚姻法》對(duì)無(wú)效婚姻制度對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的保護(hù)不夠充分，各國(guó)對(duì)于這一制度的法律后果的立法，對(duì)我國(guó)有啟示和借鑒作用。依照民法理論，婚姻是當(dāng)事人雙方為長(zhǎng)期共同生活目的而建立的一種法律形式，婚姻關(guān)系的建立是雙方當(dāng)事人意思表示一致的結(jié)果，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循自愿平等誠(chéng)實(shí)信用的原則行使權(quán)力、履行義務(wù)。當(dāng)事人在婚姻生活中的權(quán)利是法定的、平等的，如果當(dāng)事人采取的是惡意的手段建立婚姻關(guān)系，導(dǎo)致婚姻無(wú)效，就是一種侵權(quán)行為，應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任。

二、無(wú)效婚姻賠償制度的適用條件

（一）婚姻被宣告為無(wú)效婚姻

婚姻若是合法的，也就不發(fā)生無(wú)效婚姻的損害賠償，因此，建立無(wú)效婚姻的損害賠償制度是以無(wú)效婚姻的存在為前提的。符合這一條件必須是第一，有屬于無(wú)效婚姻的事由；第二是該婚姻被依法宣告為無(wú)效，沒(méi)有經(jīng)過(guò)法院的宣告，任何人都無(wú)權(quán)判斷婚姻是否無(wú)效。根據(jù)《婚姻法》的司法解釋?zhuān)绻鹪V時(shí)，法定的情形已經(jīng)消失，人民法院不受理。因此，具有法定事由且被法院宣告為無(wú)效婚姻后，始能發(fā)生無(wú)效婚姻的損害賠償。

（二）一方有過(guò)錯(cuò)，另一方無(wú)過(guò)錯(cuò)

確認(rèn)婚姻無(wú)效的賠償責(zé)任，應(yīng)以一方當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)為前提，對(duì)于無(wú)過(guò)錯(cuò)者，不得請(qǐng)求賠償。這里的過(guò)錯(cuò)，是以婚姻締結(jié)時(shí)為準(zhǔn)，指明知自己的行為違反《婚姻法》禁止結(jié)婚的規(guī)定導(dǎo)致婚姻無(wú)效而故意實(shí)施的情形，如一方當(dāng)事人在重婚的情況下，對(duì)另一方隱瞞其已結(jié)婚的事實(shí)，騙取另一方與其結(jié)婚。另一方無(wú)過(guò)錯(cuò)，結(jié)婚時(shí)另一方當(dāng)事人不知道也不應(yīng)該知道他們的婚姻具有無(wú)效的情形。如果他們結(jié)婚時(shí)知道婚姻存在無(wú)效事由仍堅(jiān)持結(jié)婚，則雙方都有過(guò)錯(cuò)，也不發(fā)生賠償，但根據(jù)《民法通則》關(guān)于民事行為的規(guī)定，可由當(dāng)事人根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度分擔(dān)，第131條規(guī)定：受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。

（三）有受損害的事實(shí)

婚姻無(wú)效的賠償責(zé)任的適用必須以善意當(dāng)事人受有損害為準(zhǔn)，包括財(cái)產(chǎn)上的損失也包括精神損害。按照民法侵權(quán)民事責(zé)任的原理，侵權(quán)行為人要對(duì)其行為所造成的后果承擔(dān)法律上的賠償責(zé)任，財(cái)產(chǎn)損失的賠償范圍以現(xiàn)實(shí)所受的財(cái)產(chǎn)損害為限，不包括將來(lái)的期待權(quán)及利益。無(wú)論哪種賠償，一方當(dāng)事人受到的損害必須與無(wú)效婚姻有因果關(guān)系。

三、無(wú)效婚姻的賠償范圍

（一）財(cái)產(chǎn)上的損害

財(cái)產(chǎn)損害是無(wú)效婚姻的善意一方當(dāng)事人因其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受到侵害而造成的損失，財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)該是因婚姻被宣告無(wú)效所受到的損失，包括實(shí)際財(cái)產(chǎn)的減少和可得利益的損失，可以因此請(qǐng)求另一方給與賠償。

（二）精神上的損害

精神損害，是指公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到不法侵害，致使公民的人格受到非財(cái)產(chǎn)性的損害，給受害人造成了精神上的痛苦。從精神損害賠償?shù)谋举|(zhì)上看，他以精神損害為要件，以精神撫慰為最終目的，無(wú)效婚姻給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成的精神痛苦有時(shí)候是無(wú)法估量的，甚至超過(guò)離婚，所以，有必要用精神損害賠償?shù)姆椒〒嵛繜o(wú)過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第1條第二款規(guī)定：“違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法予以受理?！备鶕?jù)這一條規(guī)定，有學(xué)者認(rèn)為“其他人格利益”的概括性規(guī)定，可以作為立法確立無(wú)效婚姻過(guò)錯(cuò)賠償中的精神損害范圍的重要參考，有立法依據(jù)。