摘 要：會(huì)話分析視角下的韻律分析是語篇音系學(xué)研究的重要方面。本文通過對(duì)韻律分析的相關(guān)研究成果進(jìn)行總結(jié)，對(duì)會(huì)話分析和韻律分析相結(jié)合的研究范式和研究原則進(jìn)行了梳理，并對(duì)此研究手段的發(fā)展進(jìn)行展望和探討，以期能促進(jìn)國內(nèi)研究者對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的了解和研究。

關(guān)鍵詞：會(huì)話分析；韻律分析

一、前言

會(huì)話分析（conversation analysis，簡稱CA）歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展已趨向成熟，建立起了其獨(dú)特的理論框架和實(shí)證研究的范式，并涵蓋了語言學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)等廣泛領(lǐng)域，具有廣泛的跨學(xué)科性。與會(huì)話分析相結(jié)合的韻律分析與傳統(tǒng)的語音語調(diào)分析有著本質(zhì)的區(qū)別。

二、CA分析與韻律分析相結(jié)合的研究手段

Couper-Kuhlen & Selting（1996）最先討論了韻律分析與CA分析相結(jié)合基本問題。Richard Ogden（2006）闡述了韻律分析和會(huì)話分析結(jié)合的研究手段的區(qū)別性特點(diǎn)。首先，在討論韻律特征的功能和意義時(shí)，此種研究手段關(guān)注的是整個(gè)會(huì)話序列，而不是語境化的獨(dú)立單句。其次，研究方法主要是定性研究，其目的是為了確定同類的會(huì)話序列。話語序列在詞匯、句法、排列或互動(dòng)等層面上可以具有相似性。強(qiáng)調(diào)研究點(diǎn)的可對(duì)比性。最后，研究所采用的語料應(yīng)是自然語料，而非劇本或直覺性語料。John Local（2007）重申了語篇韻律研究的研究立場(chǎng)。他指出會(huì)話分析能夠系統(tǒng)的展現(xiàn)會(huì)話結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，從而為語音信息設(shè)計(jì)和意義提供分析基礎(chǔ)。

三、CA韻律分析研究的發(fā)展

在對(duì)此研究手段探討的基礎(chǔ)上，近年的相關(guān)研究主要圍繞話輪轉(zhuǎn)換、話輪內(nèi)關(guān)系標(biāo)記和話輪構(gòu)建單位關(guān)系三個(gè)方面進(jìn)行。以下將對(duì)三個(gè)方面進(jìn)行不同程度上的探討。

首先，話語者如何管理話輪轉(zhuǎn)換、選擇切入或者退出話輪一直是會(huì)話分析的重要方面之一。一系列會(huì)話韻律分析研究者對(duì)話輪轉(zhuǎn)換時(shí)的語音信息進(jìn)行了討論。相關(guān)研究表明，單獨(dú)的語言學(xué)要素不足以成為話輪轉(zhuǎn)換的決定性因素。Emina Kurtic′et. al.（2013） 指出重疊話語位置相比韻律特征對(duì)話輪競(jìng)爭(zhēng)性有著更重要的作用，基頻曲線（F0）和音強(qiáng)更能彰顯話輪競(jìng)爭(zhēng)。

其次，以往的傳統(tǒng)語音研究和功能語音研究對(duì)個(gè)人語篇內(nèi)的語調(diào)銜接，韻律分析已經(jīng)有諸多論述。如Du Bois et al.（ 1993）闡述了語音單位的連接與過渡。她認(rèn)為語音單位通過不同類型的調(diào)尾音調(diào)實(shí)現(xiàn)語音和內(nèi)容的持續(xù)性。

第三，通過CA韻律分析的研究手段，討論話輪構(gòu)建單位的關(guān)系、語音細(xì)節(jié)的語用意義和區(qū)別是此視角下的重要研究方面。

Couper–Kuhlen（2001）通過對(duì)廣播節(jié)目中主持人和節(jié)目參與者的電話通話互動(dòng)分析，認(rèn)為在此會(huì)話序列中，主持人傾向于采用高位首音的話語形式，直到聽眾闡明通話原因。Traci S. Curl（2005）檢驗(yàn)了The CallHome corpus中的修正話語，發(fā)現(xiàn)語音形式系統(tǒng)地與適時(shí)（fitted）或間斷（disjunct）修正驅(qū)動(dòng)話輪有著序列的、互動(dòng)的對(duì)應(yīng)。Richard Ogden（2006）同樣選用該語料庫，研究了贊同話語和不贊同話語的語音設(shè)計(jì)。他認(rèn)為，贊同和不贊同話語并無獨(dú)特的語音形式，然而由于序列和互動(dòng)構(gòu)建，語音設(shè)計(jì)會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的升級(jí)和降級(jí)，從而帶來不同的語用效果。

三、結(jié)語與討論

綜上所述，CA分析和韻律分析的研究是基于話語序列的對(duì)日常話語語音信息解釋分析的研究手段。韻律分析在經(jīng)歷了傳統(tǒng)和功能視角的研究后，開始把著眼點(diǎn)放在了參與者互動(dòng)對(duì)語音設(shè)計(jì)的影響上。本文綜述了與此研究手段相關(guān)的三個(gè)研究視角，及話輪轉(zhuǎn)換、話輪內(nèi)話語關(guān)系以及話輪間關(guān)系，以期能給相關(guān)研究者帶來視角和研究理論的啟示。

參考文獻(xiàn)：

[1] Couper-Kuhlen & Selting， （1996）.Prosody in Conversation： Interactional Studies. Cambridge： Cambridge University Press.

[2] Couper–Kuhlen.（2001） Interactional prosody： High onsets in reason-for-the-call turns[J]. Language in Society 30， 29–53.

[3] Curl， Traci S. （2005）. Practices in other-initiated repair resolution： the phonetic differentiation of ‘repetitions[J]. Discourse Processes 39 （1）， 1–44.

[4] Du Bois et al.（ 1993）.Outline of discourse transcription. Talking Data ： Transcription and Coding in Discourse Research.Hillsdale， NJ ： Lawrence Erlbaum.

[5]Emina Kurtic'et. al.（2013）. Resources for turn competition in overlapping talk[J]. Speech Communication.721-743.

[6]French & Local. （1983）Turn-competitive incomings[J]. Journal of Pragmatics.

[7] John Local. （2007）. Phonetic detail and the organization of talk–in-interaction[R]. Proceedings of the 16th ICPhS， Saarbrücken， Germany.

[8] Richard Ogden. （2006）. Phonetics and social action in agreements and disagreements， Journal of Pragmatics， 38， 1752–1775

作者簡介：解冬悅 （1989.1—），男，河北保定人，大連外國語大學(xué)在讀研究生，研究方向：外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)。