金曉楠

摘 要：“觀點(diǎn)1+1”欄目是人民網(wǎng)觀點(diǎn)頻道下的子欄目，以“其他媒體評(píng)論+評(píng)論員小蔣分析點(diǎn)評(píng)”的獨(dú)特方式對(duì)當(dāng)下熱點(diǎn)時(shí)事進(jìn)行評(píng)論，工作日平均每天發(fā)表兩組評(píng)論。本文以“觀點(diǎn)1+1”欄目為研究對(duì)象，運(yùn)用內(nèi)容分析法對(duì)其評(píng)論對(duì)象、時(shí)效性等各方面進(jìn)行分析，指出其特色及不足，并提出改進(jìn)建議。

關(guān)鍵詞：人民網(wǎng)；“觀點(diǎn)1+1”； 時(shí)評(píng)欄目研究

“觀點(diǎn)1+1”欄目作為人民網(wǎng)觀點(diǎn)頻道下的子欄目，有其獨(dú)有的特點(diǎn)。欄目中，每一組評(píng)論大致分為三個(gè)部分：新聞背景介紹、其他媒體評(píng)論和人民網(wǎng)評(píng)論員小蔣的評(píng)論。該專(zhuān)欄所選取的新聞事件大部分都很貼近社會(huì)民生，有普遍探討價(jià)值，評(píng)論篇幅短小、文字犀利，有很強(qiáng)的口語(yǔ)化色彩。

本文根據(jù)隨機(jī)抽樣的原理，對(duì)2013年8月至9月人民網(wǎng)“觀點(diǎn)1+1”欄目的內(nèi)容進(jìn)行抽樣，抽取2013年8月至9月人民網(wǎng)“觀點(diǎn)1+1”欄目每周一、三、五的時(shí)評(píng)文章作為樣本進(jìn)行內(nèi)容分析，共26天，40組評(píng)論，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法，對(duì)樣本進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，根據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析得出以下結(jié)論。

一、評(píng)論對(duì)象的特點(diǎn)分析

該專(zhuān)欄的評(píng)論對(duì)象主要涉及政治和社會(huì)民生兩個(gè)領(lǐng)域，分別占樣本總數(shù)的42.5%和40%，而且所選新聞事件的稿件中，來(lái)自市級(jí)及以下媒體報(bào)道的新聞事件所占比例最大，占樣本總數(shù)的37.5%，這既體現(xiàn)了人民網(wǎng)作為國(guó)家重點(diǎn)媒體所注重的政治導(dǎo)向性，同時(shí)也體現(xiàn)了其對(duì)基層民眾所關(guān)心的問(wèn)題比較關(guān)注。

在評(píng)論對(duì)象的選材方面，與大多數(shù)時(shí)評(píng)專(zhuān)欄相近，該專(zhuān)欄傾向于選擇負(fù)面新聞事件進(jìn)行評(píng)論。研究發(fā)現(xiàn)，該欄目選擇負(fù)面新聞事件進(jìn)行評(píng)論的占總數(shù)的65%，而這種傾向正是新聞評(píng)論的輿論監(jiān)督功能發(fā)揮的重要方式。

二、時(shí)效性分析

新聞評(píng)論作為一種新聞文體，雖不同于“消息”文體追求“新”與“快”，卻也有一定的時(shí)效性要求，特別是人民網(wǎng)作為國(guó)家級(jí)媒體所發(fā)表的新聞評(píng)論，擔(dān)負(fù)著很大的輿論引導(dǎo)的責(zé)任。從數(shù)據(jù)來(lái)看，樣本中，新聞被報(bào)道3天內(nèi)發(fā)表的評(píng)論最多，占總數(shù)的65%，其次為新聞被報(bào)道當(dāng)天發(fā)表的評(píng)論，占總數(shù)的17.5%。這說(shuō)明“觀點(diǎn)1+1”欄目比較重視新聞評(píng)論的時(shí)效性的作用。

三、評(píng)論內(nèi)容和形態(tài)分析

1、引用評(píng)論分析

一家之言不僅缺乏公信力，還會(huì)給人武斷的印象，使人不易接受。該欄目的每組評(píng)論均引用了1-2個(gè)其他媒體的評(píng)論，樣本中，引用了兩個(gè)媒體評(píng)論的比例最大，占總數(shù)的70%，對(duì)其他媒體評(píng)論的廣泛引用體現(xiàn)出了該專(zhuān)欄對(duì)觀點(diǎn)平衡性、客觀性的重視。

同時(shí)，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，被引評(píng)論的13家媒體中，11家媒體為非黨報(bào)性質(zhì)，占總數(shù)的88.24%，而被引媒體中只有一家網(wǎng)絡(luò)媒體。這一方面體現(xiàn)出了該欄目對(duì)引用評(píng)論內(nèi)容選擇的不拘一格，另一方面也這說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢(shì)并沒(méi)有完全發(fā)揮出來(lái)。

2、評(píng)論員小蔣的觀點(diǎn)分析

在進(jìn)行新聞評(píng)論時(shí)，評(píng)論員小蔣比較注重運(yùn)用通俗易懂的方式、流暢活潑的筆法來(lái)表達(dá)觀點(diǎn)，在選取的40組樣本中，小蔣在評(píng)論中運(yùn)用成語(yǔ)及各種俗語(yǔ)的有19篇，占總數(shù)的47.5%，這樣的評(píng)論較易為大眾所接受，有較高的親和力，更貼近群眾、貼近生活，這也是新聞戰(zhàn)線(xiàn)“改文風(fēng)”的結(jié)果。但運(yùn)用俗語(yǔ)及各種成語(yǔ)的評(píng)論文章不到一半，還有很大的提升空間。

同時(shí)，研究發(fā)現(xiàn)，在引用兩篇評(píng)論的樣本中，兩篇角度不同的占65%，其中小蔣提出新觀點(diǎn)的占88.46%；兩篇角度單一的占35%，其中小蔣提出新觀點(diǎn)的占42.86%。總樣本中，小蔣提出新觀點(diǎn)的占72.5%。這說(shuō)明評(píng)論員小蔣可以在大部分評(píng)論中提出自己的新觀點(diǎn)，而在其他媒體評(píng)論都趨于一致的時(shí)候，評(píng)論員小蔣也趨向于同其他媒體提出相近的觀點(diǎn)。

四、內(nèi)容的數(shù)量、篇幅分析

樣本中共含引用評(píng)論68篇，評(píng)論員小蔣評(píng)論40篇。

其中，所引用評(píng)論中，字?jǐn)?shù)大部分在100-200字之間，占總數(shù)的72.06%。小蔣評(píng)論中字?jǐn)?shù)大部分也都在100至300字之間，占總數(shù)的95%。引用評(píng)論與評(píng)論員小蔣的評(píng)論在篇幅結(jié)構(gòu)上比較注重平衡，并且，在這里也可以看出該專(zhuān)欄的特點(diǎn)：短小精悍，重點(diǎn)突出，立意鮮明。

總體來(lái)講，“觀點(diǎn)1+1”欄目中的每一篇評(píng)論單獨(dú)來(lái)看都是短小精悍的評(píng)論，而合起來(lái)就組成了長(zhǎng)度適中的一組評(píng)論，但是如此小的篇幅也決定了評(píng)論很難做到十分深刻。引用的評(píng)論都是從各媒體的長(zhǎng)篇評(píng)論中截取的一段，而不到200字的評(píng)論在“能否完整的傳達(dá)所引用媒體想表達(dá)的觀點(diǎn)”，“是否是片面而偏頗的引用”這兩個(gè)問(wèn)題上給人帶來(lái)的疑惑還需要解決。

五、總結(jié)

“觀點(diǎn)1+1”欄目總體上來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較注重平衡客觀的時(shí)評(píng)專(zhuān)欄，這從專(zhuān)欄的構(gòu)成形態(tài)和評(píng)論員觀點(diǎn)的表達(dá)上都可以看出來(lái)。它不僅具有作為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)媒體的政治導(dǎo)向性，而且很好的貫徹了“群眾路線(xiàn)”。其對(duì)時(shí)效性的追求以及對(duì)評(píng)論對(duì)象的選擇方面也體現(xiàn)了對(duì)新聞評(píng)論正確引導(dǎo)輿論、發(fā)揮新聞媒體輿論監(jiān)督作用的重視。

結(jié)構(gòu)方面，該專(zhuān)欄的評(píng)論數(shù)量適中，篇幅較短。這種短評(píng)組合是比較新穎的時(shí)評(píng)組合方式，很適合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的“碎片化閱讀”，也可以用類(lèi)似“論壇”的形式給讀者比較和思考的巨大空間，但篇幅過(guò)短對(duì)觀點(diǎn)的表達(dá)有一定的限制，因此，形式上還需要進(jìn)一步完善。

在今后的發(fā)展中，“觀點(diǎn)1+1”欄目還應(yīng)更加注重觀點(diǎn)表達(dá)方式的靈活運(yùn)用，更注重與網(wǎng)友的互動(dòng)，充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，應(yīng)放寬評(píng)論引用渠道，對(duì)評(píng)論形式不拘一格的引用，包括廣播電視評(píng)論、網(wǎng)站評(píng)論、網(wǎng)友短評(píng)等，為“1+1”這種獨(dú)特的時(shí)評(píng)形式進(jìn)行進(jìn)一步的完善，創(chuàng)造出更自由、更開(kāi)放的討論空間。