【來(lái)信】

2010年，我與朋友張某、趙某各自出資15萬(wàn)元，合伙開(kāi)了一家服裝店。經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)轉(zhuǎn)，服裝店已由原先的慘淡經(jīng)營(yíng)發(fā)展到目前的利潤(rùn)頗豐。

最近，張某、趙某口頭提出要我退伙，理由是服裝店能夠扭虧為盈，全是他們二人的功勞，說(shuō)我沒(méi)為服裝店做多少貢獻(xiàn)，卻參與分紅，不公平。請(qǐng)問(wèn)，他們能否以此為由開(kāi)除我？

（讀者 高建國(guó)）

【答疑】

就高建國(guó)提出的疑問(wèn)，本刊特邀黑龍江良治律師事務(wù)所鄒元新律師解答如下：

張某、趙某的做法是錯(cuò)誤的。一方面，他們無(wú)權(quán)強(qiáng)行開(kāi)除合伙人高建國(guó)。我國(guó)《合伙企業(yè)法》對(duì)將合伙人除名的法定事由做出明確限定。即：“合伙人有下列情形之一的，經(jīng)其他合伙人一致同意，可以決議將其除名：（一）未履行出資義務(wù)；（二）因故意或者重大過(guò)失給合伙企業(yè)造成損失；（三）執(zhí)行合伙事務(wù)時(shí)有不正當(dāng)行為；（四）發(fā)生合伙協(xié)議約定的事由?！睆母呓▏?guó)反映的情況看，他雖然在貢獻(xiàn)上確實(shí)不如另外兩名合伙人，但沒(méi)有上述法律規(guī)定的四種情形，所以，單方面開(kāi)除高建國(guó)沒(méi)有法律依據(jù)。

另一方面，張某、趙某的除名程序違法?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定：“對(duì)合伙人的除名決議應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效，被除名人退伙?！辫b于張某、趙某只是口頭通知將高建國(guó)除名，違反了法定程序，不能對(duì)高建國(guó)產(chǎn)生除名的法律效力。

此外，根據(jù)《合伙企業(yè)法》規(guī)定：“被除名人對(duì)除名決議有異議的，可以自接到除名通知之日起三十日內(nèi)，向人民法院起訴?！睋?jù)此，高建國(guó)有權(quán)訴請(qǐng)法院，確認(rèn)張某、趙某的除名行為無(wú)效。 （本欄編輯）