邢丹

昨日還在揮斥方遒，今朝已成階下之囚。這種戲劇性的人生落差，絕非發(fā)生在瞬息之間。許多落馬官員在對(duì)自己的違紀(jì)違法行為進(jìn)行反省時(shí)常常提到，其蛻化變質(zhì)與平時(shí)工作生活中“交友不慎”直接相關(guān)；而“交友不慎”的主要原因，又往往與其不健康的交往觀密不可分——或?yàn)橹\求升官而攀附“大樹”，或因貪圖錢財(cái)而依傍“大款”，或?yàn)榭v情聲色而投桃報(bào)李……

在現(xiàn)實(shí)生活中，從一些官員的社交動(dòng)機(jī)上看，通常體現(xiàn)為“三趨”，其中的一些極端化傾向，往往導(dǎo)致“馬失前蹄”、前功盡棄。

作為官場(chǎng)的“局外人”，著名畫家陳丹青在一次演講中毫不掩飾他對(duì)某些官員交往心態(tài)的困惑：“我出國(guó)前是美術(shù)圈的一個(gè)渾小子，新世紀(jì)回來了。我發(fā)現(xiàn)，過去比較聰明像樣的老同學(xué)，幾乎全部在做官。聚會(huì)時(shí)，他們的核心話題是議論哪位同學(xué)從處長(zhǎng)做到局長(zhǎng)，從局長(zhǎng)做到司長(zhǎng)，或者下一任的院長(zhǎng)或主任是誰，底下有多少人盯著這個(gè)位置。毫無疑問，幾乎在所有圈子里——文藝界、大學(xué)、機(jī)關(guān)單位，真正令人興奮的話題、關(guān)注的話題是誰將做官，以及自己與這位官員將發(fā)生什么關(guān)系，能有什么好處或者壞處……”

陳丹青觀察到的這種現(xiàn)象，我們無法推及社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，但在某種程度上的確可以反映出一些官員內(nèi)心的價(jià)值追求，揭示出趨權(quán)式交往觀的社會(huì)土壤。

據(jù)《半月談》雜志報(bào)道，中部某省的一位廳級(jí)官員曾坦言，這些年因參加各種培訓(xùn)而結(jié)成的同學(xué)圈不少，但“相互之間交往的目的往往并不純凈，多是著眼于‘資源交換”。也有一名地方官員在接受采訪時(shí)直言，在官場(chǎng)中，巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)是一種無奈之舉，“現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，如果在關(guān)鍵時(shí)刻有人幫忙或者關(guān)照的話，仕途會(huì)順利一些；有時(shí)候遇到一些難題，能有個(gè)上面的人幫著點(diǎn)撥點(diǎn)撥也是好的。如果完全置身‘圈外，很可能受到排擠、被邊緣化”。

趨權(quán)式交往的一個(gè)顯著特征，是懷有某種心理預(yù)期的官員總是試圖通過各種渠道接近某個(gè)級(jí)別更高的權(quán)力執(zhí)掌者，并努力進(jìn)入其核心社交圈、生活圈、朋友圈，以求從相識(shí)、相知到相認(rèn)——成為其可以信賴的兄弟，從而為日后的仕途進(jìn)步或謀求其他利益鋪路。

2009年11月19日，《人民日?qǐng)?bào)》曾以《領(lǐng)導(dǎo)干部要遠(yuǎn)離“小兄弟”》為題，刊發(fā)了“仲祖文”的一篇短評(píng)。這篇代表著中央組織部聲音的署名文章一針見血地指出：“當(dāng)前，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于交‘小兄弟。他們?cè)趶S礦企業(yè)、街道社區(qū)、田間地頭鮮見身影，卻與一幫‘小兄弟打得火熱。對(duì)此，需要引起高度警覺?！薄邦I(lǐng)導(dǎo)干部有人際交往，這是人之常情。問題是，必須防止不正常甚至有害的人際交往。一些領(lǐng)導(dǎo)干部所交的‘小兄弟，既不是真朋友，更不是親兄弟，而多是一些心術(shù)不正、趨炎附勢(shì)的小人。他們千方百計(jì)接近領(lǐng)導(dǎo)干部，挖空心思討好，處心積慮拉攏，目的只有一個(gè)，就是利用領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力為自己謀好處?！?/p>

“一個(gè)貪官被查處后，往往會(huì)帶出其權(quán)力‘圈子里的一批腐敗分子?！币晃粎⑴c查辦鐵道部原部長(zhǎng)劉志軍貪腐案的檢察官指出，劉志軍的“朋友圈”，實(shí)質(zhì)就是一個(gè)“權(quán)力同盟”。

在備受矚目的劉志軍一案中，有一個(gè)叫丁書苗的特殊人物。據(jù)調(diào)查，擅長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)關(guān)系的丁書苗在1997年與劉志軍相識(shí)，“搭橋”的中間人是劉志軍屬下中的“嫡系”——時(shí)任北京鐵路局臨汾分局副分局長(zhǎng)的羅金保。羅金保于2010年10月在中鐵集裝箱運(yùn)輸公司董事長(zhǎng)任上被免職，接受組織調(diào)查，后被移送司法機(jī)關(guān)。

在介入高鐵項(xiàng)目之前，丁書苗的獲利方式主要是通過關(guān)系獲取煤炭運(yùn)輸?shù)能嚻び?jì)劃。在結(jié)識(shí)劉志軍之后，先是通過劉志軍獲取車皮計(jì)劃，繼而充當(dāng)起鐵路建設(shè)項(xiàng)目的“掮客”。經(jīng)劉志軍的直接干預(yù)，由丁書苗指定的20多家企業(yè)中標(biāo)，工程標(biāo)的額超過1700億元。丁書苗據(jù)此獲得“好處費(fèi)”24億余元。除了幫助丁書苗獲取巨額財(cái)富，劉志軍還提拔重用丁書苗向他推薦的干部。

對(duì)于劉志軍長(zhǎng)期幫助丁書苗的動(dòng)機(jī)問題，有報(bào)道說，劉志軍落馬后承認(rèn)，他幫助丁書苗把企業(yè)做大做強(qiáng)，是為自己的仕途打造經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以備在需要的時(shí)候，丁書苗能為他奔走，并用金錢鋪路。今年3月，北京市第二中級(jí)法院審理的一起案件中披露這樣一個(gè)情節(jié)——鐵道部原黨組成員、政治部主任何洪達(dá)因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被立案調(diào)查期間，劉志軍曾讓丁書苗出資“撈人”。為此，丁書苗先后花費(fèi)約4400萬元，但最終被騙，“雞飛蛋打”。

趨利式交往的一個(gè)顯著特征，是某些官員在有關(guān)方面特別是企業(yè)老板有求于自己時(shí)，看到背后隱藏的巨大利益回報(bào)，因而樂于與之交往，甚至可以勾肩搭背、稱兄道弟。據(jù)報(bào)道，已經(jīng)被移送司法機(jī)關(guān)的安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科，與民營(yíng)企業(yè)大昌集團(tuán)的老板吉立昌過從甚密。在酒桌上，吉立昌就能搭著倪發(fā)科的肩膀稱“發(fā)科老弟”。

今年9月24日，新華社播發(fā)的一篇題為《官員須慎對(duì)“朋友圈”》的評(píng)論指出：“ 不難發(fā)現(xiàn)，近年來因貪腐落馬的官員基本有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是他們背后都有企業(yè)老板當(dāng)‘錢袋子。每個(gè)官員落馬，往往牽扯出一串熱衷行賄的‘商人朋友。這些老板攀附官員，樂意送錢送物，究其原因，往往不是看中官員這個(gè)人，而是盯緊了官員手中的權(quán)力。正如一個(gè)腐敗落馬官員在懺悔錄中感慨的那樣：古人結(jié)交在意氣，今人結(jié)交在勢(shì)利?！薄斑@種‘勢(shì)利交情造成的嚴(yán)重后果顯而易見，不少企業(yè)老板為了自己的利益最大化，往往會(huì)不擇手段向?qū)崣?quán)官員行賄示好。如果官員防腐意志不強(qiáng)，心生貪念，必然會(huì)為了眼前利益，為老板們‘走捷徑‘推速度提供方便。這種借道‘朋友圈的‘勢(shì)利交情，看似朋友交情，實(shí)則權(quán)錢交換，必然超出正常工作關(guān)系，觸動(dòng)法紀(jì)的‘高壓線。”

今年9月16日，新華社以《“以色侍權(quán)”、“借權(quán)牟利”到“反腐‘先鋒”——部分落馬官員背后的“情人三重門”》為題，播發(fā)了一篇記者調(diào)查。文章指出：“隨著反腐敗力度的持續(xù)加大，一批貪腐官員相繼落馬，貪官與情人們的那些事也浮出水面。與情人相關(guān)聯(lián)的‘通奸一詞，儼然成為今年的反腐高頻詞?！瓘慕陙淼姆锤讣梢钥闯觯漶R官員中相當(dāng)一部分道德敗壞、生活腐化，他們身邊的情人就是最好的注腳。在一些地方查處的官員貪腐案中，一些落馬官員甚至有多個(gè)情婦，網(wǎng)上還曝出有官員用MBA的方法來管理情婦……”

福建省社會(huì)法學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)湯黎虹研究發(fā)現(xiàn)，官員的情婦大致三種來源。一些是工作中的部下，一些是權(quán)錢交易下的“性賄賂”一方，一些是工作外的私下“艷遇”。這些表面上“你情我愿”的男女關(guān)系，其本質(zhì)卻是權(quán)色交易——情婦盯上官員手中的權(quán)力，用肉體換取地位、金錢以及其他利益。在湯黎虹看來，一個(gè)值得警惕的現(xiàn)象是，“當(dāng)前社會(huì)對(duì)婚外情、養(yǎng)情婦等現(xiàn)象相對(duì)寬容，一些官員在法紀(jì)意識(shí)上放松警惕，對(duì)貪色縱欲不以為恥，甚至成為互相炫耀的資本?！?/p>

據(jù)報(bào)道，三年前，時(shí)任江西省瑞金市旅游局副局長(zhǎng)的鐘勝楨在一個(gè)“小圈子”聚會(huì)場(chǎng)合借酒放言：“瑞金市正科級(jí)以上干部誰敢承認(rèn)自己帶伙計(jì)（當(dāng)?shù)赝猎?，帶伙?jì)指包養(yǎng)情婦）？我就敢承認(rèn)，你們敢嗎？” 而南京奶業(yè)集團(tuán)公司原總經(jīng)理金維芝，也曾在“小圈子”里坦言：“像我這樣級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部，誰沒有幾個(gè)情人？這不僅是生理的需要，更是身份的象征，否則，別人會(huì)打心眼兒里瞧不起你。”

某些官員的趨色式交往大抵可以分為兩種：一是私下里熱衷于尋找異性“獵物”，在頻繁的交往中逐漸演變?yōu)轲B(yǎng)情婦（夫）、包二奶；二是與那些有相同嗜好的“色友”打得火熱，經(jīng)常流連于藏污納垢的“娛樂場(chǎng)所”聲色犬馬。

近些年，廣東省東莞市因大規(guī)模的“掃黃”風(fēng)暴而一再成為輿論焦點(diǎn)。早在2009年7月，擔(dān)任中紀(jì)委、中組部第二巡視組組長(zhǎng)的中紀(jì)委原常委祁培文應(yīng)邀給東莞市的領(lǐng)導(dǎo)干部做了一場(chǎng)黨紀(jì)、政紀(jì)、法紀(jì)教育報(bào)告。報(bào)告會(huì)上，祁培文提出一個(gè)問題：“公務(wù)員工資并不高，拿工資去包二奶、養(yǎng)情婦（夫）是不可能的，因?yàn)榫S持這種奢靡的生活需要大量的金錢。沒錢怎么辦？自然就會(huì)用手中的權(quán)力去搞錢?！逼钆辔呐读艘粋€(gè)耐人尋味的數(shù)據(jù)，“在中紀(jì)委查處的大案中，95%以上都有生活作風(fēng)問題。”

2014年，因生活作風(fēng)腐敗而落馬的官員明顯增多，其背后反映出的是一些官員在人際交往中的道德底線喪失。