應(yīng)琛

美國(guó)家庭系列劇《絕望主婦》自開(kāi)播以來(lái)，吸引了全世界100多個(gè)國(guó)家的觀眾，家庭主婦的生活與內(nèi)心也開(kāi)始受到廣泛的關(guān)注。

這部電視劇反映了西方社會(huì)中的一個(gè)新現(xiàn)象：上世紀(jì)60年代的女權(quán)運(yùn)動(dòng)中，婦女紛紛出來(lái)工作，要求與男人平等；而現(xiàn)今，白人婦女們又紛紛回歸家庭婦女的位置。另一個(gè)現(xiàn)象則是，在西方的私立貴族學(xué)校，大多數(shù)學(xué)生的母親都是全職太太。這說(shuō)明，西方的家庭主婦是文化、經(jīng)濟(jì)優(yōu)越的階層中間才會(huì)廣泛出現(xiàn)的一種角色。

在一本研究美國(guó)的文化的著作中，作者指出，這樣的分工不僅合乎理性，而且是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。

在美國(guó)定居，同樣身為全職主婦的王曉木（化名）告訴記者，如果一個(gè)美國(guó)家庭，男主人掙六位數(shù)的年薪，那么妻子出去工作掙的那點(diǎn)錢，對(duì)于家庭來(lái)說(shuō)意義不大，“在美國(guó)，通常能做到真正太太全職在家的，通常都是家庭收入不錯(cuò)的階層?！?/p>

如今，在中國(guó)的大城市中，全職主婦群體也正悄然興起，只是，大多數(shù)的全職主婦還在為自己存在的價(jià)值和未來(lái)的保障尋找方向。

給全職太太發(fā)“工資”

在文化差異的影響下，東西方對(duì)于全職太太的認(rèn)知也存在許多不同。在西方國(guó)家， “Full-time housewife”屬于一個(gè)正式的職業(yè)范疇，受到相當(dāng)?shù)淖鹬睾统姓J(rèn)，許多西方國(guó)家都為此制定了完備的政策保護(hù)和穩(wěn)定的福利保障，賦予其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位。

舉一個(gè)最簡(jiǎn)單直觀的例子，“Housewife”（家庭主婦）是個(gè)人填寫(xiě)工作狀況時(shí)官方給出的選擇之一，就印在表格上面，沒(méi)人大驚小怪?？墒?，在中國(guó)，這項(xiàng)“工作”目前還沒(méi)有得到政府和社會(huì)主流的認(rèn)同。

其次，在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，全職太太在經(jīng)濟(jì)上為社會(huì)創(chuàng)造的價(jià)值是非常量化的。美國(guó)著名的薪水網(wǎng)站Salary.com曾針對(duì)美國(guó)家庭主婦們進(jìn)行了一項(xiàng)的正式調(diào)查顯示，家庭主婦的工作量如果比照一般受薪階級(jí)領(lǐng)薪水支票，每年可獲得的薪水平均數(shù)是131471元，其中還包括加班的工資。

約有540萬(wàn)名家庭主婦接受這次調(diào)查，當(dāng)問(wèn)及：每天在家中花最多時(shí)間所做的事情相較于社會(huì)上的一般工作，可以得到什么樣的職稱？回答是幼兒園老師、女管家、廂型車駕駛員、廚師、護(hù)士以及一般維修工。這就是一般全職太太所要做的工作。

至于上班時(shí)間，家庭主婦要照顧家庭內(nèi)的主要成員和至少兩名學(xué)齡兒童，她們每周平均工作100小時(shí)。

王曉木表示，由于全職主婦在家庭內(nèi)的付出得到社會(huì)的認(rèn)可，在美國(guó)，全職太太在經(jīng)濟(jì)上不會(huì)有太大的負(fù)擔(dān)：“就算家庭主婦從來(lái)沒(méi)有上過(guò)班，沒(méi)有繳納過(guò)Social Security（社保退休金）。在她到達(dá)完全退休年齡時(shí)，依然可以領(lǐng)取配偶退休金的一半，這筆錢是國(guó)家配發(fā)的，不會(huì)影響到配偶拿到的數(shù)額。即使離婚了，只要你沒(méi)有再婚，依然可以領(lǐng)取前配偶退休金的一半。反過(guò)來(lái)，沒(méi)有上過(guò)班的家庭主夫也一樣?！?/p>

在醫(yī)療保險(xiǎn)方面，王曉木介紹說(shuō)，美國(guó)公司會(huì)給員工購(gòu)買醫(yī)療保險(xiǎn)（有些公司全包，有些公司需要員工自己承擔(dān)一部分費(fèi)用），這種醫(yī)療保險(xiǎn)通常都是包括全家的，“妻子和不滿18歲的孩子都可以享受?！?/p>

在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，政府都給了全職太太穩(wěn)定的政策和福利保障。在加拿大，這個(gè)政策是具體的免稅和孩子的“day care”津貼、牛奶金等，一個(gè)孩子平均每個(gè)月可以拿到800加元左右，因此對(duì)于兩個(gè)孩子以上的家庭，全職太太們一年中見(jiàn)得到的工資就至少可達(dá)3萬(wàn)—5萬(wàn)加元。

而德國(guó)全職太太會(huì)有一份穩(wěn)定的薪水，即每月300歐元的津貼，她們的丈夫還會(huì)因妻子在家照顧孩子而享受優(yōu)惠稅。這兩筆錢加在一起，德國(guó)的全職太太每月最多可享受1000歐元的國(guó)家補(bǔ)貼。

同樣屬于歐洲的意大利，政府除了為全職太太提供 “多一個(gè)孩子多一份補(bǔ)助”的補(bǔ)償之外，社會(huì)保障政策還為她們消減不幸離婚或喪偶的后顧之憂：如果丈夫一方想離婚，同時(shí)作為全職太太的女方又沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，法官就會(huì)判定丈夫支付一定的生活費(fèi)用給前妻，直到前妻找到工作或找到下一任丈夫?yàn)橹?；而如果丈夫不幸去世，作為全職太太的妻子每月還能領(lǐng)到丈夫生前的三分之二以上的工資，一直到離世。

法國(guó)的做法是每月由政府提供補(bǔ)貼，最高可達(dá)800歐元，另外還有約200歐元的住房津貼。

日本的全職太太，不用繳納保險(xiǎn)金就可享受保險(xiǎn)的待遇。即便一天也沒(méi)工作過(guò)，到了65歲，也同樣可以領(lǐng)取國(guó)民年金。從另一個(gè)角度看，工作的女性必須向國(guó)家繳稅，而不工作的女性反而可以從國(guó)家領(lǐng)錢。

此外，還有很多發(fā)展中國(guó)家也規(guī)定：丈夫必須給自己的全職太太買養(yǎng)老金。

有了這些保障，“全職太太”作為一種職業(yè)，自然有了經(jīng)濟(jì)地位和社會(huì)地位。

高福利在國(guó)內(nèi)不現(xiàn)實(shí)

由于有政府完善的福利政策和社會(huì)法律的保障與支持，在國(guó)外做一個(gè)全職太太沒(méi)有后顧之憂。她們把全職太太當(dāng)成真正的職業(yè)，全職太太的社會(huì)價(jià)值和功能得以體現(xiàn)。

在中國(guó)，“全職太太”還不能算作社會(huì)職業(yè)。更早前，“全職太太”一般出現(xiàn)在兩個(gè)社會(huì)階層中：要么是經(jīng)濟(jì)改革大潮中失業(yè)而不得不回家的女性；要么是富裕家庭中沒(méi)有必要上班的闊太太。

盡管這些年“高知全職太太”的數(shù)量逐漸增加，但在中國(guó)，對(duì)她們保障還不完善。不少人因此認(rèn)為，在中國(guó)目前的社會(huì)狀況下，做全職太太未必會(huì)獲得真正的幸福。

上海社科院社會(huì)學(xué)研究所研究員、中國(guó)婚姻家庭研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)徐安琪在接受《新民周刊》采訪時(shí)就坦言，根據(jù)中國(guó)的國(guó)情，整個(gè)社會(huì)要給予全職太太相應(yīng)的福利是不太可能實(shí)現(xiàn)的。

“不能簡(jiǎn)單地拿西方的那套直接套用到中國(guó)來(lái)。這些國(guó)家有的本來(lái)就是高福利國(guó)家，社會(huì)支持女性回家。還有一些國(guó)家，因?yàn)槌錾丝诒容^低，國(guó)家鼓勵(lì)生育，所以給予兒童的福利非常好，女性也可以回歸家庭，全心帶孩子?！毙彀茬鞅硎?，“但在中國(guó)，盡管現(xiàn)在‘單獨(dú)二胎政策放開(kāi)，但我們實(shí)際還是控制生育的。在這種情況下，不可能談什么高福利?！眅ndprint

對(duì)于人大代表提出的“3年產(chǎn)假”建議，徐安琪更是不屑一顧?！拔覀儸F(xiàn)有的各種假期都可能不能享受得全，何談休3年產(chǎn)假？產(chǎn)假還要求政府提供福利保障，這些都是不切實(shí)際的想法?！?/p>

“作為女性個(gè)體，選擇回家無(wú)可厚非，但不能作為公共政策，否則將造成新的不公。”徐安琪承認(rèn)她個(gè)人并不贊成女性回家，這對(duì)女性的職業(yè)發(fā)展很不利，“在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，3年產(chǎn)假有可能造成女性就業(yè)時(shí)更嚴(yán)重的性別歧視?！?/p>

3年產(chǎn)假建議的提出者王幼君則有自己的一個(gè)假設(shè)，他在接受媒體專訪時(shí)稱，女性員工懷孕生孩子有段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間是無(wú)法工作的，這樣就會(huì)造成一些企業(yè)不愿意錄用女職工，這是個(gè)社會(huì)問(wèn)題。如果通過(guò)政府的制度設(shè)計(jì)，解決了養(yǎng)育孩子過(guò)程中與企業(yè)勞動(dòng)的沖突，那么企業(yè)就不會(huì)一味地排斥女員工了，反而促進(jìn)了女性的就業(yè)。

王幼君還稱，他的建議并不包含緩解就業(yè)壓力的思考，而且補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)可依照北京市最低工資標(biāo)準(zhǔn)制定?！氨本┟磕甑某錾恳簿褪鞘嗳f(wàn)個(gè)孩子，一年補(bǔ)不了多少錢，政府負(fù)擔(dān)得起?！?/p>

回家是進(jìn)步還是退步？

徐安琪認(rèn)為，女性回家可能導(dǎo)致性別平等的退步，關(guān)鍵是全社會(huì)對(duì)家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，還沒(méi)有一個(gè)重新的認(rèn)識(shí)。在男權(quán)社會(huì)中，人們往往將家務(wù)勞動(dòng)看成瑣碎、無(wú)意義、浪費(fèi)時(shí)間、缺乏創(chuàng)造力，而將社會(huì)勞動(dòng)看成是才華、能力的體現(xiàn)。

“誰(shuí)說(shuō)家務(wù)勞動(dòng)和在家?guī)Ш⒆泳鸵欢ㄒ詠?lái)做？像瑞典，父親可以休長(zhǎng)達(dá)240天的帶薪陪產(chǎn)假，這段時(shí)間將由政府為其支付工資。即使某位父親決定放棄一部分陪產(chǎn)假時(shí)間，他也必須在孩子8歲前至少休夠兩個(gè)月假，才有資格拿到政府支付的工資?！毙彀茬髡J(rèn)為，鼓勵(lì)更多父親參與到孩子早期的成長(zhǎng)教育中來(lái)，社會(huì)和企業(yè)提供更多的看護(hù)機(jī)構(gòu)來(lái)幫助女性更好地平衡家庭與事業(yè)，這才是更積極的解決方案。否則，回家有可能導(dǎo)致女性整體社會(huì)地位下降。

王曉木告訴記者，事實(shí)上，美國(guó)有那么多全職太太主要是因?yàn)楹⒆映錾?，沒(méi)有老人幫助他們帶孩子，“當(dāng)然你可以請(qǐng)保姆照顧孩子，美國(guó)也有很多Day Care（日托所）和Family Care（私人家庭開(kāi)的日托所），有的機(jī)構(gòu)只要孩子滿6個(gè)月就可以送去。但這些機(jī)構(gòu)費(fèi)用都是非常昂貴的，美國(guó)家庭一般都有超過(guò)一個(gè)孩子。因此，父母一方選擇回到家中可能來(lái)得更經(jīng)濟(jì)?！?/p>

王曉木說(shuō)，美國(guó)家庭一般是誰(shuí)賺得多誰(shuí)在外工作，另一方回到家中，“當(dāng)然女性會(huì)多一點(diǎn)，不過(guò)我鄰居就是男人在家?guī)『⒌?。但很多女性并不是完全在家，她們有的還會(huì)做一些彈性工作。真正能做到全職在家的，都是家庭收入還不錯(cuò)的家庭。這些太太的學(xué)歷也相對(duì)較高，在家全力以赴教育孩子，不會(huì)感到無(wú)聊。高知媽媽們的投入，最終會(huì)保證他們的下一代在競(jìng)爭(zhēng)中先聲奪人，回報(bào)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于付出?！?/p>

但王曉木強(qiáng)調(diào)，即便夫妻二人有一方在家，照顧孩子還是夫妻雙方的責(zé)任，“美國(guó)爸爸和媽媽在養(yǎng)育小孩付出的程度上是差不多的。”她也經(jīng)常會(huì)看到，爸爸帶著小孩去圖書(shū)館。

當(dāng)然，也有更多的故事告訴我們，女性回家并不必然導(dǎo)致女性社會(huì)地位降低。“二戰(zhàn)”時(shí)，因男性參戰(zhàn)多，日本女性就業(yè)率很高，但歧視婦女現(xiàn)象仍非常普遍，“二戰(zhàn)”后，日本家庭婦女大大增加，她們雖回到家庭，但更多參與到社會(huì)活動(dòng)、政治生活中，結(jié)果是兩性平等不僅沒(méi)有下降，反而得到了提升。

徐安琪也表示，走出家庭是200年來(lái)婦女運(yùn)動(dòng)追求的目的之一，但今天女性回家與過(guò)去已有很大區(qū)別，今天女性擁有工作權(quán)，她可以選擇，也可以放棄，這與沒(méi)有這個(gè)權(quán)利、只能被動(dòng)在家有天壤之別。endprint