阿拉斯戴爾·福斯特 ?張?jiān)姄P(yáng)
有人說(shuō),畫(huà)家與攝影師的區(qū)別在于,畫(huà)家是放東西進(jìn)去(puts things in),而攝影師則是把東西展現(xiàn)出來(lái)(takes them out)。繪畫(huà)作品最初不過(guò)是一張空白的畫(huà)布,要靠藝術(shù)家將畫(huà)中的元素一一安放進(jìn)來(lái)。而對(duì)于攝影師來(lái)說(shuō),所要做的則是把鏡頭前的一切組合到一起。相機(jī)是盲目的,所以攝影師要像馴化野獸那樣將之馴服,讓它聽(tīng)?wèi){自己的意志。攝影師需要選擇自己的視野,也就是所呈現(xiàn)的畫(huà)面,還要選擇自己的視角,也就是攝影的光線、時(shí)機(jī)和焦點(diǎn)……攝影師總是力圖將要呈現(xiàn)的事物放大,而竭力將不需要的元素縮小。
塞爾吉奧·法索拉(Sergio Fasola,下稱(chēng)法索拉)既是畫(huà)家又是攝影師,因此他的攝影作品存在著特殊的美學(xué)。他往往在搭建得如同繪畫(huà)作品般的布景中進(jìn)行創(chuàng)作,在電腦上對(duì)圖像進(jìn)行后期處理,將拍攝素材拼合成完整作品。不過(guò),他的作品仍然留存著真實(shí)感。這種真實(shí)感十分迷人,稍異于日常種種,卻仍可以辨別出來(lái)是什么。
除卻戲劇化的美學(xué)魅力,他的作品還帶著一種隱藏在黑色幽默之下的、敏銳的諷刺性。他周游在自己以意象構(gòu)建出的想象空間里——這不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的逃避,而是以一種嶄新的眼光、一種全新的透視法來(lái)看待現(xiàn)實(shí)。他的作品大多展現(xiàn)了阿根廷的當(dāng)代生活:關(guān)于這個(gè)國(guó)度的道德與怪癖,虛榮與不安。有評(píng)論說(shuō),他的攝影就像是哈哈鏡,現(xiàn)實(shí)世界被映照其中,雖然有些扭曲,但從未失卻人性。他恪守著對(duì)美的敏感,能覺(jué)察到不幸之人的高貴,也認(rèn)同怪人存在之合理。也正因此,我們可以注意到,他近期作品的創(chuàng)作方式顯得尤為克制和簡(jiǎn)樸,以便更好地去捕捉到這些作為社會(huì)邊緣人的被攝者的風(fēng)度和尊嚴(yán)——因?yàn)槁涞媒袢盏奶幘?,并不是這些被攝者自己的錯(cuò)誤,僅僅是因?yàn)樗麄兏蠖鄶?shù)人不同。
法索拉目前生活和居住在阿根廷的圣達(dá)菲。他的作品在北美和南美各國(guó)多次展出,并被兩大洲的重要機(jī)構(gòu)收藏。
(阿拉斯戴爾·福斯特是在悉尼生活工作的作家、策展人和攝影研究者,其網(wǎng)站是: http://www.culturaldevelopmentconsulting.com)
阿拉斯戴爾·福斯特對(duì)話塞爾吉奧·法索拉
你的許多作品似乎都表現(xiàn)了兩個(gè)世界的交纏。在一個(gè)世界中很簡(jiǎn)單直接的事物,到了另一個(gè)世界就顯得怪異復(fù)雜。你的這種拍攝思路是如何構(gòu)想出來(lái)的?
我沒(méi)有把它當(dāng)作是一種拍攝思路,而是一種呈現(xiàn)我頭腦中所產(chǎn)生畫(huà)面的方式。這也和“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”有點(diǎn)關(guān)系。
怎么理解“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”?
對(duì)我來(lái)說(shuō),“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”是一種美學(xué)視角,它將日常生活中的不真實(shí)和怪異視為常態(tài),它旨在情緒化的呈現(xiàn)。魔幻現(xiàn)實(shí)主義試圖在非真實(shí)的、奇幻的場(chǎng)景下,表達(dá)出一種內(nèi)在的真實(shí)性。這與超現(xiàn)實(shí)主義截然不同(超現(xiàn)實(shí)主義展現(xiàn)內(nèi)心的心理狀態(tài)或夢(mèng)境,魔幻現(xiàn)實(shí)主義則試圖在外在的物質(zhì)世界中構(gòu)建幻想——編者注)。
你能講講你是如何在心中構(gòu)建場(chǎng)景的嗎?
每天遇到或聽(tīng)到的人和事,都會(huì)引發(fā)我的靈感,在我的頭腦中慢慢形成圖像。這就是我將這些故事在頭腦中視覺(jué)化的開(kāi)始。其后,我會(huì)將這些虛幻的畫(huà)面實(shí)體化,再現(xiàn)出來(lái),有時(shí)候選擇外景拍攝,有時(shí)候使用攝影棚。最后我再將它們?cè)陔娔X上進(jìn)行后期處理。
除卻攝影師的身份之外,你也是一位畫(huà)家。為何你的畫(huà)作往往是抽象的,攝影作品卻非常具象并且頗具敘事性?
作為畫(huà)家,我非常感興趣于幾何抽象畫(huà)。我將這種抽象視為我在攝影中具象視角的反面。我一直喜歡在兩個(gè)極端之間跳來(lái)跳去。
為什么這么說(shuō)?
繪畫(huà)時(shí)需要跟各種材料打交道。在帆布上作畫(huà),可以表現(xiàn)出一種能量的流動(dòng),這種流動(dòng)既不受我自己的控制,也不是邏輯推斷下的產(chǎn)物,因此,這將我導(dǎo)向了抽象藝術(shù)。而在電腦上,我們也可以說(shuō)我是在“繪制”數(shù)碼攝影作品,這種“繪制”所使用的“顏料”并不是有實(shí)體感的顏料,而是光。所以,因?yàn)閯?chuàng)作過(guò)程不同,兩種類(lèi)別的藝術(shù)作品在觀感上也就完全不同。
在《夏日肖像》(summer portraits)系列中,你展現(xiàn)了一連串的人物,他們看起來(lái)都是由于出現(xiàn)在了錯(cuò)位的地點(diǎn)而顯得尤為古怪。(圖01~03)
我的大部分作品都經(jīng)事先想象,之后再尋找模特、搭建背景或挑選出外景實(shí)現(xiàn)構(gòu)思,以期達(dá)到預(yù)想的效果。我會(huì)分別拍攝這些素材,再在電腦上將它們拼合到一起。多年來(lái),我積累了一個(gè)巨大的圖片庫(kù),在后期制作階段我也會(huì)經(jīng)常用上里面的素材。
在《天堂》(heaven)這幅作品中起跳的人是誰(shuí)?你想用這幅作品表達(dá)什么?(圖04)
我曾在意大利的佛羅倫薩住過(guò)一段時(shí)間,在此期間,我領(lǐng)略到了文藝復(fù)興藝術(shù)和巴洛克藝術(shù)的魅力,直到如今,它們?nèi)詮?qiáng)烈地影響著我的攝影。我拍攝這個(gè)在荒廢的教堂中起跳的年輕人,是想再現(xiàn)倫勃朗(荷蘭畫(huà)家,1606~1669)的作品《基督被移下十字架》(The Descent from the Cross,1633)。在我的想象中,這個(gè)現(xiàn)代人是這個(gè)社會(huì)的殉道者,而迷亂的社會(huì)正在被導(dǎo)向自我毀滅。
我看到了《激情》(passion)系列的一些照片。對(duì)于你來(lái)說(shuō),是什么樣的激情將這些照片串聯(lián)到一起?(圖04~09)
這個(gè)系列是關(guān)于激情的,不一定要做宗教術(shù)語(yǔ)解釋?zhuān)ā癟he Passion”可作“耶穌受難”講,有宗教含義——譯注),而指當(dāng)我們處于過(guò)渡狀態(tài)中的樣子,展現(xiàn)了一種極端性的迷戀。
對(duì)于這個(gè)系列,有沒(méi)有出乎你意料的評(píng)論?
有一次,一個(gè)人跟我說(shuō),他曾經(jīng)多年一直做同一個(gè)夢(mèng),而這個(gè)夢(mèng)居然在我最近的一幅作品中被重現(xiàn)出來(lái)。我在這幅作品中展現(xiàn)了一個(gè)正在跪著祈禱的身著白衣的男人,他胸前系著一條紅色的飾帶(暗指河床足球俱樂(lè)部的T恤,河床足球俱樂(lè)部,River Plate football team,系阿根廷一支非常有名的足球俱樂(lè)部——譯注,圖05)。他身后是一張對(duì)手球隊(duì)體育場(chǎng)的照片,里面的球迷都在給這個(gè)跪著的男人叫好。這個(gè)人問(wèn)我這幅照片中的人是不是他!endprint
給我講講你的“移民者”(immigrants)系列。(圖10~13)
這個(gè)系列是基于在我1976年移民歐洲時(shí),親歷或聽(tīng)說(shuō)到的史料創(chuàng)作的。我以這些史料為藍(lán)本,借助電腦,將攝影棚布景和模特照片融合成了一組巨大的蒙太奇影像。每張照片都表現(xiàn)了一個(gè)曾經(jīng)發(fā)生在我身上,或者我聽(tīng)人轉(zhuǎn)述的故事。
你能給我們講其中的一個(gè)故事嗎?
在19世紀(jì)中期,有一股巨大的從德國(guó)到阿根廷的移民潮。這些德國(guó)人又被稱(chēng)作是“伏爾加德意志人”(Volga Germans),因?yàn)樗麄冎跋仁且泼竦搅硕砹_斯,并在伏爾加流域定居過(guò)。他們選定了恩特里里烏斯省作為他們的新家園,還在那里建造了一座墓園。隨著時(shí)間推移,這些移民者的群落散落各地,并且逐漸消失了。前些年,一個(gè)當(dāng)初移民者的后代從墨西哥來(lái)到此地,探訪她高祖父曾經(jīng)居住過(guò)的地方。她探訪了他的墓碑,那還是這座墓園中最早的幾個(gè)墓碑之一?!斗鼱柤拥乱庵救说母咦娓浮愤@幅作品展現(xiàn)的就是這個(gè)關(guān)于重逢與歡慶的故事——?dú)g慶是以墨西哥獨(dú)有的亡靈節(jié)的方式進(jìn)行的,在這個(gè)節(jié)日中,墨西哥人會(huì)與家中的祖先共享歡樂(lè)的家庭聚會(huì)。(圖10)
在你的《被畫(huà)的女人》(painted women)系列里,你將現(xiàn)代女性帶入了經(jīng)典油畫(huà)。(圖14~16)
我想以此方式向大師致敬。為了完成這個(gè)項(xiàng)目,我瀏覽了藝術(shù)史上經(jīng)典的女性肖像作品。在每一幅作品中,我會(huì)選取經(jīng)典畫(huà)作中身體的部分,配以當(dāng)代女性的面龐,將這個(gè)嶄新的形象并入到我們自己的時(shí)代里。
在你的許多攝影中都包含“男性”意向。在你看來(lái),這些不同“類(lèi)型”的男性形象是屬于阿根廷的,還是具有普世性的?(圖01,06,08)
我覺(jué)得他們主要還是指阿根廷人。畢竟這是我的出生地,從我開(kāi)始作為一名觀察者,就熟知他們的種種特點(diǎn)。這些作品是從我曾經(jīng)的生活中提煉出來(lái)的。我沒(méi)法說(shuō)它們是否具有普世性。這些不同類(lèi)型的男人與阿根廷根深蒂固的“大男子主義”和“男性沙文主義”有關(guān)。但同時(shí)我覺(jué)得我們的文化又是具有世界性的,因?yàn)樵?9世紀(jì)的大移民潮中,許多歐洲人來(lái)到阿根廷落腳。
你的一組風(fēng)景攝影作品十分迷人。創(chuàng)作這些作品時(shí)你想表達(dá)什么概念?(圖17~20)
我會(huì)把這組作品定義為“對(duì)風(fēng)景的介入”。雖然作品中一個(gè)人物都沒(méi)有出現(xiàn),卻無(wú)法否認(rèn)這些風(fēng)景是被人類(lèi)介入的。這些圖像的氣氛具有強(qiáng)烈的形而上意味,它們就如同回旋于自然與文明之間的視覺(jué)化隱喻。我想表達(dá),盡管存在著墮落、摧毀和荒蕪,這個(gè)世界仍有一些東西不曾丟失。
再給我講講《樹(shù)》(trees)和《籃子》(baskets)這兩幅作品。(圖19,20)
談?wù)撟约旱臄z影作品對(duì)我來(lái)說(shuō)真不是件容易的事。我是個(gè)靠直覺(jué)行事的人,很多時(shí)候自己都不知道原因是什么?!稑?shù)》中引入繪制有圖像的樹(shù)干作為介入物(interventions),這其中既有安迪·沃霍爾的《瑪麗蓮雙連畫(huà)》(Marilyn Diptych,1962),也有圣徒高奇托·希爾(Gauchito Gil)的畫(huà)像——他在阿根廷普受崇敬,橫貫全國(guó)的高速公路兩旁有許多他的圣殿。在《籃子》中的籃子是真實(shí)存在的,我是在阿根廷北部的手工集市上拍攝到的。我把它看作是盛放著人們欲望的容器。
你最近在創(chuàng)做什么項(xiàng)目?
我最新的項(xiàng)目是拍攝精神病院里的人。與我之前的作品不同,這組作品是在自然光下拍攝的、“客觀的”黑白攝影作品。姿勢(shì)是根據(jù)主題來(lái)挑選的,我沒(méi)有進(jìn)行后期處理。
這是你創(chuàng)作方式上的很大變化。你為什么要做出這個(gè)改變?
我受到了攝影師Fernando Paillet(1880~1967)的影響。他以移民的身份,窮一生之力,記錄了移民者和他們的生活。他總是用手邊唾手可得的素材來(lái)進(jìn)行創(chuàng)作,用布來(lái)過(guò)濾自然光。我想向這位前輩致敬,拍攝一些純粹、經(jīng)典的肖像,而且不使用Photoshop。這組作品被命名為《相同—不同》,其中一件作品(Maxi)最近被阿根廷國(guó)家藝術(shù)基金(The National Arts Fund of Argentina)訂購(gòu),贈(zèng)給了圣達(dá)菲的Rosa Galisteo de Rodriguez博物館。
對(duì)于年輕攝影藝術(shù)家,你有什么建議?
我非常依賴(lài)直覺(jué),在完成作品時(shí)從不遵循條條框框。但是,對(duì)于初學(xué)者來(lái)說(shuō),我會(huì)建議他們首先去了解藝術(shù)史,而且不要僅僅局限于了解攝影大師。對(duì)于如何成為一名好的攝影師,繪畫(huà)能教的東西太多了。
你能舉一個(gè)例子嗎?關(guān)于只能是從繪畫(huà),而非是從攝影中學(xué)到的東西。
繪畫(huà)是在一筆一劃間完成的,因此我們所畫(huà)的就是我們希望別人能看到的。繪畫(huà)教給我們?nèi)绾稳ビ^察。繪畫(huà)中的光線是“有違常理”(illogical)的光線,而攝影棚中的閃光燈卻是盡可能地遵循自然規(guī)律。我以繪畫(huà)中“有違常理”的光線照亮我的拍攝對(duì)象。我是用光來(lái)作畫(huà)的。這一點(diǎn)唯有在了解了繪畫(huà)原理之后,方能了解。endprint