李好+吳國(guó)境
2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),提供便利化的國(guó)際貿(mào)易融資已經(jīng)成為世界各國(guó)幫助企業(yè)提升貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、拓展國(guó)際市場(chǎng)的重要手段。近年來(lái)廣西對(duì)東盟貿(mào)易融資增長(zhǎng)迅速,但作為主力軍的區(qū)內(nèi)廣大中小微型外貿(mào)企業(yè)卻并沒有成為貿(mào)易融資的主要受益者。2011年6月,廣西自治區(qū)工業(yè)和信息化委員會(huì)對(duì)區(qū)內(nèi)1009家中小企業(yè)進(jìn)行融資調(diào)查測(cè)算,發(fā)現(xiàn)平均每家缺口資金約1800萬(wàn)元。按此推算,2012年全區(qū)規(guī)模以上中小企業(yè)流動(dòng)資金和項(xiàng)目投資資金缺口在1000億元左右。
廣西大學(xué)商學(xué)院、中國(guó)-東盟研究院課題組于2013年7月組織了廣西中小微型外貿(mào)企業(yè)國(guó)際貿(mào)易融資情況的調(diào)查,由于崇左市是廣西面向東盟的最主要通道,2002-2012年,貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)208.1億美元,占同期廣西對(duì)東盟貿(mào)易的45.8%。2013年,崇左市外貿(mào)進(jìn)出口總額超過(guò)100億美元,占到全區(qū)對(duì)外貿(mào)易的1/3以上,已連續(xù)5年穩(wěn)居廣西第一。我們面向崇左市有3年以上經(jīng)營(yíng)史且專門從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)的50家中小微型企業(yè)發(fā)放并回收問(wèn)卷,本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷50份,回收有效問(wèn)卷42份,合格率為84%。為了更加具體地了解情況,課題組走訪憑祥綜合保稅區(qū),與上述企業(yè)中的20家進(jìn)行了座談,實(shí)地了解了相關(guān)情況。以下主要根據(jù)問(wèn)卷數(shù)據(jù)整理和訪談?wù){(diào)查展開分析和討論。
一、當(dāng)前廣西中小微型外貿(mào)企業(yè)貿(mào)易融資現(xiàn)狀
(一)貿(mào)易融資普及率不高,且規(guī)模較小
據(jù)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)顯示,在42家中小微型外貿(mào)企業(yè)中,曾經(jīng)接受過(guò)貿(mào)易融資的僅有32家,普及率為76.2%,低于全球貿(mào)易80%-90%的平均融資水平。另外,有過(guò)貿(mào)易融資經(jīng)歷的這32家企業(yè)的融資規(guī)模也普遍偏小。2010-2011年國(guó)際貿(mào)易融資規(guī)模在百萬(wàn)美元以上的只有5家,僅占融資企業(yè)的11.9%;其余27家都低于百萬(wàn)美元。2012年,國(guó)際貿(mào)易融資規(guī)模上百萬(wàn)美元的企業(yè)數(shù)目進(jìn)一步減少到3家,占融資企業(yè)的7.1%。
(二)進(jìn)出口規(guī)模與國(guó)際貿(mào)易融資規(guī)模不相關(guān)
據(jù)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)顯示,廣西中小微型外貿(mào)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模與其國(guó)際貿(mào)易融資規(guī)模并不相關(guān)。例如,2012年進(jìn)出口規(guī)模在500—3000萬(wàn)美元的14家企業(yè)中,只有1家的國(guó)際貿(mào)易融資規(guī)模超過(guò)百萬(wàn)美元,其他都是低于百萬(wàn)美元的,甚至有5家企業(yè)是沒有進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易融資的。而進(jìn)出口規(guī)模在500萬(wàn)美元以下的28家企業(yè)中,國(guó)際貿(mào)易融資規(guī)模超過(guò)百萬(wàn)美元的有2家,其余26家都低于百萬(wàn)美元。
(三)融資需求周期以中短期為主
從調(diào)查問(wèn)卷來(lái)看,在進(jìn)行融資的37家企業(yè)(包括5家依靠自有資金融通的企業(yè))的融資需求以中短期為主。其中有17家企業(yè)對(duì)于融資的需求在半年以下,占融資企業(yè)的45.95%;16家企業(yè)對(duì)于融資的需求選擇在半年到一年,占融資企業(yè)的43.24%;其余4家選擇1年到5年,占10.81%。
(四)國(guó)際貿(mào)易結(jié)算方式單一,高度依賴匯付
調(diào)查問(wèn)卷顯示,受訪的42家中小微型外貿(mào)企業(yè)中有41家表示最為普遍采用的結(jié)算方式是以貨到付款為主的匯付結(jié)算方式(占97.62%);有13家企業(yè)表示有可能選擇D/P即期托收的方式(占30.95%);有20家企業(yè)表示有可能選擇信用證結(jié)算方式(47.62%)。
(五)融資渠道單一,缺少政府政策性的支持
根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)顯示,調(diào)查中的37家企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易融資時(shí),有23家選擇了商業(yè)性貿(mào)易融資(占71.88%),有5家選擇民間資本融資(占15.62%),只有4家選擇政策性貿(mào)易融資(占12.5%),其余5家選擇其他方式融資(占18.75%)。在融資機(jī)構(gòu)方面,在進(jìn)行融資的37家企業(yè)中,有26家選擇了四大國(guó)有銀行(占70.27%),7家選擇了股份制商業(yè)銀行(占18.92%),4家選擇了城市商業(yè)銀行(占10.81%),如廣西北部灣銀行等,8家選擇了其他融資機(jī)構(gòu)(占21.62%),如阿里金融等,而政策性銀行只有4家選擇(占10.81%)。
(六)融資難仍然是普遍的共識(shí)
根據(jù)調(diào)查問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)顯示,受訪32家企業(yè)中,有11家企業(yè)認(rèn)為非常困難(占26.20%),有15家認(rèn)為比較困難(占35.71%),有15家認(rèn)為難度一般(占35.71%),只有1家企業(yè)認(rèn)為不存在融資困難(占2.38%)。由此可見,超過(guò)一半的中小微型外貿(mào)企業(yè)仍然處于融資困境。
二、廣西中小微型外貿(mào)企業(yè)陷入貿(mào)易融資困境的原因
(一)商業(yè)銀行貿(mào)易融資照搬傳統(tǒng)的信貸模式,融資方式單一
從理論上講,銀行在審核國(guó)際貿(mào)易融資申請(qǐng)時(shí)主要依據(jù)外貿(mào)企業(yè)單筆貿(mào)易的真實(shí)性與連續(xù)性以及交易伙伴市場(chǎng)的銷售情況等。然而在實(shí)踐中,廣西區(qū)內(nèi)銀行照搬傳統(tǒng)的信貸模式,把企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、擔(dān)保條件作為考察的重點(diǎn)和決策的出發(fā)點(diǎn),注重企業(yè)是否能提供資產(chǎn)抵質(zhì)押品,使得企業(yè)獲得貿(mào)易融資的門檻依然很高。例如,對(duì)于打包貸款,除了要求企業(yè)有資信等級(jí)較高的銀行開立的信用證正本,還需要確認(rèn)有效的擔(dān)保(保證或抵押),完全視同流動(dòng)資金貸款管理,根本沒有體現(xiàn)出打包貸款作為典型貿(mào)易融資方式的優(yōu)點(diǎn)。
另外,廣西區(qū)內(nèi)銀行提供的貿(mào)易融資也僅僅停留在簡(jiǎn)單的貿(mào)易貸款、減免保證金開證、進(jìn)出口押匯、打包貸款、票據(jù)貼現(xiàn)等較為初級(jí)的層次,或者是幾種簡(jiǎn)單方式的組合,國(guó)際上新興的、較為復(fù)雜的福費(fèi)廷、保理、出口商業(yè)發(fā)票融資、倉(cāng)單融資、出口信用保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)開展極為有限。單一、簡(jiǎn)單的融資方式,使得廣西外貿(mào)企業(yè)能夠享受到的融資服務(wù)和融資額度都非常有限,已經(jīng)很難滿足中小微型外貿(mào)企業(yè)與東盟國(guó)家快速增長(zhǎng)的貿(mào)易融資需求。
(二)邊境貿(mào)易企業(yè)財(cái)務(wù)不規(guī)范、信用水平低
邊境貿(mào)易是廣西對(duì)外貿(mào)易的重要組成部分。崇左絕大多數(shù)中小微型外貿(mào)企業(yè)也主要從事與越南等國(guó)的邊境貿(mào)易。通過(guò)訪談,課題組發(fā)現(xiàn)邊境貿(mào)易企業(yè)普遍存在財(cái)務(wù)不規(guī)范和信息不透明、不對(duì)稱的情況:有的企業(yè)根本沒有配給專業(yè)的財(cái)務(wù)人員,只是臨時(shí)在社會(huì)上請(qǐng)會(huì)計(jì)作每月的報(bào)稅及進(jìn)行簡(jiǎn)單的賬務(wù)處理,建立財(cái)務(wù)制度基本無(wú)從談起;有的企業(yè)為了逃避稅收,對(duì)外披露信息非常謹(jǐn)慎,財(cái)務(wù)報(bào)表可信度也不高。此外,邊貿(mào)企業(yè)也比一般企業(yè)存在更大的道德風(fēng)險(xiǎn)。有些虧損企業(yè)常因資金短缺而利用進(jìn)出口押匯、打包貸款等貿(mào)易融資手段套取銀行資金或挪作他用,或?qū)⒊隹趩巫C提交其他外匯指定銀行議付等,致使銀行短期融資實(shí)際上往往被長(zhǎng)期占用。這些行為嚴(yán)重?fù)p害了廣西中小微型外貿(mào)企業(yè)的整體信用形象,不利于他們獲得擔(dān)保和授信。endprint