宋振云 蘇偉東 楊延增 李勇 李志航汪小宇 李前春 章東哲 王玉
1.中國石油川慶鉆探工程有限公司鉆采工程技術(shù)研究院 2.低滲透油氣田勘探開發(fā)國家工程實(shí)驗(yàn)室
CO2干法加砂壓裂是以CO2代替常規(guī)水力壓裂液的一種無水壓裂技術(shù)。
CO2干法加砂壓裂具有諸多優(yōu)點(diǎn),主要體現(xiàn)在較小的儲層滲透率傷害,較高的支撐裂縫導(dǎo)流能力保留系數(shù),較快的壓后返排速度和對吸附性天然氣的解析等方面。對于提高水敏/水鎖傷害嚴(yán)重儲層和吸附性天然氣儲層(頁巖氣、煤層氣等)產(chǎn)能具有明顯技術(shù)優(yōu)勢,是一項(xiàng)非常有前景的增產(chǎn)改造技術(shù)。
截至2003年,以美國和加拿大為首的北美地區(qū)已經(jīng)完成了1 100余井次CO2干法加砂壓裂的現(xiàn)場應(yīng)用,尤其對頁巖氣儲層增產(chǎn)效果特別明顯[1]。
國內(nèi)對于CO2干法加砂壓裂技術(shù)的研究尚處于起步階段。CO2干法加砂壓裂的主要技術(shù)難點(diǎn)包括壓裂液攜砂能力差,濾失速度快,難以實(shí)現(xiàn)高砂比、大砂量作業(yè);地面施工壓力高,提高了對壓裂管柱、井口裝置和地面設(shè)備的性能要求;常規(guī)壓裂所使用的混砂設(shè)備無法滿足作業(yè)需要,需研制專用的密閉混砂設(shè)備[2],并配套相應(yīng)的地面流程和井筒管柱。
強(qiáng)水敏/水鎖傷害儲層由于水基壓裂液的濾失而導(dǎo)致較大的儲層滲透率損害,影響壓裂作業(yè)的增產(chǎn)效果。低壓、低滲透氣藏普遍具有較強(qiáng)的水鎖傷害[3],例如蘇里格氣田上古生界砂巖儲層的水鎖傷害率為24.9%~68.2%[4]。
CO2干法加砂壓裂能夠較大幅度的提高強(qiáng)水敏/水鎖傷害儲層的壓后產(chǎn)量,主要體現(xiàn)在:①壓裂液具有極低的界面張力,受熱汽化后能夠從儲層中完全、迅速返出;②壓裂液無殘渣,對支撐裂縫導(dǎo)流床具有較好的清潔作用,保持了較高裂縫導(dǎo)流能力和較長的有效裂縫長度;③CO2在地層原油中具有較高的溶解度,能夠降低地層原油黏度[5],改善原油流動性;④超臨界CO2具有極低的界面張力,理論上,對非常規(guī)天然氣儲層中吸附氣的解析具有促進(jìn)作用。
CO2黏度較低,液態(tài)下黏度約為0.1mPa·s,氣態(tài)和超臨界狀態(tài)下黏度約為0.02mPa·s。較低的黏度導(dǎo)致壓裂液濾失量大,攜砂和造縫能力差,需通過提高黏度改善體系性能。提高CO2黏度的方法是添加與CO2相溶的化學(xué)劑[6-7]。液態(tài)CO2為非極性分子,是一個非常穩(wěn)定的溶劑,具有極低的介電常數(shù)、黏度和表面張力[8],常規(guī)增稠劑無法與CO2混溶提黏,需要開發(fā)特殊結(jié)構(gòu)的提黏劑產(chǎn)品。
采用分子模擬技術(shù)[9],從微觀、介觀和宏觀三個層次研究了CO2黏度隨溫度、壓強(qiáng)變化的基本規(guī)律,探索化學(xué)劑的種類、濃度影響CO2黏度的微觀機(jī)理,并進(jìn)行提黏劑分子結(jié)構(gòu)的設(shè)計,結(jié)合室內(nèi)實(shí)驗(yàn),研發(fā)了一種CO2提黏劑TNJ,建立了CO2干法壓裂液體系,配方為:1.5%~2.0%TNJ+(98.5%~98.0%)液態(tài)CO2。
在溫度62~63℃、壓力15~20MPa實(shí)驗(yàn)條件下,1.5%TNJ+98.5%CO2壓裂液黏度為5~9mPa·s;2%TNJ+98%CO2壓裂液黏度為6~10mPa·s。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,1.5%~2.0%提黏劑加量下,超臨界CO2黏度提高了240~490倍,較大幅度地提高了CO2的黏度(圖1、2)。
圖1 CO2壓裂液黏度—提黏劑TNJ加量關(guān)系圖
圖2 CO2壓裂液(2%TNJ+98%CO2)黏度—時間關(guān)系圖
根據(jù)現(xiàn)場試驗(yàn)的測試結(jié)果,近似計算了CO2干法壓裂液在 88.9mm油管(內(nèi)徑76.0mm)內(nèi)的管路摩阻損失,不同排量下的摩阻損失系數(shù)見表1。
在天然氣儲層中,由于CO2干法壓裂液無殘渣,且黏度遠(yuǎn)高于天然氣,壓裂液的濾失主要受壓裂液黏度和地層流體的壓縮性控制。由于當(dāng)前尚無CO2干法壓裂液濾失性測定的實(shí)驗(yàn)裝置,使用理論公式計算了對于滲透率為0.4~1.2mD,孔隙度為14.0%,地層溫度為104.6℃的天然氣儲層,在壓差為5~14 MPa下的濾失系數(shù)的數(shù)量級為10-3~10-2m/min0.5。
表1 88.9mm油管中CO2干法壓裂液的管路摩阻損失表
目前尚無CO2干法壓裂液對巖心基質(zhì)滲透率損害率測定裝置,僅對CO2提黏劑TNJ的巖心基質(zhì)滲透率損害率進(jìn)行了評價。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,CO2提黏劑TNJ對巖心滲透率平均損害率2.75%,損害較?。ū?)。
表2 CO2提黏劑TNJ的巖心基質(zhì)滲透率損害率數(shù)據(jù)表
壓裂作業(yè)中普遍使用的壓裂泵能夠泵輸液態(tài)CO2,若CO2氣化將導(dǎo)致壓裂泵走空、失效。因此,在施工過程中,需確保地面泵注系統(tǒng)內(nèi)的CO2以液態(tài)形式存在。
CO2相態(tài)受溫度、壓力影響敏感,常規(guī)水力壓裂作業(yè)所使用的混砂裝置無法滿足CO2干法加砂壓裂作業(yè)需要。為此,自主研制了一套CO2密閉混砂裝置,該裝置具有保溫、承壓、輸砂控制、流量計量和砂濃度監(jiān)測等功能。
密閉混砂裝置主要由混砂罐總成、動力系統(tǒng)、監(jiān)測與控制系統(tǒng)和管匯系統(tǒng)組成。
混砂罐總成用于存放壓裂施工使用的支撐劑,具有保溫功能,利用罐內(nèi)的輸砂螺旋將支撐劑輸送到壓裂管線中。
動力系統(tǒng)為安裝在輸砂螺旋上的液壓馬達(dá)提供動力,具備低轉(zhuǎn)速、大扭矩的特性,在一定范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)速的無級調(diào)節(jié)。
采用手動、自動一體式遠(yuǎn)距離集中控制設(shè)計,能夠監(jiān)測混砂裝置的罐內(nèi)壓力,供液流量和支撐劑濃度等數(shù)據(jù)。能夠?qū)ρb置的閥門,輸砂螺旋的轉(zhuǎn)速進(jìn)行遠(yuǎn)程精確調(diào)節(jié)。
管匯系統(tǒng)包含氣相管匯、液相管匯、液位控制管匯、液相增壓管匯、進(jìn)排氣管匯等,用于配合控制系統(tǒng)完成支撐劑充裝、冷卻、返排等工藝過程。
技術(shù)參數(shù)為:工作壓力2.5MPa;工作溫度-20℃;容積10m3;最大輸砂速率0.5m3/min。
CO2干法加砂壓裂工藝需要統(tǒng)籌考慮儲層特征、壓裂液性質(zhì)、井筒管柱、壓裂設(shè)備和壓后投產(chǎn)等多方面因素,以保證增產(chǎn)效果和施工安全。
優(yōu)選了具有CO2壓裂液描述模塊的全三維壓裂軟件作為CO2干法加砂壓裂設(shè)計的模擬器,該模擬器能夠進(jìn)行可壓縮性壓裂液的壓裂設(shè)計和分析。
注入排量大小對于CO2干法加砂壓裂的成功實(shí)施十分重要,通過提高注入排量能夠改善CO2壓裂液的攜砂能力和造縫能力,提高CO2壓裂液效率[10]。
CO2干法壓裂液具有較高的支撐裂縫導(dǎo)流能力保留系數(shù),在較低施工砂比時即可達(dá)到常規(guī)水力壓裂高砂比的導(dǎo)流能力。一般將CO2干法加砂壓裂的平均砂比控制在10%以內(nèi)。
CO2干法加砂壓裂需要較高的前置液比例,用于降低儲層裂縫內(nèi)溫度,改善造縫性,保障加砂作業(yè)安全。
CO2壓裂液具有較高的管路摩阻損失[11],一般來說 73.02mm油管難以滿足大排量施工需要,普遍采用 88.9mm油管作為壓裂管柱。
由于CO2的低溫特性和較強(qiáng)的穿透性,為保證套管安全,需在油管下端加裝封隔器[12],優(yōu)選壓縮式封隔器。
CO2干法加砂壓裂施工的地面設(shè)備流程如圖3所示。
連接CO2儲罐與壓裂泵上水室的管線為高壓軟管線,壓裂施工過程中管線內(nèi)的壓力在2.0~2.5 MPa。
圖3 CO2干法加砂壓裂施工壓裂設(shè)備連接流程圖
壓裂泵的供液需通過CO2循環(huán)增壓泵來實(shí)現(xiàn),CO2循環(huán)增壓泵連接壓裂泵與CO2儲罐,向壓裂泵提供足量的液態(tài)CO2供給。
在地面返排流程中應(yīng)配套除砂器,用于除掉壓后返排過程中帶出的支撐劑,保護(hù)地面返排流程安全。在除砂器后安裝針閥,用于控制CO2的排放速度。
第一步,使用氮?dú)獗密噷Φ孛娣蹬殴芫€和壓裂高壓硬管線試壓。
第二步,使用CO2儲罐氣相對高壓軟管線試壓。
第三步,冷卻地面管線及壓裂設(shè)備。
第四步,按泵注程序表進(jìn)行壓裂施工。
第五步,關(guān)井。
第六步,拆卸壓裂管線及設(shè)備。
CO2加砂壓裂作業(yè)結(jié)束后,可關(guān)井至井筒溫度恢復(fù)后再開井返排[12]。返排過程中嚴(yán)格控制返排速度,防止裂縫出砂。
2013年8月12日在蘇里格氣田蘇東XX-22井山1層進(jìn)行了國內(nèi)第1口CO2干法加砂壓裂現(xiàn)場試驗(yàn)。蘇東XX-22井山1段為砂巖儲層,儲層有效厚度8.8 m,電測解釋基質(zhì)滲透率0.4~1.2mD,地層壓力系數(shù)0.86,屬于低壓、低滲透、強(qiáng)水鎖傷害儲層。
壓裂施工排量2.0~4.0m3/min,加砂量2.8m3,平均砂比3.5%(表3)。壓裂施工過程順利,CO2密閉混砂裝置運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn),壓裂施工參數(shù)及施工曲線如圖4所示。
壓裂施工結(jié)果表明,CO2干法加砂壓裂形成了有效裂縫,裂縫寬度能夠滿足支撐劑的加入需要。蘇東XX-22井壓裂瞬時停泵壓力22.0MPa,折算井底壓力52.7MPa,遠(yuǎn)高于地層閉合壓力(40MPa),具備了裂縫開啟條件。在2.0~4.0m3/min的CO2注入排量(1.5%~2.0%的CO2提黏劑加量)下所形成的動態(tài)裂縫能夠滿足70kg/m3支撐劑的加入需要。
表3 蘇東XX-22井壓裂施工參數(shù)統(tǒng)計表
圖4 蘇東XX-22井山1段壓裂施工曲線圖
蘇東XX-22井壓后關(guān)井24h后放噴返排,第2天點(diǎn)火可燃,壓后3d其CO2氣體排放完畢,實(shí)現(xiàn)完全自主返排。最高關(guān)井壓力16.4MPa,一點(diǎn)法測試無阻流量3.0×104m3/d。
試驗(yàn)井的2口胍膠壓裂鄰井蘇東XX-20井和蘇東XX-21井壓后排液不通,井口壓力低(蘇東XX-20井關(guān)井壓力為0,蘇東XX-21井關(guān)井壓力3.5MPa),試氣認(rèn)為2口井無產(chǎn)能。相比常規(guī)胍膠壓裂,CO2干法加砂壓裂技術(shù)增產(chǎn)效果明顯(表4)。
現(xiàn)場試驗(yàn)結(jié)果表明,CO2提黏劑達(dá)到了改善CO2性能的預(yù)期目的;CO2密閉混砂裝置工作穩(wěn)定,數(shù)據(jù)錄取連續(xù),性能可靠;工藝流程和設(shè)計結(jié)果與實(shí)際情況相符,較好地指導(dǎo)了現(xiàn)場作業(yè);對于蘇東XX-22井山1段,CO2干法加砂壓裂相比水力壓裂鄰井具有更好的增產(chǎn)效果。
1)CO2干法加砂壓裂工藝是可行的,對低壓、低滲、強(qiáng)水鎖傷害儲層具有較好針對性[13-14],表現(xiàn)出了良好的增產(chǎn)效果。
2)CO2提黏技術(shù)使超臨界CO2黏度提高了240~490倍,改善了CO2壓裂液的攜砂性和造縫性,是實(shí)現(xiàn)CO2干法加砂壓裂的一項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)。
表4 蘇東XX-22井及其鄰井物性參數(shù)、產(chǎn)能對比表
3)CO2密閉混砂裝置的研制實(shí)現(xiàn)了對CO2干法加砂壓裂關(guān)鍵裝置的配套,能夠滿足CO2干法加砂壓裂作業(yè)的施工需要。
4)CO2干法加砂壓裂實(shí)現(xiàn)了完全自主返排。
5)CO2干法加砂壓裂利用CO2代替水基壓裂液,能夠大量節(jié)約壓裂作業(yè)的耗水量,實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
6)提高加砂量,降低施工成本是CO2干法加砂壓裂技術(shù)的下步發(fā)展方向。
[1] YOSTⅡ A B,MAZZA R L,REMINGTONⅡ R E.Analysis of production response to CO2/sand fracturing:A case study[C]∥paper 29191presented at the 1994Eastern Regional Meeting,8-10November 1994,Charleston,West Virginia,USA.New York:SPE,1994.
[2] TUDOR R,VOZNIAK C,PETERS W,et al.Technical advances in liquid CO2fracturing[C]∥paper PETSOG 94-36presented at the Annual Technical Meeting,12-15June 1994,Calgary,Canada.
[3] LESTZ R S,WILSON L,TAYLOR R S,et al.Liquid petroleum gas fracturing fluids for unconventional gas reservoirs[J].Journal of Canadian Petroleum Technology,2007,46(12):68-72.
[4] 王振鐸,王曉泉,盧擁軍.二氧化碳泡沫壓裂技術(shù)在低滲透低壓氣藏中的應(yīng)用[J].石油學(xué)報,2004,25(3):66-70.WANG Zhenduo,WANG Xiaoquan,LU Yongjun.Application of carbon dioxide foam fracturing technology in lowpermeability and low-pressure gas reservoir[J].Acta Petrolei Sinica,2004,25(3):66-70.
[5] 才博,王欣,蔣廷學(xué),等.液態(tài)CO2壓裂技術(shù)在煤層氣壓裂中的應(yīng)用[J].天然氣技術(shù),2007,1(5):40-42.CAI Bo,WANG Xin,JIANG Tingxue,et al.Application of hydraulic CO2fracturing technique in coalbed gas fracturing[J].Natural Gas Technology,2007,1(5):40-42.
[6] STEVENS Jr.,JAMES F.Fracturing with a mixture of carbon dioxide and alcohol:US Patent 4887671[P].1989-12-19.
[7] SHEN Z,MCHUGH M A,XU J,et al.CO2-solubility of oligomers and polymers that contain the carbonyl group[J].Polymer,2003,44(5):1491-1498.
[8] TRICKETT Kieran,XING Dazun.Rod-like micelles thicken CO2[J].Langmuir,2010,26(1):83-88.
[9] CHATZIS Georgios,SAMIOS Jannis.Binary mixtures of supercritical carbon dioxide with methanol:A molecular dynamics simulation study[J].Chemical Physics Letters,2003,374(1/2):187-193.
[10] SETTARI A,BACHMAN R C,MORRISON D C.Numerical simulation of liquid CO2hydraulic fracturing[C]∥paper PETSOG-86-37-76presented at the 37thAnnual Technical Meeting,8-11June 1986,Calgary,Canada.
[11] 蘇偉東,宋振云,馬得華,等.二氧化碳干法壓裂技術(shù)在蘇里格氣田的應(yīng)用[J].鉆采工藝,2011,34(4):39-44.SU Weidong,SONG Zhenyun,MA Dehua,et al.Application of CO2fracturing technology in Sulige Gas Field[J].Drilling & Production Technology,2011,34(4):39-44.
[12] LILLIES A T,KING S R.Sand fracturing with liquid carbon dioxide[C]∥paper 11341-MS presented at the SPE Production Technology Symposium,8-9November 1982,Hobbs,New Mexico,USA.New York:SPE ,1982.
[13] KING S R.Liquid CO2for the stimulation of low-permeability reservoir[C]∥paper 11616-MS presented at the SPE/DOE Low Permeability Gas Reservoirs Symposium,14-16March 1983,Denver,Colorado,USA.New York:SPE,1983.
[14] YOST A B,MAZZA R L,GEHR J B.CO2/sand fracturing in Devonian shales[C]∥paper 26925-MS presented at the SPE Eastern Regional Meeting,2-4November 1993,Pittsburgh,Pennsylvania,USA.New York:SPE,1993.