楊石剛 方秦 張亞棟 陳力 鮑麒 李展
中國(guó)人民解放軍理工大學(xué)國(guó)防工程學(xué)院
可燃?xì)怏w或低沸點(diǎn)可燃液體,由于事故性泄漏形成可燃?xì)庠?,遇到合適的點(diǎn)火源容易引發(fā)蒸氣云爆炸事故,可導(dǎo)致嚴(yán)重的財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡,是現(xiàn)代工業(yè)的主要災(zāi)害形式之一。對(duì)蒸氣云爆炸后果的研究,開始于20世紀(jì)70年代,國(guó)內(nèi)外很多研究機(jī)構(gòu)和高校都從事這方面的研究工作[1-2]。
近年來,隨著計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)的快速發(fā)展,國(guó)內(nèi)外研究者采用數(shù)值模擬方法對(duì)氣體爆炸進(jìn)行了大量的研究。Janovsky等[3]和 Hansen等[4]介紹了利用簡(jiǎn)單的物理模型(如TNO多能法、Baker-Strhlow和阻塞評(píng)估模型等)預(yù)測(cè)氣體爆炸后果的不足,并用Stramberk礦道甲烷—空氣混合物爆炸實(shí)驗(yàn)和經(jīng)典的天然氣爆燃實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)(MERGE、EMERGE、BFETS、HSE、NIOSH實(shí)驗(yàn))分別對(duì)計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)(CFD)軟件AutoRea-Gas和FLACS進(jìn)行了驗(yàn)證;Popat等[5]應(yīng)用自己開發(fā)的CFD 軟件(EXSIM、FLACS、REAGAS、COBRA、GEISHA)模擬了歐共體資助的氣體爆炸模型和實(shí)驗(yàn)研究工程(MERGE),對(duì)各個(gè)軟件模擬氣體爆炸的能力進(jìn)行了評(píng)價(jià);Makarov等[6]和 Garcia等[7]總結(jié)了7家單 位 用 不 同 CFD 程 序 (CAST3M,COM3D,F(xiàn)LACS,REACFLOW,AutoReaGas,bob和 Fluent)對(duì)實(shí)驗(yàn)的模擬,并對(duì)各個(gè)程序數(shù)值計(jì)算的火焰速度、最大超壓、特征壓力上升速率以及最大沖量與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了比較,討論了各個(gè)程序的應(yīng)用范圍和局限性。國(guó)內(nèi)羅艾民等[8]運(yùn)用AutoReaGas軟件對(duì)受限空間泄漏天然氣爆燃過程進(jìn)行了數(shù)值模擬,分析了影響爆炸場(chǎng)沖擊波超壓的主要影響因素,并將結(jié)論應(yīng)用于事故調(diào)查中;曲志明等[9]應(yīng)用AutoReaGas軟件對(duì)掘進(jìn)巷道置障條件下瓦斯與空氣混合氣體的燃燒爆炸進(jìn)行了分析和研究;陳文瑛等[10]利用AutoReaGas定量研究障礙物、障礙物阻塞比對(duì)開敞空間可燃?xì)庠票ǔ瑝簣?chǎng)的影響以及爆燃超壓隨測(cè)點(diǎn)距離變化的分布規(guī)律;李小東等[11]利用AutoReaGas軟件,模擬了巷道中瓦斯?jié)舛群突鹪磳?duì)瓦斯爆炸傳播的影響。
總的來看,這些基于AutoReaGas軟件的數(shù)值模擬,僅限于氣云濃度均勻分布的蒸氣云爆炸,對(duì)非均勻混合的高斯氣云爆炸未見公開報(bào)道。
AutoReaGas軟件對(duì)可燃?xì)怏w爆炸后果的研究是基于理想化的均勻混合氣云模型,即保守地將氣體的濃度分布假定為均勻的化學(xué)計(jì)量濃度場(chǎng),而生產(chǎn)、生活以及工業(yè)實(shí)際中不太容易形成均勻氣云,而是形成非均勻混合的高斯氣云,導(dǎo)致軟件預(yù)測(cè)結(jié)果(如超壓)比實(shí)際測(cè)量或事故現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)值偏大[3-7]。
鑒于此,本文對(duì)AutoReaGas程序進(jìn)行了如下改進(jìn):先利用Fluent軟件計(jì)算出非均勻濃度場(chǎng),并開發(fā)了AutoReaGas軟件接口,將原來均勻分布的濃度場(chǎng)替換成非均勻分布濃度場(chǎng);與自然擴(kuò)散型氣云爆炸實(shí)驗(yàn)的對(duì)比表明,非均勻混合氣云爆炸的數(shù)值計(jì)算更加符合實(shí)驗(yàn)結(jié)果。
AutoReaGas的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算步驟為[12]:建立幾何模型并劃分網(wǎng)格,設(shè)定相應(yīng)的邊界條件和參數(shù),選擇氣體爆炸或爆炸波求解器進(jìn)行求解。
筆者提出的非均勻混合可燃?xì)庠票ǖ母倪M(jìn)數(shù)值計(jì)算方法框架(圖1),包括以下程序:通用的流體計(jì)算軟件Fluent;模擬氣體燃燒、爆炸的程序AutoRea-Gas;幾何圖形模擬以及網(wǎng)格生成的前處理程序ICEM CFD。
圖1 程序框架結(jié)構(gòu)圖
改進(jìn)計(jì)算方法步驟:①首先用ICEM CFD產(chǎn)生所需的幾何結(jié)構(gòu)以及網(wǎng)格,也可以從其他CAD/CAE軟件導(dǎo)入所需要的幾何模型或網(wǎng)格,如Gambit,True-Grid等,在ICEM CFD中生成2D/3D的非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格(得到**.msh文件),并將生成的非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格(得到**.geo文件)。②然后將得到的**.msh文件導(dǎo)入Fluent軟件中,設(shè)定相應(yīng)的邊界條件和流體物性,求解計(jì)算域的濃度場(chǎng)分布(得到**.rst文件)。③將得到的**.geo文件和**.rst文件導(dǎo)入AutoReaGas中,替換掉之前的均勻濃度場(chǎng),然后執(zhí)4行求解器運(yùn)算,就得到非均勻混合氣云爆炸的溫度、壓力等變量(圖2)。
圖2 AutoReaGas接口示意圖
1999年羅正鴻等以乙炔與空氣混合形成的非理想爆源為實(shí)驗(yàn)對(duì)象,在大連理工大學(xué)的開敞空間氣相爆炸野外實(shí)驗(yàn)基地對(duì)自然擴(kuò)散所形成的氣云點(diǎn)火后的爆炸規(guī)律進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究[13],考察最大超壓隨氣云大小和點(diǎn)火位置的變化情況。實(shí)驗(yàn)的點(diǎn)火點(diǎn)和傳感器位置如圖3、4所示,其中一組自然擴(kuò)散型預(yù)混氣云爆炸的實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。
從Fluent數(shù)值模型和計(jì)算結(jié)果(圖5)可以看出,自然擴(kuò)散型氣云的濃度在空間為非均勻的高斯分布,從氣源中心往外,濃度依次減小,對(duì)于這種情況的氣云爆炸模擬,未經(jīng)改進(jìn)的AutoReaGas軟件將不再適用。
圖3 實(shí)驗(yàn)的點(diǎn)火位置圖
圖4 傳感器位置布置圖
表1 自然擴(kuò)散型預(yù)混氣云爆炸實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表[13]
圖5 Fluent數(shù)值模型及計(jì)算結(jié)果圖
AutoReaGas數(shù)值模型如圖6所示。AutoRea-Gas、修正后的AutoReaGas計(jì)算結(jié)果及實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比情況見圖7。
從圖7可以看出:利用Fluent軟件計(jì)算的非均勻濃度場(chǎng)替換原來均勻分布的濃度場(chǎng)后,模擬的氣云爆炸超壓與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合較好,特別是沖擊波最大負(fù)超壓與實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較接近。另外,模擬達(dá)到最大超壓的時(shí)間也與實(shí)驗(yàn)比較接近。由此可見,筆者所提出的改進(jìn)計(jì)算方法是有效的、可靠的。
圖6 AutoReaGas模型圖
選定某鹽巖天然氣地下儲(chǔ)氣庫(kù)注采站,事故場(chǎng)景設(shè)定為注采站套管因運(yùn)營(yíng)壓力失控、地震、恐怖襲擊等原因出現(xiàn)泄漏,考慮對(duì)泄漏點(diǎn)周邊區(qū)域的影響。泄漏點(diǎn)中心位于地面,坐標(biāo)(67,62,0),泄漏孔徑為216 mm,泄漏方向垂直于地面,依據(jù)推導(dǎo)的鹽巖儲(chǔ)庫(kù)氣體泄漏計(jì)算方法[14],計(jì)算出天然氣(甲烷)泄漏源強(qiáng)為173kg/s。注采站長(zhǎng)80m、寬60m,為減小邊界條件對(duì)模擬的影響,計(jì)算區(qū)域的長(zhǎng)×寬×高定為150m×100m×30m,x軸正向?yàn)檎龞|方向,y軸正向?yàn)檎狈较?,z為垂直方向。
圖7 自然擴(kuò)散型預(yù)混氣云爆炸所產(chǎn)生的超壓(p)—時(shí)間(t)曲線對(duì)比圖
濃度采用Fluent軟件計(jì)算,湍流模型選用標(biāo)準(zhǔn)的k-ε模型,模擬的流速為亞音速,選用不可壓縮理想氣體模型,用基于壓力的隱式求解器求解。模擬過程分3個(gè)階段:構(gòu)建不同風(fēng)向的基本風(fēng)場(chǎng);以構(gòu)建的基本風(fēng)場(chǎng)為泄漏初始條件模擬5min的連續(xù)泄漏;模擬停止泄漏后3min甲烷隨風(fēng)場(chǎng)的自由擴(kuò)散。具體的模擬過程及計(jì)算結(jié)果見本文參考文獻(xiàn)[15]。
假定氣體泄漏發(fā)生在某個(gè)注采井單元(圖8),泄漏區(qū)域?yàn)?0m×10m×5m。將Fluent計(jì)算的濃度場(chǎng)通過開發(fā)的子程序?qū)氲紸utoReaGas中,初步模擬儲(chǔ)氣庫(kù)燃燒爆炸產(chǎn)生的爆炸壓力場(chǎng),計(jì)算結(jié)果見圖9、10。
由圖9的計(jì)算結(jié)果可以看出,利用改進(jìn)的Auto-ReaGas軟件可以得到非均勻混合的高斯氣云爆炸時(shí),鹽巖天然氣地下儲(chǔ)氣庫(kù)注采站不同位置的超壓時(shí)程曲線。由圖10可以看出,從點(diǎn)火點(diǎn)(即氣體泄漏源)往外爆炸峰值超壓依次減弱,不管是橫向還是縱向布置的測(cè)點(diǎn)計(jì)算的峰值超壓(正壓或負(fù)壓)均有這樣的規(guī)律。由此可見,改進(jìn)的AutoReaGas軟件能較好地模擬鹽巖天然氣地下儲(chǔ)氣庫(kù)注采站非均勻混合的高斯氣云爆炸,擴(kuò)大了軟件的適用范圍。
圖8 注采站(儲(chǔ)氣庫(kù))計(jì)算模型圖
圖9 部分測(cè)點(diǎn)超壓時(shí)程曲線圖
針對(duì)AutoReaGas軟件中假定氣體濃度均勻分布導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果比較保守的不足,開發(fā)了濃度接口進(jìn)行改進(jìn),通過與自然擴(kuò)散型氣云爆炸實(shí)驗(yàn)的對(duì)比,驗(yàn)證了本文改進(jìn)計(jì)算方法的有效性,具體結(jié)論如下。
圖10 部分測(cè)點(diǎn)峰值超壓圖
1)開發(fā)了AutoReaGas軟件濃度接口,可以將Fluent軟件計(jì)算的非均勻濃度場(chǎng)耦合進(jìn)AutoReaGas軟件,將原來均勻分布的濃度場(chǎng)替換成實(shí)際的濃度場(chǎng),與實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)比分析表明,本文的改進(jìn)計(jì)算方法有效地提高了計(jì)算精度。
2)改進(jìn)的AutoReaGas軟件能較好地模擬鹽巖天然氣地下儲(chǔ)氣庫(kù)注采站非均勻混合的高斯氣云爆炸,擴(kuò)大了軟件的適用范圍。
[1] 楊石剛,方秦,張亞棟.鹽巖地下儲(chǔ)氣庫(kù)泄漏事故后果評(píng)價(jià)模型研究進(jìn)展[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2011,21(8):108-115.YANG Shigang,F(xiàn)ANG Qin,ZHANG Yadong.Research progress in consequence assessment models for leakage accidents of underground gas storage caverns in salt rock[J].China Safety Science Journal,2011,21(8):108-115.
[2] PARK D J,LEE Y S.A comparison on predictive models of gas explosions[J].Korean Journal of Chemical Engineering,2009,26(2):313-323.
[3] JANOVSKY B,SELESOVSKY P,HORKEL J,et al.Vented confined explosions in Stramberk experimental mine and AutoReaGas simulation[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2006,19(2/3):280-287.
[4] HANSEN O R,HINZE P,ENGEL D,et al.Using computational fluid dynamics(CFD)for blast wave predictions[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2010,23(6):885-906.
[5] POPAT N R,CATLIN C A,ARNTZEN B J,et al.Investigations to improve and assess the accuracy of computa-tional fluid dynamic based explosion models[J].Journal of Hazardous Materials,1996,45(1):1-25.
[6] MAKATOV D,VERBECKE F,MOLKOV V,et al.An inter-comparison exercise on CFD model capabilities to predict a hydrogen explosion in a simulated vehicle refuelling environment[J].International Journal of Hydrogen Energy,2009,34(6):2800-2814.
[7] GARCIA J,BARALDI D,GALLEGO E,et al.An intercomparison exercise on the capabilities of CFD models to reproduce a large-scale hydrogen deflagration in open atmosphere[J].International Journal of Hydrogen Energy,2010,35(9):4435-4444.
[8] 羅艾民,李萬春,吳宗之,等.扁平圓環(huán)局限空間蒸氣云爆炸數(shù)值模擬及其在事故調(diào)查中的應(yīng)用[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2008,18(1):95-99.LUO Aimin,LI Wanchun,WU Zongzhi,et al.Numerical simulation of vapor cloud explosions in flat circle confined space and its application to accident investigation[J].China Safety Science Journal,2008,18(1):95-99.
[9] 曲志明,劉歷波,王曉麗.掘進(jìn)巷道瓦斯爆炸數(shù)值及實(shí)驗(yàn)分析[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,23(2):9-14.QU Zhiming,LIU Libo,WANG Xiaoli.Numerical and experimental analysis of gas explosion in the excavation roadway of coal mine[J].Journal of Hunan University of Science & Technology:Natural Science Edition,2008,23(2):9-14.
[10] 陳文瑛,柴建設(shè).有障礙物開敞空間可燃?xì)庠票ǔ瑝簣?chǎng)的數(shù)值模擬[J].中國(guó)安全科學(xué)報(bào),2009,19(6):35-40.CHEN Wenying,CHAI Jianshe.Numerical simulation of explosion overpressure field of flammable vapor with barriers in open space[J].China Safety Science Journal,2009,19(6):35-40.
[11] 李小東,王晶禹,白春華,等.巷道中瓦斯爆炸誘導(dǎo)激波傳播特性研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào),2009,19(10):83-87.LI Xiaodong,WANG Jingyu,BAI Chunhua,et al.Study on propagation characteristics of blast waves induced by gas explosion in tunnels[J].China Safety Science Journal,2009,19(10):83-87.
[12] Century Dynamics & TNO.AutoReaGas V 3.1Theory manual,the interactive software for reactive gas dynamics and blast analysis[R].Houston:Century Dynamics &TNO,2002.
[13] 羅正鴻.小氣量開敞空間可燃?xì)庠票佳芯浚跠].大連:大連理工大學(xué),1999.LUO Zhenghong.Investigation into deflagration of smallvolume combustible vapour clouds[D].Dalian:Dalian University of Technology,1999.
[14] 楊石剛,方秦,張亞棟,等.鹽巖地下儲(chǔ)庫(kù)氣體泄漏量的計(jì)算方法[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2012,31(增刊2):3710-3715.YANG Shigang,F(xiàn)ANG Qin,ZHANG Yadong,et al.Calculation method for gas leakage mass from underground gas storage caverns in salt rock[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2012,31(S2):3710-3715.
[15] 楊石剛.鹽巖地下儲(chǔ)氣庫(kù)泄漏危險(xiǎn)性的理論和數(shù)值模擬研究[D].南京:中國(guó)人民解放軍理工大學(xué),2013.YANG Shigang.Theory and numeric imitation research on hazard of gas leakage from underground gas caver in salt rock[D].Nanjing:PLA University of Science and Technology,2013.