閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。(60分)
一位表演藝術(shù)家和一位劇作家就演員改動(dòng)劇本臺(tái)詞一事,發(fā)表了不同的意見(jiàn)。表演藝術(shù)家說(shuō):演員是在演戲,不是念劇本,可以根據(jù)表演的需要改動(dòng)臺(tái)詞。劇作家說(shuō):劇本是一劇之本,體現(xiàn)了作者的藝術(shù)追求;如果演員隨意改動(dòng)臺(tái)詞,就可能違背創(chuàng)作的意愿。
要求選好角度,確定立意,明確文本(除詩(shī)歌外),自擬標(biāo)題,不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文;不要套作,不得抄襲,不得透漏個(gè)人相關(guān)信息;書(shū)寫(xiě)規(guī)范,正確使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。
安徽一考生
劇作家堅(jiān)持說(shuō):劇本是一劇之本,體現(xiàn)了作者的藝術(shù)追求;如果演員隨意改動(dòng)臺(tái)詞,就可能違背創(chuàng)作的意愿。表演藝術(shù)家則主張演員是在演戲,不是念劇本,可以根據(jù)表演的需要改動(dòng)臺(tái)詞。一種是固于執(zhí)守,一成不變的思想;一種是取于假想,推翻常理的創(chuàng)新思維。在現(xiàn)代社會(huì)中,毋庸置疑,后者與時(shí)代同步。
日心說(shuō)的提出是敢于創(chuàng)新,人類登月想法是敢于創(chuàng)新,載人潛水想法是敢于創(chuàng)新。無(wú)論那些想法在當(dāng)時(shí)看來(lái)是否能實(shí)現(xiàn),是否合乎常理,那最起碼是表達(dá)了人們的美好愿望,是人類思想前進(jìn)的一小步,況且如今的日心說(shuō)已是公理,神舟登月,載人潛水已不在話下。若無(wú)那些大膽假想,何來(lái)今日的社會(huì)蓬勃發(fā)展?若無(wú)那些創(chuàng)新思維,何來(lái)今日矚目的科學(xué)成就?因此人們要敢于假想,跳出思維的囚籠,大膽創(chuàng)新,才能引領(lǐng)世界潮流,走向發(fā)展。
在科學(xué)領(lǐng)域如此,在文學(xué)領(lǐng)域更應(yīng)該發(fā)揚(yáng)這種創(chuàng)新思維。一些文學(xué)作品總是照搬常理、無(wú)新意、無(wú)獨(dú)特之處,那些千篇一律的文學(xué)作品在文學(xué)領(lǐng)域只不過(guò)是幾堆丟棄的廢紙,一堆被世人摒棄的東西而已。而莫言的文學(xué)作品就非如此了,一種打破固有思維的不迂腐不固守的創(chuàng)新文學(xué),神奇般地將生活與魔術(shù)色彩結(jié)合在一起,打破了那種固有的文學(xué)界限。莫言也因此獲得了“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)”這個(gè)偉大的獎(jiǎng)項(xiàng),這無(wú)疑是肯定了莫言的創(chuàng)新文學(xué),肯定了敢于創(chuàng)新的思維。
在教育界也應(yīng)如此發(fā)揚(yáng)敢于創(chuàng)新的思維。老師自身要敢于打破固有的迂腐的教學(xué)模式,使得語(yǔ)言生動(dòng)起來(lái),使學(xué)生能積極地參與進(jìn)來(lái),真正實(shí)現(xiàn)“教”與“學(xué)”同步統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。我們學(xué)生在學(xué)習(xí)知識(shí),解答問(wèn)題時(shí)也要敢于假想,應(yīng)跳出原有的定勢(shì)思維,提高我們的學(xué)習(xí)能力,這樣才能使我們的潛質(zhì)得以激發(fā),取得優(yōu)異的成績(jī)。
無(wú)論是科學(xué)、文學(xué)、教育方面,還是我們?nèi)祟惖钠渌矫?,我們都?yīng)該提出假想、敢于創(chuàng)新,跳出固有的思維模式,只有這樣,人類才能進(jìn)步。
創(chuàng)新,是裊裊的微風(fēng),喚醒人們的心靈;創(chuàng)新,是含苞的花朵,拂來(lái)沁人的芳香;創(chuàng)新,是皚皚的白雪,帶來(lái)豐收的喜訊。
社會(huì)在發(fā)展,人類在進(jìn)步,我們必須不斷地發(fā)明創(chuàng)造,就像一演員改動(dòng)劇本臺(tái)詞那樣,演員在遵守作者的創(chuàng)作意愿的同時(shí),完全可以根據(jù)表演的需要改動(dòng)臺(tái)詞。關(guān)鍵就是看你是否有變革創(chuàng)新的意識(shí)。
這是一篇論證有力,極富氣勢(shì)的議論文,文體清晰。文章開(kāi)門見(jiàn)山地亮明觀點(diǎn):要敢于變革,敢于創(chuàng)新,變革創(chuàng)新,方能顯其大。在文章的主體部分,用了科學(xué)界、文學(xué)界、教育界均應(yīng)變革創(chuàng)新才有活力的三個(gè)事例,充分地闡述論證了自己的觀點(diǎn)。舉實(shí)例,善分析,例析結(jié)合,以理服人,說(shuō)服力強(qiáng)。尤其是,分析莫言的事例,見(jiàn)解深刻,足見(jiàn)考生平時(shí)能夠關(guān)注現(xiàn)實(shí)、思考現(xiàn)實(shí)的功底。
安徽一考生
《周易》告知:“窮則變,變則通?!碑?dāng)我們陷入人生的困境時(shí),我們應(yīng)該學(xué)會(huì)變通,只要能夠適時(shí)變通,在人生的道路上我們才能風(fēng)雨無(wú)阻。我們要做藍(lán)天上搏擊的雄鷹,面對(duì)風(fēng)雨,唯有懂得變通,才能譜寫(xiě)出與眾不同的人生故事;我們要做那在艱險(xiǎn)中敢于攀登峰頂?shù)挠率?,面?duì)險(xiǎn)境,唯有懂得變通,才會(huì)描繪出“山高人為峰”的人生精彩!
面對(duì)人生的追求,變通是一種求新的思維,它能夠幫助我們打破真理的禁錮。尚為學(xué)生的亞里士多德經(jīng)過(guò)深思熟慮后發(fā)現(xiàn)自己的思考與老師柏拉圖的觀點(diǎn)不同時(shí),他不因崇拜老師而否定自己的思考,而是堅(jiān)持不為賢者諱,毅然提出自己的觀點(diǎn)否定柏拉圖的錯(cuò)誤,他為我們留下追求真理的名言:“我愛(ài)老師,更愛(ài)真理?!碑?dāng)手持鐵球的伽利略用“鐵球?qū)嶒?yàn)”推翻了亞里士多德2000多年來(lái)被人們奉為真理的定論時(shí),這是一種勇敢的智慧,它打破了常人常常盲從的思維禁錮,實(shí)現(xiàn)了對(duì)于真理追求的變通。歌德說(shuō)過(guò):“真正有才能的人會(huì)摸索出自己的道路?!蔽ㄓ卸酶淖冏约旱乃季S方式,學(xué)會(huì)變通,我們才能擺脫盲從的困境。
面對(duì)人生的夢(mèng)想,學(xué)會(huì)變通彰顯的是審時(shí)度勢(shì)時(shí)的精明。曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的體操王子李寧在漢城遭遇失意,跌入人生的困境。但他在遭遇人生困難時(shí),能夠冷靜思考,勇敢地改變自己的追求,毅然闖入商界。只是因?yàn)槎米兺?,李寧開(kāi)創(chuàng)了“李寧”體育品牌,讓自己的人生實(shí)現(xiàn)另一個(gè)輝煌。懂得審時(shí)度勢(shì),懂得變通,它可以讓陷入困境的我們找回自我,繼續(xù)書(shū)寫(xiě)人生華麗的篇章。
仰望歷史的星空,我們能發(fā)現(xiàn)許多人因?yàn)槎萌绾巫兺?,因而能于絕境迎來(lái)重生,彰顯一世英明。心懷救國(guó)救民理想的魯迅,曾經(jīng)認(rèn)為,中國(guó)落后是由于體弱多病,日本富強(qiáng)是由于醫(yī)學(xué)發(fā)達(dá),便到日本苦心鉆研醫(yī)學(xué)。然而中國(guó)人健壯卻麻木的現(xiàn)狀讓他認(rèn)識(shí)到:必須從精神上拯救中國(guó)人,才能真正解救中國(guó)國(guó)民。于是,魯迅毅然棄醫(yī)從文,成為中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)的旗手。魯迅的變通,給絕境中的中國(guó)帶來(lái)了曙光,若是沒(méi)有這些窮時(shí)變通的英明,中華民族豈能浴火重生。
王安石曾說(shuō):祖宗不足法。清朝末年,落后的封建專制制度已與當(dāng)時(shí)的世界形式不相吻合,可是清政府的官員依然頑固不化。面對(duì)此種情景,康有為憤然說(shuō):“祖宗的規(guī)矩是用來(lái)保全祖宗領(lǐng)土的,現(xiàn)在祖宗領(lǐng)土保不住了,還要祖宗規(guī)矩何用?”面對(duì)困境,不知變通,這種愚蠢的做法和《韓非子》寓言中那個(gè)守株待兔的農(nóng)夫有何區(qū)別?
敢于變通是一種勇于創(chuàng)新的態(tài)度,彰顯的是面對(duì)困難時(shí)的從容自信。同學(xué)們,窮時(shí)變通,這是我們?nèi)巳硕寄茏龅降?,?dāng)我們身處“山窮水盡疑無(wú)路”時(shí),驀然回首的適時(shí)變通,我們收獲的必然是“柳暗花明又一村”的驚喜。
學(xué)會(huì)變通,人生之路才能海闊天空!
這也是一篇說(shuō)理充分的議論文,文體清晰。“窮則變,變則通,變通才有人生高峰,變通才出人生精彩。”這就是文章的中心論點(diǎn)。為了論證這個(gè)中心論點(diǎn),作者列舉了古今中外的眾多典型事例:亞里士多德、伽利略、李寧、魯迅、康有為等等。材料十分豐富。不僅于此,還引用了王安石的話,特別是引用了《周易》與《韓非子》中寓言故事,進(jìn)行論述,既增添了文采,更是增強(qiáng)了說(shuō)服力。