于 莉

(上海海事大學(xué)，上海201306)

山東省是人口大省，也是經(jīng)濟(jì)大省。2012年山東省人口總量9685萬人，居全國(guó)省市排名第二位，GDP總量為50013.24億元，全國(guó)排名第三;人均GDP為56718元，全國(guó)排名第10。改革開放以來山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大，過大的差距如不加以解決，不僅會(huì)影響經(jīng)濟(jì)效率，更會(huì)造成經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定和社會(huì)動(dòng)蕩。因此要努力縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)山東省經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展。

一、文獻(xiàn)綜述

目前，國(guó)內(nèi)研究收入差距的文獻(xiàn)很多，研究角度也各不相同。如蘇素、宋云河對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距問題進(jìn)行研究，采用面板數(shù)據(jù)分析方法，研究不同因素對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響;萬廣華、周章躍、陸遷通過分析中國(guó)農(nóng)村收入差距現(xiàn)狀，運(yùn)用農(nóng)戶數(shù)據(jù)的回歸分解框架來研究中國(guó)農(nóng)村收入不平等問題。楊軍對(duì)安徽省的收入差距進(jìn)行研究;程瀛、欒敬東通過回歸分析找出安徽省收入差距影響因素。張車偉通過研究人力資本效率對(duì)收入差距的影響，結(jié)果得到收入、教育程度以及教育回報(bào)率之間展現(xiàn)出一種讓“貧窮者更貧窮、富有者更富有”的“馬太效應(yīng)”;張文武、梁琦統(tǒng)計(jì)計(jì)算中國(guó)31個(gè)省市的勞動(dòng)集中度來研究產(chǎn)業(yè)空間、勞動(dòng)地理集中對(duì)收入差距的影響。程瀛，欒敬東(2013)認(rèn)為，影響城鄉(xiāng)之間收入差距的因素有很多，比如人力資本狀況、金融發(fā)展、勞動(dòng)力地理集中等，城鎮(zhèn)化也是影響收入差距的關(guān)鍵因素，但沒有專門研究城鎮(zhèn)化與收入差距的具體關(guān)系。本文首先分析山東省城鄉(xiāng)收入的現(xiàn)狀，然后利用granger因果檢驗(yàn)法研究山東省城鎮(zhèn)化與山東省城鄉(xiāng)收入差距的關(guān)系。

二、山東省城鄉(xiāng)收入的現(xiàn)狀

1980—2012年山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入都連年增加，城鎮(zhèn)由1980年的人均448.2元增加到2012年的25755.2元，增加了56.5倍，農(nóng)村由1980的人均194.34元增加到2012年的9446.4元，增加了47.6倍。總體來看，城鎮(zhèn)人均可支配收入增長(zhǎng)率要高于農(nóng)村人均收入的增長(zhǎng)率，尤其是2003年之后，可以看出山東省城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于農(nóng)村。1980年城鎮(zhèn)與農(nóng)村之間人均收入之差僅為253.87元，到2012年收入絕對(duì)差額竟達(dá)到16308.8元。

衡量收入差距的指標(biāo)有很多，比如基尼系數(shù)、泰爾系數(shù)和收入差距比。為了便于直觀比較，這里選用山東省人均收入比作為衡量指標(biāo)，計(jì)算公式為:山東省城鄉(xiāng)收入比=山東省城鎮(zhèn)居民可支配收入/山東省農(nóng)村居民人均純收入。1980—2012年城鄉(xiāng)居民收入比即城鄉(xiāng)差距有所波動(dòng)，1980—1983年，1992—1999年呈下降趨勢(shì)，1983—1992年，1999—2010年呈上升趨勢(shì)，2010—2012年開始差距又開始逐步縮小。

產(chǎn)生山東省城鄉(xiāng)收入差距的因素有很多，本文重點(diǎn)研究城鎮(zhèn)化對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。城鎮(zhèn)化水平用山東省城鎮(zhèn)人口數(shù)與山東總?cè)丝跀?shù)之比來表示。城鎮(zhèn)化對(duì)收入差距有兩方面的影響，一方面農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移以后，城鎮(zhèn)化水平提高，帶動(dòng)農(nóng)村收入提高，從而城鄉(xiāng)收入差距縮小;另一方面農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市，城市勞動(dòng)力供給增多，會(huì)降低城市工人的工資水平。

三、建立格蘭杰因果檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/h2>

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)城鎮(zhèn)化會(huì)影響城鄉(xiāng)收入差距狀況，但城鄉(xiāng)收入差距會(huì)不會(huì)反過來影響城鎮(zhèn)化，本文利用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)來加以研究。

(一)單位根檢驗(yàn)

在進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)時(shí)，必須保證兩個(gè)變量為平穩(wěn)序列，否則可能產(chǎn)生虛假回歸問題。用Y表示山東省城鄉(xiāng)居民人均收入比，即山東省城鄉(xiāng)收入差距，用X表示山東省城鎮(zhèn)化。利用EVIEWS進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下:

表1 山東省城鄉(xiāng)收入差距和山東省城鎮(zhèn)化的ADF檢驗(yàn)

從表1可以看到序列Y和X的ADF統(tǒng)計(jì)量大于1%顯著性水平下的臨界值，接受原假設(shè)，即山東省城鄉(xiāng)收入差距和城鎮(zhèn)化含有單位根，為非平穩(wěn)序列。而△Y和△X的ADF統(tǒng)計(jì)量小于1%顯著性水平下的臨界值，拒絕原假設(shè)，即山東省城鄉(xiāng)收入差距和城鎮(zhèn)化的一階差分為平穩(wěn)序列。所以山東省城鄉(xiāng)收入差距和城鎮(zhèn)化都是一階單整，但他們可能存在協(xié)整關(guān)系。

(二)協(xié)整檢驗(yàn)

經(jīng)過單位根檢驗(yàn)得到，山東省城鄉(xiāng)收入差距和城鎮(zhèn)化是一階單整，它們應(yīng)該存在一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，因此對(duì)這兩個(gè)變量采用EG(Engle-Granger)兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。首先Y和X進(jìn)行普通最小二乘回歸，根據(jù)回歸結(jié)果提取殘差序列，再對(duì)殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，如果殘差序列為平穩(wěn)序列，則Y和X存在協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如下:

表2 殘差序列的ADF檢驗(yàn)

由于ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為-5.812616，小于顯著性水平為0.01時(shí)的臨界值-3.737853，可認(rèn)為估計(jì)殘差序列為平穩(wěn)序列，因此得到序列Y和X具有協(xié)整關(guān)系，即山東省城鄉(xiāng)居民收入差距與城鎮(zhèn)化之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系。

(三)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

雖然由協(xié)整檢驗(yàn)得到Y(jié)和X存在相關(guān)關(guān)系，但是否存在因果關(guān)系還要通過Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。在進(jìn)行檢驗(yàn)之前需要先確定滯后階數(shù)，本文選擇的滯后階數(shù)為1階和2階。

表3 山東省城鄉(xiāng)收入差距和山東省城鎮(zhèn)化的因果關(guān)系檢驗(yàn)

注:其中X→Y表示山東省城鎮(zhèn)化不是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因，Y→X表示城鄉(xiāng)收入差距不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因

觀察表3可知，在5%的顯著性水平下，拒絕“山東省城鎮(zhèn)化不是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因”的假設(shè)，不拒絕“城鄉(xiāng)收入差距不是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因”的假設(shè)，在滯后階數(shù)為1，2時(shí)檢驗(yàn)結(jié)果一致。因此，可以得出山東省城鎮(zhèn)化是城鄉(xiāng)收入差距的格蘭杰原因，而山東省城鄉(xiāng)收入差距不是山東省城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因，即二者之間不存在互為因果的關(guān)系。

四、結(jié)論及建議

根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果可知，城鎮(zhèn)化會(huì)影響城鄉(xiāng)收入差距，為了縮小山東省城鄉(xiāng)收入差距，應(yīng)切實(shí)提高山東省城鎮(zhèn)化水平，建議采取如下措施:

一是消除城鄉(xiāng)戶籍壁壘，促進(jìn)人口流動(dòng)。戶籍壁壘使農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)向城鎮(zhèn)戶口非常困難，苛刻的條件使很多農(nóng)民工難以落入城市戶口，這既不利于農(nóng)村人口流動(dòng)，也不利于城鎮(zhèn)化的推進(jìn)。所以為了提高城鎮(zhèn)化水平應(yīng)降低甚至消除壁壘，比如可以放寬城鎮(zhèn)入戶條件、簡(jiǎn)化進(jìn)城務(wù)工人員子女的落戶審批手續(xù)、統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民身份，從而積極促進(jìn)農(nóng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)移。

二是推動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)。對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行改革，政府要加大對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，努力把一些發(fā)展水平高或者具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ泥l(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展為城鎮(zhèn)，加快農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平。

三是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一個(gè)城市如果產(chǎn)業(yè)化水平比較低，就難以吸收更多勞動(dòng)力，從而阻礙城鎮(zhèn)化發(fā)展。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展，根本途徑是加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整。要充分利用國(guó)際金融危機(jī)形成的倒逼機(jī)制，把化解產(chǎn)能過剩矛盾作為工作重點(diǎn)。按照尊重規(guī)律、分業(yè)施策、多管齊下、標(biāo)本兼治的原則，積極采取措施，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

［1] 蘇素，宋云河.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距問題研究［J] .經(jīng)濟(jì)問題探索，2011(5).

［2] 楊軍.安徽收入差距問題與對(duì)策研究［J] .東華經(jīng)濟(jì)管理，2013(10).

［3] 張文武，梁琦.勞動(dòng)地理集中、產(chǎn)業(yè)空間與地區(qū)收入差距［J] .經(jīng)濟(jì)學(xué)，2011(1).

［4] 田新民，王少國(guó)，楊永恒.城鄉(xiāng)收入差距變動(dòng)及其對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響［J] .經(jīng)濟(jì)研究，2009(7).

［5] 侯風(fēng)云，張鳳兵.山東省人力資本投資與城鄉(xiāng)收入差距實(shí)證分析［J] .經(jīng)濟(jì)研究，2010(3).