蔣官澄,范 勁,李穎穎,吳雷澤,張志行
(1.油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)石油大學(xué),北京 102249;2.石油工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)石油大學(xué),北京 102249;3.中石化江漢油田分公司,湖北 武漢 430035)
頁(yè)巖氣主要以吸附態(tài)、游離態(tài)和溶解態(tài)賦存在泥頁(yè)巖中,其中吸附態(tài)所占的比例最大,游離態(tài)其次,溶解態(tài)最?。?-2]。打破頁(yè)巖氣的吸附—解吸附平衡、促進(jìn)解吸附是高效開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣的有效手段。陸曉春[3]等對(duì)美國(guó)二疊系頁(yè)巖的CH4氣體吸附能力進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)不同溫度條件下頁(yè)巖的CH4氣體吸附能力不同。郭為等[4]利用AST-2000型大樣量吸附/解吸儀進(jìn)行頁(yè)巖的CH4吸附(解吸附)實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)溫度影響頁(yè)巖對(duì)CH4氣體的吸附量及解吸量,溫度升高,頁(yè)巖的CH4氣體吸附量減少。李武廣等[5]認(rèn)為升溫可以提高頁(yè)巖氣的解吸時(shí)間、解吸速度以及提高頁(yè)巖氣最終采收率。Daniel等[6]也認(rèn)為頁(yè)巖對(duì)CO2的吸附能力顯著強(qiáng)于CH4。
目前國(guó)內(nèi)外已逐漸開(kāi)始對(duì)頁(yè)巖氣吸附(解吸附)的研究重視起來(lái),而關(guān)于CO2對(duì)頁(yè)巖氣解吸附影響的研究甚少,并且這些研究尚處于理論階段,沒(méi)有通過(guò)合理的方式將理論成果應(yīng)用到實(shí)際中真正的提高頁(yè)巖氣的產(chǎn)量。在分析溫度和CO2對(duì)頁(yè)巖氣解吸附影響規(guī)律的基礎(chǔ)上,將兩者的解吸附效果相結(jié)合,開(kāi)發(fā)出一種促進(jìn)頁(yè)巖氣解吸附的新型體系并進(jìn)行優(yōu)化。室內(nèi)評(píng)價(jià)表明,該體系對(duì)頁(yè)巖氣具有良好的促解吸作用。
CH4分子和黏土分子之間存在吸附勢(shì),即吸附勢(shì)阱深度[7-8]。若吸附在頁(yè)巖表面的CH4分子能夠獲得能量,就可能越出吸附勢(shì)阱由吸附態(tài)轉(zhuǎn)化為自由態(tài),因此地層溫度越高,CH4分子動(dòng)能越大,吸附態(tài)CH4分子發(fā)生解吸的可能性就越大。
多元?dú)怏w吸附是通過(guò)吸附位競(jìng)爭(zhēng)來(lái)進(jìn)行的,頁(yè)巖氣組分中CO2的吸附能力強(qiáng)于CH4,若儲(chǔ)層中存在大量CO2,CO2將占據(jù)大量吸附位,從而降低頁(yè)巖對(duì)CH4的吸附,達(dá)到促進(jìn)頁(yè)巖氣解吸附的目的。
CrO3能夠?qū)⒍嗔u基醛的羰基鏈氧化斷裂,同時(shí)釋放出大量的熱和CO2氣體。因此,選用CrO3與葡萄糖在催化劑的作用下發(fā)生化學(xué)反應(yīng),化學(xué)反應(yīng)方程式如下:
反應(yīng)焓為-107.02 kJ/mol,反應(yīng)產(chǎn)物均不會(huì)對(duì)地層造成二次污染。
儀器:磁力攪拌器;三口燒瓶(250 mL);量筒(500 mL);敞口燒瓶(500 mL);電子天平(0.001 g);溫度計(jì);秒表;數(shù)顯恒溫水浴鍋HH-2(國(guó)華電器有限公司);AST系列煤層氣吸附/解吸大樣量仿真實(shí)驗(yàn)儀。
試劑:酒石酸、水楊酸(分析純)、甲酸、乙酸、草酸、檸檬酸、37% 鹽酸(優(yōu)級(jí)純)、CrO3、葡萄糖(分析純)、蒸餾水。
采用正交實(shí)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行反應(yīng)物加量的優(yōu)選,在化學(xué)生熱器中分別加入不同濃度的反應(yīng)物各50 mL,然后加入催化劑2.0 g,低速攪拌,同時(shí)用秒表計(jì)時(shí),記錄生熱峰值、達(dá)到峰值所需時(shí)間和生成CO2的體積。
參照SY/T 5405-1996“酸化用緩蝕劑性能實(shí)驗(yàn)方法及評(píng)價(jià)指標(biāo)”評(píng)價(jià)方法,對(duì)該體系的腐蝕性應(yīng)用靜態(tài)掛片進(jìn)行評(píng)價(jià)。
采用AST系列煤層氣吸附/解吸大樣量仿真實(shí)驗(yàn)儀進(jìn)行測(cè)試,每次測(cè)試所需的頁(yè)巖粉為35 g,頁(yè)巖粉粒徑為60~80目。
為使反應(yīng)物得到充分利用,通過(guò)正交反應(yīng)來(lái)優(yōu)化反應(yīng)物的加量,其中催化劑選用檸檬酸(從甲酸、乙酸、草酸、酒石酸、檸檬酸、水楊酸、鹽酸7種酸中優(yōu)選得到),加量為2.0 g,各實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄及處理分析如圖1~3所示。
圖1 溫度峰值與CrO3加量的關(guān)系
圖2 達(dá)到溫度峰值所用時(shí)間與CrO3加量的關(guān)系
圖3 生成CO2體積與CrO3加量的關(guān)系
從圖1可以看出,隨著CrO3濃度的增加,反應(yīng)達(dá)到的溫度峰值呈逐漸增加的趨勢(shì);但是,在CrO3加量不變時(shí),隨著葡萄糖濃度的增加,溫度峰值基本保持不變,說(shuō)明反應(yīng)達(dá)到溫度的峰值主要取決于CrO3的濃度,與葡萄糖的濃度關(guān)系不大。
從圖2可以看出,隨著CrO3濃度的增加,反應(yīng)達(dá)到溫度峰值所用的時(shí)間呈逐漸減少的趨勢(shì);在CrO3濃度不變時(shí),隨著葡萄糖濃度的增加,反應(yīng)達(dá)到溫度峰值所用的時(shí)間呈逐漸減少的趨勢(shì)。因此,反應(yīng)過(guò)程中溫度達(dá)到峰值所用的時(shí)間取決于CrO3和葡萄糖濃度的共同作用。
從圖3可以看出,隨著CrO3濃度的增加,反應(yīng)生成CO2氣體的體積呈逐漸減少的趨勢(shì);在CrO3濃度不變時(shí),隨著葡萄糖濃度的增加,反應(yīng)生成CO2氣體的體積基本保持不變。因此,反應(yīng)生成CO2氣體的體積主要取決于CrO3的濃度。
根據(jù)以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析以及現(xiàn)場(chǎng)成本的考慮,將反應(yīng)物的濃度定為0.5 mol/L葡萄糖+1.5 mol/L CrO3。
腐蝕實(shí)驗(yàn)中的腐蝕液分別為檸檬酸、草酸和酒石酸3種有機(jī)酸(2%)以及該體系中的葡萄糖溶液(0.5 mol/L)和CrO3溶液(1.5 mol/L),掛片選用N80鋼片,尺寸為72.4 mm×11.5 mm×2 mm,鋼片的表面積為2000.8 mm2。將腐蝕實(shí)驗(yàn)溫度定為50℃,在恒溫水浴鍋中進(jìn)行。共進(jìn)行12組實(shí)驗(yàn)(表1)。
從表1可以看出,3種有機(jī)酸催化劑中檸檬酸的腐蝕性最低,自生熱自生CO2體系的2種添加劑葡萄糖和CrO3對(duì)鋼片的腐蝕性較小,且混合液的腐蝕性也不強(qiáng)。
表1 腐蝕實(shí)驗(yàn)條件及結(jié)果
將現(xiàn)場(chǎng)的頁(yè)巖巖心粉碎,篩分出60~80目的頁(yè)巖粉進(jìn)行測(cè)試。體系中反應(yīng)物的加量為0.5 mol/L葡萄糖+1.5 mol/L CrO3,該反應(yīng)的反應(yīng)焓為 -107.02 kJ/mol,水的比熱容為 4.2 kJ/(kg·℃),可知自生熱自生CO2體系能夠?qū)毫岩旱臏囟忍岣?0℃左右。已知地層溫度為50℃,對(duì)同一組頁(yè)巖粉分別在50℃和60℃溫度下進(jìn)行等溫吸附解吸附實(shí)驗(yàn)(表2、3)。
表2 50℃干燥頁(yè)巖粉CH4等溫吸附解吸附實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
表3 60℃干燥頁(yè)巖粉CH4等溫吸附解吸附實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
由表2、3中可知,吸附過(guò)程中吸附量變化區(qū)間與壓力變化區(qū)間對(duì)應(yīng),吸附量的變化等于壓力變化后凈吸附量的累計(jì)增加值;解吸附過(guò)程與此一致。吸附過(guò)程中,60℃時(shí)干燥頁(yè)巖粉的吸附量較50℃時(shí)的吸附量有所減少;解吸附過(guò)程中,60℃時(shí)的頁(yè)巖巖粉解吸附量明顯大于50℃時(shí)的解吸附量,說(shuō)明溫度升高有利于頁(yè)巖氣的解吸附。
(1)自生熱自生CO2體系配方為CrO3和葡萄糖,其加量分別為0.5 mol/L和1.5 mol/L,催化劑選用檸檬酸。選用該加量能夠使壓裂液的溫度升高10℃左右,常溫常壓下,1 L壓裂液大約能夠釋放出1.6 L CO2氣體。
(2)自生熱自生CO2體系具有較低的腐蝕性,對(duì)N80鋼片的腐蝕速率最低可達(dá)到0.249 g/(m2·h)。
(3)升高溫度能夠減弱頁(yè)巖的吸附能力,使CH4的吸附量降低,同時(shí)提高頁(yè)巖氣的解吸附率。
(4)由于實(shí)驗(yàn)儀器的限制,未就CO2促頁(yè)巖氣解吸附率的效果進(jìn)行評(píng)價(jià),這是下一步研究的方向。
[1]李新景,胡素云,程克明.北美裂縫性頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的啟示[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2007,34(4):392-400.
[2]Bustin R M.Gas shale tapped for big play[J].AAPG Ex-plor,2005,26(2):5 -7.
[3]Xiao - Chun Lu,F(xiàn)an - Chang Li,TedWatson A.Adsorption measurements in devonian shales[J].Fuel,1995,74(4):599 -603.
[4]郭為,熊偉,高樹(shù)生,等.溫度對(duì)頁(yè)巖等溫吸附/解吸特征影響[J].石油勘探與開(kāi)發(fā),2013,40(4):481-485.
[5]李武廣,楊勝來(lái),陳峰,等.溫度對(duì)頁(yè)巖吸附解吸的敏感性研究[J].礦物巖石,2012,32(2):115-120.
[6]Daniel J K,Ross R,Marc Bustin.The importance of shale composition and pore structure upon gas storage potential of shale gas reservoirs[J].Marine and Petroleum Geology,2009,26(6):916 -927.
[7]趙志根,唐修義.對(duì)煤吸附CH4的Langmuir方程的討論[J].焦作工學(xué)院學(xué)報(bào),2002,21(1):1-4.
[8]張曉東,秦勇,桑樹(shù)勛.煤儲(chǔ)層吸附氣體研究現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)煤田地質(zhì),2005,17(1):16-22.
[9]關(guān)富佳,吳恩江,邱爭(zhēng)科,等.頁(yè)巖氣滲流機(jī)理對(duì)氣藏開(kāi)采的影響[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2011,30(2):80-83.
[10]單衍勝,張金川,李曉光,等.遼河?xùn)|部凸起上古生界海陸過(guò)渡相頁(yè)巖氣富集條件[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),2012,31(3):13 -18.
[11]范柏江,師良,龐雄奇.頁(yè)巖氣成藏特點(diǎn)及勘探選區(qū)條件[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(6):9-13.
[12]孫海成,湯達(dá)禎,蔣廷學(xué),等.頁(yè)巖氣儲(chǔ)層壓裂改造技術(shù)[J]. 油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(4):90-93,97.