張士奇,周志軍,張小靜,王 達
(1.沉積地質(zhì)研究院 成都理工大學,四川 成都 610059;2.安達市慶新油田開發(fā)有限責任公司,黑龍江 安達 151413;3.提高油氣采收率教育部重點實驗室 東北石油大學,黑龍江 大慶 163318;4.中石化河南油田分公司,河南 鄭州 450000)
雙河油田ⅧⅨ油組地處河南省唐河縣和桐柏縣境內(nèi),位于南襄盆地泌陽凹陷西南部的雙河鼻狀構(gòu)造西部,為一由東南向西北抬起的單斜構(gòu)造,地層傾向為 SE130~140°,傾角為6~120°。構(gòu)造與上傾方向的砂體尖滅形成層狀構(gòu)造巖性油藏。含油面積為16.41 km2,原油地質(zhì)儲量為1326.72×104t。含油井段長,油水界面參差不齊,油砂體多,但主力油砂體相對集中。油層以薄層為主,儲層物性以低孔低滲為主。微觀孔隙類型以粒間溶孔為主,喉道以較細喉為主,孔隙度結(jié)構(gòu)非均質(zhì)性嚴重。原油性質(zhì)具有高含蠟、高凝固點、低黏度、膠質(zhì)+瀝青質(zhì)含量中等、低飽和壓力、原油密度低、含硫量低的特點。雙河油田經(jīng)過30多年的滾動開發(fā),ⅧⅨ油組綜合含水已經(jīng)達到92.66%,受注水井欠注井層持續(xù)增加、層間干擾、井下技術(shù)狀況變差等影響,注水效率和開發(fā)效果[1-2]變差。國內(nèi)很多知名學者對高含水期油田剩余油控制因素和分布規(guī)律做了相應的研究[3-6],一致認為在高含水期改善油田開發(fā)效果的主攻方向仍舊是繼續(xù)提高水驅(qū)采收率。在高含水期,儲層參數(shù)由于注入水的沖刷會發(fā)生變化,高含水期水驅(qū)狀況與開發(fā)初期相比有很大變化[7-9]。國內(nèi)也有學者對高含水期注水倍數(shù)和驅(qū)替倍數(shù)對水驅(qū)狀況的影響進行了研究,但都是非?;\統(tǒng)地給出注水倍數(shù)和驅(qū)替倍數(shù)越高,采出程度越高的結(jié)論,對油田開發(fā)指導意義不大。針對雙河油田ⅧⅨ油組高含水期總注水量大、沖刷嚴重的特點,提出了注水倍數(shù)和驅(qū)替倍數(shù)的具體算法,分析了不同檢測點處注水倍數(shù)和驅(qū)替倍數(shù)對采出程度的影響,論述了油藏中水流的主流線方向和剩余油分布規(guī)律之間的關(guān)系。根據(jù)不同檢測點采出程度的差異,提出了相應的剩余油挖潛措施。
1.1.1 累計注水量的計算
Eclipse軟件的輸出有2大類:網(wǎng)格數(shù)據(jù)體輸出和開發(fā)指標輸出。每個網(wǎng)格單元信息屬于開發(fā)指標類輸出,主要針對這類輸出進行解剖。Eclipse軟件開發(fā)指標輸出是通過選擇輸出關(guān)鍵字形式實現(xiàn)的。要輸出井的累計注入量,在輸出關(guān)鍵字時輸出WWIT即可。
1.1.2 水井控制區(qū)域的有效孔隙體積計算
要確定注水井控制的地層孔隙體積,首先要確定注水井控制的范圍。在靜態(tài)連通面積內(nèi),以單井為中心,根據(jù)各油層注水井與油井的連通情況,將注水井周圍的油井連成線,形成閉合的單元,該單元就是該注水井實際控制的動態(tài)單元。在確定注水井控制動態(tài)單元后,將Eclipse軟件中顯示的3D網(wǎng)格的屬性改為孔隙體積,在統(tǒng)計中就可以看到該注水井對應控制的有效孔隙體積。
1.1.3 累計注水倍數(shù)計算
計算公式為:式中:Wp為累計注水倍數(shù);Wi為累計注水量,m3;Vp為注水井控制區(qū)域的有效孔隙體積,m3。
選擇典型井組,如圖1所示。模型網(wǎng)格數(shù)比較多,如果將每個網(wǎng)格的信息都提取,信息量太大,因此,選擇具有代表性的網(wǎng)格點提取信息來研究和分析。這些點可以分為4類:主對角線點(注采井連線上的點)、中垂線點(垂直于注采井連線的點)、生產(chǎn)井等距點(到生產(chǎn)井距離相等的點)、注水井等距點(到注水井距離相等的點)。根據(jù)上述單井累計注水倍數(shù)計算方法計算不同時間注水井G23井的累計注水倍數(shù),通過井組不同位置含油飽和度的變化,總結(jié)不同位置不同注水倍數(shù)和采收程度的關(guān)系。由圖2可知,注入倍數(shù)越大,單元采出程度越高。每條曲線的開始部分上升都很快,當注水倍數(shù)到達0.5倍孔隙體積后,采出程度上升開始趨緩。由圖3可知,在主對角線上離注水井越近,單元采出程度越高;中垂線和生產(chǎn)井等距點上越接近主對角線,單元采出程度越高,網(wǎng)格間水驅(qū)效果的差異越小;注水井等距檢測點上單元采出程度變化基本相同。
圖1 注水井G23和油井T8-148模型
圖2 井組所有檢測點注水倍數(shù)和采出程度的關(guān)系
2.1.1 累計流入水量的計算
Eclipse軟件開發(fā)指標輸出是通過選擇輸出關(guān)鍵字形式實現(xiàn)的。每個網(wǎng)格單元的累計流入水量卻沒有對應的關(guān)鍵字可以選擇,但與之相關(guān)的關(guān)鍵字有3個BFLOWI、BFLOWJ、BFLOWK。圖4是一個六面體數(shù)模網(wǎng)格單元(I,J,K),6 個面分別用 I-、J-、K -、I+、J+、K+表示。在數(shù)模中,流體流動方向的定義:流體從I-、J-、K-方向流入網(wǎng)格為負,從I+、J+、K+方向流出網(wǎng)格為正。BFLOWI、BFLOWJ、BFLOWK3個關(guān)鍵字分別代表從I+、J+、K+3個方向流出網(wǎng)格的水量。依據(jù)定義,如果關(guān)鍵字的輸出結(jié)果為正的話,表示有水從(I,J,K)流出;相反關(guān)鍵字的輸出結(jié)果為負,表明有水流入(I,J,K)。
圖3 井組不同位置檢測點注水倍數(shù)和采出程度的關(guān)系
圖4 網(wǎng)格單元示意圖
(I,J,K)網(wǎng)格單元的流入水量,與相鄰4個網(wǎng)格單元的關(guān)鍵字有關(guān),如表1所示,即(I,J,K)本身的 BFLOWI、BFLOWJ、BFLOWK,相鄰網(wǎng)格單元(I-1,J,K)的 BFLOWI,(I,J - 1,K)的 BFLOWJ,(I,J,K-1)的BFLOWK,另外還與這些關(guān)鍵字輸出結(jié)果的正負有關(guān)。在統(tǒng)計(I,J,K)網(wǎng)格單元的流入水量時,只需統(tǒng)計(I,J,K)本身關(guān)鍵字輸出為負和相鄰網(wǎng)格單元輸出為正的項。有了每個網(wǎng)格單元的流入水量,累計流入水量只要將流入水量按時間累加即可。
表1 (I,J,K)網(wǎng)格單元的流入水量統(tǒng)計關(guān)鍵字性質(zhì)
2.1.2 累計驅(qū)替倍數(shù)的計算
根據(jù)公式:驅(qū)替倍數(shù)=網(wǎng)格單元過水量/網(wǎng)格單元的孔隙體積,計算得出每個網(wǎng)格的驅(qū)替倍數(shù)。網(wǎng)格單元的孔隙體積可以通過Eclipse軟件3D中屬性PORV讀出。
油田進入高含水時期,選取的井組必須具有代表性,根據(jù)現(xiàn)場人員的推薦和實際分析,選取了8-14井組作為典型井組,8-14井組從1979年1月開始注水,到2008年9月停注。根據(jù)網(wǎng)格的驅(qū)替倍數(shù)和對應的剩余油飽和度,分級別描述驅(qū)替倍數(shù)與剩余油飽和度之間的關(guān)系。根據(jù)8-14井組網(wǎng)格單元的驅(qū)替倍數(shù)分布,計算出網(wǎng)格的平均驅(qū)替倍數(shù)為14.866。小于5倍的驅(qū)替倍數(shù)定義為低驅(qū)替倍數(shù),5~10倍定義為中低驅(qū)替倍數(shù),10~20倍定義為中驅(qū)替倍數(shù),20~30倍定義為中高驅(qū)替倍數(shù),大于30倍為高驅(qū)替倍數(shù)。由圖5中可知,在低驅(qū)替倍數(shù)和中低驅(qū)替倍數(shù)中,隨著驅(qū)替倍數(shù)的升高,剩余油飽和度降低。進入中驅(qū)替倍數(shù)之后,隨著驅(qū)替倍數(shù)的升高,剩余油飽和度降低越來越緩慢。進入高驅(qū)替倍數(shù)之后,驅(qū)替倍數(shù)增加,剩余油基本上沒有變化。由圖6可知,驅(qū)替倍數(shù)越高,采出程度越高,當驅(qū)替倍數(shù)在20倍以上時,采出程度變化不大。
圖5 驅(qū)替倍數(shù)與剩余油飽和度的關(guān)系
圖6 驅(qū)替倍數(shù)和采出程度分布
(1)在注水初期,隨著注水倍數(shù)的提高,單元采出程度上升很快,當注水倍數(shù)到達0.5倍孔隙體積時,單元采出程度上升開始趨緩。在井組的不同位置呈現(xiàn)不同的特點:在主對角線上離注水井越近,單元采出程度越高;中垂線和生產(chǎn)井等距點上越接近主對角線,單元采出程度越高,網(wǎng)格間水驅(qū)效果的差異越小;注水井等距檢測點上單元采出程度變化基本相同。
(2)油層開采過程中,隨著驅(qū)替倍數(shù)的升高,采出程度不斷提升但幅度不同:當驅(qū)替倍數(shù)小于20倍時,單元采出程度上升較快;驅(qū)替倍數(shù)超過20倍時,上升趨勢變緩。
(3)根據(jù)各層注水井的注水倍數(shù)和網(wǎng)格的驅(qū)替倍數(shù)分布,當注水倍數(shù)小于0.5倍孔隙體積,可通過繼續(xù)注水提高采出程度;當注水倍數(shù)超過0.5倍孔隙體積但網(wǎng)格驅(qū)替倍數(shù)小于20倍,可通過改變液流方向,提高波及體積提高采出程度;當注水倍數(shù)超過0.5倍孔隙體積并且網(wǎng)格驅(qū)替倍數(shù)超過20倍,表明該區(qū)域繼續(xù)通過注水提高采出程度的潛力不大,可考慮采用其他開發(fā)方式,如化學驅(qū),降低水油流度比及油水界面張力,使殘余油變成可動油,提高采收率。
[1]李陽.陸相高含水油藏提高水驅(qū)采收率實踐[J].石油學報,2009,30(3):396 -399.
[2]胡永樂,等.注水油田高含水后期開發(fā)技術(shù)方針的調(diào)整[J].石油學報,2004,25(5):65-69.
[3]鄭艦,等.溫米油田輕質(zhì)油藏高含水期剩余油分布與技術(shù)對策[J].油氣地質(zhì)與采收率,2012,19(5):104-107.
[4]楊昌玉,白曉東.大慶老油田優(yōu)化調(diào)整改造探索和實踐[J].石油工程建設,2004,30(2):1-9.
[5]鐘儀華,等.特高含水油田開發(fā)動態(tài)指標及影響因素[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2011,30(1):91 -94.
[6]鄭偉,等.中高含水期油藏注采有效性研究[J].特種油氣藏,2011,18(4):66 -69.
[7]姜瑞忠.儲層特征參數(shù)變化對油藏開發(fā)效果的影響[J].油氣田地面工程.2005,24(4):32-33.
[8]董雙波,等.段六撥油田水驅(qū)開發(fā)效果及產(chǎn)能挖潛對策[J].油氣地質(zhì)與采收率,2011,18(3):86-89.
[9]何文祥,等.水驅(qū)前后儲層滲流單元變化特征研究[J].天然氣與石油,2011,29(2):54 -58.