(浙江省工程勘察院,浙江 寧波 315010)
建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險評估
黃海燕
(浙江省工程勘察院,浙江 寧波 315010)
工程建設(shè)過程中,雖然對建設(shè)用地進行地質(zhì)災(zāi)害評估存在很大難度,但是對建設(shè)用地進行地質(zhì)災(zāi)害危害性評估是極為必要的,同時也是國家強制執(zhí)行的工程建設(shè)程序之一。本文主要論述了建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估定量化的研究現(xiàn)狀和意義,以及在建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險評估中存在的問題,并提出了幾點防范地質(zhì)災(zāi)害危險發(fā)生的措施。
建設(shè)用地;地質(zhì)災(zāi)害;危險評估;研究現(xiàn)狀;問題
建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險評估,通常簡稱為JDWP。該項制度的制定主要是貫徹以預(yù)防為主,通過其他預(yù)防性手段來避免建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害和危險的發(fā)生。JDWP的核心內(nèi)容是,在城市或是其他地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)進行工程建設(shè)時,如果該地區(qū)容易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害,則必須在選址階段進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估,而且評估結(jié)果需要省級或是以上部門認可,方可進行建設(shè)用地的開發(fā)。
有數(shù)據(jù)顯示,截止到2002年,我國已經(jīng)有29個省市開展了此項工作,共計評估建設(shè)項目超過424項。雖然這項工作在我國開展已經(jīng)有了十幾年的歷史,但是針對地質(zhì)災(zāi)害危險評估的文獻報道多集中在環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害方面,而在建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險評估方面的研究性文章相對較少。尤其是沒有相應(yīng)的專著以及可以用來參考的行業(yè)規(guī)范。在現(xiàn)有的研究文章中,具有代表性的有張業(yè)成、張梁等按地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價區(qū)域范圍,將建設(shè)項目分為點評價、面評價、區(qū)域評價。除此之外,代表性人物還有陳清來,趙志祥等,他們分別在建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險評估方面做出了不同的貢獻。
作為工程建設(shè)中極為關(guān)鍵的一部分,地質(zhì)災(zāi)害危險評估對于保障建設(shè)安全性和工程的順利性都是極為重要的??梢哉f,建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險評估是一項基礎(chǔ)性極強的工作??茖W(xué)合理的計算出建設(shè)用地發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的危險程度對于保證建設(shè)工程施工的安全性以及順利性,尤其是施工后工程的使用安全性,是尤為關(guān)鍵的。通常,在進行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險評估的時候,第一步應(yīng)該收集基礎(chǔ)資料,包括建設(shè)用地周邊的地質(zhì)環(huán)境條件,自然條件等,多方面的分析在建設(shè)用地內(nèi)可能出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害狀況,并分析初步確定在建設(shè)用地內(nèi)可能出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害類型,為隨后的分析提供一定的理論基礎(chǔ)。在進行建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險評估過程中,經(jīng)常由于受到技術(shù)等因素的限制,使得我國大部分城市在進行JDWP時經(jīng)常會選用定性分析的方法,對建設(shè)用地范圍內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害危險進行等級劃分。
但是由于存在多種可以影響對地質(zhì)災(zāi)害評估的客觀因素,因此,這種方法在一定程度上并不能客觀、合理的評估各區(qū)段在危險性方面的差異。對建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作帶來不同程度的主觀影響。為了能夠保證評估結(jié)果的科學(xué)性、準確性和可信性,探索研究一種適用于建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的方式是十分必要的。但是,我們知道影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的因素是多樣化的,是主次等多因素綜合作用的結(jié)果,因此需要通過科學(xué)的方式,例如現(xiàn)在最為常用的方式是數(shù)學(xué)模型,而模糊綜合評價也正是數(shù)學(xué)模型中較為常用的一種。
建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險評估是一項對技術(shù)要求較強,同時操作難度較大的系統(tǒng)工程。而且由于我國地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜,針對不同區(qū)域的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估必須要選擇適合的方式,在查閱資料或文獻時,很難找到相對完善的理論資料。但是,經(jīng)過多年的實踐努力,發(fā)現(xiàn)對建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性進行評估,可以有效的降低各項工程成本,減少人為因素可能誘導(dǎo)的地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。一是可以協(xié)助想過部門進行科學(xué)決策,最大程度的降低建設(shè)過程中出現(xiàn)的風(fēng)險;二是有利于促進勘探單位的發(fā)展;三是可以保證建設(shè)事業(yè)的順利進行。
在模糊數(shù)學(xué)的基礎(chǔ)上,通過模糊關(guān)系合成原理,將一些難以分辨,不容易進行定量化的因素進行科學(xué)統(tǒng)計分析的一種方式。其最大的優(yōu)點是可比性強。通常模糊綜合評價按以下幾個步驟進行。
首先,明確需要進行評估對象的因素論域,也就是要明確有多少個待評估指標;其次,明確等級集合,在這個集合中每一個等級需要對應(yīng)相應(yīng)的一個模糊子集;再次,在建立了集合后需要建立模糊關(guān)系矩陣,并對矩陣中的每一個元素進行評估;第四,確定評估因素中模糊權(quán)向量;第五,通過適當(dāng)?shù)暮铣伤阕訉⒛:龣?quán)向量和被評估對象的關(guān)系矩陣合成得到一個可以被評估的模糊綜合評價結(jié)果向量。最后,對得到的模糊綜合評估結(jié)果進行分析。
首先,目前我國針對建筑用地的綜合評價中,對于用地的適宜性評價還缺少必要的量化評估標準;其次,針對建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評價,相關(guān)部門還沒有制定出明確的災(zāi)害損失大小界定標準;再次,危險性以及危險性等級的劃分是評估建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性的核心內(nèi)容,但是,目前現(xiàn)有的規(guī)定和劃分標準并不十分明確,在實際操作過程中存在一定的難度;最后,因為建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作還處于發(fā)展的初級階段,許多理論和實踐方法都尚未成熟,而且評估實踐中的評估范圍還需要進一步的明確。
在對需要施工的區(qū)域進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估后,需要針對可能出現(xiàn)的地質(zhì)災(zāi)害進行采取適當(dāng)?shù)姆婪洞胧?。首先,充分利用現(xiàn)有的地形條件,避免大挖大填,以降低地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率;其次,針對那些必須進行挖掘而又可能導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的區(qū)域,勢必要提前做好應(yīng)對措施,在能夠保證工程順利進行的同時,也能夠在災(zāi)害發(fā)生的同時可以及時應(yīng)對;再次,在建設(shè)施工過程中,盡量減少爆破的用藥量;第四,需要根據(jù)施工區(qū)域地下水的變化情況以及當(dāng)?shù)氐慕邓縼聿扇”匾姆篮榇胧?/p>
工程建設(shè)過程中,雖然對建設(shè)用地進行地質(zhì)災(zāi)害評估存在很大難度,但是對建設(shè)用地進行地質(zhì)災(zāi)害危害性評估是極為必要的,同時也是國家強制執(zhí)行的工程建設(shè)程序之一。而且,作為各種工程建設(shè)施工的關(guān)鍵性基礎(chǔ)環(huán)節(jié),做好建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估是極其重要的。尤其是在施工的過程中,根據(jù)其地質(zhì)環(huán)境的復(fù)雜度,科學(xué)客觀的劃分評估等級,根據(jù)評估做出科學(xué)的判斷,并采取適當(dāng)?shù)姆乐未胧乐沟刭|(zhì)災(zāi)害的發(fā)生或是將災(zāi)害造成的損失降至最低,是極為必要的。
[1]左三勝,趙志祥.建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估的初步研究[J].災(zāi)害學(xué),2004(02).
[2]李國智.淺議建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估方法[J].西部探礦工程,2014(03).
文獻標識碼:A