孫曉琴 重慶市北碚區(qū)中醫(yī)院耳鼻喉科 400711
變應(yīng)性鼻炎即變態(tài)反應(yīng)性鼻炎,也稱過敏性鼻炎,指的是機(jī)體在接觸變應(yīng)原后由IgE介導(dǎo)的介質(zhì)釋放引發(fā)多種免疫因子參與的鼻黏膜非感染性炎癥,此類疾病十分常見,而且發(fā)病年齡廣,已經(jīng)成為了全球性的健康問題。變應(yīng)性鼻炎與結(jié)膜炎、中耳炎、鼻竇炎以及過敏性皮膚病都有著密切的聯(lián)系,同時(shí)也是誘發(fā)哮喘的危險(xiǎn)因素,因此應(yīng)當(dāng)重視此類疾病的治療,確?;颊叩慕】?。筆者就布地奈德鼻噴劑與氯雷他定治療此類疾病的療效及安全性對(duì)比進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選取2012年1月-2013年6月之間我院收治的84例變應(yīng)性鼻炎患者,其中男47例,女37例,年齡10~71歲,平均年齡(36.1±12.4)歲。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻喉科學(xué)分會(huì)所制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],排除哮喘、鼻息肉以及免疫缺陷患者。以上患者隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組各42例,確保在分組上具有隨機(jī)性,兩組患者年齡、性別等一般資料無顯著差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 對(duì)照組采用氯雷他定口服,給予患者氯雷他定10mg/(次·d)口服;觀察組患者則給予布地奈德鼻噴劑治療,每次于每個(gè)鼻孔一噴,1次/d,兩組患者均治療4周。
1.3 療效判定 在治療前、后兩組患者均采用視覺模擬量表(VAS)[2]進(jìn)行癥狀積分評(píng)估,VAS積分以0~10cm刻度標(biāo)尺為準(zhǔn),以刻度大小代表病情嚴(yán)重程度,其中0cm為無相關(guān)癥狀,10cm為最嚴(yán)重。在評(píng)價(jià)時(shí)將所有患者疾病程度進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)出之后再轉(zhuǎn)為積分計(jì)算。療效判定參照《變應(yīng)性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[3]提出標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,參照治療前、后VAS評(píng)分差與治療前評(píng)分比值進(jìn)行評(píng)定:顯效:療效比值在60%以上;有效:療效比值在20%~60%之間;無效:療效比值低于20%??傆行剩剑@效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)用Excel整理后錄入SPSS16.0處理,數(shù)據(jù)以(±s)形式表示,計(jì)量單位對(duì)比用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)單位對(duì)比用χ2檢驗(yàn),P<0.05則視為對(duì)比具有顯著性差異。
2.1 兩組患者治療前、后VAS評(píng)分對(duì)比 從兩組患者治療前VAS對(duì)比來看并無顯著差異(P>0.05);治療后兩組患者較治療前評(píng)分均有所下降,但觀察組評(píng)分明顯高于對(duì)照組,差異具有顯著性(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前、后VAS評(píng)分對(duì)比
2.2 兩組患者療效統(tǒng)計(jì)對(duì)比 從兩組患者的療效統(tǒng)計(jì)來看,觀察組總有效率為95.2%(40/42),對(duì)照組總有效率為76.2%(32/42),觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的療效統(tǒng)計(jì)對(duì)比
2.3 不良反應(yīng) 觀察組2例出現(xiàn)輕微鼻腔干燥,1例出現(xiàn)輕微頭痛,不良反應(yīng)發(fā)生率7.1%;對(duì)照組3例出現(xiàn)鼻腔干燥,2例出現(xiàn)輕微頭痛,2例鼻腔刺激不適,1例涕中帶血,不良反應(yīng)發(fā)生率19.0%,觀察組顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
變應(yīng)性鼻炎與機(jī)體的免疫機(jī)制相關(guān),癥狀的嚴(yán)重程度和發(fā)病時(shí)間因人而異,而且受到刺激因素的數(shù)量、接觸時(shí)間、接觸程度以及機(jī)體敏感程度的影響,會(huì)隨著季節(jié)發(fā)作,也會(huì)隨時(shí)發(fā)作,輕重不定。一般而言在春夏兩季花粉濃度較高時(shí)發(fā)病率高。在臨床治療方面,抗組胺藥物應(yīng)用較多,但是此類藥物大多能夠通過血腦屏障給患者造成困倦、鎮(zhèn)靜等不良反應(yīng),影響到患者的正常生活和工作。除此之外,抗組胺藥物對(duì)于心臟也有一定的毒性作用,對(duì)于患者的影響不容忽視。布地奈德鼻噴劑屬于糖皮質(zhì)激素,它能夠通過增加抗炎基因的轉(zhuǎn)錄和抑制炎性基因轉(zhuǎn)錄來實(shí)現(xiàn)治療的效果,鼻腔局部用藥能夠有效地減少黏膜中的嗜酸、嗜堿性粒細(xì)胞以及肥大細(xì)胞的數(shù)據(jù),同時(shí)能夠穩(wěn)定血管內(nèi)皮和黏膜上皮屏障,減輕炎性水腫和血管擴(kuò)張。除此之外糖皮質(zhì)激素還能夠透過細(xì)胞膜與受體結(jié)合,降低mRNA的穩(wěn)定性來實(shí)現(xiàn)蛋白質(zhì)合成的抑制作用[4]。此類藥物屬于脂溶性分子,長時(shí)間局部滯留會(huì)被黏膜所吸收,鼻噴給藥的形式能夠更直接的作用于患部,確保長時(shí)間發(fā)揮作用,具有應(yīng)用劑量小、分布范圍小、局部療效確切等優(yōu)點(diǎn)。
從不良反應(yīng)方面來說,糖皮質(zhì)激素會(huì)對(duì)下丘腦-垂體-腎上腺軸起到抑制作用,造成腎上腺皮質(zhì)功能減退,但由于用量較小,且僅為局部用藥,不良反應(yīng)也能控制在一個(gè)較小的范圍。但是需要注意的是,抗組胺藥物與糖皮質(zhì)激素聯(lián)用會(huì)增加不良反應(yīng)的發(fā)生[5],因此建議鼻腔局部用藥的同時(shí)避免聯(lián)合用藥造成的雙重不良反應(yīng)。從本文療效來看,觀察組患者療效顯著優(yōu)于對(duì)照組,且不良反應(yīng)發(fā)生率也明顯較低,是治療此類疾病的有效方案。因此筆者認(rèn)為布地奈德鼻噴劑治療變應(yīng)性鼻炎療效確切、安全性好,相較于氯雷他定治療有著顯著的優(yōu)勢(shì),值得在臨床上加以推廣和應(yīng)用。
[1]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編委會(huì)鼻科組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會(huì)鼻科學(xué)組.變應(yīng)性鼻炎診斷和治療指南〔J〕.中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,44(12):977-978.
[2]顧建青,鄭宏良,薛衛(wèi)國,等.右布地奈德鼻噴霧劑治療過敏性鼻炎的臨床對(duì)照研究〔J〕.藥物不良反應(yīng)雜志,2007,9(3):162.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)會(huì).變應(yīng)性鼻炎的診斷和療效判定〔J〕.中華耳鼻喉科學(xué)雜志,1998,33(6):134-135.
[4]周健,鄒嘉平.丙酸氟替卡松與布地奈德鼻噴劑治療變應(yīng)性鼻炎療效觀察〔J〕.中國誤診學(xué)雜志,2010,10(31):7593-7594.
[5]Sizonenko PC.Effects of inhaled or nasal glucoc0rticoster0ids on adrenal function and growth〔J〕.J Pediatr Endocrinol Metab,2002,15:5-26.