張偉
【摘要】 目的:探究尿激酶聯(lián)合地塞米松治療結(jié)核性胸膜炎的臨床效果。方法:選取本院2012年2月-2014年2月收治的80例結(jié)核性胸膜炎患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組各40例。兩組均利用中心靜脈導(dǎo)管胸腔置入術(shù)進(jìn)行治療,對(duì)照組向胸腔注入地塞米松,研究組在此基礎(chǔ)上加注尿激酶。觀察比較兩組患者的臨床療效、引流量、胸膜厚度及并發(fā)癥的差異。結(jié)果:研究組治療總有效率85.0%(34/40)明顯高于對(duì)照組的62.5%(25/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( 字2=5.23,P=0.001)。研究組的引流量(1790±78)mL明顯多于對(duì)照組的(1273±46)mL,胸膜厚度(1.10±0.20)mm明顯小于對(duì)照組的(1.42±0.28)mm,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=36.04,P=0.000;t=5.88,P=0.001)。而研究組出現(xiàn)3例胸痛、2例胸膜反應(yīng);對(duì)照組出現(xiàn)3例胸痛,1例胸膜反應(yīng),兩組的并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:尿激酶聯(lián)合地塞米松治療結(jié)核性胸膜炎臨床效果顯著,能夠有效提高治療總有效率,增加引流量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 尿激酶; 地塞米松; 結(jié)核性胸膜炎
結(jié)核性胸膜炎是結(jié)核菌由近胸膜的原發(fā)病灶直接侵入胸膜,或經(jīng)淋巴管血行播散至胸膜而引起的滲出性炎癥[1]。臨床上主要表現(xiàn)為發(fā)熱、患側(cè)胸痛以及氣急。此病常見于3歲以上的兒童,主要發(fā)生在原發(fā)感染6個(gè)月內(nèi)。結(jié)核性胸膜炎包括干性胸膜炎、滲出性胸膜炎、結(jié)核性膿胸三種類型,其中膿胸較為少見[2]。一般來說診斷性胸腔穿刺、胸液的常規(guī)檢查聯(lián)合患者病史可以確診[3]。本文通過對(duì)本院80例滲出性結(jié)核性胸膜炎并發(fā)胸膜黏連增厚患者進(jìn)行治療,探究尿激酶聯(lián)合地塞米松的治療效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院2012年2月-2014年2月收治的80例結(jié)核性胸膜炎患者作為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為研究組和對(duì)照組各40例。研究組40例患者中,男23例,女17例;年齡16~45歲,平均(30.3±7.3)歲。對(duì)照組40例患者中,男25例,女15例;年齡15~47歲,平均(31.7±6.9)歲。兩組患者的性別、年齡及病情等一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 以中華醫(yī)學(xué)會(huì)結(jié)核病學(xué)分會(huì)2001年制定的肺結(jié)核診斷標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)[4-5]:(1)有發(fā)熱、胸痛等結(jié)核中毒癥狀和結(jié)核病接觸史;(2)有胸腔積液的體征及X線表現(xiàn),B超提示有胸水;(3)胸水經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查符合滲出液改變,經(jīng)病理、檢驗(yàn)等排除癌性、病毒、非抗酸菌等。滿足以上條件,診斷為結(jié)核性胸膜炎。
1.3 治療方法 兩組患者均行中心靜脈導(dǎo)管胸腔置入術(shù)。取坐位,常規(guī)消毒,利用利多卡因進(jìn)行局部麻醉。以中心靜脈導(dǎo)的套管針穿刺,從針管后端的小孔送入導(dǎo)絲,拔出穿刺針,插入擴(kuò)張器擴(kuò)張,拔出擴(kuò)張器,然后將導(dǎo)絲引導(dǎo)置入胸腔,拔出導(dǎo)絲,外留導(dǎo)管用無菌貼膜或縫針固定[6-7]。均常規(guī)消毒肝素鎖,連接注射器,緩慢抽吸胸水[8]。對(duì)照組向胸腔內(nèi)注射50 mL生理鹽水+5 mg地塞米松,研究組向胸腔內(nèi)注射50 mL生理鹽水+5 mg地塞米松+25萬IU尿激酶。
1.4 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) (1)臨床療效:①顯效(CR):胸腔積液完全吸收,癥狀消失。②有效(PR):不需抽液,癥狀明顯改善。③穩(wěn)定(NC):胸腔積液無變化,癥狀無變化。④惡化(RR):胸腔積液繼續(xù)擴(kuò)散,臨床癥狀惡化[9]。有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。(2)引流量:通過每次引流量計(jì)算總體引流量。(3)胸膜厚度:胸部CT示胸膜弧形影厚度。(4)并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 字2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組臨床療效的比較 研究組治療總有效率85.0%(34/40)明顯高于對(duì)照組的62.5%(25/40),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( 字2=5.23,P=0.001),見表1。
2.2 兩組引流量和胸膜厚度的比較 研究組的引流量明顯多于對(duì)照組,胸膜厚度明顯小于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=36.04,P=0.000;t=5.88,P=0.001),見表2。
表1 兩組臨床療效的比較 例(%)
組別 顯效 有效 穩(wěn)定 惡化 總有效
研究組(n=40) 20(50.0) 14(35.0) 6(15.0) 0 34(85.0)
對(duì)照組(n=40) 14(35.0) 11(27.5) 15(37.5) 0 25(62.5)
表2 兩組引流量和胸膜厚度的比較(x±s)
組別 總引流量(mL) 胸膜厚度(mm)
研究組(n=40) 1790±78 1.10±0.20
對(duì)照組(n=40) 1273±46 1.42±0.28
t值 36.04 5.88
P值 0.000 0.001
2.3 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況的比較 研究組出現(xiàn)3例胸痛、2例胸膜反應(yīng);對(duì)照組出現(xiàn)3例胸痛,1例胸膜反應(yīng),兩組的并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
通過以上結(jié)果顯示,研究組采用地塞米松聯(lián)合尿激酶進(jìn)行治療,有效率高達(dá)85.0%;對(duì)照組僅采用地塞米松進(jìn)行治療,有效率為62.5%,研究組治療總有效率明顯高于對(duì)照組,兩組的并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而在引流量上,對(duì)照組總體引流量明顯少于研究組,且其胸膜厚度明顯大于研究組(P<0.05)。endprint
本文患者均存在胸膜增厚以及黏連,其主要是因?yàn)榻Y(jié)核性胸膜炎導(dǎo)致的滲出性胸腔積液。由于患者患有結(jié)核性胸膜炎,其胸腔內(nèi)的積液中大量纖維蛋白沉積于胸膜,造成胸膜增厚。進(jìn)一步,纖維蛋白不斷沉著,相對(duì)兩側(cè)胸膜出現(xiàn)黏連[10]。而胸水中含有大量的纖維蛋白,影響胸水的吸收,易出現(xiàn)結(jié)核性包裹性胸膜炎。因此需要積極進(jìn)行抗癆治療,胸水引流,消除胸膜黏連增厚。
地塞米松屬于糖皮質(zhì)激素類藥物,又名為氟甲強(qiáng)的松,其衍生物為氫化可的松以及潑尼松,其主要用于抗炎、抗過敏、抗風(fēng)濕,并且可以抑制炎癥細(xì)胞,包括巨噬細(xì)胞和白細(xì)胞在炎癥部位的集聚,并抑制吞噬作用、溶酶體酶的釋放以及炎癥化學(xué)中介物的合成和釋放[11]。但是地塞米松屬于糖皮質(zhì)激素,其不良反應(yīng)較為嚴(yán)重,主要表現(xiàn)以感染為主的不良反應(yīng)。地塞米可以通過抑制胸膜上皮細(xì)胞、胸膜毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的Na+-K+-Cl-共同載體以減少肥大細(xì)胞釋放介質(zhì);減少血容量,使血漿膠體滲透區(qū)升高;通過抑制髓袢升至重吸收Na-Cl產(chǎn)生利尿作用;抑制敏感的Na+通道,使得組胺釋放受阻。因此,減少了胸水的生成,促進(jìn)了胸水的吸收[12]。
尿激酶直接作用于內(nèi)源性纖維蛋白溶解系統(tǒng),將纖溶酶原成纖溶酶,而纖溶酶可以將纖維蛋白降解,進(jìn)而降低胸水的濃度[13]。蛋白水解酶尿激酶是第一代非特異性纖溶酶原激活物,降低胸水中由于稠化導(dǎo)致的蛋白凝塊。因此,利用尿激酶降低胸水濃度,使得纖維素不容易沉積,以達(dá)到降低黏連的目的。而尿激酶進(jìn)入血液后,會(huì)提高血管ADP酶活性、抑制ADP誘導(dǎo)的血小板聚集、預(yù)防血栓形成,其會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的出血傾向[14]。而本文中利用中心靜脈導(dǎo)管胸腔置入術(shù),將尿激酶直接注射入胸腔,主要降低胸水中纖維蛋白濃度,使得胸水變稀薄,因此無需擔(dān)心患者出現(xiàn)嚴(yán)重的出血傾向。
相關(guān)動(dòng)物研究顯示,地塞米松聯(lián)合尿激酶注入大鼠體內(nèi),72 h胸腔積液量增多,胸膜厚度變薄,其呼吸功能增加[15]。而單獨(dú)利用尿激酶進(jìn)行胸腔注射的效果不理想,效果遠(yuǎn)低于聯(lián)合組。而相關(guān)結(jié)論表示,出現(xiàn)此結(jié)果的主要原因?yàn)槟蚣っ缸饔?,使得胸水較稀薄,利于引流,同時(shí)減少了纖維蛋白的滲出,減少組織黏連。該結(jié)果與本文結(jié)論較為相同,均證明了聯(lián)合應(yīng)用藥物效果優(yōu)于單純應(yīng)用尿激酶,其在引流量和胸膜厚度的相關(guān)結(jié)論高度一致。但該動(dòng)物研究性試驗(yàn)為提供地塞米松聯(lián)合尿激酶作用后的不良反應(yīng),因此其具有較為明顯的不足。
綜上所述,利用尿激酶聯(lián)合地塞米松治療結(jié)核性胸膜炎臨床效果顯著,可以明顯提高治療有效率,增加胸水引流量,減輕胸膜黏連情況,遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單純性應(yīng)用地塞米松進(jìn)行治療的效果,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]王飛.地塞米松聯(lián)合尿激酶治療結(jié)核性胸膜炎的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2014,4(2):89-90,150.
[2]王學(xué)娟.地塞米松聯(lián)合尿激酶治療早期粘連性結(jié)核性胸膜炎臨床療效探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2013,40(8):53-55.
[3]李廣德,程小星.胸腔注射尿激酶聯(lián)合地塞米松治療結(jié)核性胸膜炎的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(15):104-105,108.
[4]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1763-1765.
[5]汪夙興,歐陽海峰.尿激酶、地塞米松預(yù)防及治療結(jié)核性胸膜炎胸膜肥厚和胸膜粘連的研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(23):33-34.
[6]胡靜.地塞米松與尿激酶聯(lián)合應(yīng)用于粘連性結(jié)核性胸膜炎效果觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,35(6):890-891.
[7]楊慶仁,汪建平,胡建鵬.尿激酶聯(lián)合地塞米松治療早期粘連性結(jié)核性胸膜炎療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(10):162-163.
[8]杜茜茹,姚正林.微創(chuàng)置管引流聯(lián)合尿激酶及地塞米松治療結(jié)核性胸腔積液110例[J].臨床肺科雜志,2012,17(2):375.
[9]李衛(wèi)民.尿激酶加地塞米松治療結(jié)核性滲出性胸膜炎的療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(10):77.
[10]周建國(guó),劉育明,王融江.微創(chuàng)置管引流聯(lián)合地塞米松、尿激酶治療結(jié)核性胸腔積液臨床分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2009,10(10):31-33.
[11] Zhou X,Lan J,Zhang T.A study on the use of mycobacterium vaccinen the treatment of tuberculous pleurisy[J].Chinese Journal of Tuberculosis and Respiratory Diseases,2012,25(10):595-597.
[12]陳昌遠(yuǎn),鄧忠霞,農(nóng)焜,等.胸腔內(nèi)注入尿激酶加地塞米松和異煙肼預(yù)防胸膜粘連肥厚的作用[J].臨床肺科雜志,2014,19(2):322-324.
[13]蔣云.肺結(jié)核病流行現(xiàn)狀和預(yù)防對(duì)策[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16(7):922-923.
[14]徐虹,楊雨田,盧慧宇.胸膜腔內(nèi)注入尿激酶治療結(jié)核性滲出性胸膜炎療效觀察[J].臨床肺科雜志,2010,15(8):1176.
[15]王小路,梅敏,錢小軍.地塞米松與尿激酶聯(lián)合應(yīng)用注入胸腔治療大鼠結(jié)核性胸膜炎的實(shí)驗(yàn)研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(8):12-13,25.
(收稿日期:2014-06-16) (本文編輯:歐麗)endprint
本文患者均存在胸膜增厚以及黏連,其主要是因?yàn)榻Y(jié)核性胸膜炎導(dǎo)致的滲出性胸腔積液。由于患者患有結(jié)核性胸膜炎,其胸腔內(nèi)的積液中大量纖維蛋白沉積于胸膜,造成胸膜增厚。進(jìn)一步,纖維蛋白不斷沉著,相對(duì)兩側(cè)胸膜出現(xiàn)黏連[10]。而胸水中含有大量的纖維蛋白,影響胸水的吸收,易出現(xiàn)結(jié)核性包裹性胸膜炎。因此需要積極進(jìn)行抗癆治療,胸水引流,消除胸膜黏連增厚。
地塞米松屬于糖皮質(zhì)激素類藥物,又名為氟甲強(qiáng)的松,其衍生物為氫化可的松以及潑尼松,其主要用于抗炎、抗過敏、抗風(fēng)濕,并且可以抑制炎癥細(xì)胞,包括巨噬細(xì)胞和白細(xì)胞在炎癥部位的集聚,并抑制吞噬作用、溶酶體酶的釋放以及炎癥化學(xué)中介物的合成和釋放[11]。但是地塞米松屬于糖皮質(zhì)激素,其不良反應(yīng)較為嚴(yán)重,主要表現(xiàn)以感染為主的不良反應(yīng)。地塞米可以通過抑制胸膜上皮細(xì)胞、胸膜毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的Na+-K+-Cl-共同載體以減少肥大細(xì)胞釋放介質(zhì);減少血容量,使血漿膠體滲透區(qū)升高;通過抑制髓袢升至重吸收Na-Cl產(chǎn)生利尿作用;抑制敏感的Na+通道,使得組胺釋放受阻。因此,減少了胸水的生成,促進(jìn)了胸水的吸收[12]。
尿激酶直接作用于內(nèi)源性纖維蛋白溶解系統(tǒng),將纖溶酶原成纖溶酶,而纖溶酶可以將纖維蛋白降解,進(jìn)而降低胸水的濃度[13]。蛋白水解酶尿激酶是第一代非特異性纖溶酶原激活物,降低胸水中由于稠化導(dǎo)致的蛋白凝塊。因此,利用尿激酶降低胸水濃度,使得纖維素不容易沉積,以達(dá)到降低黏連的目的。而尿激酶進(jìn)入血液后,會(huì)提高血管ADP酶活性、抑制ADP誘導(dǎo)的血小板聚集、預(yù)防血栓形成,其會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的出血傾向[14]。而本文中利用中心靜脈導(dǎo)管胸腔置入術(shù),將尿激酶直接注射入胸腔,主要降低胸水中纖維蛋白濃度,使得胸水變稀薄,因此無需擔(dān)心患者出現(xiàn)嚴(yán)重的出血傾向。
相關(guān)動(dòng)物研究顯示,地塞米松聯(lián)合尿激酶注入大鼠體內(nèi),72 h胸腔積液量增多,胸膜厚度變薄,其呼吸功能增加[15]。而單獨(dú)利用尿激酶進(jìn)行胸腔注射的效果不理想,效果遠(yuǎn)低于聯(lián)合組。而相關(guān)結(jié)論表示,出現(xiàn)此結(jié)果的主要原因?yàn)槟蚣っ缸饔茫沟眯厮^稀薄,利于引流,同時(shí)減少了纖維蛋白的滲出,減少組織黏連。該結(jié)果與本文結(jié)論較為相同,均證明了聯(lián)合應(yīng)用藥物效果優(yōu)于單純應(yīng)用尿激酶,其在引流量和胸膜厚度的相關(guān)結(jié)論高度一致。但該動(dòng)物研究性試驗(yàn)為提供地塞米松聯(lián)合尿激酶作用后的不良反應(yīng),因此其具有較為明顯的不足。
綜上所述,利用尿激酶聯(lián)合地塞米松治療結(jié)核性胸膜炎臨床效果顯著,可以明顯提高治療有效率,增加胸水引流量,減輕胸膜黏連情況,遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單純性應(yīng)用地塞米松進(jìn)行治療的效果,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]王飛.地塞米松聯(lián)合尿激酶治療結(jié)核性胸膜炎的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2014,4(2):89-90,150.
[2]王學(xué)娟.地塞米松聯(lián)合尿激酶治療早期粘連性結(jié)核性胸膜炎臨床療效探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2013,40(8):53-55.
[3]李廣德,程小星.胸腔注射尿激酶聯(lián)合地塞米松治療結(jié)核性胸膜炎的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(15):104-105,108.
[4]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1763-1765.
[5]汪夙興,歐陽海峰.尿激酶、地塞米松預(yù)防及治療結(jié)核性胸膜炎胸膜肥厚和胸膜粘連的研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(23):33-34.
[6]胡靜.地塞米松與尿激酶聯(lián)合應(yīng)用于粘連性結(jié)核性胸膜炎效果觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,35(6):890-891.
[7]楊慶仁,汪建平,胡建鵬.尿激酶聯(lián)合地塞米松治療早期粘連性結(jié)核性胸膜炎療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(10):162-163.
[8]杜茜茹,姚正林.微創(chuàng)置管引流聯(lián)合尿激酶及地塞米松治療結(jié)核性胸腔積液110例[J].臨床肺科雜志,2012,17(2):375.
[9]李衛(wèi)民.尿激酶加地塞米松治療結(jié)核性滲出性胸膜炎的療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(10):77.
[10]周建國(guó),劉育明,王融江.微創(chuàng)置管引流聯(lián)合地塞米松、尿激酶治療結(jié)核性胸腔積液臨床分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2009,10(10):31-33.
[11] Zhou X,Lan J,Zhang T.A study on the use of mycobacterium vaccinen the treatment of tuberculous pleurisy[J].Chinese Journal of Tuberculosis and Respiratory Diseases,2012,25(10):595-597.
[12]陳昌遠(yuǎn),鄧忠霞,農(nóng)焜,等.胸腔內(nèi)注入尿激酶加地塞米松和異煙肼預(yù)防胸膜粘連肥厚的作用[J].臨床肺科雜志,2014,19(2):322-324.
[13]蔣云.肺結(jié)核病流行現(xiàn)狀和預(yù)防對(duì)策[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16(7):922-923.
[14]徐虹,楊雨田,盧慧宇.胸膜腔內(nèi)注入尿激酶治療結(jié)核性滲出性胸膜炎療效觀察[J].臨床肺科雜志,2010,15(8):1176.
[15]王小路,梅敏,錢小軍.地塞米松與尿激酶聯(lián)合應(yīng)用注入胸腔治療大鼠結(jié)核性胸膜炎的實(shí)驗(yàn)研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(8):12-13,25.
(收稿日期:2014-06-16) (本文編輯:歐麗)endprint
本文患者均存在胸膜增厚以及黏連,其主要是因?yàn)榻Y(jié)核性胸膜炎導(dǎo)致的滲出性胸腔積液。由于患者患有結(jié)核性胸膜炎,其胸腔內(nèi)的積液中大量纖維蛋白沉積于胸膜,造成胸膜增厚。進(jìn)一步,纖維蛋白不斷沉著,相對(duì)兩側(cè)胸膜出現(xiàn)黏連[10]。而胸水中含有大量的纖維蛋白,影響胸水的吸收,易出現(xiàn)結(jié)核性包裹性胸膜炎。因此需要積極進(jìn)行抗癆治療,胸水引流,消除胸膜黏連增厚。
地塞米松屬于糖皮質(zhì)激素類藥物,又名為氟甲強(qiáng)的松,其衍生物為氫化可的松以及潑尼松,其主要用于抗炎、抗過敏、抗風(fēng)濕,并且可以抑制炎癥細(xì)胞,包括巨噬細(xì)胞和白細(xì)胞在炎癥部位的集聚,并抑制吞噬作用、溶酶體酶的釋放以及炎癥化學(xué)中介物的合成和釋放[11]。但是地塞米松屬于糖皮質(zhì)激素,其不良反應(yīng)較為嚴(yán)重,主要表現(xiàn)以感染為主的不良反應(yīng)。地塞米可以通過抑制胸膜上皮細(xì)胞、胸膜毛細(xì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的Na+-K+-Cl-共同載體以減少肥大細(xì)胞釋放介質(zhì);減少血容量,使血漿膠體滲透區(qū)升高;通過抑制髓袢升至重吸收Na-Cl產(chǎn)生利尿作用;抑制敏感的Na+通道,使得組胺釋放受阻。因此,減少了胸水的生成,促進(jìn)了胸水的吸收[12]。
尿激酶直接作用于內(nèi)源性纖維蛋白溶解系統(tǒng),將纖溶酶原成纖溶酶,而纖溶酶可以將纖維蛋白降解,進(jìn)而降低胸水的濃度[13]。蛋白水解酶尿激酶是第一代非特異性纖溶酶原激活物,降低胸水中由于稠化導(dǎo)致的蛋白凝塊。因此,利用尿激酶降低胸水濃度,使得纖維素不容易沉積,以達(dá)到降低黏連的目的。而尿激酶進(jìn)入血液后,會(huì)提高血管ADP酶活性、抑制ADP誘導(dǎo)的血小板聚集、預(yù)防血栓形成,其會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的出血傾向[14]。而本文中利用中心靜脈導(dǎo)管胸腔置入術(shù),將尿激酶直接注射入胸腔,主要降低胸水中纖維蛋白濃度,使得胸水變稀薄,因此無需擔(dān)心患者出現(xiàn)嚴(yán)重的出血傾向。
相關(guān)動(dòng)物研究顯示,地塞米松聯(lián)合尿激酶注入大鼠體內(nèi),72 h胸腔積液量增多,胸膜厚度變薄,其呼吸功能增加[15]。而單獨(dú)利用尿激酶進(jìn)行胸腔注射的效果不理想,效果遠(yuǎn)低于聯(lián)合組。而相關(guān)結(jié)論表示,出現(xiàn)此結(jié)果的主要原因?yàn)槟蚣っ缸饔?,使得胸水較稀薄,利于引流,同時(shí)減少了纖維蛋白的滲出,減少組織黏連。該結(jié)果與本文結(jié)論較為相同,均證明了聯(lián)合應(yīng)用藥物效果優(yōu)于單純應(yīng)用尿激酶,其在引流量和胸膜厚度的相關(guān)結(jié)論高度一致。但該動(dòng)物研究性試驗(yàn)為提供地塞米松聯(lián)合尿激酶作用后的不良反應(yīng),因此其具有較為明顯的不足。
綜上所述,利用尿激酶聯(lián)合地塞米松治療結(jié)核性胸膜炎臨床效果顯著,可以明顯提高治療有效率,增加胸水引流量,減輕胸膜黏連情況,遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單純性應(yīng)用地塞米松進(jìn)行治療的效果,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]王飛.地塞米松聯(lián)合尿激酶治療結(jié)核性胸膜炎的臨床療效[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2014,4(2):89-90,150.
[2]王學(xué)娟.地塞米松聯(lián)合尿激酶治療早期粘連性結(jié)核性胸膜炎臨床療效探討[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2013,40(8):53-55.
[3]李廣德,程小星.胸腔注射尿激酶聯(lián)合地塞米松治療結(jié)核性胸膜炎的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(15):104-105,108.
[4]陳灝珠.實(shí)用內(nèi)科學(xué)[M].第12版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:1763-1765.
[5]汪夙興,歐陽海峰.尿激酶、地塞米松預(yù)防及治療結(jié)核性胸膜炎胸膜肥厚和胸膜粘連的研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(23):33-34.
[6]胡靜.地塞米松與尿激酶聯(lián)合應(yīng)用于粘連性結(jié)核性胸膜炎效果觀察[J].河北醫(yī)藥,2013,35(6):890-891.
[7]楊慶仁,汪建平,胡建鵬.尿激酶聯(lián)合地塞米松治療早期粘連性結(jié)核性胸膜炎療效分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012,7(10):162-163.
[8]杜茜茹,姚正林.微創(chuàng)置管引流聯(lián)合尿激酶及地塞米松治療結(jié)核性胸腔積液110例[J].臨床肺科雜志,2012,17(2):375.
[9]李衛(wèi)民.尿激酶加地塞米松治療結(jié)核性滲出性胸膜炎的療效觀察[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2010,29(10):77.
[10]周建國(guó),劉育明,王融江.微創(chuàng)置管引流聯(lián)合地塞米松、尿激酶治療結(jié)核性胸腔積液臨床分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2009,10(10):31-33.
[11] Zhou X,Lan J,Zhang T.A study on the use of mycobacterium vaccinen the treatment of tuberculous pleurisy[J].Chinese Journal of Tuberculosis and Respiratory Diseases,2012,25(10):595-597.
[12]陳昌遠(yuǎn),鄧忠霞,農(nóng)焜,等.胸腔內(nèi)注入尿激酶加地塞米松和異煙肼預(yù)防胸膜粘連肥厚的作用[J].臨床肺科雜志,2014,19(2):322-324.
[13]蔣云.肺結(jié)核病流行現(xiàn)狀和預(yù)防對(duì)策[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2012,16(7):922-923.
[14]徐虹,楊雨田,盧慧宇.胸膜腔內(nèi)注入尿激酶治療結(jié)核性滲出性胸膜炎療效觀察[J].臨床肺科雜志,2010,15(8):1176.
[15]王小路,梅敏,錢小軍.地塞米松與尿激酶聯(lián)合應(yīng)用注入胸腔治療大鼠結(jié)核性胸膜炎的實(shí)驗(yàn)研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2013,14(8):12-13,25.
(收稿日期:2014-06-16) (本文編輯:歐麗)endprint