阿鵬

記者在街頭采訪大家對于“不?；丶铱赐先藢儆谶`法”持什么觀點，本來笑呵呵的大爺情緒突然失控，咆哮著說“不回家看我們違什么法？30歲了還不結(jié)婚才違法，該判刑！”

法律出臺規(guī)定，要求子女應(yīng)該善待老人，?；丶姨酵?，其本身引導(dǎo)與提倡的意義就遠大于實施規(guī)范。況且專家也說了，打電話可以代替。言外之意無非是發(fā)短信問候、寫信給老人、QQ聊天等，都可以做為問候和善待老人的方法。盡管于社會總體發(fā)展形勢和人們觀念的改變情況來看，法律的這種善意提醒是必要的。但其多少有一點兒越俎代皰，管了歸道德管的問題，甚至沒有讀懂現(xiàn)代社會年輕人的無奈和老人的期望。

老人咆哮著說“30歲不結(jié)婚才違法”，事實就表達了天下絕大多數(shù)父母普遍的愿望。父母對兒女的付出，永遠是不求回報的。即便是兒女不能?；丶铱赐恍├先诉€是選擇了原諒他們。但如果兒女到了婚齡不結(jié)婚，不成家立業(yè)，老人似乎卻有一點兒不可容忍。

比如老人認為子女不常回家看看不違法，是因為在大部分情況下，他們都非常理解兒女的難處。舉例說，兒女一般18歲成年，但現(xiàn)在教育體制下，7歲上學，18歲大多人還在高二，22歲到婚齡，但依然是校園內(nèi)的學生。等終于走上社會，找到了一份工作，已經(jīng)是23到25歲左右。這個時候自然是需要結(jié)婚了，但社會現(xiàn)實擺在面前：結(jié)婚買房、辦婚禮等，沒有一大筆錢是應(yīng)付不來的。家庭情況好的，父母讓子女“啃”一回，問題可能就解決了。但絕大多數(shù)老百姓，都不過是剛剛溫飽了沒幾年，沒得“啃”的子女，哪一個不需要埋頭苦干，甚至背井離鄉(xiāng)？這樣的情況下，常回家看看父母自然就成了奢望。

以北京市為例，一套房子200萬，裝修結(jié)婚之類再花100萬，30歲左右的年輕人，要買房結(jié)婚，意味著有300萬的開支。如果工資一月5000元，不吃不喝也得50年，想想都讓人害怕，又何來說結(jié)婚就結(jié)婚，說回家看老人就回家？

要解開“不?；丶铱纯催`法”和“30歲不結(jié)婚才違法”這樣的“疙瘩”，最終還得回到科學發(fā)展，提高收入水平，減輕人們特別是年輕人壓力和負擔的根本之策上去！