蔣 豐2014年諾貝爾物理學(xué)獎7日揭曉，日本科學(xué)家赤崎勇、天野浩、中村修二（日裔美籍）因發(fā)明“高亮度藍(lán)色發(fā)光二極管”獲獎。而此前廣受外界關(guān)注的加州大學(xué)伯克利分校華裔教授楊培東、斯坦福大學(xué)華裔教授張首晟等無緣獲獎。今年諾獎的物理獎評選前，四位華裔科學(xué)家是奪獎的熱門人選，也是改革開放后在中國內(nèi)地接受教育的新一代，更令國人期待。四位華裔科學(xué)家落選的消息傳來后，令很多中國民眾扼腕嘆息，有些網(wǎng)友對諾獎“吐槽”說：“這樣的諾獎，華人科學(xué)家不參選也罷。”甚至有人覺得民族感情受到了傷害：“華人沒選上也就算了，選上的居然還是日本人！”其實，網(wǎng)友們大可不必如此耿耿于懷，應(yīng)該冷靜下來，心平氣和地看待這一問題。首先，我們不能因為落選，就否認(rèn)諾獎在當(dāng)今世界的權(quán)威性。根據(jù)諾貝爾的遺囑，在評選的整個過程中，獲獎人不受國籍、民族、意識形態(tài)和宗教信仰的影響，評選的唯一標(biāo)準(zhǔn)是成就的大小。瑞典政府和挪威政府無權(quán)干涉諾貝爾獎的評選，各項諾獎評委會對推薦的候選人進(jìn)行篩選、審定，工作情況嚴(yán)加保密。在上百年的歷史中，獲得諾獎的科學(xué)家大多對人類作出過重大貢獻(xiàn)，這一點基本得到了世界公認(rèn)。其次，我們不能因為落選，就疏遠(yuǎn)甚至放棄對諾獎的追求。包括日本在內(nèi)的很多國家，都把獲得諾獎作為衡量國家軟實力的重要標(biāo)志，中國也不應(yīng)例外。諾獎是一個國家綜合實力和科技發(fā)展水平的體現(xiàn)，檢驗的是一個國家的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力。獲得諾獎需要開放、自由的研究環(huán)境，需要國家政策上的重視、扶持等各種條件。只有國家經(jīng)濟水平和科技實力不斷提升，具備了強大基礎(chǔ)，才能由量變發(fā)展為質(zhì)變。我們與諾獎擦肩而過更不可能怪罪“他國”。日本著名作家村上春樹多次進(jìn)入諾獎候選人名單，卻一次次落選，連日本人都笑稱他是“領(lǐng)跑書榜、白跑諾獎”。2012年，中國作家莫言在與村上的諾獎競爭中勝出時，日本各大媒體都對莫言表示由衷的贊賞。所以，在對待諾獎上，我們應(yīng)該表現(xiàn)得更大度，繼續(xù)積蓄實力，再次發(fā)起沖擊。所以，對于此次華人科學(xué)家的諾獎落選，我們既不用義憤填膺、到處找“原因”，也不能為此輕視諾獎、放棄對諾獎的追求。得之可喜、失之再追，或許才是我們應(yīng)該有的正確態(tài)度?！ㄗ髡呤恰度毡拘氯A僑報》總編輯）