在過去的一段時間里，圍繞朝鮮出現(xiàn)大量傳聞。由于金正恩未公開露面已達一個多月，從他“生病”到朝鮮“政局不穩(wěn)”的說法充斥了韓國及世界多國的媒體。朝鮮到底發(fā)生了什么？看來只有時間才能給出答案。然而通過對一些事實和圍繞朝鮮重大關(guān)系的梳理，我們能大體框定朝鮮事態(tài)發(fā)生擺動的范圍，不至于被謠言牽著鼻子跑。首先，金正恩一個多月不露面，這在朝鮮的確是反常的。與此同時，朝鮮報章、電視臺的報道都一如往常，這對金正恩公開場合的缺席形成相當程度的彌補，而不是暗示他的缺席有什么額外意義。這通常不是朝鮮這樣的國家發(fā)生重大政治變故的信號。相比之下，金正恩“生病了”倒像是有幾分可信，而且朝鮮電視臺也曾對此有所提及。目前無法確定的是金正恩“生病”的程度，但一個事實是，這位朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的年齡只有31歲。中朝關(guān)系較過去有所冷淡，所有人都看在眼里。與此同時，朝鮮表現(xiàn)出同韓國接觸的熱情，但昨天雙方又在海上邊界水域發(fā)生軍艦交火互射。這段時間有朝鮮要與韓日甚至美國改善關(guān)系的各種傳聞，有人認為朝鮮遲早有“倒向美國”的那一天。這里同樣有一個事實需要指出，那就是，朝鮮在其現(xiàn)有國體下，它同韓日美改善關(guān)系的難度，要大于它同中國發(fā)展關(guān)系的難度。它同中國的分歧主要集中在核問題上，它同韓日美的矛盾則是多重的。韓國要由它主導(dǎo)統(tǒng)一朝鮮半島，美國要在制度上改造平壤，這都是朝鮮整個執(zhí)政集團無法接受的。朝鮮長期顯示了外交的強勢和主動性，但它的經(jīng)濟和軍事力量畢竟都較弱或者不夠強，很難成為半島局勢的真正引領(lǐng)者。朝鮮近來內(nèi)部所發(fā)生的和圍繞它發(fā)生的事情，很可能都是戰(zhàn)術(shù)性的，大概不具有戰(zhàn)略意義。美國依然對它很敵視，韓國對它充滿防備并猶豫不決，日本想從中沾點外交便宜，但又不敢離開美韓的態(tài)度走太遠。中朝關(guān)系的復(fù)雜性大概不言而喻，但中國仍是朝鮮最重要且積極的鄰居，中國對朝鮮的戰(zhàn)略意義無可取代。朝鮮如果發(fā)生顛覆性的事態(tài)，對所有各方都是嚴重的挑戰(zhàn)?？峙聸]有一方能夠說，它有單獨駕馭、或者聯(lián)合一個盟友就能不顧其他方面態(tài)度駕馭事態(tài)的能力。那樣的魯莽行動無疑是一種戰(zhàn)略冒險。朝鮮看來對打破當前的外交僵局有點著急，西方有分析人士稱，平壤現(xiàn)在急于吸引外界的注意，金正恩長期不露面有可能也是實現(xiàn)此目的的一張牌，這樣的看法算是有趣的一家之言吧。由于朝鮮封閉而神秘，它吸引了世人對其內(nèi)部政治的豐富想象。斷言朝鮮必將發(fā)生什么或者決不會發(fā)生什么，或許都是輕率的。朝鮮在對其來說相當惡劣的戰(zhàn)略環(huán)境中堅持了這么多年，大概形成了某種獨特的政治能力。把這個國家看成是有邏輯的，比把它看成完全反邏輯的，出錯的概率很可能要少些。對外界來說，朝鮮保持穩(wěn)定是各方利益重合較多的部分。一些媒體總愛聽風就是雨，希望朝鮮的故事越離奇越好。而各方政治人物的想法未必是這樣。對于編造各種涉朝傳聞最多的韓國媒體來說，讓它們重溫一句名言并且套用到韓國身上大概最合適，那就是：天堂很遠，而朝鮮很近?！?/p>