在過(guò)去的一段時(shí)間里，圍繞朝鮮出現(xiàn)大量傳聞。由于金正恩未公開(kāi)露面已達(dá)一個(gè)多月，從他“生病”到朝鮮“政局不穩(wěn)”的說(shuō)法充斥了韓國(guó)及世界多國(guó)的媒體。朝鮮到底發(fā)生了什么？看來(lái)只有時(shí)間才能給出答案。然而通過(guò)對(duì)一些事實(shí)和圍繞朝鮮重大關(guān)系的梳理，我們能大體框定朝鮮事態(tài)發(fā)生擺動(dòng)的范圍，不至于被謠言牽著鼻子跑。首先，金正恩一個(gè)多月不露面，這在朝鮮的確是反常的。與此同時(shí)，朝鮮報(bào)章、電視臺(tái)的報(bào)道都一如往常，這對(duì)金正恩公開(kāi)場(chǎng)合的缺席形成相當(dāng)程度的彌補(bǔ)，而不是暗示他的缺席有什么額外意義。這通常不是朝鮮這樣的國(guó)家發(fā)生重大政治變故的信號(hào)。相比之下，金正恩“生病了”倒像是有幾分可信，而且朝鮮電視臺(tái)也曾對(duì)此有所提及。目前無(wú)法確定的是金正恩“生病”的程度，但一個(gè)事實(shí)是，這位朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的年齡只有31歲。中朝關(guān)系較過(guò)去有所冷淡，所有人都看在眼里。與此同時(shí)，朝鮮表現(xiàn)出同韓國(guó)接觸的熱情，但昨天雙方又在海上邊界水域發(fā)生軍艦交火互射。這段時(shí)間有朝鮮要與韓日甚至美國(guó)改善關(guān)系的各種傳聞，有人認(rèn)為朝鮮遲早有“倒向美國(guó)”的那一天。這里同樣有一個(gè)事實(shí)需要指出，那就是，朝鮮在其現(xiàn)有國(guó)體下，它同韓日美改善關(guān)系的難度，要大于它同中國(guó)發(fā)展關(guān)系的難度。它同中國(guó)的分歧主要集中在核問(wèn)題上，它同韓日美的矛盾則是多重的。韓國(guó)要由它主導(dǎo)統(tǒng)一朝鮮半島，美國(guó)要在制度上改造平壤，這都是朝鮮整個(gè)執(zhí)政集團(tuán)無(wú)法接受的。朝鮮長(zhǎng)期顯示了外交的強(qiáng)勢(shì)和主動(dòng)性，但它的經(jīng)濟(jì)和軍事力量畢竟都較弱或者不夠強(qiáng)，很難成為半島局勢(shì)的真正引領(lǐng)者。朝鮮近來(lái)內(nèi)部所發(fā)生的和圍繞它發(fā)生的事情，很可能都是戰(zhàn)術(shù)性的，大概不具有戰(zhàn)略意義。美國(guó)依然對(duì)它很敵視，韓國(guó)對(duì)它充滿(mǎn)防備并猶豫不決，日本想從中沾點(diǎn)外交便宜，但又不敢離開(kāi)美韓的態(tài)度走太遠(yuǎn)。中朝關(guān)系的復(fù)雜性大概不言而喻，但中國(guó)仍是朝鮮最重要且積極的鄰居，中國(guó)對(duì)朝鮮的戰(zhàn)略意義無(wú)可取代。朝鮮如果發(fā)生顛覆性的事態(tài)，對(duì)所有各方都是嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。恐怕沒(méi)有一方能夠說(shuō)，它有單獨(dú)駕馭、或者聯(lián)合一個(gè)盟友就能不顧其他方面態(tài)度駕馭事態(tài)的能力。那樣的魯莽行動(dòng)無(wú)疑是一種戰(zhàn)略冒險(xiǎn)。朝鮮看來(lái)對(duì)打破當(dāng)前的外交僵局有點(diǎn)著急，西方有分析人士稱(chēng)，平壤現(xiàn)在急于吸引外界的注意，金正恩長(zhǎng)期不露面有可能也是實(shí)現(xiàn)此目的的一張牌，這樣的看法算是有趣的一家之言吧。由于朝鮮封閉而神秘，它吸引了世人對(duì)其內(nèi)部政治的豐富想象。斷言朝鮮必將發(fā)生什么或者決不會(huì)發(fā)生什么，或許都是輕率的。朝鮮在對(duì)其來(lái)說(shuō)相當(dāng)惡劣的戰(zhàn)略環(huán)境中堅(jiān)持了這么多年，大概形成了某種獨(dú)特的政治能力。把這個(gè)國(guó)家看成是有邏輯的，比把它看成完全反邏輯的，出錯(cuò)的概率很可能要少些。對(duì)外界來(lái)說(shuō)，朝鮮保持穩(wěn)定是各方利益重合較多的部分。一些媒體總愛(ài)聽(tīng)風(fēng)就是雨，希望朝鮮的故事越離奇越好。而各方政治人物的想法未必是這樣。對(duì)于編造各種涉朝傳聞最多的韓國(guó)媒體來(lái)說(shuō)，讓它們重溫一句名言并且套用到韓國(guó)身上大概最合適，那就是：天堂很遠(yuǎn)，而朝鮮很近?！?/p>