張靖

摘 要： 我國的綜合國力越來越強(qiáng)大，在這個(gè)過程中，中國獲得了更多的國際影響力和在國際社會(huì)的權(quán)力。中國的崛起給世界體系帶來了巨大的影響。首先，體現(xiàn)為對(duì)美國霸權(quán)地位的削弱；其次，導(dǎo)致中國與部分國家的沖突加劇；推動(dòng)世界體系影響力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型和國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的建立。

關(guān)鍵詞： 中國崛起 世界體系 影響力 權(quán)力

一、背景

改革開放以來，中國對(duì)內(nèi)不斷進(jìn)行改革；對(duì)外開始“引進(jìn)來、走出去”，經(jīng)濟(jì)與世界逐漸接軌。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，中國的面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。變化最明顯的要屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國的經(jīng)濟(jì)總量先后超過德國和日本，攀升至世界第二，直逼美國。中國的綜合國力不斷提升，帶來的便是中國國際影響力的擴(kuò)大和國際地位的提高。但是，中國的日益崛起卻引起了許多國家的恐慌，尤其是美國和中國的周邊國家。許多國家提出的“中國威脅論”、“中國傲慢論”一度甚囂塵上。按照歷史經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)國家綜合國力的興盛必然導(dǎo)致其權(quán)力的擴(kuò)大，造成世界體系中各個(gè)國家權(quán)力的失衡，甚至出現(xiàn)海外擴(kuò)張和稱霸。所以，西方許多學(xué)者對(duì)中國“和平崛起”的說法提出了質(zhì)疑。每個(gè)國家都渴望不斷提高自身的綜合國力，獲取更多的國際社會(huì)影響力，實(shí)現(xiàn)自己各方面的利益。

二、關(guān)于影響力和權(quán)力

所有國家都不希望在世界體系中處于落后位置，所以對(duì)于權(quán)力的欲望不會(huì)無端消失，漢斯·摩根索寫道：“如果權(quán)力欲望不能從世界各個(gè)角落里被消除，那么那些可以擺脫權(quán)力的人就會(huì)淪為另一些握有權(quán)力的人的犧牲品?！雹侔凑者_(dá)爾和斯泰恩布里克納的觀點(diǎn)，權(quán)力是影響力的一種表現(xiàn)形式。兩位學(xué)者也對(duì)“影響力”這一概念做了經(jīng)典的界定：“人類行動(dòng)者之間的這樣一種關(guān)系，即一個(gè)或更多行動(dòng)者的需求、欲望、偏好或意圖，以一種與影響力施加者的需求、欲望、偏好或意圖在方向上一致（而非相反）的方式，左右一個(gè)或多個(gè)行動(dòng)者的行動(dòng)或行動(dòng)意向?！雹陔m然該概念是用于分析政治權(quán)力的，但是若將該概念引入國際政治的討論中也是合適的。在國際政治中，“行動(dòng)者”代表國際關(guān)系行為體，尤其是主權(quán)國家。而漢斯·摩根索對(duì)“權(quán)力”的界定則是“支配他人的意志和行動(dòng)的控制力”③。在摩根索看來，權(quán)力本身就是不對(duì)等的，它是一種在政治體系中自上而下的支配關(guān)系，強(qiáng)調(diào)的是雙方地位和控制力的差異。在國際政治中，權(quán)力更多的是針對(duì)國家、國際組織，以及國家和國際組織之間說的。這種觀點(diǎn)未能說明當(dāng)前中國崛起對(duì)世界體系的影響，“中國也以自身力量推動(dòng)世界體系的不斷變遷，成為現(xiàn)存體系的重要參與者和合作性力量”④。

三、中國崛起對(duì)世界體系的影響

國家實(shí)力的變化，必然通過經(jīng)濟(jì)、政治和外交等領(lǐng)域?qū)λ麌┘痈嗟挠绊懥?，進(jìn)而在國際體系中處于更加有利于自身生存和發(fā)展的位置，并且推動(dòng)世界格局的變化。中國在各個(gè)領(lǐng)域的崛起，必然會(huì)提升中國對(duì)其他國家的影響力，進(jìn)而對(duì)世界體系產(chǎn)生非常深遠(yuǎn)的影響。

（一）削弱美國的霸權(quán)地位，中國成為世界體系中權(quán)力第二的重心。

中國的綜合國力在提升的同時(shí)，國家影響力也在不斷擴(kuò)大。在世界體系中，國家又是不斷處于權(quán)力斗爭和博弈當(dāng)中的。中國的崛起根源于中國經(jīng)濟(jì)的成長，中國經(jīng)濟(jì)增長高速度領(lǐng)跑世界，相對(duì)于美國增長的低速度顯然更勝一籌。中國經(jīng)濟(jì)在飛速增長時(shí)，必然會(huì)提升中國的國際競爭力。美國一直以來憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、政治影響力和軍事實(shí)力，在國際社會(huì)中握有相對(duì)于別國而言的強(qiáng)大權(quán)力。美國也憑借其強(qiáng)大的國家權(quán)力獲得世界的霸權(quán)地位，甚至可以影響地區(qū)乃至世界的和平。所以，世界體系的權(quán)力重心自然而然落在美國身上。然而，在2008年金融海嘯的沖擊下，美國經(jīng)濟(jì)受到了嚴(yán)重的沖擊，中國經(jīng)濟(jì)卻領(lǐng)先世界各國率先回暖，甚至在經(jīng)濟(jì)總量上超過了日本。所以，經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢在一定程度上反映了中國追趕美國的腳步在不斷加速。在國際政治權(quán)力對(duì)比中，中國的國家權(quán)力不斷趕上美國，進(jìn)而使得兩國的差距縮小，從而削弱了美國在國家權(quán)力上“一國獨(dú)大”的霸權(quán)地位。中國在崛起過程中，在國際社會(huì)的威望不斷提升，世界體系中其他國家對(duì)中國的信用度更高，不斷加深對(duì)中國的信任和依賴。如此中國便能夠?qū)λ麌┘痈蟮挠绊懥Γ袊鴷?huì)逐漸成為世界體系權(quán)力結(jié)構(gòu)中與美國匹敵的大國，成為第二個(gè)權(quán)力重心。

（二）世界體系內(nèi)中國與部分國家沖突進(jìn)一步浮現(xiàn)。

世界體系內(nèi)部存在國家權(quán)力的斗爭，沖突又是權(quán)力斗爭的一種表現(xiàn)形式。“對(duì)西方國家尤其是美國來說，中國影響力的崛起，無論通過何種方式崛起，無疑都是一種新的挑戰(zhàn)……因?yàn)闆]有一種有效戰(zhàn)略消化或者遏制中國經(jīng)濟(jì)崛起產(chǎn)生的外在影響力，西方的一些人尤其是政治人物經(jīng)常感到深切的憂慮”⑤。按照歷史經(jīng)驗(yàn)，每個(gè)國家在國家實(shí)力日益膨脹的同時(shí)，必然會(huì)產(chǎn)生對(duì)外擴(kuò)張甚至稱霸的野心。如資本主義萌芽在西歐的產(chǎn)生并且壯大，直接誘發(fā)了西班牙和葡萄牙的新航路開辟，進(jìn)行了對(duì)外擴(kuò)張，在世界各地建立了大量殖民地。所以，世界各國會(huì)對(duì)中國“和平崛起”理念有所猜疑和顧忌也是無可厚非的。伴隨中國的崛起，國家權(quán)力也不斷增大，中國與資本主義大國，以及那些與中國有利益糾葛的國家的沖突進(jìn)一步浮現(xiàn)。中國政府在處理這些問題時(shí)還是比較克制的，所以世界體系才保持了較為穩(wěn)定與和平的狀態(tài)，沒有擾亂世界體系的秩序。日后，由于中國國家實(shí)力的膨脹、國家權(quán)力的增大，這些沖突或進(jìn)一步顯現(xiàn)。

（三）推動(dòng)整個(gè)國際體系影響力結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。

前文已經(jīng)提到，由于中國的崛起，美國的霸權(quán)地位會(huì)被削弱。與此同時(shí)，中國在世界體系的權(quán)力結(jié)構(gòu)中將會(huì)上升到更高的地位，在世界的影響力也必定會(huì)加強(qiáng)，進(jìn)而獲得在聯(lián)合國更多的話語權(quán)。中國在崛起過程中，也在惠及其他發(fā)展中國家，最典型的事例就是“金磚四國”的誕生。中國通過合作的方式幫助世界體系內(nèi)其他發(fā)展中國家發(fā)展，使得這些國家的實(shí)力在不斷上升，不斷獲得在國際社會(huì)上更多的話語權(quán)。進(jìn)而，他們的國際影響力也進(jìn)一步增大，獲得的國家權(quán)力也在增大，世界體系的權(quán)力格局的轉(zhuǎn)型會(huì)呈現(xiàn)出不斷向均衡狀態(tài)演化的趨勢。

（四）促進(jìn)符合更多國家利益的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序建立。

在中國崛起的大背景下，以美國為主導(dǎo)的國際政治經(jīng)濟(jì)秩序顯然已經(jīng)不符合時(shí)代的需要。中美雙方存在著國家利益的沖突與不和諧（尤其是經(jīng)濟(jì)利益），中國也在自己的影響力不斷提升的同時(shí)，對(duì)美國施加影響力促使美國做出一定的妥協(xié)與讓步，促進(jìn)國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的建立。在中國崛起的背景下，美國很難再根據(jù)自己的意圖獨(dú)自設(shè)計(jì)國際政治經(jīng)濟(jì)的秩序。在上世紀(jì)八十年代，中國以積極的姿態(tài)明確提出要建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序。隨著中國影響力不斷增大，必然會(huì)加速國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的建立。在中國的惠及下，一些發(fā)展中國家也在國際社會(huì)中擁有了更多的話語權(quán)，在不斷地影響著國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，促使這個(gè)秩序的建立，使得這個(gè)秩序符合更多國家的利益，有利于世界體系內(nèi)部各國的和睦相處。

四、結(jié)語

中國在崛起的過程中應(yīng)該審時(shí)度勢，合理利用自己的影響力保護(hù)自身的利益，在維護(hù)自身利益的同時(shí)，避免加深與其他國家的沖突。在國家實(shí)力日盛的同時(shí)，更多地與他國展開多領(lǐng)域的合作，在繼續(xù)擴(kuò)大影響力的同時(shí)惠及更多國家，和他們建立更加密切的關(guān)系，尋找更多的利益共同點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，推動(dòng)建立符合更多國家利益的國際政治新秩序，維持世界體系內(nèi)部的穩(wěn)定與和平。

注釋：

①[美]漢斯·摩根索著.徐昕，郝望，李保平，譯.國家間政治——權(quán)力斗爭與和平（第七版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006，11（第1版）：62.

②[美]羅伯特·達(dá)爾，布魯斯·斯泰恩布里克納著.吳勇譯.現(xiàn)代政治分析（第六版）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012，6（第1版）：22.

③[美]漢斯·摩根索著.徐昕，郝望，李保平，譯.國家間政治——權(quán)力斗爭與和平（第七版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006，11（第1版）：56.

④金燦榮，劉世強(qiáng).未來十年的世界與中國——國際政治的視角[J].載現(xiàn)代國際關(guān)系，2010年慶典特刊.

⑤鄭永年.中國與全球資本主義：沖突、合作與和平的發(fā)展[J].載國際政治研究，2007（1）.

參考文獻(xiàn)：

[1][美]漢斯·摩根索著.徐昕，郝望，李保平譯.國家間政治——權(quán)力斗爭與和平（第七版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006，11，（第1版）.

[2][美]羅伯特·達(dá)爾，布魯斯·斯泰恩布里克納著.吳勇譯.現(xiàn)代政治分析（第六版）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012，6，（第1版）.

[3]張建新.大國崛起與世界體系變革——世界體系理論的視角[J].載國際觀察，2011（2）.

[4]金燦榮，劉世強(qiáng).未來十年的世界與中國——國際政治的視角[J].載現(xiàn)代國際關(guān)系，2010年慶典特刊.

[5]鄭永年.中國與全球資本主義：沖突、合作與和平的發(fā)展[J].載國際政治研究，2007（1）.