高建宇

當(dāng)前，黨內(nèi)和社會(huì)上出現(xiàn)的一些消極腐敗現(xiàn)象，成為人們議論的熱門(mén)話(huà)題。在一些地方和單位，甚或一些熱門(mén)崗位，接二連三有領(lǐng)導(dǎo)干部因腐敗問(wèn)題而深陷進(jìn)去難以自拔，以至于被戲稱(chēng)為“高危職業(yè)”。

正如習(xí)近平總書(shū)記諄諄告誡的那樣：國(guó)家培養(yǎng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部比培養(yǎng)一個(gè)飛行員的花費(fèi)要多得多，而更多的還是傾注的精神和精力；但是，一著不慎毀于一旦，不管你以前做了多少有益的工作，功罪不可相抵。

而作為領(lǐng)導(dǎo)干部本身，面對(duì)紛繁的各種利益關(guān)系，應(yīng)心中有敬畏，自覺(jué)提升自我境界，堅(jiān)決守住底線(xiàn)，“要像出家人天天念阿彌陀佛一樣，天天念我們是人民的勤務(wù)員，你手中的權(quán)力來(lái)自人民，伸手必被捉”。同時(shí)，也應(yīng)自我警醒：當(dāng)下社會(huì)，誘惑增多，圍繞權(quán)力的陷阱太多，必須擦亮眼睛，在高度警惕中慎獨(dú)慎微，絕不給各種風(fēng)險(xiǎn)、危險(xiǎn)以任何可乘之機(jī)。

“跑官”陷阱

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，“官本位”思想在當(dāng)下一些人的腦子里仍根深蒂固，“官迷”大有人在。在這些人內(nèi)心深處，為了“奔前程”，甚或是“光宗耀祖”，幾乎將仕途升遷視為人生的最大樂(lè)趣和最高追求，整天謀劃的就是“做官”、“做大官”。為此，一些人挖空心思、削尖腦袋，竭盡所能地拉關(guān)系、找門(mén)路。

而手握一定實(shí)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部，自然成為各色人等都想拉攏的對(duì)象，成為“公關(guān)”的重點(diǎn)目標(biāo)。坊間流傳的“不跑不送，降職使用；只跑不送，原地不動(dòng)；既跑又送，提拔重用”順口溜，正是對(duì)此的寫(xiě)照。在跑官要官中，最主要的形式就是送錢(qián)買(mǎi)官。時(shí)間一長(zhǎng)，買(mǎi)官賣(mài)官還會(huì)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，形成一個(gè)腐敗網(wǎng)絡(luò)、腐敗圈子，一旦案發(fā)就會(huì)被連根挖起，任何人都將難逃法網(wǎng)。

以河南省開(kāi)封市原市委常委、組織部長(zhǎng)李森林為例，他因執(zhí)掌干部職務(wù)晉升、調(diào)整大權(quán)，被各路跑官之人重重“圍攻”。由于其意志不堅(jiān)定，思想防線(xiàn)薄弱，很快就被糖衣炮彈打開(kāi)了缺口，“淪陷”進(jìn)貪腐泥沼之中。自2001年至2011年的10年間，他利用當(dāng)?shù)馗刹刻岚蔚臋C(jī)會(huì)，瘋狂收受一百余人的現(xiàn)金及各類(lèi)物品，總價(jià)值超過(guò)1500萬(wàn)元，最終被人民法院以受賄罪判處無(wú)期徒刑。

“參股”陷阱

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮沖擊下，部分領(lǐng)導(dǎo)干部缺乏辨別意識(shí)，“一切向錢(qián)看”，在暴富動(dòng)機(jī)驅(qū)使下期待手中權(quán)力最大“紅利”化。

為迎合這種心理，一些公司企業(yè)主動(dòng)吸引領(lǐng)導(dǎo)干部投資入股，或者是贈(zèng)送干股，再交由領(lǐng)導(dǎo)干部家人或利益相關(guān)人代持。如此一來(lái)，官缺錢(qián)，商缺權(quán)，雙方結(jié)合起來(lái)實(shí)現(xiàn)了所謂“雙贏”。

領(lǐng)導(dǎo)干部參股入股企業(yè)既與中央三令五申的政策背道相馳，也容易加劇以權(quán)謀私傾向。這是因?yàn)椋坏┤牍?，領(lǐng)導(dǎo)干部必然被“請(qǐng)求”甚至“要求”，利用手中權(quán)力給予企業(yè)各項(xiàng)“幫助”、“扶持”，或是優(yōu)惠政策，或是明里暗里的袒護(hù)。這樣既當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的裁判員，又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，偶有失足推倒的將是利益鏈的多米諾骨牌，領(lǐng)導(dǎo)干部再想抽身而退將難上加難。

在這方面，一些地方的領(lǐng)導(dǎo)干部插手煤炭領(lǐng)域入“干股”、“權(quán)力股”，表現(xiàn)最為明顯。山西商人張佩亮在競(jìng)購(gòu)某焦化公司煤礦時(shí)屢屢碰壁，最后找到時(shí)任臨汾市公安局副局長(zhǎng)段波幫忙。經(jīng)段波一番運(yùn)作后，他如愿以?xún)敚瑸楸硎靖兄x贈(zèng)送給段波20%的干股。兩年后，原本以1550萬(wàn)元價(jià)格買(mǎi)下的煤礦，被張佩亮以1.5億元轉(zhuǎn)手賣(mài)出，其中2000萬(wàn)元得利分給了段波。此后，段波案發(fā)并被依法判處無(wú)期徒刑。

“雅賄”陷阱

與赤裸裸地直接送錢(qián)送股權(quán)相比，一些“高明”的行賄人轉(zhuǎn)而采用送古董、書(shū)畫(huà)或者藝術(shù)品等“高雅”形式。這種“雅賄”比傳統(tǒng)的行賄方式更具迷惑性、隱蔽性，使得一些領(lǐng)導(dǎo)干部易于接受且心安理得。

黨員干部擁有高雅的興趣，喜歡收藏名人字畫(huà)、古玩等，原本無(wú)可厚非，但是應(yīng)當(dāng)講操守、重品行、保廉潔，尤其應(yīng)警惕被“有心人”盯上，專(zhuān)門(mén)“投其所好”。應(yīng)知道，“雅賄”是“換湯不換藥”，形式的改變掩蓋不住實(shí)質(zhì)的同一：以行賄為途徑，與領(lǐng)導(dǎo)干部扯上關(guān)系，進(jìn)而謀取各種利益。

以安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科為例，癡迷玉石的他自從接觸上這一雅好之后，便一發(fā)不可收拾，甚至到了瘋狂地步。當(dāng)?shù)匾恍┢髽I(yè)老板覬覦倪發(fā)科手中權(quán)力，紛紛為其買(mǎi)單。倪發(fā)科明知玉石價(jià)值不菲，卻照收不誤，占到了其受賄總額的近八成，最終落得個(gè)身敗名裂的可悲下場(chǎng)。

“桂冠”陷阱

與實(shí)實(shí)在在的圖“利”相比，部分領(lǐng)導(dǎo)干部在求“名”上似乎更缺免疫力。

一些領(lǐng)導(dǎo)干部喜歡給自己戴上各項(xiàng)榮譽(yù)“桂冠”，罩上炫目的光環(huán)，意圖顯示自己才華非凡。部分人甚至熱衷于打通關(guān)節(jié)，策劃于幕后，搞評(píng)選活動(dòng)，堂而皇之地當(dāng)起各類(lèi)“明星”。而其手下親信和各路有求之人，自然樂(lè)于充當(dāng)吹鼓手或抬轎者，在肆意吹捧中使得這些官員桂冠滿(mǎn)頂、榮譽(yù)掛身，儼然塑造成了各種“大腕”、“名家”。

古語(yǔ)說(shuō)得好：不自重者致辱，不自畏者招禍。國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(zhǎng)王益從未受過(guò)專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育，不識(shí)曲譜，卻在“朋友們”的慫恿和肉麻吹捧下“試水”音樂(lè)，創(chuàng)作大部頭交響樂(lè)作品《神州頌》。此后，組成龐大演出陣容，在全國(guó)多個(gè)城市進(jìn)行巡演，并遠(yuǎn)赴奧地利維也納“金色大廳”演出。這使王益被譽(yù)為“中國(guó)演出頻率最高、最能賺錢(qián)的交響樂(lè)作曲家”。而看似繁榮的演出盛況，大部分依靠與王益關(guān)系密切的一些證券商和基金管理公司提供“贊助”。此后，王益因多年間在證券市場(chǎng)的嚴(yán)重違紀(jì)行為被批捕，“作曲家”成了人們紛紛嘲弄的名號(hào)。

“情色”陷阱

時(shí)下，不少領(lǐng)導(dǎo)干部因情人揭發(fā)而被查處，幾成反腐怪象。領(lǐng)導(dǎo)干部難過(guò)“美人關(guān)”，與其說(shuō)是人性弱點(diǎn)，倒不如說(shuō)是借權(quán)力“燃燒”自己。這并非美色特愛(ài)官，而是權(quán)力在作祟，誘惑背后大多另有不可告人目的。

面對(duì)怪異陸離的色誘，不少領(lǐng)導(dǎo)干部往往難以把持。而一旦為美色俘虜，他們就會(huì)淪為任人驅(qū)使的奴隸，為滿(mǎn)足情人需要、博取歡心，往往濫用職權(quán)、撈錢(qián)斂財(cái)，深陷腐敗犯罪卻無(wú)法擺脫?？梢哉f(shuō)，這些官員是“一日貪歡，終生負(fù)擔(dān)”。

一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，近年來(lái)被查處的貪官中，包養(yǎng)情人的占有很高比例，沾染嫖娼惡習(xí)的也不在少數(shù)。與此相關(guān)聯(lián)，更有別有用心者心懷叵測(cè)，針對(duì)問(wèn)題干部設(shè)計(jì)陷阱、誘其下水。國(guó)家能源局原局長(zhǎng)劉鐵男的落馬，直接導(dǎo)火索就在于包養(yǎng)情婦事件的被曝光。而重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書(shū)記雷政富等一批干部的倒下，更是在“情色”問(wèn)題上中招兒，紛紛落入被人設(shè)計(jì)好的“情網(wǎng)”陷阱，越陷越深難以自拔。

“親情”陷阱

“妻賢夫禍少，子孝父平安?！奔胰撕陀H情在人的生活中占有重要位置，互相關(guān)心幫助原本無(wú)可厚非。但部分領(lǐng)導(dǎo)干部錯(cuò)將黨和人民賦予的權(quán)力視作一家之私，當(dāng)成給家庭成員謀“福利”的工具。

一些領(lǐng)導(dǎo)干部在處理公事和同志關(guān)系中，能夠做到堅(jiān)持原則、兩袖清風(fēng)，卻往往難過(guò)“親情關(guān)”，最終使得“黨風(fēng)”給“家風(fēng)”讓道。一些領(lǐng)導(dǎo)干部自己一開(kāi)始并不想腐敗，缺口反而是先從其家庭成員打開(kāi)。妻子、兒女等親屬不但不吹“枕邊清風(fēng)”、“家庭正氣”，相反自己的欲望首先膨脹，或慫恿領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)便利和地位影響進(jìn)行權(quán)錢(qián)交易，或親自幫助受賄、索賄、轉(zhuǎn)移贓物，最終一同走上不歸路，跌入腐敗的深淵。

近些年來(lái)，“坑爹”的“衙內(nèi)現(xiàn)象”時(shí)有發(fā)生，“老子當(dāng)政，兒子撈錢(qián)”在一些領(lǐng)域愈演愈烈。同樣，隨著一批貪官的被查處，“貪內(nèi)助”的身影也不時(shí)閃現(xiàn)。新疆喀什地區(qū)巴楚原縣委書(shū)記劉喀生，自己很少收受他人錢(qián)財(cái)。凡是求托辦事、行賄送錢(qián)的，都由妻子邱小梅負(fù)責(zé)接收。久而久之，邱小梅在縣委大院成了說(shuō)一不二的人物，被當(dāng)?shù)馗刹咳罕娝较路Q(chēng)作“老佛爺”。這給西方諺語(yǔ)“夫人的項(xiàng)鏈可能就是丈夫的鎖鏈”做了有力的注解。

“哥們”陷阱

講信譽(yù)、重義氣，是為人處世的優(yōu)良品質(zhì)。作為公職人員尤其是身處要職、熱門(mén)崗位的領(lǐng)導(dǎo)干部，在“義利”問(wèn)題上卻應(yīng)該想多一層、想深一些。無(wú)數(shù)前車(chē)之鑒反復(fù)印證一個(gè)道理：“不矜細(xì)行，終累大德”。

不少領(lǐng)導(dǎo)干部職務(wù)中帶“長(zhǎng)”之后，會(huì)發(fā)現(xiàn)活動(dòng)圈子越來(lái)越大，各路朋友越來(lái)越多，主動(dòng)前來(lái)認(rèn)哥們、交兄弟的大有人在。但是考究其本意，動(dòng)機(jī)大多不單純，更多的是心有所圖、心懷詭異。如果不擇良莠，難免就會(huì)因“小節(jié)”失守，把柄落人手，被牽著鼻子走；甚至臭味相投，沆瀣一氣，將自己推向私人利益圈中。

事實(shí)上，盡管一些領(lǐng)導(dǎo)干部與各類(lèi)“伙伴”相交時(shí)甚好，利益同盟堅(jiān)固，但是這都是有條件的、短暫的，一旦事發(fā)，“哥們”往往自顧不暇甚至馬上翻臉，成為直接把官員送進(jìn)監(jiān)獄的“絕對(duì)人證”。

貴州省交通廳原廳長(zhǎng)程孟仁在位時(shí)，講關(guān)系不講原則、講義氣不講是非，社交圈和生活圈中充斥著一大批工程承包商。在被尊為“大哥”，時(shí)時(shí)享受著“眾星捧月”待遇，進(jìn)而引導(dǎo)種種刺激體驗(yàn)中，程孟仁與這批人拉幫結(jié)伙形成了腐敗圈子。最終，程孟仁伙同他人共同或者單獨(dú)收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣2057萬(wàn)余元，將自己送上了法庭審判席。

“小金庫(kù)”陷阱

一些單位、部門(mén)在賬外設(shè)立“小金庫(kù)”，雖屢經(jīng)查處、清理和規(guī)范，但仍禁而不絕。

“小金庫(kù)”看似為領(lǐng)導(dǎo)干部提供了一定“便利”，可以任意支配和使用部分資金，卻同時(shí)為鋪張浪費(fèi)打開(kāi)了方便之門(mén)，也因其強(qiáng)烈的誘惑性、腐蝕性而成為誘發(fā)、滋生腐敗犯罪的溫床。因此，“小金庫(kù)”隱藏著“大問(wèn)題”，領(lǐng)導(dǎo)干部不可不察。

與私設(shè)“小金庫(kù)”相伴而生的，往往是巧設(shè)名目濫發(fā)各類(lèi)“獎(jiǎng)金”。江蘇省徐州市政協(xié)原副主席張引，在擔(dān)任徐州市泉山區(qū)區(qū)長(zhǎng)期間，收到下屬街道辦送來(lái)的“拆遷獎(jiǎng)金”，在工作人員“大家都有的”解釋下消除了顧慮，予以收受。逐漸地，張引開(kāi)始與下屬“同甘共苦”，心安理得地“笑納”各類(lèi)名目繁多的“獎(jiǎng)金”，并在升任區(qū)委書(shū)記后自創(chuàng)名目發(fā)“獎(jiǎng)金”。從2009年到2012年，“財(cái)政平衡獎(jiǎng)”、“重點(diǎn)工程獎(jiǎng)”、“收入上臺(tái)階獎(jiǎng)”應(yīng)運(yùn)而生，泉山區(qū)先后動(dòng)用1000余萬(wàn)元資金，給少部分領(lǐng)導(dǎo)成員發(fā)放已經(jīng)明令禁止的“獎(jiǎng)金”項(xiàng)目，張引自己也拿到了50余萬(wàn)元。2014年5月，他因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪被判處有期徒刑11年。

“牌桌”陷阱

賭博的危害，人人皆知。但是，賭博以其特殊的誘惑，仍吸引了不少人參與其中、樂(lè)而忘疲。

而在一些地方和單位，部分人利用“打牌是業(yè)余愛(ài)好和個(gè)人私事”心理，主動(dòng)設(shè)局邀請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)干部打牌，或者積極接受領(lǐng)導(dǎo)干部的打牌邀請(qǐng)。之后在牌桌上故意輸錢(qián)，讓上司或者領(lǐng)導(dǎo)干部大把大把將鈔票贏走。這樣既不失體面，又心照不宣地把錢(qián)送了出去，縮小了心理距離。因而，上級(jí)贏了錢(qián)下級(jí)得了官，干部贏了錢(qián)老板得了利。

由此可見(jiàn)，賭博竟成了下級(jí)向上級(jí)、“老板”向官員行賄的重要渠道，“彩頭”作為腐敗的誘餌被一些領(lǐng)導(dǎo)干部不易察覺(jué)地吞下。在“小打小鬧”之后，一些領(lǐng)導(dǎo)干部逐漸升級(jí)加碼，結(jié)果越賭越輸、越輸越賭，萬(wàn)般無(wú)奈之際開(kāi)始打公款或者公權(quán)力的主意，難以從賭場(chǎng)抽身，又深陷貪污腐敗境地。

北京市首都公路發(fā)展有限責(zé)任公司原董事長(zhǎng)畢玉璽喜歡賭博，個(gè)體商人蘭某通過(guò)賭博故意輸給他累計(jì)數(shù)十萬(wàn)元，為此還得了綽號(hào)“蘭精光”。此后，蘭某公司在沒(méi)有任何資質(zhì)情況下，通過(guò)畢玉璽幫助攬到大量土方工程，僅此一項(xiàng)年收入就超過(guò)800萬(wàn)元。

“涉黑”陷阱

通常來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)干部在與黑社會(huì)性質(zhì)的組織打交道時(shí)都會(huì)格外謹(jǐn)慎，但對(duì)方為了生存或者獲利，總會(huì)主動(dòng)想方設(shè)法靠近、拉攏，以黑金“尋找”黑傘，尋求庇護(hù)與支持。

這類(lèi)手段主要包括金錢(qián)收買(mǎi)、女色誘惑、恐嚇要挾，在抓住一些官員的把柄后，從經(jīng)濟(jì)、政治方面尤其事關(guān)官員仕途發(fā)展上加以控制。在落入圈套后，這部分領(lǐng)導(dǎo)干部不得不對(duì)黑惡勢(shì)力言聽(tīng)計(jì)從，甚至不遺余力地為其效力，或出謀劃策，或通風(fēng)報(bào)信，或放棄職責(zé)，幫助逃避打擊。

四川漢龍集團(tuán)掌控人劉漢，伙同其弟劉維等組織涉黑犯罪團(tuán)伙，多年來(lái)利用巨額非法所得，拉攏腐蝕了一批國(guó)家工作人員。四川省德陽(yáng)市公安局刑偵支隊(duì)原政委劉學(xué)軍、德陽(yáng)市公安局裝備財(cái)務(wù)處原處長(zhǎng)呂斌、什邡市人民檢察院原副檢察長(zhǎng)劉忠偉，定期接受劉維提供的吃喝玩樂(lè)、吸食毒品等消費(fèi)項(xiàng)目。此外，他們及家屬還被安排到香港、海南等地游玩，并提供購(gòu)物現(xiàn)金。在被不遺余力地籠絡(luò)下，他們對(duì)劉漢兄弟涉黑集團(tuán)有案不查、壓案不辦、毀滅證據(jù)、重罪輕罰，使得團(tuán)伙成員長(zhǎng)期逃避法律追究。2014年5月，三人因犯包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、受賄罪，分別被判處有期徒刑16年、11年、13年，并處沒(méi)收違法所得。

（責(zé)任編輯：張少義）