鄧榮軍

因先后提醒兩名乘客注意小偷行竊，10月14日下午，東莞106路公交車司機(jī)黃廣現(xiàn)和售票員李玉鳳夫婦被刺傷，黃廣現(xiàn)手臂上連接拇指的手筋被割斷，直到現(xiàn)在拇指還不能動(dòng)。事發(fā)時(shí)，車上20多名乘客全都嚇得躲向公交車尾部，沒人敢伸出援手。

見義勇為的司機(jī)夫婦被打，20余名乘客旁觀，確實(shí)讓人心寒。從現(xiàn)場的情形來看，如果乘客能及時(shí)伸出援手，結(jié)局很可能就不一樣了。的確，這些袖手旁觀的乘客難逃道義的譴責(zé)，但發(fā)生在公交車上的搶劫打人事件并非個(gè)案，今后類似的事情仍有可能重演，如何確保公交車乘客的人身財(cái)產(chǎn)安全，仍值得相關(guān)部門認(rèn)真思考，并采取必要的防范措施。

一味譴責(zé)乘客的冷漠其實(shí)是無濟(jì)于事的。從常理來講，人都有怯弱的時(shí)候，即便車上有那么多乘客，但也存在受傷的可能。近年來，對于社會(huì)上出現(xiàn)的見義勇為行為，我們一直在鼓勵(lì)倡導(dǎo)，但同時(shí)也提醒見義勇為要注意自身的安全，盡管我們可以指責(zé)這些乘客的懦弱，但從理性的角度考慮，確保乘客的安全應(yīng)該是公安等部門的職責(zé)，如果相關(guān)部門的義務(wù)擱置，只剩下乘客與歹徒赤手空拳地搏斗，這無論如何不是社會(huì)的常態(tài)。

筆者很好奇的是，目前很多城市的公交車都安裝了攝像頭，而東莞106路公交車似乎并沒有這個(gè)設(shè)備。其實(shí)，公交車安裝攝像頭的初衷是為了監(jiān)督司機(jī)，但它同時(shí)能對車內(nèi)的情況進(jìn)行監(jiān)控，此舉也能震懾一些犯罪分子。東莞106路公交車正是缺少了攝像頭，使得犯罪分子能夠如此囂張，在公眾場合公然搶劫傷人。因此，在此事件中，公交部門是存在一定責(zé)任的，他們并沒有行使到保護(hù)乘客的義務(wù)。

因此，公交管理部門的失職比乘客的冷漠其實(shí)更為可怕。在筆者看來，保護(hù)乘客的安全應(yīng)該是他們最基本的職責(zé)，在面對犯罪分子的兇器時(shí)，其實(shí)每個(gè)乘客都是受害者，只有公交管理部門的措施到位，才能震懾犯罪分子，才能及時(shí)地制止犯罪行為。也因此，要避免類似事情發(fā)生，東莞公交管理部門還需完善安全措施，只有相關(guān)部門工作到位了，乘客的安全才會(huì)更有保障。