標(biāo)簽

因?yàn)樵谂_(tái)灣參選大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)的事情，大四女孩蔡博藝最近很累。有限的選舉經(jīng)費(fèi)，咄咄逼人的參選口號(hào)，不那么廣泛的人脈關(guān)系，對(duì)這個(gè)21歲的女孩來(lái)說(shuō)，都不是什么有利的競(jìng)選條件。更糟的是，大陸學(xué)生的身份，“紅色陣營(yíng)”的標(biāo)簽，“翻動(dòng)歷史”的名號(hào)，讓她在這所臺(tái)灣的大學(xué)里，顯得分外尷尬。其實(shí)，這不過(guò)是一件稀松平常的校園故事，用她自己的話說(shuō)，參選只是想替學(xué)生們爭(zhēng)取權(quán)益——作為一名曾經(jīng)的“局外人”，她清楚地看到了學(xué)生事務(wù)當(dāng)中溝通不暢和程序不當(dāng)?shù)牡胤?，希望自己的參與能為之帶來(lái)改變。好在，郁悶之余，這個(gè)女孩沒(méi)有被外界的標(biāo)簽壓垮，她依舊愿意尊重討論，正視問(wèn)題?！皩W(xué)著跟自己立場(chǎng)不同的人，活在同一個(gè)世界里”，或許是這次在海峽對(duì)岸的競(jìng)選，帶給她的最大收獲。

平淡

即使是我國(guó)外科醫(yī)學(xué)界泰斗級(jí)人物的沈克非，也免不了攤上“醫(yī)患矛盾”這檔子糟心事兒。1934年，36歲的沈克非對(duì)一名16歲的女患者實(shí)施了切除闌尾手術(shù)。不幸的是，術(shù)后兩個(gè)多小時(shí)，患者死于肺動(dòng)脈栓塞。與今天的醫(yī)院里時(shí)常上演的戲碼截然不同：悲痛欲絕的家屬?zèng)]有打砸醫(yī)院，沒(méi)有拉花圈、設(shè)靈棚，更沒(méi)有拉著年輕的沈醫(yī)生外出游街，而是選擇了訴諸法庭，起訴沈克非“過(guò)失致死”。而這場(chǎng)耗時(shí)兩年的醫(yī)療糾紛案，在公堂之上，也顯得毫無(wú)“亮點(diǎn)”——家屬?zèng)]有當(dāng)庭毆打、謾罵被告。根據(jù)當(dāng)年的新聞，法庭上的情狀是：公訴方提出疑點(diǎn)，沈克非據(jù)理力爭(zhēng)，僅此而已。最終，法院宣判沈克非無(wú)罪，但仍需賠償死者家屬喪葬費(fèi)。與今天關(guān)于醫(yī)患矛盾的新聞相比，這則80年前的舊聞，從頭至尾都“平淡”至極，字里行間，甚至感受不到矛盾雙方的沖突感。或許，一地雞毛與和平了事的區(qū)別，就在于醫(yī)患雙方是否都站在法理的語(yǔ)境下。是時(shí)候回歸這種“平淡”了。

爭(zhēng)議

8月初，李虎離開了這個(gè)世界，而關(guān)于他的爭(zhēng)議，卻未遠(yuǎn)離。這都源于他兩年前的一次“欺騙”。當(dāng)時(shí)為了幫助一名艾滋病患者順利接受肝癌手術(shù)，他修改了對(duì)方的病歷，隱瞞了其患有艾滋病的事實(shí)。這一舉動(dòng)為患者贏來(lái)了生機(jī)，可同時(shí)也給醫(yī)護(hù)人員帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)，而他自己，也因此招來(lái)了罵名。李虎曾后悔過(guò)，也曾試圖彌補(bǔ)自己的過(guò)失——在遞交給李克強(qiáng)總理的“感謝信”里，他建議加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員的職業(yè)暴露防護(hù)。但即使時(shí)光倒轉(zhuǎn)，他仍會(huì)作出同樣的 選擇。若不是這種激起世人憤怒的極端方式，社會(huì)上對(duì)“HIV感染者手術(shù)難”問(wèn)題的關(guān)注，將遠(yuǎn)不會(huì)如此強(qiáng)烈。對(duì)任何人而言，這都是一次充滿諷刺意味的艱難抉擇。我相信，李虎既然作出了這樣的選擇，就從未期望過(guò)被世人原諒。而至今未曾平息的爭(zhēng)議聲，或許該讓他欣慰。因?yàn)?，有?zhēng)議的地方，就有目光駐足。對(duì)于這個(gè)迫切需要幫助的群體來(lái)說(shuō)，關(guān)注，意味著改變和希望。endprint