田瑞文

以往學(xué)界對東漢文人在京城洛陽活動場所的關(guān)注主要集中于東觀與太學(xué)①，對于幕府則幾無關(guān)注，實(shí)則幕府也是東漢文學(xué)活動的重要場所。班固、傅毅、崔骃、朱穆、盧植、鄭玄、崔琰等都有入幕的經(jīng)歷，文人與幕府的關(guān)系，在東漢朝一直存在。所以東漢文人在幕府的活動是一個有待深入研究的課題。

東漢幕府之所以成為文人活動的重要場所與幕府的獨(dú)特性關(guān)系甚大。新莽后期至東漢初年，將軍幕府多為軍幕。自明帝拜東平憲王劉蒼為大將軍，則將軍幕府的性質(zhì)發(fā)生了根本性的變化，綜合來看，此一時期東漢幕府具有以下幾個顯著的特點(diǎn)：一是東漢幕府的府主多為外戚重臣，如東平憲王劉蒼、鄧后兄鄧騭、竇后兄竇憲、梁后父兄梁商、梁冀、何后兄何進(jìn)等等。二是他們在朝中的地位一般在三公上下，權(quán)傾朝野，如鄧騭拜大將軍，位在三公下；竇憲“威權(quán)震朝廷，公卿希旨，奏憲位次太傅下，三公上?！雹谌悄桓疄槠渫庠谛螒B(tài)，公府為其本質(zhì)屬性，故其府雖涉軍務(wù)，但主要是處理朝廷政務(wù)。當(dāng)然其府主要處于京城，而非塞漠。因?yàn)闁|漢大將軍幕府具有以上特點(diǎn)，故此，它成為那些希冀仕進(jìn)文人的追膻之選，然而同時也存在另一種情況，大將軍們?yōu)榱死瓟n人才，也會采取一些非常措施逼迫一些文人進(jìn)入其幕府。因此，客觀上東漢大將軍幕府成為文人在京城活動的一個重要場所，他們在幕府中的文學(xué)活動也推動了東漢文學(xué)的發(fā)展。東漢后期，袁紹、曹操的將軍幕府雖表面上與竇憲、梁冀的大將軍幕府沒有區(qū)別，但實(shí)質(zhì)上，軍幕的性質(zhì)卻越來越明顯，公府與幕府性質(zhì)糾纏不清成了此時袁、曹幕府的一大特征。東漢文人與幕府的親疏關(guān)系正是伴隨著幕府性質(zhì)的演變而變化的。

從學(xué)術(shù)發(fā)展流變的角度上看，東漢定都洛陽對東晉南北朝南北學(xué)術(shù)文藝的差別產(chǎn)生了重要的影響，③這一學(xué)術(shù)變化的地域轉(zhuǎn)移，整體上看是一個由西向東緩慢發(fā)展的過程，然而在具體的時段它的輕重緩急又有著細(xì)微的不同，在這個過程中，幕府作為文人的寄身之所，對于文人的遷轉(zhuǎn)流徙和文人群體整體的地域走向起到了重要的作用。

一、東漢前期：從邊地到京城

東漢前期，文人開始從邊地向新都洛陽匯聚。在王莽新朝后期，各地諸侯蜂起，而強(qiáng)者割據(jù)一方，形成了某一區(qū)域相對安寧的局面，這暫時成了文人在亂世中的寄身之所。先是隗囂在天水，“三輔耆老士大夫皆奔?xì)w囂”，杜林、班彪等人悉在隗囂幕中。后來隗囂違背初衷，不肯以漢室為忠，有自立為王之意，先前歸附的眾人漸漸離去，“杜林先去，余稍稍相隨，東詣京師。”④班彪數(shù)諫隗囂而不見采用，也離開天水轉(zhuǎn)歸隴右依竇融，深受竇融的尊重，常為竇融出謀劃策，尤其是在東向歸依光武帝劉秀這個重要的選擇中，班彪起到了重要的作用?！凹叭谡鬟€京師，光武問曰：‘所上章奏，誰與參之？’融對曰：‘皆從事班彪所為?！雹莅啾胍?yàn)樵跒榇髮④姼]融的從事中郎時表現(xiàn)突出而被光武帝拜為徐令，這是東漢初年將軍幕僚進(jìn)入公府的一個特例。由于光武帝明確地對將軍進(jìn)入公府系統(tǒng)進(jìn)行限制，因此，東漢建立初期，將軍幕府既然是軍幕性質(zhì)不干行政，也就無所謂將軍幕僚與公府掾?qū)僦g的身份轉(zhuǎn)變關(guān)系。

明帝以至親拜東平王劉蒼為驃騎將軍，朝中事務(wù)多所依仗，因此，作為將軍幕府其性質(zhì)也就發(fā)生了重要的改變，其將軍僚屬轉(zhuǎn)而成了朝廷公府掾?qū)俚暮髠淙藛T。這一點(diǎn)在班固的《奏記東平王蒼》一文中有著明確的表述：

竊見幕府新開，廣延群俊，四方之士，顛倒衣裳。將軍宜詳唐、殷之舉，審伊、皋之薦，令遠(yuǎn)近無偏，幽隱必達(dá)，期于總覽賢才，收集明智，為國得人，以寧本朝。⑥

此時劉蒼已經(jīng)拜為東平王，而班固卻稱之為將軍，相對于王來說，則將軍的稱謂更為尊崇，班固將之比作周朝的周公、邵公，顯然是對劉蒼的美譽(yù)。從班固的《奏記》中可以看出，將軍幕府的首要責(zé)任便是廣延英杰，搜羅人才，熟悉堯舉皋陶、湯舉伊尹的故事，并以此來要求自己，方能盡到將軍的職責(zé)，使天下英才，無論幽達(dá)，悉集朝廷。唯有如此，將軍才能函神養(yǎng)志，從容于朝堂之上，顯名當(dāng)世，流芳千古。在奏記的末尾，班固再次強(qiáng)調(diào)了他對劉蒼的期望，希望他能夠?yàn)槌⒀訑埲瞬?，使天下士人能學(xué)有所用，江湖之上無嘆息之聲。為此，班固向劉蒼推薦了李育、桓梁、晉馮、郭基、王雍、殷肅六人，這六人都被劉蒼收納到將軍幕府中。從劉蒼開始，東漢大將軍在朝廷中多居顯要地位，位比周、邵，而東漢大將軍幕府的一個主要職能便是延攬人才，為國得人。正因?yàn)闁|漢幕府的這種特性，所以才成為文人在京師活動的一個重要場所。

東漢中后期大將軍雖然多由掌有實(shí)權(quán)的皇后的父兄擔(dān)任，但由于東漢的幕府具有軍幕與公府二而為一的特點(diǎn)，因此，將軍幕府中的許多文人都有從軍遠(yuǎn)征的經(jīng)歷。“建初三年，車騎將軍馬防擊西羌，請篤為從事中郎，戰(zhàn)沒于射姑山。”⑦“永元初，大將軍竇憲出征匈奴，以固為中護(hù)軍，與參議。北單于聞漢軍出，遣使款居延塞，欲修呼韓耶故事，朝見天子，請大使。憲上遣固行中郎將事，將數(shù)百騎與虜使俱出居延塞迎之?！雹嗨麄冊谲娔恢胁粌H參議軍事，而且更為主要的是負(fù)責(zé)軍中的文書寫作，尤其是刻石立碑、歌頌軍功的文飾之舉，都需要文人的文學(xué)才華來粉飾軍事勝績。竇憲平定匈奴，北登燕然山時，為了紀(jì)漢威德，刻石勒功，令班固作《封燕然山銘》。四庫館臣認(rèn)為：“班固《燕然山銘》實(shí)為貢諛權(quán)臣?！雹岫鳛槲捏w之銘，其主要功能便是“述其功美，使可稱名也。”⑩這篇文章是對竇憲此次北征匈奴的一次帶有粉飾性的總結(jié)，對于擴(kuò)大竇憲在朝廷中的威望具有重要的意義。文人入幕，雖參中軍，然而軍國書檄，多出其手。對于幕主功績的宣揚(yáng)，對于戰(zhàn)爭殘酷的美化都起到了一定的作用。

二、東漢中期：云集京師

東漢文人入幕的主要方式是辟除，被辟除的文人一般要具有品行忠孝、明經(jīng)博覽和文才出眾等特點(diǎn)，如楊震“明經(jīng)博覽，無不窮究。……大將軍鄧騭聞其賢而辟之?！保?1）又如班固、傅毅等在竇憲府使得“憲府文章之盛，冠于當(dāng)世。”（12）被拜授的官職一般不是公府之職，而是幕府僚屬職稱，主要為從事中郎、令史、主薄等，比如班固為竇憲中護(hù)軍，李固為梁商從事中郎等。作為將軍的僚屬，文人寄身于幕府之中，由于經(jīng)常為幕主的日常行政出謀劃策，所以有時他們也會被幕主推薦到朝廷公府中去。東漢大將軍多位比三公，儀同三司，尤其是竇憲之后，更在三公之上，因此，在皇帝的各種求賢詔書中，大將軍與三公都是重要舉主，“（順帝漢安元年）二月丙辰，詔大將軍、公、卿舉賢良方正、能探賾索隱者各一人。……（十月）詔大將軍、三公選武猛試用有效驗(yàn)任為將校者各一人。”（13）“（桓帝建和元年）夏四月庚寅，京師地震。詔大將軍、公、卿、校尉舉賢良方正、能直言極諫者各一人?！衷t大將軍、公、卿、郡、國舉至孝、篤行之士各一人?！保?4）而且在史書中關(guān)于四府連辟的情況也時有發(fā)生，“（趙典）建和初，四府表薦?！崩钯t注：“四府，太尉、司徒、司空、大將軍府也?！保?5）且四府掾?qū)僖材軈⑴c政事的討論，永和二年，日南、象林賊勢轉(zhuǎn)盛，“帝以為憂，明年，召公卿百官及四府掾?qū)?，問其方略?！保?6）因此，文人入幕在東漢也成為進(jìn)入仕途的一種重要方式。

由于東漢大將軍幕府的獨(dú)特性，入幕文人雖明為僚屬身份，但也兼有公府掾?qū)俳巧?，這種雙重身份使得他們的文章創(chuàng)作表現(xiàn)出鮮明的特點(diǎn)，一是為府主處理行政公務(wù)出謀劃策。如朱穆《奏記大將軍梁冀》：“宜為皇帝選置師傅及侍講者，得小心忠篤敦禮之士，將軍與之俱入，參勸講授，師賢法古?！保?7）《復(fù)奏記梁冀》：“宜時易宰首非其人者，減省第宅園池之費(fèi)，拒絕郡國諸所奉送?！保?8）二是勸諫府主遵禮守道。比如崔骃《獻(xiàn)書誡竇憲》：“骃幸得充下館，列后陳，是以竭其拳拳，敢進(jìn)一言?！示痈４蠖鷳?，爵隆而愈恭。”（19）三是為府主唱頌歌。比如班固《竇將軍北征頌》：“車騎將軍應(yīng)昭明之上德，該文武之妙姿，蹈佐歷，握輔策，翼肱圣上，作主光輝?！庇秩绱掼ァ陡]大將軍鼎銘》：“鼎為元寶，君臣享位。足勝其任，鬻保寶器。”（20）文人在幕府的這些文學(xué)活動客觀上推動了東漢文學(xué)的發(fā)展。

三、東漢后期：從洛陽到鄴下

東漢后期，董卓入洛，終止了洛陽的繁華，也結(jié)束了大將軍府作為文人集聚地的歷史。文人們從京城流離，主要經(jīng)由袁紹幕府與劉表幕府，最終匯聚到曹操幕府中。從京城流離的部分文人去往相對安定的袁紹幕府。袁氏本為東漢大姓豪族，袁紹本人也是少年豪俠，“壯健好結(jié)交?！嗣餐?，愛士養(yǎng)名。既累世臺司，賓客所歸，加傾心折節(jié)，莫不爭赴其庭，士無貴賤，與之抗禮，輜軿柴榖，填接街陌。”（21）袁紹這種行為雖然為中常侍們所深惡痛絕，其叔父袁隗也多言語相責(zé)，然而袁紹并沒有打算有所改變，是以如此，袁紹在當(dāng)時甚得人心。又因其不滿董卓擅權(quán)欲行廢立之事，“橫刀長揖徑出，懸節(jié)于上東門，而奔冀州?！保?2）從當(dāng)時的情況來看，董卓以外兵入內(nèi)，不得人心，而袁紹抗節(jié)，以捍衛(wèi)劉氏王室的尊嚴(yán)，從道義上講是很得人心的。因此，袁紹興兵于山東，“豪杰既多附紹，且感其家禍，人思為報，州郡蜂起，莫不以袁氏為名?！保?3）就當(dāng)時文人碩儒來說，盧植、陳琳、應(yīng)劭、崔琰、荀彧等都在袁紹幕中。盧植、崔琰以名儒碩士而聞名，被大將軍袁紹辟入幕中；陳琳因何進(jìn)敗而歸附袁紹；應(yīng)劭懼曹操誅而奔逃冀州；荀彧因京師亂而出城。

文人們以各種不同的原因匯集在袁紹幕中，為其征伐而謀劃，為其辭令草檄文，“陳琳避難冀州，袁紹使典文章?！保?4）建安五年，袁紹出擊曹操，使陳琳《檄豫州文》以歷數(shù)曹操的罪狀，宣示發(fā)兵擊曹的理由?！段男牡颀垺は啤氛J(rèn)為：“陳琳之檄豫州，壯有骨鯁；雖奸閹攜養(yǎng)，章實(shí)太甚，發(fā)丘摸金，誣過其虐，然抗辭書釁，皦然露骨，敢矣攖曹公之鋒，幸哉免袁黨之戮也?！保?5）然而袁紹“外寬雅，有局度，憂喜不形于色，而內(nèi)多忌害。”（26）故至于敗。先是荀彧出京師而歸冀州，本懷匡佐漢室之義，然“度紹終不能定大業(yè)，初平二年，乃去紹從操?！保?7）后來，曹軍攻下鄴城，陳琳乞降，歸附曹操。以前在袁紹府中的文士后來大部分都匯流到曹操幕中。

與此同時，相對安定的荊州也成為戰(zhàn)亂中文人歸附的去處。劉表為荊州刺史，平定江南，“開土遂廣，南接五領(lǐng)，北據(jù)漢川，地方數(shù)千里，帶甲十余萬?！笔菓?zhàn)亂中難得的一個安定場所。吸引著在戰(zhàn)爭中流離失所的士人?！瓣P(guān)西、兗、豫學(xué)士歸者蓋有千數(shù)，表安慰賑贍，皆得資全?！保?8）除了關(guān)西、兗、豫千余學(xué)士之外，當(dāng)時一些較為著名的文人學(xué)士也紛至沓來。王粲“以西京擾亂，……乃之荊州依劉表?！保?9）劉望之“有名于世，荊州牧劉表辟為從事?！保?0）諸葛亮從父諸葛玄“素與荊州牧劉表有舊，往依之?！保?1）諸葛亮也隨其到荊州。然而劉表和袁紹性格上也多相似，“表雖外貌儒雅，而心多疑忌。”（32）所以士人多懼誅殺而奔逃出走，劉望之見害，其弟劉廙懼，“奔揚(yáng)州，遂歸太祖。太祖辟為丞相掾?qū)伲D(zhuǎn)五官將文學(xué)?！保?3）建安十三年，劉表卒，曹操攻打荊州，在王粲等人的勸說下，劉表之子劉琮舉州請降。對曹操來說，這場戰(zhàn)爭蕩平荊州，基本上完成了對北方的統(tǒng)一，這是它最為顯著的軍事意義。然而這場戰(zhàn)爭從劉表幕中所獲得的士人對曹操來說絕對是一重要的人才補(bǔ)給，以前在荊州的王粲、繁欽等人悉歸曹操幕府，最終匯集到鄴下。

文人最終經(jīng)由袁、劉幕府歸于曹操幕府中，固然與當(dāng)時波譎云詭的世局有關(guān)，但也與曹操善用文人關(guān)聯(lián)甚大。王粲歸附曹操，在置酒漢濱時，對袁、劉失敗而曹操獲勝的原因進(jìn)行了分析，認(rèn)為袁“好賢而不能用”，劉對于避亂荊州者“不知所任”，而曹則“下車即繕其甲卒，收其豪杰而用之?！保?4）是否會用人成了直接關(guān)系到事業(yè)成敗與否的關(guān)鍵因素。王粲在這里對人才地域流動的描述，實(shí)際上可以看成是東漢末年文人群體地域流動走向的概括。

①劉躍進(jìn)《東觀著作的學(xué)術(shù)活動及其文學(xué)影響研究》，《文學(xué)遺產(chǎn)》，2004年第1期。

②④⑤⑥⑦⑧（11）（12）（13）（14）（15）（16）（17）（18）（19）（21）（22）（23）（27）（28）范曄《后漢書》，中華書局 1965年版，第 817-818、525、1324、1331、2690、1385、1759-1760、2613、272、289、947、2838、1462、1469、1719-1721、2373、2374、2376、2281、2421頁。

③曹道衡《東漢文化中心的東移及東晉南北朝南北學(xué)術(shù)文藝的差別》，《文學(xué)遺產(chǎn)》，2006年第5期。

⑨《四庫全書總目提要》，中華書局1997年版，第2626頁。

⑩王先謙《釋名疏證補(bǔ)》，上海古籍出版社1984年版，第318頁。

（20）歐陽詢《藝文類聚》，中華書局1965年版，第1254頁。

（24）（26）（29）（30）（31）（32）（33）（34）陳壽 《三國志》，中華書局 1959 年版，第600、201、598、613、911、212、614、598 頁。

（25）劉勰《文心雕龍》，人民文學(xué)出版社1958年版，第378頁。