江 奎，張 卉，李旭輝

(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院，安徽 蚌埠 233030)

0 引言

生態(tài)學(xué)是研究不同生物與其所處自然環(huán)境之間關(guān)系的一門學(xué)科，反映客觀存在的生態(tài)系統(tǒng)，在種群關(guān)系及物種多樣性研究中被廣泛應(yīng)用。信息生態(tài)是從生態(tài)學(xué)理論發(fā)展而來的，大衛(wèi)·布林尼在《生態(tài)學(xué)》一書中將生態(tài)學(xué)中的資源可利用度、供求關(guān)系以及競爭等現(xiàn)象與管理學(xué)研究聯(lián)系在一起，用生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)解釋組織管理問題。Abe等認(rèn)為組織與自然生命體都是有生命的，具有相同的生態(tài)屬性。因此，生態(tài)理論不僅適用于生物界，對不同層面的生命體都具有普適性，包括人組成的團(tuán)隊(duì)、組織、社會和國家等。美國戰(zhàn)略管理學(xué)家Moore在《哈佛商業(yè)評論》上首先提出企業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)的概念，利用企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)來描述組織所處的環(huán)境。信息生態(tài)是某一環(huán)境下的人力資源、行為、價(jià)值和技術(shù)的總和。信息生態(tài)理論從生態(tài)學(xué)視角出發(fā)，解決組織信息系統(tǒng)建設(shè)問題，擴(kuò)充了一般信息管理學(xué)研究方法。部分學(xué)者從信息生態(tài)的基本內(nèi)涵特征出發(fā)，分析采用交叉研究方法的可行性，擴(kuò)充信息系統(tǒng)的理論研究。并在生態(tài)學(xué)研究基礎(chǔ)上對企業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行研究，解決組織信息失衡和信息系統(tǒng)冗余等現(xiàn)實(shí)問題。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國對于信息生態(tài)的研究進(jìn)入了一個(gè)高峰期。我國學(xué)者開始對信息生態(tài)理論進(jìn)行研究，從思維上開辟了信息管理研究的新領(lǐng)域。目前該領(lǐng)域已成為信息管理界的研究熱點(diǎn)。本文試圖運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)為統(tǒng)計(jì)來源，對2009～2013年間發(fā)表的有關(guān)“信息生態(tài)”的論文進(jìn)行回顧、解剖與探析。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)為統(tǒng)計(jì)來源，在《中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫》中選擇“主題”=信息生態(tài)，從2009年到2013年，并選擇全部的來源類別進(jìn)行檢索，共檢索到256篇有效文獻(xiàn)，檢索時(shí)間為2014年1月25日。

1.2 研究方法

(1)內(nèi)容分析法。對文獻(xiàn)的特定內(nèi)容進(jìn)行定性和定量剖析，揭示該主題內(nèi)容的實(shí)質(zhì)，系統(tǒng)客觀地把握其研究動態(tài)和趨勢。

(2)文獻(xiàn)信息統(tǒng)計(jì)分析法。利用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對文獻(xiàn)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以數(shù)據(jù)來描述或揭示文獻(xiàn)的數(shù)量特征和變化規(guī)律，從而達(dá)到一定研究目的。

1.3 數(shù)據(jù)處理

筆者通過在中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)中獲得的數(shù)據(jù)，并以“發(fā)表年份”、“發(fā)文機(jī)構(gòu)”、“關(guān)鍵詞”、“核心作者”、“基金”、“載文期刊”共6項(xiàng)信息作為分析對象并利用統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)原理進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 信息生態(tài)研究特點(diǎn)分析

2.1 論文年代分析

論文研究數(shù)量是衡量一門學(xué)科研究水平的基本標(biāo)準(zhǔn)，在某主題的研究中發(fā)表文章的數(shù)量越多，表明有越來越多的人投入到對該學(xué)科的研究。筆者首先從論文發(fā)表數(shù)量著手，統(tǒng)計(jì)了2009～2013年以來的有關(guān)論文，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下圖1所示。

通過分析圖1可知，從2009年到2013年在該學(xué)科發(fā)表論文的大體上呈持續(xù)增長方式，由2009年發(fā)表的35篇上升到2013年的62篇，雖然增長數(shù)量稍有起伏，但仍然呈現(xiàn)穩(wěn)定的上升趨勢。由此可以推測近5年正處在信息生態(tài)研究的蓬勃發(fā)展時(shí)期，這種增長趨勢還會持續(xù)下去，是否可以得出這樣的結(jié)論，還需要統(tǒng)計(jì)今后的數(shù)據(jù)并作進(jìn)一步的驗(yàn)證。

圖1 論文年代分析數(shù)據(jù)

2.2 基金論文分析

基金論文數(shù)量是評價(jià)研究群體科研能力及水平的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)，基金論文率的大小可以反映出一個(gè)學(xué)科受資助受關(guān)注的情況。從表1可以看出，信息生態(tài)研究領(lǐng)域的基金論文數(shù)量從2009年的11篇上升到了2013年的44篇，基金論文的比率也從2009年的31.43%快速上升到2013年的69.84%。國家級、省部級以及校級的數(shù)量也都各自逐步增加。由此本文作出預(yù)測，信息生態(tài)領(lǐng)域的研究將會受到越來越多的重視，研究的條件也將會逐步改善。

表1 基金論文分布數(shù)據(jù)

2.3 核心作者分析

在學(xué)術(shù)研究與學(xué)術(shù)交流中，作者的影響力主要是依據(jù)自身發(fā)表文章的數(shù)量來體現(xiàn)的。按照普賴斯的理論發(fā)表論文數(shù)量為X篇以上的作者為該研究領(lǐng)域的核心作者，其中X≈0.749*，為發(fā)文量最多的作者論文的數(shù)量。華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院婁策群教授以第一作者身份發(fā)表了10篇文章，由此算出X≈0.749＊≈3即在信息生態(tài)研究領(lǐng)域核心作者群體的發(fā)文數(shù)量均應(yīng)在3篇以上。具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

由表2可知，以上這些核心作者均是信息管理學(xué)界比較知名的學(xué)者、教授，均具有較強(qiáng)的科研能力。其中華中師范大學(xué)信息管理學(xué)院婁策群教授以第一作者身份發(fā)表了10篇文章，位列第一，是我國信息管理領(lǐng)域的專家，并出版學(xué)術(shù)論著《信息管理學(xué)基礎(chǔ)》，同時(shí)他也是我國研究信息生態(tài)問題的帶頭人之一。

表2 信息生態(tài)發(fā)文量3篇及以上作者

2.4 發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

對第一作者所在的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以發(fā)現(xiàn)信息生態(tài)研究領(lǐng)域中的一些高產(chǎn)的科研機(jī)構(gòu)。下表3就是以信息生態(tài)為主題的第一作者所在機(jī)構(gòu)的發(fā)表論文數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)對檢索結(jié)果進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)分析，得出的排名前8名的信息生態(tài)研究高產(chǎn)機(jī)構(gòu)的名稱和機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量統(tǒng)計(jì)表:

表3 核心作者發(fā)文機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表 (單位:篇)

由表3可知，信息生態(tài)研究高產(chǎn)機(jī)構(gòu)主要集中在高校，主要是由于在高校有良好的科研氛圍和環(huán)境，研究人員可以從事長期的學(xué)術(shù)交流和研究。另外，這些研究機(jī)構(gòu)均設(shè)立了情報(bào)學(xué)碩士點(diǎn)，部分機(jī)構(gòu)如吉林大學(xué)、武漢大學(xué)等高校還設(shè)立了情報(bào)學(xué)博士點(diǎn)，這些機(jī)構(gòu)的學(xué)位授權(quán)奠定了高校這種機(jī)構(gòu)雄厚的人力和師資力量，這些機(jī)構(gòu)在信息生態(tài)研究領(lǐng)域的教授和學(xué)者都是該領(lǐng)域的中流砥柱，推動著信息生態(tài)研究不斷向前發(fā)展。

2.5 載文期刊分析

刊載論文的期刊種類也反映出該研究領(lǐng)域在國內(nèi)的受重視程度和被研究的熱度，表4是對以信息生態(tài)為主題的論文所在的期刊以及刊載文章數(shù)量超過5篇的期刊統(tǒng)計(jì)分析表。

由表4可知，載文數(shù)量超過5篇的期刊主要10余種，其中《情報(bào)科學(xué)》、《圖書情報(bào)工作》、《情報(bào)理論與實(shí)踐》、《圖書館學(xué)研究》、《現(xiàn)代情報(bào)》、《情報(bào)雜志》、《情報(bào)探索》等雜志都是多次被評為全國中文核心期刊，由此說明當(dāng)前信息生態(tài)領(lǐng)域高質(zhì)量的研究成果比較多，且主要集中在圖書情報(bào)領(lǐng)域。

表4 載文期刊統(tǒng)計(jì)表

2.6 關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞在一篇文章中雖然所占篇幅不大，通常只有4個(gè)左右，但卻是種篇文章的精髓，是對整篇文章的高度概括和凝練。因此，對關(guān)鍵詞的統(tǒng)計(jì)分析存在重要意義，也是目前文獻(xiàn)計(jì)量分析的熱點(diǎn)研究問題。本文是以“信息生態(tài)”為主題進(jìn)行檢索所得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，下表5是關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻數(shù)超過4次的關(guān)鍵詞按照降序排列的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

表5 關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次超過4次的關(guān)鍵詞

從以上統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出以下幾個(gè)特點(diǎn):

(1)信息生態(tài)理論與實(shí)踐的研究逐步成為熱點(diǎn)。與信息生態(tài)相關(guān)的理論名詞諸如“信息生態(tài)系統(tǒng)”出現(xiàn)111次，“信息生態(tài)”出現(xiàn)88次，“信息生態(tài)位”出現(xiàn)37次，“信息生態(tài)鏈”出現(xiàn)26次等等。與信息生態(tài)相關(guān)的實(shí)踐名詞諸如“圖書館”出現(xiàn)40次，“商務(wù)網(wǎng)站”出現(xiàn)13次等等。

(2)網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)意識增強(qiáng)?，F(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)已成為信息的主要傳播載體，人們通過網(wǎng)絡(luò)獲取信息的方式也在逐步的增多和完善。通過對論文關(guān)鍵詞的分析，筆者發(fā)現(xiàn)與信息生態(tài)有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)字眼出現(xiàn)較多，諸如“商務(wù)網(wǎng)站”出現(xiàn)13次，“電子政務(wù)”出現(xiàn)6次，“電子商務(wù)”出現(xiàn)6次。

(3)服務(wù)意識增強(qiáng)。信息服務(wù)是向人們提供有用的顯性信息為內(nèi)容的信息傳播過程。學(xué)者在研究信息生態(tài)的同時(shí)引進(jìn)信息服務(wù)概念，表明當(dāng)今社會服務(wù)意識逐漸增強(qiáng)。關(guān)鍵詞中“信息服務(wù)”出現(xiàn)11次，“知識服務(wù)”出現(xiàn)4次。知識服務(wù)是信息服務(wù)的深化及發(fā)展趨勢，也是未來信息管理研究的核心。

通過對以上三方面特點(diǎn)分析可知，近五年來，我國關(guān)注信息生態(tài)方面研究的學(xué)者越來越多，研究的層面也在逐步的深化和拓展。其中基礎(chǔ)理論方面有較大的成果，從表5中可以看到，隨著該領(lǐng)域的深入研究，基礎(chǔ)理論如:信息生態(tài)系統(tǒng)、信息生態(tài)鏈、信息生態(tài)位等的研究。但信息生態(tài)理論的基礎(chǔ)概念和基本定義有待更深入探討，以便形成自己獨(dú)特的學(xué)科體系和理論框架。這將會更進(jìn)一步促進(jìn)信息生態(tài)領(lǐng)域的發(fā)展。信息生態(tài)的應(yīng)用實(shí)踐研究方面也越來越受到專家學(xué)者們的關(guān)注，這些由表5中商務(wù)網(wǎng)站、運(yùn)行機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)鏈等高頻出現(xiàn)的關(guān)鍵詞可以看出。由此可見，近年來，信息生態(tài)方面的研究逐步從理論研究向應(yīng)用實(shí)踐研究方面轉(zhuǎn)化，是信息生態(tài)研究領(lǐng)域更加深遠(yuǎn)。但知識服務(wù)、信息流轉(zhuǎn)這方面的研究還很少，需要進(jìn)一步的深化和拓展。

3 結(jié)語

通過對以上6各方面的統(tǒng)計(jì)分析得出結(jié)論:國內(nèi)對于信息生態(tài)領(lǐng)域的研究正處于高速發(fā)展的狀態(tài)。文獻(xiàn)學(xué)科分布較為廣泛;刊載信息生態(tài)領(lǐng)域論文的期刊相對集中;其中核心作者大概有10位;高等學(xué)校等研究機(jī)構(gòu)在信息生態(tài)研究領(lǐng)域起著重要作用;同時(shí)國家通過加大信息生態(tài)研究領(lǐng)域科研基金項(xiàng)目的支持力度，大大提升了信息生態(tài)這一領(lǐng)域在科研領(lǐng)域內(nèi)所占的份額。在熱點(diǎn)研究問題方面，通過關(guān)鍵詞的詞頻分析可以知道目前“信息生態(tài)系統(tǒng)”、“網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)”、“信息污染”、“信息服務(wù)”等問題是國內(nèi)研究的重點(diǎn)問題?？傊瑖鴥?nèi)在信息生態(tài)領(lǐng)域的研究取得一定進(jìn)展還需有待提高。

［1］李昊青.基于文獻(xiàn)計(jì)量的信息異化研究進(jìn)展［J］.圖書館學(xué)研究，2011，(2):2 －7+27.

［2］秦萍萍.近十年來我國信息生態(tài)理論研究概況［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2011，(11):169 －173.

［3］李超，柯健.基于CSSCI的信息生態(tài)被引文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析與評價(jià)［J］.情報(bào)科學(xué)，2010，(4):554 －557.

［4］謝會昌.國內(nèi)信息生態(tài)理論研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.圖書館學(xué)研究，2010，(8):2 －7+37.

［5］張向先，江俞蓉，史卉.信息生態(tài)學(xué)計(jì)量研究與內(nèi)容分析［J］.情報(bào)科學(xué)，2013，(10):10 －16.

［6］孫玉琴.基于CSSC(I2008－2012年)信息生態(tài)被引文獻(xiàn)計(jì)量研究［J］.圖書館研究，2013，(5):124－128.

［7］王晰巍，靖繼鵬，王韋瑋.中外信息生態(tài)學(xué)術(shù)論文比較研究——基于文獻(xiàn)計(jì)量方法［J］.圖書情報(bào)工作，2013，(17):95－101.