黃衛(wèi)華,蔡金華
(1. 江蘇省海門中等專業(yè)學校,江蘇 海門226100;2. 江蘇丘陵地區(qū)鎮(zhèn)江農(nóng)業(yè)科學研究所 鎮(zhèn)江市農(nóng)業(yè)科學院,江蘇 句容212400)
蘇麥8 號(原名寧豐458)是由江蘇豐慶種業(yè)科技有限公司所選育的小麥新品種。該品種的母本寧麥9 號具有抗條銹病和白粉病,抗旱、抗寒性強,春季返青起身較早,發(fā)育快,成穗率高,籽粒品質(zhì)優(yōu)等特點,父本揚麥11具有高產(chǎn)、多抗、綜合性狀較好等特點。2003年春,將這兩個親本進行有性雜交,采取系譜法選育。2004年夏F1代混收,經(jīng)多代田間豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和抗病性鑒定,以穩(wěn)定品系“寧豐458”參加江蘇省淮南地區(qū)小麥區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗。2013年10月,該品種通過江蘇省農(nóng)作物品種審定委員會審定(蘇審麥201302)。在多年多點的區(qū)域試驗和示范試驗中,該品種表現(xiàn)出產(chǎn)量高、品質(zhì)優(yōu)、綜合抗性較好、田間表現(xiàn)和后期轉(zhuǎn)色及熟相特好等優(yōu)點。現(xiàn)對蘇麥8 號的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性和適應性進行分析,以期為合理利用該品種提供理論依據(jù)。
數(shù)據(jù)來源于2010~2012年度江蘇省淮南地區(qū)小麥區(qū)域試驗和2012~2013年度江蘇省淮南地區(qū)小麥生產(chǎn)試驗匯總資料。
按照江蘇省小麥區(qū)域試驗實施方案要求,采用隨機區(qū)組排列,3 次重復。小區(qū)為長方形,長寬比為3∶1 左右,面積為13.33 m2,試驗區(qū)四周設置保護行。小區(qū)種植基本苗15~18 萬苗/667m2,行距26 cm 左右,人工條播,全區(qū)收獲。栽培管理和田間調(diào)查按國家冬小麥區(qū)域試驗標準進行,成熟期按小區(qū)單獨收獲、脫粒、曬干、揚凈、稱重計產(chǎn)。利用DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)對試驗數(shù)據(jù)進行分析[1]。
從表1 中可以看出,2010~2011年,江蘇省淮南地區(qū)有9個試點參加匯總,蘇麥8 號在6個試點中表現(xiàn)出增產(chǎn),平均產(chǎn)量7 567.50 kg/hm2,比對照揚麥11 增產(chǎn)10.73%,位居參試種的第五位,其中產(chǎn)量>7 500 kg/hm2的試點數(shù)有6個;2011~2012年,江蘇淮南地區(qū)有9個試點參加匯總,蘇麥8 號在3個試點中全部表現(xiàn)出增產(chǎn),平均產(chǎn)量6 292.22 kg/hm2,比對照揚麥11 增產(chǎn)4.99%,位居參試種的第七位,其中產(chǎn)量>7 500 kg/hm2的試點數(shù)有3個;2012~2013年,蘇麥8 號參加江蘇省淮南地區(qū)的生產(chǎn)試驗,匯總點全部表現(xiàn)出增產(chǎn),平均產(chǎn)量7 304.40 kg/hm2,比對照揚麥11 增產(chǎn)5.86%,居參試種的第一位,其中產(chǎn)量>7 500 kg/hm2的試點數(shù)有1個??傮w看來,3年內(nèi)參加匯總的試驗點數(shù)有25個,增產(chǎn)點數(shù)共計16個,增產(chǎn)點率為64.0%,匯總點數(shù)中共有18個點產(chǎn)量在6 750 kg/hm2以上,占試點總數(shù)近72.0%,其中產(chǎn)量在7 500 kg/hm2以上的點數(shù)為10個。蘇麥8 號在大部分試點的產(chǎn)量均在6 750 kg/hm2以上,最高產(chǎn)量可以達到9 607.50 kg/hm2,表現(xiàn)出較好的豐產(chǎn)性和增產(chǎn)潛力。
進一步分析蘇麥8 號在不同年度的豐產(chǎn)性參數(shù)和穩(wěn)產(chǎn)性參數(shù)(表2)發(fā)現(xiàn),2010~2011年,蘇麥8 號在9個參試品系中,豐產(chǎn)性效應(0.573 8)位居第5 位,產(chǎn)量變異度為4.615 4,綜合評價很好;2011~2012年,蘇麥8 號在9個參試品系中,豐產(chǎn)性效應(0.176 0)位居第7 位,產(chǎn)量變異度為6.402 8,綜合評價好;2012~2013年,蘇麥8 號在7個參試品系中,豐產(chǎn)性效應最高(1.563 2),試點間的產(chǎn)量變異度為1.741 5,綜合評價很好。這說明蘇麥8 號既有較高的豐產(chǎn)性,又在江蘇淮南地區(qū)有著很強的適應性。
表1 2010~2013年蘇麥8 號的產(chǎn)量表現(xiàn)
表2 蘇麥8 號的豐產(chǎn)性及其穩(wěn)定性分析
由表3 可知,蘇麥8 號的籽粒產(chǎn)量構成三要素較為合理,3年的平均穗數(shù)為466.46 萬穗/hm2,平均穗粒數(shù)為37.12 粒/穗,平均千粒重為43.33 g。從產(chǎn)量三要素看,蘇麥8 號是一個產(chǎn)量三要素協(xié)調(diào)性較好品種。進一步分析蘇麥8 號在不同年度的豐產(chǎn)性參數(shù)和穩(wěn)產(chǎn)性參數(shù)發(fā)現(xiàn),蘇麥8 號的穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重在年度間存在一定幅度的變化,年度間穗數(shù)變化在40 萬穗/hm2左右,穗粒數(shù)變化在3~4 粒/穗,千粒重變化在5 g 左右。蘇麥8 號產(chǎn)量構成三要素因素的變異系數(shù)以千粒重最大(6.11%),其次為穗粒數(shù)(4.81%),穗數(shù)最?。?.79%)。這表明蘇麥8 號的籽粒產(chǎn)量變化主要通過千粒重和穗粒數(shù)來調(diào)節(jié)的。
表3 蘇麥8 號在不同年度的產(chǎn)量結構比較
由表4 可知,在蘇麥8 號產(chǎn)量構成因素中,穗數(shù)、和千粒重與產(chǎn)量呈正相關,其中穗數(shù)與產(chǎn)量的相關程度最大(r=0.455 6),其次為千粒重(r=0.426 0);而穗粒數(shù)和每穗粒重與產(chǎn)量呈負相關,穗粒數(shù)與產(chǎn)量的負相關程度最大(r=-0.434 7),其次是每穗粒重(r=-0.010 2)。分析表明,蘇麥8 號主要以提高穗數(shù)和千粒重來實現(xiàn)高產(chǎn),同時也可通過栽培措施增加穗粒數(shù)和穗粒重來實現(xiàn)高產(chǎn)。穗數(shù)與千粒重、穗粒數(shù)與每穗粒重、每穗粒重和千粒重呈均呈正相關(r 分別為0.043 5、0.475 8、0.372 3);而穗數(shù)與穗粒數(shù)、穗數(shù)與每穗粒重、千粒重與穗粒數(shù)則呈負相關(r分別為-0.269 6、-0.322 4、-0.621 9)。這表明蘇麥8 號的產(chǎn)量與產(chǎn)量構成因素之間既存在相互促進又存在相互制約的關系。
表4 蘇麥8 號產(chǎn)量構成因素對產(chǎn)量的相關性分析
從表5 中可以看出,提高籽粒產(chǎn)量三要素中的穗數(shù)和千粒重能起增產(chǎn)的作用,其中以增加穗數(shù)的作用最大(Py=0.400 1),千粒重次之(Py=0.336 9),而穗粒數(shù)為負作用(Py=-0.114 6)。這表明,蘇麥8 號在穗數(shù)和千粒重上增產(chǎn)效果明顯,而穗粒數(shù)的增產(chǎn)效果則較小,這與相關分析的結果基本一致。穗數(shù)通過穗粒數(shù)、千粒重,千粒重通過穗數(shù)、穗粒數(shù)對蘇麥8 號產(chǎn)量的間接作用都有不同程度的正效應;而穗粒數(shù)通過穗數(shù)、千粒重則蘇麥8號產(chǎn)量的間接作用則有不同程度的負效應。這進一步說明蘇麥8 號的增產(chǎn)主要依靠提高穗數(shù)和千粒重來實現(xiàn)。
表5 蘇麥8 號產(chǎn)量構成因素與產(chǎn)量的通徑分析
蘇麥8 號在2010~2013年江蘇省淮南冬小麥品種區(qū)域試驗和生產(chǎn)試驗中平均穗數(shù)為466.46 萬穗/hm2,平均穗粒數(shù)為37.12 粒,平均千粒重為43.33 g,實際產(chǎn)量為7 054.71 kg/hm2。蘇麥8 號在2010~2013 江蘇省淮南冬小麥品種區(qū)域試驗、生產(chǎn)試驗中產(chǎn)量構成中,穗數(shù)最低為451.30 萬穗/hm2,最高為492.15 萬穗/hm2;穗粒數(shù)最低為35.86 粒/穗,最高為39.16 粒/穗;千粒重最低為41.01 g,最高為46.21 g;籽粒產(chǎn)量最低為7 083.11 kg/hm2,最高為8 093.11 kg/hm2。由此可以看出,蘇麥8號產(chǎn)量構成因素的變幅較大,其中以千粒重的變異系數(shù)最大,其次為穗粒數(shù),穗數(shù)的變異系數(shù)為最小。為獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),蘇麥8 號應通過播期、種植密度和肥水管理等措施,增加穗粒數(shù),同時兼顧穗數(shù)和千粒重,協(xié)調(diào)產(chǎn)量構成因素之間的關系,以發(fā)揮蘇麥8 號的增產(chǎn)潛力。
相關分析和通徑分析結果表明,蘇麥8 號產(chǎn)量水平的提高受穗數(shù)的影響最大,其次是千粒重,受穗粒數(shù)的影響最小。這與姚金保、田紀春等[2-3]的研究結果基本一致,但與其他學者研究結論不完全一致[4-5],這可能與試驗材料、氣候條件不同等有關。
[1]唐啟義.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京:科學出版社,2013.
[2]姚金保,馬鴻翔,姚國才,等.小麥品種寧麥16號產(chǎn)量構成因素分析[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2013,26(4):1312-1315.
[3]田紀春,鄧志英,胡瑞波,等.不同類型超級小麥產(chǎn)量構成因素及籽粒產(chǎn)量的通徑分析[J].作物學報,2006,32(11):1699-1705.
[4]劉定友,褚旭東,熊 紅.川中丘陵區(qū)小麥品種綿陽26號的產(chǎn)量構成因素分析[J].綿陽經(jīng)濟技術高等??茖W校學報,2000,17(2):5-7.
[5]汪建來,孔令聰,王 瑞,等.皖麥44豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性及其產(chǎn)量構成分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2001,29(6):710-711.