【摘要】結(jié)合某市移動公司辦公樓TD-LTE室分工程案例，分別對新建2路、新建1路+改造1路和改造1路這3種建設(shè)方式進行RSRP、SINR及上下行吞吐量等指標測試，并從網(wǎng)絡(luò)性能、投資成本、工程難度、適應(yīng)場景等方面進行對比分析，最后提出TD-LTE室分建設(shè)方式的相關(guān)參考建議。

【關(guān)鍵詞】TD-LTE 室分 MIMO 建設(shè)方式

中圖分類號：TN929.5文獻標識碼：A文章編號：1006-1010（2014）-16-

[Abstract]Based on the project case of TD-LTE indoor distribution system in a city mobile company office， RSRP， SINR， uplink and downlink throughput tests and other indicators are conducted for new-built double-routing， new-built single-routing plus reconstructive single-routing and reconstructive single-routing， respectively. Considering network performances， investment costs， engineering difficulties and adequate scenarios， the recommendation of TD-LTE indoor distribution system construction are presented.

[Key words]TD-LTE indoor distribution system MIMO construction methods

1 前言

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，LTE將成為高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的承載網(wǎng)絡(luò)。據(jù)NTT DoCoMo公司的調(diào)查，70%的移動手機業(yè)務(wù)發(fā)生在室內(nèi)，90%的高速數(shù)據(jù)與多媒體業(yè)務(wù)也發(fā)生在室內(nèi)，因此LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)已成為LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重中之重[1]。如何有針對性地選擇LTE室分建設(shè)方式，合理利用現(xiàn)有資源，有效提高網(wǎng)絡(luò)性能是值得關(guān)注的一個重要問題。本文結(jié)合某市移動公司辦公樓的LTE室分建設(shè)情況，對LTE室分單/雙路建設(shè)方式進行對比分析，并給出相關(guān)建設(shè)策略指導(dǎo)意見。

2 LTE室分建設(shè)方式分析

2.1 LTE室分概述

覆蓋情況：某市移動公司辦公樓共4層，1F為營業(yè)廳，2—4F為辦公區(qū)域，進行LTE全覆蓋，覆蓋面積約6000平方米。

建設(shè)方式：1F和4F新建2路天饋（雙路由），2F新建1路天饋+合路原天饋（雙路由），3F直接合路原天饋（單路由）。

組網(wǎng)方式：采用同頻組網(wǎng)（帶寬為20MHz，主頻點為39250）。

小區(qū)規(guī)劃：每層劃分為1個小區(qū)，共4個小區(qū)（配置S1/1/1/1）。

2.2 LTE室分測試及分析

測試設(shè)備：iPhone5s測試終端1部，DCI-Pilot Walktour測試軟件，Navigator后臺分析軟件。

測試方法：對1—4F分別進行空擾模式下的FTP下載及上傳測試。

測試情況：1—4F樓層覆蓋正常，室分內(nèi)相鄰覆蓋區(qū)域的切換正常。其中，3F平均下載速率為32Mbps，峰值速率達到52Mbps；其它樓層平均上傳速率在9Mbps以上，平均下載速率在80Mbps以上，峰值速率達到110Mbps左右。各樓層的測試指標情況如表1所示：

測試分析：

（1）新建2路與新建1路+改造（合路）1路：性能指標差異不大，上傳速率均值在9Mbps左右，下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率在100Mbps以上，SINR值在30dB左右，各項指標均比較理想。

（2）新建2路與單路改造（合路）：上傳速率均值在9Mbps左右，SINR值在20dB以上；新建2路建設(shè)方式下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率達到100Mbps，而單路改造（合路）建設(shè)方式下載速率均值為32Mbps，峰值速率達到52Mbps，與建設(shè)方式相關(guān)性大。

總結(jié)：單/雙路建設(shè)方式在RSRP、SINR及上行吞吐量差異不大，但雙路的平均下行吞吐量約為單路的2.6倍；新建2路與新建1路+改造（合路）1路的吞吐量相近。

2.3 LTE室分造價分析

根據(jù)某市移動公司辦公樓各樓層的分布系統(tǒng)投資（除主設(shè)備）、覆蓋面積（2—4F覆蓋面積及格局近似相同）、平均下載速率，計算單位面積建設(shè)成本和單位容量建設(shè)成本如表2所示：

3種建設(shè)方式的建設(shè)成本對比情況如圖1所示：

新建2路、新建1路+改造1路、改造1路這3種建設(shè)方式單位面積建設(shè)成本比為5.7：2.9：1，新建2路的單位面積成本約為新建1路+改造1路的2倍，而且遠高于改造1路；單位容量建設(shè)成本比為2.1：1.1：1，新建2路的單位容量成本約為改造1路的2倍，而新建1路+改造1路的單位容量成本與改造1路相近。

2.4單/雙路建設(shè)方式綜合對比

3種建設(shè)方式綜合對比情況如表3所示：

3 TD-LTE室分建設(shè)方式建議

雙路分布系統(tǒng)相對于單路分布系統(tǒng)在提升小區(qū)吞吐量和用戶峰值速率體驗方面具有明顯的性能優(yōu)勢，但是投資成本較高。

（1）對于新建場景，建議在容量需求極高（建議從現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)熱點TOP排序的前10%中選取）或存在大量演示場景的重要物業(yè)點、重要局部區(qū)域酌情部署雙路室分。

（2）對于改造場景，優(yōu)先采用單路室分系統(tǒng)改造方式，在容量需求較高（建議從現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)熱點TOP排序的前20%中選?。┗蚴痉蹲饔蔑@著的物業(yè)點優(yōu)先考慮新建1路+改造1路的建設(shè)方式，覆蓋除地下室（無人員聚集）、停車場外的區(qū)域。對于具有雙路室分系統(tǒng)改造需求的場景，應(yīng)優(yōu)先保證在局部熱點區(qū)域建設(shè)雙路分布系統(tǒng)，具體區(qū)域要求如表4所示：

（3）對于需要新建LTE雙路的大型覆蓋場景（一般大于5萬平方米），可以考慮采用光纖分布系統(tǒng)建設(shè)方式[4]。

（4）對于LTE業(yè)務(wù)需求高（數(shù)據(jù)熱點TOP排序前10%），同時物業(yè)協(xié)調(diào)難度大或不具備雙路分布系統(tǒng)改造條件的室分場景，可以考慮采用變頻系統(tǒng)建設(shè)方式。

4 總結(jié)

TD-LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)應(yīng)綜合考慮業(yè)務(wù)需求、網(wǎng)絡(luò)性能、改造難度、投資成本等因素[5]，選擇合理的建設(shè)方式。通過對比分析LTE室分系統(tǒng)的3種建設(shè)方式，本文提出相關(guān)建議，為LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)部署提供決策參考。

參考文獻：

[1]薛楠，文博，吳瓊. LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)方案研究[J]. 郵電設(shè)計技術(shù)， 2013（1）： 5-9.

[2]肖清華，汪丁鼎，許光斌，等. TD-LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計與優(yōu)化[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2013.

[3]中國移動通信集團公司計劃建設(shè)部.TD-LTE擴大規(guī)模試驗網(wǎng)無線網(wǎng)建設(shè)指導(dǎo)意見[Z].2012.

[4]中國通信服務(wù)股份有限公司.無線室內(nèi)覆蓋解決方案[Z]. 2012.

[5]中國移動通信集團公司計劃建設(shè)部.TD-LTE規(guī)模試商用網(wǎng)室內(nèi)分布系統(tǒng)改造指導(dǎo)原則[Z]. 2013.

作者簡介

王旭：碩士畢業(yè)于浙江工業(yè)大學(xué)通信與信息系統(tǒng)專業(yè)，現(xiàn)任職于華信咨詢設(shè)計研究院有限公司，主要從事無線通信的規(guī)劃與設(shè)計工作。endprint

【摘要】結(jié)合某市移動公司辦公樓TD-LTE室分工程案例，分別對新建2路、新建1路+改造1路和改造1路這3種建設(shè)方式進行RSRP、SINR及上下行吞吐量等指標測試，并從網(wǎng)絡(luò)性能、投資成本、工程難度、適應(yīng)場景等方面進行對比分析，最后提出TD-LTE室分建設(shè)方式的相關(guān)參考建議。

【關(guān)鍵詞】TD-LTE 室分 MIMO 建設(shè)方式

中圖分類號：TN929.5文獻標識碼：A文章編號：1006-1010（2014）-16-

[Abstract]Based on the project case of TD-LTE indoor distribution system in a city mobile company office， RSRP， SINR， uplink and downlink throughput tests and other indicators are conducted for new-built double-routing， new-built single-routing plus reconstructive single-routing and reconstructive single-routing， respectively. Considering network performances， investment costs， engineering difficulties and adequate scenarios， the recommendation of TD-LTE indoor distribution system construction are presented.

[Key words]TD-LTE indoor distribution system MIMO construction methods

1 前言

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，LTE將成為高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的承載網(wǎng)絡(luò)。據(jù)NTT DoCoMo公司的調(diào)查，70%的移動手機業(yè)務(wù)發(fā)生在室內(nèi)，90%的高速數(shù)據(jù)與多媒體業(yè)務(wù)也發(fā)生在室內(nèi)，因此LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)已成為LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重中之重[1]。如何有針對性地選擇LTE室分建設(shè)方式，合理利用現(xiàn)有資源，有效提高網(wǎng)絡(luò)性能是值得關(guān)注的一個重要問題。本文結(jié)合某市移動公司辦公樓的LTE室分建設(shè)情況，對LTE室分單/雙路建設(shè)方式進行對比分析，并給出相關(guān)建設(shè)策略指導(dǎo)意見。

2 LTE室分建設(shè)方式分析

2.1 LTE室分概述

覆蓋情況：某市移動公司辦公樓共4層，1F為營業(yè)廳，2—4F為辦公區(qū)域，進行LTE全覆蓋，覆蓋面積約6000平方米。

建設(shè)方式：1F和4F新建2路天饋（雙路由），2F新建1路天饋+合路原天饋（雙路由），3F直接合路原天饋（單路由）。

組網(wǎng)方式：采用同頻組網(wǎng)（帶寬為20MHz，主頻點為39250）。

小區(qū)規(guī)劃：每層劃分為1個小區(qū)，共4個小區(qū)（配置S1/1/1/1）。

2.2 LTE室分測試及分析

測試設(shè)備：iPhone5s測試終端1部，DCI-Pilot Walktour測試軟件，Navigator后臺分析軟件。

測試方法：對1—4F分別進行空擾模式下的FTP下載及上傳測試。

測試情況：1—4F樓層覆蓋正常，室分內(nèi)相鄰覆蓋區(qū)域的切換正常。其中，3F平均下載速率為32Mbps，峰值速率達到52Mbps；其它樓層平均上傳速率在9Mbps以上，平均下載速率在80Mbps以上，峰值速率達到110Mbps左右。各樓層的測試指標情況如表1所示：

測試分析：

（1）新建2路與新建1路+改造（合路）1路：性能指標差異不大，上傳速率均值在9Mbps左右，下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率在100Mbps以上，SINR值在30dB左右，各項指標均比較理想。

（2）新建2路與單路改造（合路）：上傳速率均值在9Mbps左右，SINR值在20dB以上；新建2路建設(shè)方式下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率達到100Mbps，而單路改造（合路）建設(shè)方式下載速率均值為32Mbps，峰值速率達到52Mbps，與建設(shè)方式相關(guān)性大。

總結(jié)：單/雙路建設(shè)方式在RSRP、SINR及上行吞吐量差異不大，但雙路的平均下行吞吐量約為單路的2.6倍；新建2路與新建1路+改造（合路）1路的吞吐量相近。

2.3 LTE室分造價分析

根據(jù)某市移動公司辦公樓各樓層的分布系統(tǒng)投資（除主設(shè)備）、覆蓋面積（2—4F覆蓋面積及格局近似相同）、平均下載速率，計算單位面積建設(shè)成本和單位容量建設(shè)成本如表2所示：

3種建設(shè)方式的建設(shè)成本對比情況如圖1所示：

新建2路、新建1路+改造1路、改造1路這3種建設(shè)方式單位面積建設(shè)成本比為5.7：2.9：1，新建2路的單位面積成本約為新建1路+改造1路的2倍，而且遠高于改造1路；單位容量建設(shè)成本比為2.1：1.1：1，新建2路的單位容量成本約為改造1路的2倍，而新建1路+改造1路的單位容量成本與改造1路相近。

2.4單/雙路建設(shè)方式綜合對比

3種建設(shè)方式綜合對比情況如表3所示：

3 TD-LTE室分建設(shè)方式建議

雙路分布系統(tǒng)相對于單路分布系統(tǒng)在提升小區(qū)吞吐量和用戶峰值速率體驗方面具有明顯的性能優(yōu)勢，但是投資成本較高。

（1）對于新建場景，建議在容量需求極高（建議從現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)熱點TOP排序的前10%中選?。┗虼嬖诖罅垦菔緢鼍暗闹匾飿I(yè)點、重要局部區(qū)域酌情部署雙路室分。

（2）對于改造場景，優(yōu)先采用單路室分系統(tǒng)改造方式，在容量需求較高（建議從現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)熱點TOP排序的前20%中選?。┗蚴痉蹲饔蔑@著的物業(yè)點優(yōu)先考慮新建1路+改造1路的建設(shè)方式，覆蓋除地下室（無人員聚集）、停車場外的區(qū)域。對于具有雙路室分系統(tǒng)改造需求的場景，應(yīng)優(yōu)先保證在局部熱點區(qū)域建設(shè)雙路分布系統(tǒng)，具體區(qū)域要求如表4所示：

（3）對于需要新建LTE雙路的大型覆蓋場景（一般大于5萬平方米），可以考慮采用光纖分布系統(tǒng)建設(shè)方式[4]。

（4）對于LTE業(yè)務(wù)需求高（數(shù)據(jù)熱點TOP排序前10%），同時物業(yè)協(xié)調(diào)難度大或不具備雙路分布系統(tǒng)改造條件的室分場景，可以考慮采用變頻系統(tǒng)建設(shè)方式。

4 總結(jié)

TD-LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)應(yīng)綜合考慮業(yè)務(wù)需求、網(wǎng)絡(luò)性能、改造難度、投資成本等因素[5]，選擇合理的建設(shè)方式。通過對比分析LTE室分系統(tǒng)的3種建設(shè)方式，本文提出相關(guān)建議，為LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)部署提供決策參考。

參考文獻：

[1]薛楠，文博，吳瓊. LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)方案研究[J]. 郵電設(shè)計技術(shù)， 2013（1）： 5-9.

[2]肖清華，汪丁鼎，許光斌，等. TD-LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計與優(yōu)化[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2013.

[3]中國移動通信集團公司計劃建設(shè)部.TD-LTE擴大規(guī)模試驗網(wǎng)無線網(wǎng)建設(shè)指導(dǎo)意見[Z].2012.

[4]中國通信服務(wù)股份有限公司.無線室內(nèi)覆蓋解決方案[Z]. 2012.

[5]中國移動通信集團公司計劃建設(shè)部.TD-LTE規(guī)模試商用網(wǎng)室內(nèi)分布系統(tǒng)改造指導(dǎo)原則[Z]. 2013.

作者簡介

王旭：碩士畢業(yè)于浙江工業(yè)大學(xué)通信與信息系統(tǒng)專業(yè)，現(xiàn)任職于華信咨詢設(shè)計研究院有限公司，主要從事無線通信的規(guī)劃與設(shè)計工作。endprint

【摘要】結(jié)合某市移動公司辦公樓TD-LTE室分工程案例，分別對新建2路、新建1路+改造1路和改造1路這3種建設(shè)方式進行RSRP、SINR及上下行吞吐量等指標測試，并從網(wǎng)絡(luò)性能、投資成本、工程難度、適應(yīng)場景等方面進行對比分析，最后提出TD-LTE室分建設(shè)方式的相關(guān)參考建議。

【關(guān)鍵詞】TD-LTE 室分 MIMO 建設(shè)方式

中圖分類號：TN929.5文獻標識碼：A文章編號：1006-1010（2014）-16-

[Abstract]Based on the project case of TD-LTE indoor distribution system in a city mobile company office， RSRP， SINR， uplink and downlink throughput tests and other indicators are conducted for new-built double-routing， new-built single-routing plus reconstructive single-routing and reconstructive single-routing， respectively. Considering network performances， investment costs， engineering difficulties and adequate scenarios， the recommendation of TD-LTE indoor distribution system construction are presented.

[Key words]TD-LTE indoor distribution system MIMO construction methods

1 前言

隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，LTE將成為高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的承載網(wǎng)絡(luò)。據(jù)NTT DoCoMo公司的調(diào)查，70%的移動手機業(yè)務(wù)發(fā)生在室內(nèi)，90%的高速數(shù)據(jù)與多媒體業(yè)務(wù)也發(fā)生在室內(nèi)，因此LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)已成為LTE網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重中之重[1]。如何有針對性地選擇LTE室分建設(shè)方式，合理利用現(xiàn)有資源，有效提高網(wǎng)絡(luò)性能是值得關(guān)注的一個重要問題。本文結(jié)合某市移動公司辦公樓的LTE室分建設(shè)情況，對LTE室分單/雙路建設(shè)方式進行對比分析，并給出相關(guān)建設(shè)策略指導(dǎo)意見。

2 LTE室分建設(shè)方式分析

2.1 LTE室分概述

覆蓋情況：某市移動公司辦公樓共4層，1F為營業(yè)廳，2—4F為辦公區(qū)域，進行LTE全覆蓋，覆蓋面積約6000平方米。

建設(shè)方式：1F和4F新建2路天饋（雙路由），2F新建1路天饋+合路原天饋（雙路由），3F直接合路原天饋（單路由）。

組網(wǎng)方式：采用同頻組網(wǎng)（帶寬為20MHz，主頻點為39250）。

小區(qū)規(guī)劃：每層劃分為1個小區(qū)，共4個小區(qū)（配置S1/1/1/1）。

2.2 LTE室分測試及分析

測試設(shè)備：iPhone5s測試終端1部，DCI-Pilot Walktour測試軟件，Navigator后臺分析軟件。

測試方法：對1—4F分別進行空擾模式下的FTP下載及上傳測試。

測試情況：1—4F樓層覆蓋正常，室分內(nèi)相鄰覆蓋區(qū)域的切換正常。其中，3F平均下載速率為32Mbps，峰值速率達到52Mbps；其它樓層平均上傳速率在9Mbps以上，平均下載速率在80Mbps以上，峰值速率達到110Mbps左右。各樓層的測試指標情況如表1所示：

測試分析：

（1）新建2路與新建1路+改造（合路）1路：性能指標差異不大，上傳速率均值在9Mbps左右，下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率在100Mbps以上，SINR值在30dB左右，各項指標均比較理想。

（2）新建2路與單路改造（合路）：上傳速率均值在9Mbps左右，SINR值在20dB以上；新建2路建設(shè)方式下載速率均值在80Mbps左右，峰值速率達到100Mbps，而單路改造（合路）建設(shè)方式下載速率均值為32Mbps，峰值速率達到52Mbps，與建設(shè)方式相關(guān)性大。

總結(jié)：單/雙路建設(shè)方式在RSRP、SINR及上行吞吐量差異不大，但雙路的平均下行吞吐量約為單路的2.6倍；新建2路與新建1路+改造（合路）1路的吞吐量相近。

2.3 LTE室分造價分析

根據(jù)某市移動公司辦公樓各樓層的分布系統(tǒng)投資（除主設(shè)備）、覆蓋面積（2—4F覆蓋面積及格局近似相同）、平均下載速率，計算單位面積建設(shè)成本和單位容量建設(shè)成本如表2所示：

3種建設(shè)方式的建設(shè)成本對比情況如圖1所示：

新建2路、新建1路+改造1路、改造1路這3種建設(shè)方式單位面積建設(shè)成本比為5.7：2.9：1，新建2路的單位面積成本約為新建1路+改造1路的2倍，而且遠高于改造1路；單位容量建設(shè)成本比為2.1：1.1：1，新建2路的單位容量成本約為改造1路的2倍，而新建1路+改造1路的單位容量成本與改造1路相近。

2.4單/雙路建設(shè)方式綜合對比

3種建設(shè)方式綜合對比情況如表3所示：

3 TD-LTE室分建設(shè)方式建議

雙路分布系統(tǒng)相對于單路分布系統(tǒng)在提升小區(qū)吞吐量和用戶峰值速率體驗方面具有明顯的性能優(yōu)勢，但是投資成本較高。

（1）對于新建場景，建議在容量需求極高（建議從現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)熱點TOP排序的前10%中選取）或存在大量演示場景的重要物業(yè)點、重要局部區(qū)域酌情部署雙路室分。

（2）對于改造場景，優(yōu)先采用單路室分系統(tǒng)改造方式，在容量需求較高（建議從現(xiàn)網(wǎng)數(shù)據(jù)熱點TOP排序的前20%中選取）或示范作用顯著的物業(yè)點優(yōu)先考慮新建1路+改造1路的建設(shè)方式，覆蓋除地下室（無人員聚集）、停車場外的區(qū)域。對于具有雙路室分系統(tǒng)改造需求的場景，應(yīng)優(yōu)先保證在局部熱點區(qū)域建設(shè)雙路分布系統(tǒng)，具體區(qū)域要求如表4所示：

（3）對于需要新建LTE雙路的大型覆蓋場景（一般大于5萬平方米），可以考慮采用光纖分布系統(tǒng)建設(shè)方式[4]。

（4）對于LTE業(yè)務(wù)需求高（數(shù)據(jù)熱點TOP排序前10%），同時物業(yè)協(xié)調(diào)難度大或不具備雙路分布系統(tǒng)改造條件的室分場景，可以考慮采用變頻系統(tǒng)建設(shè)方式。

4 總結(jié)

TD-LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)的建設(shè)應(yīng)綜合考慮業(yè)務(wù)需求、網(wǎng)絡(luò)性能、改造難度、投資成本等因素[5]，選擇合理的建設(shè)方式。通過對比分析LTE室分系統(tǒng)的3種建設(shè)方式，本文提出相關(guān)建議，為LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)部署提供決策參考。

參考文獻：

[1]薛楠，文博，吳瓊. LTE室內(nèi)分布系統(tǒng)建設(shè)方案研究[J]. 郵電設(shè)計技術(shù)， 2013（1）： 5-9.

[2]肖清華，汪丁鼎，許光斌，等. TD-LTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計與優(yōu)化[M]. 北京： 人民郵電出版社， 2013.

[3]中國移動通信集團公司計劃建設(shè)部.TD-LTE擴大規(guī)模試驗網(wǎng)無線網(wǎng)建設(shè)指導(dǎo)意見[Z].2012.

[4]中國通信服務(wù)股份有限公司.無線室內(nèi)覆蓋解決方案[Z]. 2012.

[5]中國移動通信集團公司計劃建設(shè)部.TD-LTE規(guī)模試商用網(wǎng)室內(nèi)分布系統(tǒng)改造指導(dǎo)原則[Z]. 2013.

作者簡介

王旭：碩士畢業(yè)于浙江工業(yè)大學(xué)通信與信息系統(tǒng)專業(yè)，現(xiàn)任職于華信咨詢設(shè)計研究院有限公司，主要從事無線通信的規(guī)劃與設(shè)計工作。endprint