目前,核電占全球電力心總裝機容量接近17%,占全球發(fā)電量約12%。而當前中國的核電裝機容量占比例不足2%,因此發(fā)展空間很大。
至少在半個世紀以內(nèi),核電都是解決能源問題的重要出路。8月24日,中國能源研究會原副理事長、國務(wù)院核電領(lǐng)導小組辦公室核電專家組原組長鮑云樵接受本刊記者采訪時表示。
國家能源局局長吳新雄解讀最新出臺的“十三五”能源規(guī)劃方向時指出,推進核電建設(shè),對于保障能源安全、保護環(huán)境等有重要意義。截至2013年底,我國在建核電機組達到31臺,裝機3385萬千瓦。要在采用國際最高安全標準、確保安全的前提下,穩(wěn)步推進核電建設(shè),到2020年,核電運行裝機容量達到5800萬千瓦、在建達3000萬千瓦。
我國核電的技術(shù)革新
對中國而言,此前核電發(fā)展持續(xù)升溫,主要是因為核電可以大規(guī)模取代高碳的化石能源,而且中國經(jīng)濟重心偏東南,能源資源偏西北。通過發(fā)展水電、核電來改變這種能源資源與經(jīng)濟中心錯位分布的格局,是一個較好的解決辦法。
雖然與美國、俄羅斯等國家相比,我國核電起步比較晚,但我國的核電發(fā)展吸收引進大量國外先進技術(shù),使得技術(shù)水平得到大幅提升。2012年10月,國務(wù)院常務(wù)會議決定要按照全球最高安全要求新建核電項目,新建核電機組必須要符合第三代安全標準。更高的安全標準,促使我國核電重點企業(yè)在第三代核電技術(shù)創(chuàng)新方面不斷發(fā)力。
近年來,我國加緊對第三代核電技術(shù)的研究及應(yīng)用,其中三門核電1號機組采用了全球首臺第三代先進壓水堆AP1000機組。目前,我國已掌握第三代核電五大核心技術(shù),包括關(guān)鍵設(shè)備大型鍛件制造、模塊化設(shè)計與制造、核電站核島筏基體積混凝土一次性整體澆注、核島鋼制安全殼底封頭成套制造技術(shù)等。
“從技術(shù)原理來看,核電站最怕的是反應(yīng)堆堆芯斷水,進而導致燒開鍋、核燃料暴露出來、安全殼內(nèi)的溫度升至上千度,最后由于壓力太大發(fā)生機械爆炸。”鮑云樵說,“日本福島核泄漏事故主要是汽輪發(fā)電機系統(tǒng)氫泄漏,與氧氣接觸發(fā)生爆炸,也是由于沸水堆本身固有的一些缺陷造成的。因此,早期論證我國到底走什么路線時,我們堅持一定要走壓水堆道路,不能走沸水堆道路?!碑斍鞍l(fā)展狀況亟須改變
當前,我國能源利用方式粗放問題突出。2013年,我國單位GDP能耗是世界平均水平的1.8倍。我國能源結(jié)構(gòu)中化石能源比重偏高,非化石能源占能源消費總量的比重僅為9.8%。
“面對經(jīng)濟社會發(fā)展對綠色能源供給的需求,面對調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、保障能源安全的戰(zhàn)略需要,面對降低溫室氣體排放、解決環(huán)境污染問題的現(xiàn)實需要,進一步安全利用核能仍是當前現(xiàn)實的主要選擇?!眹液穗娂夹g(shù)公司專家委員會專家郁祖盛接受本刊記者采訪時說。
“在一次能源供應(yīng)當中,核電不管是當前還是長遠,都是非常重要的戰(zhàn)略能源,應(yīng)該受到各方面的高度重視。但是從現(xiàn)在這個情況來看,我國核電的發(fā)展還不夠?!滨U云樵對本刊記者表示,核電工業(yè)本身是一個特殊的工業(yè),一臺核電機組建成至少得六七年?!笆濉逼陂g,我國沒有審批新的核電項目,而且整個核電產(chǎn)業(yè)是一條產(chǎn)業(yè)鏈,牽涉到礦山、化工、機械制造、自動化等各個方面的問題。更重要的是,會造成人才流失。
鮑云樵說,中國與日本基本是1965年同時起步發(fā)展核電的,40多年后,日本核電裝機已經(jīng)占本國總電源裝機容量的35%。反觀中國,在全世界核電裝機容量中,仍然排在后面。
核電技術(shù)路線統(tǒng)一新突破
8月21日、22日,中國自主三代核電技術(shù)品牌“華龍一號”在北京通過了國家層面的權(quán)威評審?!叭A龍一號”融合了中國兩大核電巨頭——中核集團與中國廣核集團各自的三代核電技術(shù),將ACP1000與ACPR1000+合并為同一型號。這意味著,中國推動核電技術(shù)路線統(tǒng)一的努力,取得里程碑式進展。
核電站的一個顯著特點是,不同類型的反應(yīng)堆其結(jié)構(gòu)特點與相應(yīng)的設(shè)備千差萬別,每一種堆型都有一整套與之相適應(yīng)的設(shè)備制造、原料供應(yīng)、材料生產(chǎn)、燃料元件加工、后處理等工業(yè)體系。因此,一個國家在發(fā)展核電時堆型與技術(shù)路線選擇的是否合理,對一個國家核電發(fā)展的速度與成敗關(guān)系極大。
國家能源局原局長張國寶曾表示,中國核電之前是“萬國牌”,引進了幾個國家的技術(shù),每個電站都不一樣,這樣發(fā)展下去肯定不行。中國一直試圖實現(xiàn)核電技術(shù)路線的統(tǒng)一。統(tǒng)一技術(shù)的好處首先在于,加工制造廠可以根據(jù)統(tǒng)一的技術(shù)要求來做,可以大幅降低成本。此外,統(tǒng)一技術(shù),也有助于中國企業(yè)在國際核電大單爭奪中占據(jù)更有利的位置。
中國廣核集團公司董事長賀禹稱,綜合安全、技術(shù)和經(jīng)濟特點,“華龍一號”與世界上的其他技術(shù)路線相比,存在較好的國際市場前景。
加速核電“走出去”
“現(xiàn)在來看,我國的核電已經(jīng)具備‘走出去的條件,無論是從生產(chǎn)規(guī)模上還是自主知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)上,都比較成熟了?!叱鋈ヒ彩菄鴥?nèi)核電發(fā)展重大戰(zhàn)略部署體系的一部分。我們要‘兩條腿走路,一方面國內(nèi)要發(fā)展,另一方面就是要發(fā)展出口?!滨U云樵對本刊記者說。
最廣為流傳的說法是,“出口一個核電站相當于出口100萬輛桑塔納轎車”。這種說法成為核電“走出去”最強有力的注腳。
目前,核電占全球電力總裝機容量接近17%,占全球發(fā)電量約12%。而當前中國的核電裝機容量占比例不足2%,因此發(fā)展空間很大。根據(jù)國際原子能機構(gòu)預(yù)測,未來十年,除中國外全球約有60至70臺百萬千瓦級核電機組開工建設(shè)。
今年全國“兩會”期間,由11名政協(xié)委員聯(lián)名提交的議案《加快推動“華龍一號”走出去,早日實現(xiàn)核電“強國夢”》指出,力推中國核電走出國門。此外,推動核電等技術(shù)裝備走出國門被首次寫入今年政府工作報告。“十三五”能源規(guī)劃方向也提出,要積極推動核電“走出去'。
面對全球廣闊的市場,中國核電“走出去”既有內(nèi)在動力,又具備了實際能力,“走出去”已是必然的選擇。
核電技術(shù)發(fā)展歷程
第一代
上世紀50年代,蘇聯(lián)和美國分別建成實驗性和原型核電機組,核能發(fā)電的技術(shù)可行性被證明。
第二代
上世紀60年代后期,陸續(xù)建成發(fā)電功率在30萬千瓦的水堆、沸水堆、重水堆、石墨水冷堆等核電機組,核電的經(jīng)濟性也得以證明。
第三代
上世紀90年代,美歐先后出臺了“先進輕水堆用戶要求”和“歐洲用戶對輕水堆核電站的要求”文件。
第四代
2000年1月,美英等十國定共同合作研究開發(fā)第四代核能技術(shù)。第四代目前處在原型堆技術(shù)研發(fā)階段。
責編:徐豪