目前，核電占全球電力心總裝機(jī)容量接近17%，占全球發(fā)電量約12%。而當(dāng)前中國(guó)的核電裝機(jī)容量占比例不足2%，因此發(fā)展空間很大。

至少在半個(gè)世紀(jì)以內(nèi)，核電都是解決能源問題的重要出路。8月24日，中國(guó)能源研究會(huì)原副理事長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院核電領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室核電專家組原組長(zhǎng)鮑云樵接受本刊記者采訪時(shí)表示。

國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄解讀最新出臺(tái)的“十三五”能源規(guī)劃方向時(shí)指出，推進(jìn)核電建設(shè)，對(duì)于保障能源安全、保護(hù)環(huán)境等有重要意義。截至2013年底，我國(guó)在建核電機(jī)組達(dá)到31臺(tái)，裝機(jī)3385萬千瓦。要在采用國(guó)際最高安全標(biāo)準(zhǔn)、確保安全的前提下，穩(wěn)步推進(jìn)核電建設(shè)，到2020年，核電運(yùn)行裝機(jī)容量達(dá)到5800萬千瓦、在建達(dá)3000萬千瓦。

我國(guó)核電的技術(shù)革新

對(duì)中國(guó)而言，此前核電發(fā)展持續(xù)升溫，主要是因?yàn)楹穗娍梢源笠?guī)模取代高碳的化石能源，而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心偏東南，能源資源偏西北。通過發(fā)展水電、核電來改變這種能源資源與經(jīng)濟(jì)中心錯(cuò)位分布的格局，是一個(gè)較好的解決辦法。

雖然與美國(guó)、俄羅斯等國(guó)家相比，我國(guó)核電起步比較晚，但我國(guó)的核電發(fā)展吸收引進(jìn)大量國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，使得技術(shù)水平得到大幅提升。2012年10月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定要按照全球最高安全要求新建核電項(xiàng)目，新建核電機(jī)組必須要符合第三代安全標(biāo)準(zhǔn)。更高的安全標(biāo)準(zhǔn)，促使我國(guó)核電重點(diǎn)企業(yè)在第三代核電技術(shù)創(chuàng)新方面不斷發(fā)力。

近年來，我國(guó)加緊對(duì)第三代核電技術(shù)的研究及應(yīng)用，其中三門核電1號(hào)機(jī)組采用了全球首臺(tái)第三代先進(jìn)壓水堆AP1000機(jī)組。目前，我國(guó)已掌握第三代核電五大核心技術(shù)，包括關(guān)鍵設(shè)備大型鍛件制造、模塊化設(shè)計(jì)與制造、核電站核島筏基體積混凝土一次性整體澆注、核島鋼制安全殼底封頭成套制造技術(shù)等。

“從技術(shù)原理來看，核電站最怕的是反應(yīng)堆堆芯斷水，進(jìn)而導(dǎo)致燒開鍋、核燃料暴露出來、安全殼內(nèi)的溫度升至上千度，最后由于壓力太大發(fā)生機(jī)械爆炸?！滨U云樵說，“日本福島核泄漏事故主要是汽輪發(fā)電機(jī)系統(tǒng)氫泄漏，與氧氣接觸發(fā)生爆炸，也是由于沸水堆本身固有的一些缺陷造成的。因此，早期論證我國(guó)到底走什么路線時(shí)，我們堅(jiān)持一定要走壓水堆道路，不能走沸水堆道路?！碑?dāng)前發(fā)展?fàn)顩r亟須改變

當(dāng)前，我國(guó)能源利用方式粗放問題突出。2013年，我國(guó)單位GDP能耗是世界平均水平的1.8倍。我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中化石能源比重偏高，非化石能源占能源消費(fèi)總量的比重僅為9.8%。

“面對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)綠色能源供給的需求，面對(duì)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、保障能源安全的戰(zhàn)略需要，面對(duì)降低溫室氣體排放、解決環(huán)境污染問題的現(xiàn)實(shí)需要，進(jìn)一步安全利用核能仍是當(dāng)前現(xiàn)實(shí)的主要選擇。”國(guó)家核電技術(shù)公司專家委員會(huì)專家郁祖盛接受本刊記者采訪時(shí)說。

“在一次能源供應(yīng)當(dāng)中，核電不管是當(dāng)前還是長(zhǎng)遠(yuǎn)，都是非常重要的戰(zhàn)略能源，應(yīng)該受到各方面的高度重視。但是從現(xiàn)在這個(gè)情況來看，我國(guó)核電的發(fā)展還不夠。”鮑云樵對(duì)本刊記者表示，核電工業(yè)本身是一個(gè)特殊的工業(yè)，一臺(tái)核電機(jī)組建成至少得六七年。“十二五”期間，我國(guó)沒有審批新的核電項(xiàng)目，而且整個(gè)核電產(chǎn)業(yè)是一條產(chǎn)業(yè)鏈，牽涉到礦山、化工、機(jī)械制造、自動(dòng)化等各個(gè)方面的問題。更重要的是，會(huì)造成人才流失。

鮑云樵說，中國(guó)與日本基本是1965年同時(shí)起步發(fā)展核電的，40多年后，日本核電裝機(jī)已經(jīng)占本國(guó)總電源裝機(jī)容量的35%。反觀中國(guó)，在全世界核電裝機(jī)容量中，仍然排在后面。

核電技術(shù)路線統(tǒng)一新突破

8月21日、22日，中國(guó)自主三代核電技術(shù)品牌“華龍一號(hào)”在北京通過了國(guó)家層面的權(quán)威評(píng)審?！叭A龍一號(hào)”融合了中國(guó)兩大核電巨頭——中核集團(tuán)與中國(guó)廣核集團(tuán)各自的三代核電技術(shù)，將ACP1000與ACPR1000+合并為同一型號(hào)。這意味著，中國(guó)推動(dòng)核電技術(shù)路線統(tǒng)一的努力，取得里程碑式進(jìn)展。

核電站的一個(gè)顯著特點(diǎn)是，不同類型的反應(yīng)堆其結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與相應(yīng)的設(shè)備千差萬別，每一種堆型都有一整套與之相適應(yīng)的設(shè)備制造、原料供應(yīng)、材料生產(chǎn)、燃料元件加工、后處理等工業(yè)體系。因此，一個(gè)國(guó)家在發(fā)展核電時(shí)堆型與技術(shù)路線選擇的是否合理，對(duì)一個(gè)國(guó)家核電發(fā)展的速度與成敗關(guān)系極大。

國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶曾表示，中國(guó)核電之前是“萬國(guó)牌”，引進(jìn)了幾個(gè)國(guó)家的技術(shù)，每個(gè)電站都不一樣，這樣發(fā)展下去肯定不行。中國(guó)一直試圖實(shí)現(xiàn)核電技術(shù)路線的統(tǒng)一。統(tǒng)一技術(shù)的好處首先在于，加工制造廠可以根據(jù)統(tǒng)一的技術(shù)要求來做，可以大幅降低成本。此外，統(tǒng)一技術(shù)，也有助于中國(guó)企業(yè)在國(guó)際核電大單爭(zhēng)奪中占據(jù)更有利的位置。

中國(guó)廣核集團(tuán)公司董事長(zhǎng)賀禹稱，綜合安全、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，“華龍一號(hào)”與世界上的其他技術(shù)路線相比，存在較好的國(guó)際市場(chǎng)前景。

加速核電“走出去”

“現(xiàn)在來看，我國(guó)的核電已經(jīng)具備‘走出去的條件，無論是從生產(chǎn)規(guī)模上還是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)上，都比較成熟了?！叱鋈ヒ彩菄?guó)內(nèi)核電發(fā)展重大戰(zhàn)略部署體系的一部分。我們要‘兩條腿走路，一方面國(guó)內(nèi)要發(fā)展，另一方面就是要發(fā)展出口?！滨U云樵對(duì)本刊記者說。

最廣為流傳的說法是，“出口一個(gè)核電站相當(dāng)于出口100萬輛桑塔納轎車”。這種說法成為核電“走出去”最強(qiáng)有力的注腳。

目前，核電占全球電力總裝機(jī)容量接近17%，占全球發(fā)電量約12%。而當(dāng)前中國(guó)的核電裝機(jī)容量占比例不足2%，因此發(fā)展空間很大。根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，未來十年，除中國(guó)外全球約有60至70臺(tái)百萬千瓦級(jí)核電機(jī)組開工建設(shè)。

今年全國(guó)“兩會(huì)”期間，由11名政協(xié)委員聯(lián)名提交的議案《加快推動(dòng)“華龍一號(hào)”走出去，早日實(shí)現(xiàn)核電“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”》指出，力推中國(guó)核電走出國(guó)門。此外，推動(dòng)核電等技術(shù)裝備走出國(guó)門被首次寫入今年政府工作報(bào)告?！笆濉蹦茉匆?guī)劃方向也提出，要積極推動(dòng)核電“走出去'。

面對(duì)全球廣闊的市場(chǎng)，中國(guó)核電“走出去”既有內(nèi)在動(dòng)力，又具備了實(shí)際能力，“走出去”已是必然的選擇。

核電技術(shù)發(fā)展歷程

第一代

上世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)和美國(guó)分別建成實(shí)驗(yàn)性和原型核電機(jī)組，核能發(fā)電的技術(shù)可行性被證明。

第二代

上世紀(jì)60年代后期，陸續(xù)建成發(fā)電功率在30萬千瓦的水堆、沸水堆、重水堆、石墨水冷堆等核電機(jī)組，核電的經(jīng)濟(jì)性也得以證明。

第三代

上世紀(jì)90年代，美歐先后出臺(tái)了“先進(jìn)輕水堆用戶要求”和“歐洲用戶對(duì)輕水堆核電站的要求”文件。

第四代

2000年1月，美英等十國(guó)定共同合作研究開發(fā)第四代核能技術(shù)。第四代目前處在原型堆技術(shù)研發(fā)階段。

責(zé)編：徐豪