羅偉民 冷楠
[摘要]目的 探討老年骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折患者采用手法復(fù)位結(jié)合中西藥治療的效果。 方法 選擇2004年10月~2013年10月來我院治療骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折的老年患者58例,隨機(jī)分成兩組,給予全部患者手法整復(fù)夾板外固定療法,治療組加用中藥治療,對照組加用西藥治療,對兩組患者的臨床療效進(jìn)行比較。 結(jié)果 兩組患者住院用時基本相同(P>0.05);治療組患者無論是骨折愈合用時、骨折愈合程度,還是治療半年后骨密度值均明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。 結(jié)論 對于骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折老年患者而言,由于患者年齡過大采取保守治療效果最佳,手術(shù)治療風(fēng)險較大。西藥治療雖藥效快,但患者的遠(yuǎn)期療效不是十分理想,中藥治療治標(biāo)治本,不但近期療效理想,遠(yuǎn)期療效更加顯著。
[關(guān)鍵詞] 老年骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折;手法整復(fù)夾板外固定
[中圖分類號] R683.41 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 2095-0616(2014)12-225-03
臨床比較常見的骨折之一便是橈骨遠(yuǎn)端骨折,其發(fā)生率約占所有骨折的17%,發(fā)病人群多以6~10歲及60~75歲為主[1]。其中老年患病人群又以女性居多,其主要原因在于高齡女性在絕經(jīng)后鈣元素大量流失,導(dǎo)致其骨質(zhì)疏松嚴(yán)重,從而易發(fā)生橈骨遠(yuǎn)端骨折現(xiàn)象[2]。雖然多數(shù)是低能量損傷,但由于患者的骨質(zhì)既薄又脆,因此多為粉碎性骨折,治療難度不容小覷[3]。我院自2004年開始采用手法整復(fù)夾板外固定方法配合中藥治療老年骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折,取得了令人欣喜的成果,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇58例2004年10月~2013年10月期間前來我院治療骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折的老年患者,隨機(jī)分成兩組,每組29例。治療組男11例,女18例,年齡61~74歲,平均67.3歲,病程0.5h~3d,平均1.4d,平均骨密度0.53g/cm2;對照組男12例,女17例,年齡60~73歲,平均67.5歲,病程0.6h~4d,平均1.5d,平均骨密度0.54g/cm2。兩組患者性別、年齡、病程、平均骨密度方面均無顯著差異(P>0.05),具可比性。
1.2 治療方法
兩組患者均采用手法整復(fù)夾板外固定療法,即:先對骨折端血腫處進(jìn)行麻醉,疼痛感顯著減輕后實施手法復(fù)位[4]。為了實現(xiàn)理想復(fù)位,整復(fù)時應(yīng)在骨折端持續(xù)牽引下實施骨折遠(yuǎn)端逆移位方向整復(fù)。復(fù)位成功后,將駁骨油紗敷于骨折部位上,后用上前臂四夾板將骨折部位固定[5]。后用繃帶捆綁,松緊適度,把前臂固定于中立位,屈肘90°懸吊[6]。對照組加用西藥利塞膦酸鈉片,飯前半小時保持直立位,200mL清水送服,用藥半小時內(nèi)不可臥床,每日1次,每次5mg[7]。治療組加用中藥,治療初期口服復(fù)元活血湯(活血化瘀、止痛消腫):柴胡20g、桃仁15g、大黃30g、紅花9g、穿山甲10g、當(dāng)歸12g、瓜蔞根10g、甘草6g;中期口服接骨續(xù)筋膠囊(接骨續(xù)筋);后期口服六味地黃湯(養(yǎng)血補腎、壯骨舒絡(luò)):熟地黃30g、熟茱萸15g、山藥12g、澤瀉10g、茯苓9g、牡丹皮10g。
1.3 觀察指標(biāo)
詳細(xì)統(tǒng)計并記錄兩組患者住院用時、骨折愈合用時、骨折愈合率及治療半年后骨密度值。
1.4 療效評價
依照腕關(guān)節(jié)功能評分準(zhǔn)則:功能全部恢復(fù)、外形正常疼痛感無為優(yōu);功能基本恢復(fù)、外形輕微畸形疼痛感無或腕關(guān)節(jié)活動程度欠佳、外形正常疼痛感無為良;動能仍存在一定障礙、外形輕微畸形疼痛感無為及;功能有一定障礙、外形明顯畸形疼痛時而發(fā)生為不及[8]。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,對兩組患者住院用時、骨折愈合用時、骨折愈合程度、治療半年后骨密度值情況進(jìn)行比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者骨折愈合程度比較
2.2 兩組患者住院、骨折愈合用時,治療半年后骨密度值結(jié)果
3 討論
因為機(jī)體的衰老、骨代謝過程中骨吸收以及骨形成的偶聯(lián)發(fā)生缺陷現(xiàn)象,從而使機(jī)體的鈣磷代謝失去平衡,骨密度明顯降低,最終導(dǎo)致老年性骨質(zhì)疏松癥[9]。由老年性骨質(zhì)疏松癥所引發(fā)最嚴(yán)重也是最常見的并發(fā)癥便是骨折,因為老年人的骨質(zhì)大多數(shù)屬于既薄又脆類型,因此給臨床治療帶來較大難度[10]。
研究結(jié)果顯示,采用手法整復(fù)夾板外固定加服中藥療法對于老年骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療結(jié)果十分顯著,不但骨折愈合程度理想,愈合時間以及骨密度值亦明顯優(yōu)于對照組。由于老年骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折的特點,即老年人應(yīng)采取保守治療方法,以及老年患者恢復(fù)較慢等,采用手法整復(fù)夾板外固定療法安全性高,由于中藥治標(biāo)治本,在不同時期給予相應(yīng)的中藥對癥輔助治療效果更加。西藥雖然療效較快,但遠(yuǎn)期療效遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到預(yù)期效果。
綜上所述,對于骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折老年患者而言,由于患者年齡過大采取保守治療效果最佳,手術(shù)治療風(fēng)險較大。西藥治療雖藥效快,但患者的遠(yuǎn)期療效不是十分理想,中藥治療治標(biāo)治本,不但近期療效理想,遠(yuǎn)期療效更加顯著。因此手法整復(fù)夾板外固定加服中藥療法對于老年骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折的治療效果最為理想,值得推廣。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 聶勇志,趙基民,汪言富,等.T型鋼板內(nèi)固定治療橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折[J].臨床骨科雜志,2010,13(2):234.
[2] 馬立峰,于浩淼,楊穩(wěn),等.橈骨遠(yuǎn)端骨折對腕關(guān)節(jié)功能影響的研究進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2011,3(4):559-561.
[3] 吳永光.骨愈靈膠囊治療骨質(zhì)疏松癥臨床療效觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2012,5(6):32.
[4] 朱小虎,周臨東,張惠法,等.橈骨遠(yuǎn)端骨折治療進(jìn)展[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(4):453-454.
[5] 彭利平,辜志昌,何慶建.折頂擠扣法配合中藥外用治療老年橈骨遠(yuǎn)端骨折[J].中國骨傷,2010,23(8):569-570.
[6] 王興凱,楊付晉,蘇曉龍.手法整復(fù)小夾板外固定治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床觀察[J].中國骨傷,2010,23(8):573-574.
[7] 洪海潮,劉翔,黃明建,等.手法復(fù)位小夾板固定配合骨愈靈膠囊對老年性橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,5(12):646-647.
[8] 龐飛,周平,孫新.斜T型鎖定加壓斜T型鎖定加壓鋼板治療老年性橈骨遠(yuǎn)端骨折[J].浙江創(chuàng)傷外科,2010,15(1):49.
[9] 袁海濤,李啟生,黃宗貴.動態(tài)外固定架治療骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折療效分析[J].中國骨傷,2009,22(4):301-302.
[10] 宋恒平,王磊.老年骨質(zhì)疏松性橈骨遠(yuǎn)端骨折手法復(fù)位的要點[J].中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2007,22(12):1046-1047.
(收稿日期:2014-02-28)