李春 馬錦萍 付顯華

[摘要]目的 觀察為護(hù)理專業(yè)學(xué)生開設(shè)醫(yī)院感染學(xué)課程的效果，并探討其意義與價(jià)值。 方法 選取2011級護(hù)理專業(yè)學(xué)生100例作為觀察組，在校期間開展醫(yī)院感染學(xué)課程教育；另選取未開展醫(yī)院感染學(xué)課程的2010級護(hù)理專業(yè)學(xué)生100例作為對照組，對比觀察兩組學(xué)生對于醫(yī)院感染的認(rèn)識與相關(guān)技能情況。 結(jié)果 觀察組學(xué)生在學(xué)習(xí)醫(yī)院感染學(xué)課程后，醫(yī)院感染相關(guān)知識及態(tài)度評分均明顯升高，且臨床實(shí)習(xí)時(shí)相關(guān)醫(yī)院感染預(yù)防行為評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 在護(hù)理專業(yè)在校期間開展醫(yī)院感染學(xué)課程，能夠有效提高學(xué)生對于醫(yī)院感染相關(guān)知識的掌握，并建立正確的認(rèn)識與態(tài)度，進(jìn)入臨床后對于醫(yī)院感染的預(yù)防行為明顯增多，具有良好的教育作用與意義。

[關(guān)鍵詞]護(hù)理；醫(yī)院感染學(xué)；醫(yī)院感染預(yù)防

[中圖分類號] G64 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 2095-0616（2014）12-157-03

醫(yī)院感染是目前醫(yī)院所面臨的重要問題，直接影響到醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，受到醫(yī)學(xué)界與社會各界的共同關(guān)注，已經(jīng)成為公共衛(wèi)生問題[1]。醫(yī)院感染涉及到日常護(hù)理工作的各個方面，對護(hù)理操作細(xì)節(jié)的規(guī)范與掌握成為控制醫(yī)院感染的關(guān)鍵措施之一。護(hù)理人員對于醫(yī)院感染的認(rèn)識、態(tài)度及相關(guān)預(yù)防行為的養(yǎng)成對于臨床上醫(yī)院感染的控制起到重要的影響[2]。我校每年向臨床輸送大批的護(hù)理專業(yè)人員，為了切實(shí)有效的提高臨床護(hù)理人員在醫(yī)院感染方面的認(rèn)識與行為，在其未進(jìn)入工作崗位之前即開展醫(yī)院感染學(xué)課程，做好護(hù)理人員理念基礎(chǔ)建設(shè)，從根源上提高醫(yī)院感染護(hù)理方面控制效果。我校對2011級護(hù)理專業(yè)學(xué)生開展醫(yī)院感染學(xué)課程，對比未開展此課程的學(xué)生觀察其認(rèn)知與臨床操作的差異，以作參考，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011級護(hù)理專業(yè)學(xué)生95例作為觀察組，其中男5例、女90例，年齡19～21歲，平均（20.3±1.1）歲，護(hù)理專業(yè)課程成績平均（86.37±5.28）分；另選取未開展醫(yī)院感染學(xué)課程的2010級護(hù)理專業(yè)學(xué)生95例作為對照組，其中男6例、女89例，年齡19～21歲，平均（20.6±0.9）歲，護(hù)理專業(yè)課程成績平均（87.28±6.07）分。對兩組學(xué)生基本情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

所有學(xué)生均為參加全國普通高考統(tǒng)一招生入學(xué)，所選專業(yè)均為護(hù)理專業(yè)，品學(xué)端正，智力、認(rèn)知正常，機(jī)體正常、無殘疾或傷?。慌懦粘３煽兗皩I(yè)課成績不合格學(xué)生，精神性疾病史或家族史患者，近期外傷史或嚴(yán)重疾病史無法保障課堂出席率學(xué)生等[3]。

1.2 調(diào)查方法與觀察指標(biāo)

觀察組學(xué)生在教學(xué)任務(wù)中開展《醫(yī)院感染學(xué)》課程，并在開展課程前后對學(xué)生的醫(yī)院感染相關(guān)知識、態(tài)度進(jìn)行評估，而后在兩組學(xué)生參與臨床實(shí)習(xí)后對其實(shí)習(xí)時(shí)相關(guān)醫(yī)院感染預(yù)防行為進(jìn)行評分，使用統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)對比分析相應(yīng)臨床數(shù)據(jù)。

醫(yī)院感染相關(guān)知識、態(tài)度使用我校自制調(diào)查問卷，包括知識、態(tài)度2個子問卷，知識子問卷共24題、分值0～24分，態(tài)度子問卷共15題、分值5～75分[4]。臨床實(shí)習(xí)相關(guān)預(yù)防行為評估包括無菌操作、消毒隔離、手衛(wèi)生、醫(yī)療廢物處置、職業(yè)性防護(hù)等方面，由臨床實(shí)習(xí)帶教人員進(jìn)行評估[5]。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用15.0版本SPSS軟件對所得數(shù)據(jù)實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)可信區(qū)間95%，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組學(xué)生在學(xué)習(xí)醫(yī)院感染學(xué)課程后，醫(yī)院感染相關(guān)知識及態(tài)度評分均明顯升高，且臨床實(shí)習(xí)時(shí)相關(guān)醫(yī)院感染預(yù)防行為評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

在目前醫(yī)院管理中，對于醫(yī)院感染的重視程度正在逐漸上升，其意義已經(jīng)不僅在于醫(yī)院的醫(yī)護(hù)服務(wù)質(zhì)量，而逐漸成為社會性公共衛(wèi)生話題。相關(guān)報(bào)道顯示在國外醫(yī)院感染發(fā)生率約在10%左右，而我國的感染發(fā)生率與其相近[6-7]。另一方面，醫(yī)務(wù)人員職業(yè)性防護(hù)意識較差，也導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員具有較高的醫(yī)院感染率，且這一比例明顯高于外國同期水平[8]。醫(yī)院感染對患者、醫(yī)務(wù)人員乃至醫(yī)院與社會均造成不必要的損傷，如何管理、控制醫(yī)院感染成為提高醫(yī)護(hù)服務(wù)質(zhì)量的重要研究方向。

醫(yī)院感染相關(guān)知識及理念也逐漸成為醫(yī)務(wù)工作者、醫(yī)學(xué)生在進(jìn)入臨床工作所必須的基礎(chǔ)，醫(yī)院感染預(yù)防理念及相應(yīng)的行為習(xí)慣不僅對患者的健康負(fù)責(zé)，也對醫(yī)務(wù)工作者自身職業(yè)安全負(fù)責(zé)[9]。因此，臨床上已經(jīng)對醫(yī)院感染加強(qiáng)重視，并組織開展對于相關(guān)知識、理念的培訓(xùn)及繼續(xù)教育。但作為醫(yī)務(wù)人才培養(yǎng)、輸送基地的醫(yī)學(xué)院校卻沒有及時(shí)的更新教育方案以配合臨床需求。

醫(yī)學(xué)院校對于醫(yī)學(xué)生相關(guān)知識與理念的培養(yǎng)與臨床常會有一定的脫節(jié)，無法跟上臨床更新速度及其需求，這導(dǎo)致醫(yī)務(wù)工作者在學(xué)校中沒有得到相應(yīng)的培訓(xùn)、建立良好的理念并形成扎實(shí)的基礎(chǔ)，在進(jìn)入臨床后無法快速形成正確、良好的行為習(xí)慣。而醫(yī)院內(nèi)繼續(xù)教育雖然能夠提升工作人員的相關(guān)方面知識與技術(shù)，但無法有效改變其思維與觀念中的慣性，所起到的作用遠(yuǎn)不及學(xué)校培養(yǎng)效果[10]。

目前醫(yī)學(xué)院校中護(hù)理專業(yè)學(xué)生所受到的醫(yī)院感染相關(guān)教育較為薄弱，學(xué)生獲取相關(guān)知識的來源主要通過內(nèi)外婦兒等基礎(chǔ)性專業(yè)課，而這些課程內(nèi)容及教學(xué)目標(biāo)的制定導(dǎo)致其教育重點(diǎn)多在疾病與臨床操作等方面，醫(yī)院感染僅能作為穿插內(nèi)容進(jìn)行輔助教育，因此對于醫(yī)院感染相關(guān)知識的學(xué)習(xí)過于零散，缺乏系統(tǒng)性及全面性[11]。而護(hù)理專業(yè)學(xué)生由于在校期間沒有受到系統(tǒng)的相關(guān)教育，沒有醫(yī)院感染及預(yù)防的概念，進(jìn)入臨床實(shí)習(xí)后常會出現(xiàn)相關(guān)操作不規(guī)范、不標(biāo)準(zhǔn)，需要多次的進(jìn)行指導(dǎo)糾正，而無法形成統(tǒng)一的理念。同時(shí)自我職業(yè)性防范意識較差，臨床操作導(dǎo)致自身損傷率較高，這就導(dǎo)致了護(hù)理專業(yè)學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中或日后走入工作崗位時(shí)，增加了患者醫(yī)院感染及自身感染的風(fēng)險(xiǎn)[12]。

因此，需要將醫(yī)院感染單獨(dú)成立一門獨(dú)立學(xué)科進(jìn)行系統(tǒng)化教學(xué)。我校在護(hù)理專業(yè)2011級學(xué)生中開展醫(yī)院感染學(xué)課程，其內(nèi)容可涵蓋醫(yī)院感染概念、常見病原體相關(guān)知識、重點(diǎn)防范與控制部位、消毒隔離及無菌操作等相關(guān)基本技術(shù)規(guī)范、醫(yī)療廢物處置與管理、自身防護(hù)措施等。全面的提高學(xué)生對于醫(yī)院感染概念、知識的掌握及預(yù)防理念的認(rèn)知程度，為學(xué)生樹立正確的態(tài)度并形成預(yù)防行為，進(jìn)入臨床后能夠快速的規(guī)范相關(guān)操作。

由本文研究結(jié)果可知，觀察組學(xué)生在學(xué)習(xí)醫(yī)院感染學(xué)課程后，醫(yī)院感染相關(guān)知識及態(tài)度評分均明顯升高，且臨床實(shí)習(xí)時(shí)相關(guān)醫(yī)院感染預(yù)防行為評分明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此可見，在護(hù)理專業(yè)在校期間開展醫(yī)院感染學(xué)課程，能夠有效提高學(xué)生對于醫(yī)院感染相關(guān)知識的掌握，并建立正確的認(rèn)識與態(tài)度，進(jìn)入臨床后對于醫(yī)院感染的預(yù)防行為明顯增多，具有良好的教育作用與意義。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 邢介紅，張文，杜圣潔，等.實(shí)習(xí)護(hù)生醫(yī)院感染知識認(rèn)知及影響因素調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2013，23（18）：4494-4496.

[2] Ward DJ.Attitudes towards infection prevention and control： An interview study with nursing students and nurse mentors[J].BMJ Quality & Safety，2012，21（4）：301-306.

[3] 王興泰，黎紅斌，盧昌明，等.護(hù)理專業(yè)增設(shè)醫(yī)院感染流行病學(xué)課程的教學(xué)體會[J].浙江醫(yī)學(xué)教育，2003，2（1）：23-24.

[4] 宋衛(wèi)紅，趙淑珍，張曉英，等.行為轉(zhuǎn)變理論在培養(yǎng)護(hù)生預(yù)防醫(yī)院感染行為中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志，2010，25（15）：20-22.

[5] 李靜，張思溪.護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生醫(yī)院感染預(yù)防能力的調(diào)查與對策究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013（29）：104-105.

[6] Pattillo RE.Useful resource for teaching infection control provided by HHS[J].Nurse educator，2011，36（5）：196-196.

[7] 陳燕，晉溶辰.護(hù)理學(xué)專業(yè)開設(shè)”醫(yī)院感染預(yù)防與控制”課程的構(gòu)想[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2010，16（8）：136-139.

[8] 楊蕓，郝春霞.醫(yī)療、護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生對醫(yī)院感染知識普及率的調(diào)查、分析及對策[C].//第十三屆全國醫(yī)院感染管理學(xué)術(shù)年會.2006：141-144.

[9] 林夢，馮先瓊，黃悅，等.不同年級和專業(yè)醫(yī)學(xué)生醫(yī)院感染知識、態(tài)度和行為比較[J].中國感染控制雜志，2013，12（6）：424-427，434.

[10] 蒲麗輝，馮先瓊，林夢，等.護(hù)理本科學(xué)生醫(yī)院感染知識、態(tài)度、行為調(diào)查分析[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志，2013，29（16）：11-14.

[11] 尹冬梅，卜鴻翔，王雷，等.臨床實(shí)習(xí)醫(yī)護(hù)人員醫(yī)院感染防控理論及行為調(diào)查分析[J].河北醫(yī)藥，2012，34（9）：1423-1424.

[12] 岳建華，楊蕓.護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生對醫(yī)院感染知識普及率的調(diào)查分析及對策[J].護(hù)理研究，2008，22（21）：1892-1892.

（收稿日期：2014-04-17）