尹 梅

（貴州省都勻市黔南州人民醫(yī)院腫瘤科 558000）

肺癌是臨床上常見的惡性腫瘤之一，近年來其發(fā)病率和病死率均呈不斷上升的趨勢。研究發(fā)現(xiàn)［1］，非小細胞肺癌（NSCLC）患者常出現(xiàn)為一種或多種凝血指標異常，血液處于高凝狀態(tài)，其原因可能與腫瘤生長、浸潤和轉移有關。而臨床上在化療的同時聯(lián)合抗凝治療可以提高患者的預后［2］，這也提示凝血功能可能與NSCLC患者預后有密切的關系。為觀察NSCLC患者凝血功能變化及其臨床意義，筆者進行了相關研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇本院2011年1月至2013年4月收治的NSCLC患者148例（研究組），所有患者均經胸部CT檢查存在客觀病灶并經病理學檢查確診為NSCLC，其中男96例，女52例；年齡45～78歲，平均（52.5±7.2）歲；鱗癌56例、腺癌78例、腺鱗癌14例；TNM分期：Ⅰ期28例、Ⅱ期51例、Ⅲ期32例、Ⅳ期37例。同時選取同期門診體檢健康者120例（對照組），男78例，女42例，年齡42～75歲，平均（51.1±6.8）歲。

1.2 方法 所有受檢者均清晨采集肘靜脈血2mL，注入枸櫞酸鈉抗凝管中，3 000r／min離心10min，分離血漿，采用法國Stato公司生產STACOMpact全自動凝血／纖溶分析儀檢測凝血功能，包括血漿凝血酶原時間（PT）、部分凝血活酶時間（APTT）、纖維蛋白原（Fib）、血小板計數(shù)（PLT）及 D－二聚體（D－D）。PT、APTT采用凝固法，F(xiàn)ib采用Clauss法，D－D采用免疫比濁法。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析，計量資料以表示，計量資料組間比較采用t檢驗，多組間計量資料比較應用方差分析，計數(shù)資料比較使用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 NSCLC患者凝血功能檢測結果 研究組患者中PT延長8例（5.4%），APTT延長27例（18.2%），F(xiàn)ib升高80例（54.1%），PLT 升高25例（16.9%），PLT 減少4例（2.7%），D－D升高88例（59.5%）。

2.2 兩組各項凝血指標水平比較 研究組APTT、Fib、PLT及D－D平均水平明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；兩組PT平均水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表1。

表1 兩組各項凝血指標水平比較±s）

表1 兩組各項凝血指標水平比較±s）

＊：P＜0.05，＊＊：P＜0.01，與對照組比較。

組別 n PT（s） APTT（s） Fib（g／L） PLT（×109L） D－D（mg／L）研究組 148 12.28±1.33 38.25±5.13＊ 5.42±1.42＊＊ 267.10±58.40＊ 0.72±0.13＊＊對照組 120 11.51±1.30 30.73±3.72 2.88±0.72 205.20±52.30 0.25±0.08

表2 不同因素NSCLC患者凝血指標水平比較±s）

表2 不同因素NSCLC患者凝血指標水平比較±s）

臨床因素 n PT（s） APTT（s） Fib（g／L） PLT（×109L） D－D（mg／L）腫瘤大?。╟m）≥5 72 12.33±1.32 39.12±5.28 5.43±1.38 272.30±55.60 0.73±0.14＜5 76 12.24±1.30 37.88±5.02 5.41±1.41 258.40±62.30 0.70±0.10 P＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05病理分型鱗癌 56 12.33±1.27 37.45±5.37 5.40±1.40 267.10±52.30 0.70±0.10腺癌 78 12.55±1.35 38.83±5.07 5.47±1.55 265.80±62.30 0.72±0.14腺鱗癌 14 12.08±1.30 36.25±4.21 5.38±1.27 275.60±48.30 0.71±0.08 P＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 TNM分期Ⅰ～Ⅲ期 111 12.26±1.43 37.52±5.07 4.67±1.57 265.90±55.30 0.56±0.11Ⅳ期 37 12.33±1.03 39.73±5.18 6.68±1.33 269.10±61.30 0.98±0.22 P＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.01腫瘤分化程度低分化 29 12.66±1.22 38.25±5.08 5.41±1.42 267.10±58.30 0.70±0.12中分化 82 12.51±1.31 38.63±5.27 5.43±1.51 265.90±52.60 0.72±0.11高分化 37 12.22±1.31 37.73±5.07 5.38±1.38 268.20±55.40 0.71±0.11 P＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05 ＞0.05是否轉移是81 12.31±1.17 39.23±5.22 6.72±1.77 268.60±61.10 0.98±0.22否67 12.29±1.41 37.82±5.31 4.61±1.52 266.20±62.40 0.52±0.17 P＞0.05 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.01

2.3 不同因素NSCLC患者凝血指標水平比較 Ⅳ期NSCLC患者Fib及D－D水平明顯高于Ⅰ～Ⅲ期NSCLC患者，出現(xiàn)腫瘤轉移患者Fib及D－D水平明顯高于無腫瘤轉移患者，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；腫瘤大小、病理分型、腫瘤分化程度等因素與患者APTT、Fib、PLT、D－D水平無關，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表2。

3 討 論

惡性腫瘤患者出現(xiàn)纖溶凝血功能異常是臨床上的常見現(xiàn)象。有報道顯示，大約有32%～57%的惡性腫瘤患者存在不同程度的凝血功能異常，而在晚期惡性腫瘤患者這一比例更高［3］。NSCLC是臨床上常見的惡性腫瘤之一，其發(fā)病率和病死率均較高，臨床工作中發(fā)現(xiàn)，有相當一部分NSCLC患者死于重要臟器出血或血栓，提示纖溶凝血功能異常與NSCLC患者預后有密切關系。Borensztajn等［4］通過對206例NSCLC患者PLT、PT、APTT、D－D等檢測發(fā)現(xiàn)，NSCLC患者 PLT、PT、APTT、D－D明顯高于健康人，并認為NSCLC患者血液處于高凝狀態(tài)，其原因可能與腫瘤生長、浸潤和轉移有關。Komurcuoglu等［5］通過對119例NSCLC患者的觀察發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)ib升高的患者病情較重，臨床生存期較短。Hahn等［6］報道，在化療的同時聯(lián)合抗凝治療可以明顯提高治療效果，改善患者的預后。以上均提示凝血功能可能與NSCLC患者預后有密切的關系。

本研究結果顯示，54.1%的患者存在Fib升高，59.5%的患者存在D－D升高。進一步分析顯示，NSCLC患者APTT、Fib、PLT及D－D平均水平明顯高于對照組，證實了NSCLC患者存在不同程度的凝血功能異常。本研究將患者根據(jù)腫瘤大小、病理分型、TNM分期、腫瘤分化程度和是否轉移等因素進行分組研究，結果顯示Ⅳ期NSCLC患者Fib及D－D水平明顯高于Ⅰ～Ⅲ期NSCLC患者，出現(xiàn)腫瘤轉移患者Fib及D－D水平明顯高于無腫瘤轉移患者，而腫瘤大小、病理分型、腫瘤分化程度等因素與患者APTT、Fib、PLT、D－D水平無關，這一結果提示Fib及D－D水平與NSCLC預后有密切關系。Fib是肝臟合成的一種糖蛋白，也是凝血功能的一項重要指標［7］。Fib是纖維蛋白的前體，在凝血酶的作用下，F(xiàn)ib可以釋放出A肽與B肽，生成纖維蛋白單體，并發(fā)揮凝血功能［8－9］。NSCLC患者Fib異常升高，可以增強血小板對癌細胞的黏附作用，從而促進腫瘤細胞的轉移，因此Ⅳ期NSCLC患者血漿Fib高于Ⅰ～Ⅲ期NSCLC患者，而出現(xiàn)轉移的患者血漿Fib高于無轉移的患者。而D－D是纖維蛋白單體經活化因子交聯(lián)后，再經纖溶酶水解形成的特異性降解產物，是反映凝血及纖溶活化的重要指標［10］。NSCLC患者血漿D－D水平升高表明患者存在繼發(fā)性纖溶亢進，易發(fā)生DIC或肺栓塞。同時患者繼發(fā)性纖溶亢進也可促進腫瘤的浸潤和轉移，影響患者的預后。

綜上所述，NSCLC患者 APTT、Fib、PLT、D－D水平明顯升高，F(xiàn)ib及D－D水平與NSCLC患者預后有密切關系。

［1］王靜，李峻嶺.晚期非小細胞肺癌患者的凝血功能分析［J］.中國腫瘤臨床與康復，2012，19（2）：139－141.

［2］徐春華，于力克.化療對晚期非小細胞肺癌患者凝血功能的影響［J］.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學，2011，19（1）：65－66.

［3］徐澄澄，付向寧.肺癌患者手術前后凝血狀態(tài)的變化［J］.中國肺癌雜志，2010（2）：136－139.

［4］Borensztajn K，Bijlsma MF，Reitsma PH，et al.Coagulation factor Xa inhibits cancer cell migration via proteaseactivated receptor－1activation［J］.Thromb Res，2009，124（2）：219－225.

［5］Komurcuoglu B，Ulusoy S，Gayaf M，et al.Prognostic value of plasma D－dimer levels in lung carcinoma［J］.Tumori，2011，97（6）：743－748.

［6］Hahn N，Heiden M，Seitz R，et al.Inducible expression of tissue factor in small－cell lung cancer：impact on morphology and matrix metalloproteinase secretion［J］.J Cancer Res Clin Oncol，2012，138（4）：695－703.

［7］劉毅，顏又新.肺癌患者凝血功能與肺癌臨床分期的關系［J］.中國醫(yī)藥指南，2012，10（32）：592－593.

［8］楊曉娟，陳虹.肺癌患者血清血管內皮鈣黏著蛋白水平及其臨床意義［J］.重慶醫(yī)學，2012，41（36）：3812－3813.

［9］Wu S，Keresztes RS.Antiangiogenic agents for the treatment of nonsmall cell lung cancer：characterizing the molecular basis for serious adverse events［J］.Cancer Invest，2011，29（7）：460－471.

［10］Liu PL，Tsai JR，Chiu CC，et al.Decreased expression of thrombomodulin is correlated with tumor cell invasiveness and poor prognosis in nonsmall cell lung cancer［J］.Mol Carcinog，2010，49（10）：874－881.