呂 瑤

(沈陽(yáng)大學(xué) 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110041)

新格局下的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略
——以中美貿(mào)易價(jià)值分析為例

呂 瑤

(沈陽(yáng)大學(xué) 應(yīng)用技術(shù)學(xué)院, 遼寧 沈陽(yáng) 110041)

對(duì)中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口與中國(guó)向美國(guó)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)總量?jī)煞矫婕右员容^,分析2007—2012年間中美進(jìn)出口產(chǎn)品創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值,提出世界經(jīng)濟(jì)格局演變背景下優(yōu)化中國(guó)對(duì)外貿(mào)易戰(zhàn)略的對(duì)策建議。

新格局; 中國(guó); 對(duì)外貿(mào)易

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)中美貿(mào)易進(jìn)行了大量的論證與研究,大部分學(xué)者的研究主要集中于中美貿(mào)易流向及貿(mào)易逆差、貿(mào)易摩擦等問(wèn)題。國(guó)外學(xué)者Zoltn Nagy & Tekla Sebestyén Szép分析了中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)的對(duì)外貿(mào)易,研究的重點(diǎn)是進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)相互依存的開(kāi)放性,以及當(dāng)前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否可持續(xù)[1]。Olaf Pollmann從生態(tài)環(huán)保和自然資源的角度指出:中國(guó)在世界上是頭號(hào)貿(mào)易出口國(guó)和第二大貿(mào)易進(jìn)口國(guó);然而,自然資源的短缺構(gòu)成了巨大的問(wèn)題,需要關(guān)注自然資源的消耗,同時(shí)應(yīng)雇傭更高素質(zhì)的員工,以實(shí)現(xiàn)在均衡的天然環(huán)境下可持續(xù)增長(zhǎng)的國(guó)際需求[2]。Akhilesh Chandra Prabhakar論述了美國(guó)和歐盟正經(jīng)歷的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退的金融動(dòng)蕩標(biāo)記[3]。它也顯示了盲目照搬西方發(fā)展模式的危險(xiǎn)。金磚四國(guó)和G20取代G7反映了美國(guó)及其他發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家影響力的相對(duì)下降。

國(guó)內(nèi)學(xué)者趙放、馮曉玲指出,中美服務(wù)貿(mào)易失衡是中國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)的集中體現(xiàn),同時(shí)也提出了相關(guān)的政策和建議[4]。在貨物貿(mào)易方面,林鈺基于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力視角分析了中美貿(mào)易失衡的原因[5]。黃海洲認(rèn)為,由于美國(guó)開(kāi)始積極轉(zhuǎn)型,第三產(chǎn)業(yè)尤其是金融業(yè)有所收縮,第一、第二產(chǎn)業(yè)重新快速發(fā)展,因此全球資本流量和貿(mào)易量可能下降,這勢(shì)必對(duì)主要依靠貿(mào)易和國(guó)際資本的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成某種程度制約[6]。尹國(guó)君、劉建江以RCA指數(shù)和CA指數(shù)分析了中美兩國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)情況,結(jié)果顯示:中國(guó)服務(wù)貿(mào)易在金融服務(wù)、版稅與許可證費(fèi)用兩大服務(wù)貿(mào)易部門(mén)同時(shí)存在比較劣勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì);而美國(guó)正好在這兩個(gè)部門(mén)存在比較優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[7]。

2010年,中國(guó)GDP總量以4 000多億美元的優(yōu)勢(shì)超越了日本,成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系演變?yōu)槿虻谝淮蠼?jīng)濟(jì)體與第二大經(jīng)濟(jì)體之間的關(guān)系。這一演變作為全球金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)格局的重大變化,不僅賦予了中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系新的含義,而且引發(fā)著對(duì)過(guò)去十年即中國(guó)“入世”以來(lái)迅速發(fā)展的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的反思[8]。世界經(jīng)濟(jì)的重心逐漸轉(zhuǎn)移向中國(guó)及東亞地區(qū)。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易合作密切加強(qiáng)的形勢(shì)下,研究中美進(jìn)出口貿(mào)易并分析中國(guó)的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是十分必要的。本文對(duì)2007—2012年間的中美貿(mào)易價(jià)值進(jìn)行分析對(duì)比與論證,進(jìn)而為中國(guó)發(fā)揮貿(mào)易優(yōu)勢(shì)提出建議。

一、 中美進(jìn)出口貿(mào)易分析

1.中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

選取2007—2012年間中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的食品、紡織品等13類(lèi)產(chǎn)品在最終階段所創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值進(jìn)行分析,見(jiàn)表1。

從縱向來(lái)看,2007—2012年間,除了精密器械創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值呈遞減趨勢(shì)(2011年后開(kāi)始有所回升),出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)外,其余12類(lèi)產(chǎn)品均呈上升趨勢(shì);有幾類(lèi)產(chǎn)品在2009年前后出現(xiàn)短暫的下降,隨后又上升反彈;原油與煤、交通運(yùn)輸設(shè)備、玩具與其他這3項(xiàng)在經(jīng)歷金融危機(jī)后依舊保持上升趨勢(shì),并且上漲幅度非常大。這表明金融危機(jī)確實(shí)給中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口貿(mào)易造成一定的波動(dòng),穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有利于促進(jìn)中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易。

表1 2007—2012年中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口最終階段產(chǎn)品的貿(mào)易價(jià)值

資料來(lái)源: 根據(jù)http:∥www.rieti-tid.com/trade.php數(shù)據(jù)計(jì)算整理所得,2012年以后數(shù)據(jù)暫未取得。

從橫向來(lái)看,交通運(yùn)輸設(shè)備所創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值最多,其次是電氣器械,再次是食品,但是交通運(yùn)輸設(shè)備創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值增漲要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于電氣器械;紡織品、紙木業(yè)、化學(xué)品、家用電器、精密器械及玩具與其他的貿(mào)易價(jià)值也比較高。這表明中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口傾向于科技產(chǎn)品,其次是具有代表性的傳統(tǒng)產(chǎn)品,中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)更注重科技含量較高的產(chǎn)品。

2.中國(guó)向美國(guó)出口的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

選取2007—2012年間中國(guó)向美國(guó)出口的食品、紡織品等13類(lèi)產(chǎn)品在最終階段所創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值進(jìn)行分析,見(jiàn)表2。

表2 2007—2012年中國(guó)向美國(guó)出口最終階段產(chǎn)品的貿(mào)易價(jià)值

資料來(lái)源: 根據(jù)http:∥www.rieti-tid.com/trade.php數(shù)據(jù)計(jì)算整理所得,2012年以后數(shù)據(jù)暫未取得。

從縱向來(lái)看,2007—2012年間,中國(guó)向美國(guó)出口的原油與煤和礦石混凝土兩項(xiàng)產(chǎn)品創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),其余11類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易價(jià)值整體呈上升趨勢(shì),每種產(chǎn)品在2009年的貿(mào)易價(jià)值均減少,而后回升。其中:電氣器械的增幅最大,達(dá)82.3%;化學(xué)品增幅次之,達(dá)42.7%;再次是食品的貿(mào)易價(jià)值漲幅達(dá)34.9%;原油與煤的貿(mào)易價(jià)值負(fù)增長(zhǎng)幅度較大,高達(dá)41.1%。這表明金融危機(jī)同樣帶給中國(guó)出口波動(dòng),并且中美間的貿(mào)易往來(lái)越加密切,中國(guó)的出口貿(mào)易越受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位及貿(mào)易政策等因素變化的影響。

從橫向來(lái)看,玩具與其他創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值最多,但增幅較小,只有0.7%;其次是電氣器械的貿(mào)易價(jià)值較大,并且漲幅最大;紡織品和紙木業(yè)的貿(mào)易價(jià)值次之,且漲幅均達(dá)到20%以上;原油與煤的貿(mào)易價(jià)值最低,并且負(fù)增長(zhǎng)。這表明中國(guó)的原油相對(duì)匱乏,離不開(kāi)進(jìn)口。同時(shí),中國(guó)出口美國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)品及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重較大,是中國(guó)向美國(guó)出口時(shí)有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。

結(jié)合表1與表2可以看出, 金融危機(jī)后, 中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口13類(lèi)產(chǎn)品的貿(mào)易價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于向美國(guó)出口的同類(lèi)產(chǎn)品創(chuàng)造的貿(mào)易價(jià)值。 這表明在世界經(jīng)濟(jì)格局演變的背景下, 中美間的進(jìn)出口貿(mào)易始終存在著不平衡性。 此外,中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)值增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于向美國(guó)出口產(chǎn)品貿(mào)易價(jià)值的增幅, 中美間進(jìn)出口貿(mào)易有著由不平衡向平衡過(guò)渡發(fā)展的趨勢(shì), 但中國(guó)貿(mào)易順差仍舊較大。

3.中美進(jìn)出口貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)總量分析

根據(jù)2007—2012年間中美兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價(jià)值進(jìn)行橫向與縱向的比較分析,見(jiàn)表3。

表3 2007—2012年中美進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價(jià)值

資料來(lái)源: 根據(jù)http:∥www.rieti-tid.com/trade.php數(shù)據(jù)計(jì)算整理所得,2012年以后數(shù)據(jù)暫未取得。

從縱向來(lái)看,2007—2012年間,中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)總量貿(mào)易價(jià)值逐年上升,漲幅很大,高達(dá)230.4%;中國(guó)向美國(guó)出口的產(chǎn)業(yè)總量貿(mào)易價(jià)值整體呈上升趨勢(shì),只有2009年有所下降。可見(jiàn),金融危機(jī)對(duì)中國(guó)向美國(guó)出口的影響要遠(yuǎn)大于對(duì)從美國(guó)進(jìn)口的影響,美國(guó)經(jīng)濟(jì)受到強(qiáng)烈震蕩,大國(guó)地位遭到?jīng)_擊。

從縱向來(lái)看,中國(guó)向美國(guó)出口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于從美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價(jià)值。2007年中國(guó)向美國(guó)出口產(chǎn)業(yè)總量的貿(mào)易價(jià)值高達(dá)1 345.1億美元,2012年達(dá)到1 507.1億美元;而2007年從美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)總量貿(mào)易價(jià)值只有42.7億美元,2012年快速增長(zhǎng)到141.1億美元。可見(jiàn),中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易依存度較大,而美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義較強(qiáng)。雖然中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)業(yè)總量貿(mào)易價(jià)值漲幅很高,但從進(jìn)出口差額來(lái)看,變化不大,只有2009年由于出口的大量減少,差額縮小?？梢?jiàn),中美兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的不平衡仍然存在,貿(mào)易順差較大。

總之,通過(guò)對(duì)表1、表2、表3關(guān)于中美兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)總量的分析,可以看出,金融危機(jī)后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)有所滑坡,穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境有利于促進(jìn)中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易,并且中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品時(shí)更傾向于科技創(chuàng)新產(chǎn)品。2007年以來(lái),中美間的貿(mào)易往來(lái)愈加密切,中國(guó)的出口貿(mào)易受到美國(guó)經(jīng)濟(jì)地位及貿(mào)易政策等因素變化的影響,并且中國(guó)向美國(guó)出口有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。新格局背景下,中國(guó)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易依存度較大,而美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義較強(qiáng),中美間的進(jìn)出口貿(mào)易始終存在著不平衡性。貿(mào)易順差有利于當(dāng)年的對(duì)外貿(mào)易,但長(zhǎng)期來(lái)看很可能引起通貨膨脹壓力,不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展。

二、 優(yōu)化中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略的建議

1.加快改革開(kāi)放步伐,穩(wěn)定國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境

最近10多年來(lái),中國(guó)與其他新興經(jīng)濟(jì)體一起,成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)日益重要的力量。在深化改革的攻堅(jiān)期, 中國(guó)應(yīng)加快改革開(kāi)放步伐,強(qiáng)化制度改革,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng),把更好地發(fā)揮市場(chǎng)作用作為重要取向,加快形成統(tǒng)一開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系,清除市場(chǎng)壁壘,提高資源配置效率。同時(shí),在經(jīng)歷了金融危機(jī)的震蕩后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)滑坡,歐洲在債務(wù)危機(jī)之后更是難以恢復(fù)實(shí)力,日本經(jīng)濟(jì)前行阻力加大,而東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)體實(shí)力增強(qiáng),中國(guó)作為東亞地區(qū)的核心大國(guó),在穩(wěn)定國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮著不可忽視的作用。因此,中國(guó)不僅要加快改革開(kāi)放的步伐,實(shí)現(xiàn)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),還要保持大國(guó)形象,在穩(wěn)定國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面貢獻(xiàn)力量。

2.促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品創(chuàng)新,優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)

中國(guó)一些傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型的出口產(chǎn)品在歐洲、日本、美國(guó)的市場(chǎng)份額,現(xiàn)在也在被南亞和東南亞一些國(guó)家擠占。勞動(dòng)密集型產(chǎn)品技術(shù)含量低、附加值低,由于一些企業(yè)為了追逐較高的利潤(rùn)、低價(jià)競(jìng)銷(xiāo),在國(guó)際貿(mào)易中易被認(rèn)為傾銷(xiāo)產(chǎn)品,受到其他國(guó)家的制裁。因此,中國(guó)政府應(yīng)該加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,注重產(chǎn)品的創(chuàng)新升級(jí),使出口產(chǎn)品向高附加值轉(zhuǎn)型,增強(qiáng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,以此提高中國(guó)參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的檔次;通過(guò)不斷優(yōu)化升級(jí),走向高技術(shù)含量、高附加值的國(guó)際分工地位,緩和中美貿(mào)易摩擦。此外,把擴(kuò)大從美國(guó)的進(jìn)口與促進(jìn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí),尤其是技術(shù)、設(shè)備升級(jí)的目標(biāo)結(jié)合起來(lái)。在力爭(zhēng)擴(kuò)大進(jìn)口的同時(shí),為出口留下空間,以保持中國(guó)貿(mào)易健康平衡發(fā)展。

3.推進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求,降低出口貿(mào)易依存度

我國(guó)人口眾多,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)非常龐大,而且經(jīng)濟(jì)處于快速增長(zhǎng)階段,潛在的市場(chǎng)需求巨大。要在滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的前提下形成中國(guó)工業(yè)制成品的比較優(yōu)勢(shì),降低對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴程度,自己掌控企業(yè)的生存狀況。同時(shí),進(jìn)一步完善鼓勵(lì)進(jìn)口的政策措施,根據(jù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求,改善進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),擴(kuò)大原材料、居民消費(fèi)品、農(nóng)產(chǎn)品、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品,以及醫(yī)療設(shè)備和高新技術(shù)產(chǎn)品等資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口,以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求。中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展與繁榮的基礎(chǔ)應(yīng)是國(guó)內(nèi)消費(fèi)和投資。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展和完善仍是今后的重心,對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)應(yīng)服從于中國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,特別是在目前中國(guó)與其他國(guó)家貿(mào)易摩擦逐漸增多的情況下,擴(kuò)大內(nèi)需不失為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、穩(wěn)定對(duì)外貿(mào)易依存度的良方。

4.平衡中美進(jìn)出口貿(mào)易,減緩中國(guó)外匯儲(chǔ)備壓力

目前,中國(guó)的貿(mào)易順差使得中國(guó)外匯儲(chǔ)備面臨著巨大壓力,進(jìn)出口貿(mào)易的均衡發(fā)展有助于減輕外匯儲(chǔ)備的負(fù)擔(dān)。中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和互惠互利;與新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易增長(zhǎng)強(qiáng)勁,發(fā)展?jié)摿薮?。中?guó)有必要進(jìn)一步優(yōu)化外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),鼓勵(lì)資本到境外投資,并放寬限制。新格局背景下,中國(guó)對(duì)美國(guó)投資也正當(dāng)其時(shí),要抓住中美合作的主流,培育、挖掘優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),扶植具有實(shí)力的中資企業(yè)更多地在美國(guó)投資設(shè)廠,以實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售。加強(qiáng)中國(guó)投資企業(yè)的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)人才隊(duì)伍建設(shè),提高企業(yè)投資者及有關(guān)對(duì)外投資中介機(jī)構(gòu)的跨國(guó)管理能力,以便更好地為中資企業(yè)加大在美投資設(shè)廠提供有力支撐。這樣,不僅可以規(guī)避美方貿(mào)易壁壘,也有助于緩解中國(guó)外匯儲(chǔ)備壓力。

[1] Nagy Z, Szép T S. United States and China: Changing in World Economic Positions?[J]. Theory Methodology Practice, 2011(1):67-75.

[2] Pollmann O. Quick and Sustainable Growth: European and Chinese Developments[J]. Society and Economy, 2012(4):3-11.

[3] Prabhakar A C. An Overview of the New Emerging Balance of Forces-the BRICS, G20 and G7 Response to the Global Financial Crisis[J]. Asian Economic and Financial Review, 2011(6):67-82.

[4] 趙放,馮曉玲. 中美服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較分析:兼論中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)性失衡[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究, 2007(9):42-49.

[5] 林玨. 中美雙邊貿(mào)易平衡問(wèn)題再探:基于產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力視角的分析[J]. 財(cái)經(jīng)研究, 2008(1):29-38.

[6] 黃海洲. 全球經(jīng)濟(jì)格局轉(zhuǎn)變與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[J]. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論, 2008(5):25-28.

[7] 尹國(guó)君,劉建江. 中美服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2012(7):58-66.

[8] 項(xiàng)衛(wèi)星,王冠楠. 中美經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系中的敏感性和脆弱性:基于“金融恐怖平衡”視角的分析[J]. 當(dāng)代亞太, 2012(6):90-111.

【責(zé)任編輯劉曉鷗】

OptimizationofChina’sForeignTradeStrategyinNewSituation——A Case Study of Sino-US Trade Value

LyuYao

(School of Applied Technology, Shenyang University, Shenyang 110041, China)

The two aspects of trade structure and industries scale of China’s imports from the United States and China’s exports to the United States are compared. The trade value created by Sino-US import and export products from year 2007 to 2012 are analyzed. Suggestions on optimization of China’s foreign trade strategy are proposed in the context of the evolution of the world economy.

new pattern; China; foreign trade

2014-05-12

遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金資助項(xiàng)目(L13BJL020); 沈陽(yáng)市社會(huì)科學(xué)2014年度課題(sysk2014-04-12)。

呂 瑤(1982-),女,遼寧朝陽(yáng)人,遼寧大學(xué)博士研究生,沈陽(yáng)大學(xué)講師。

2095-5464(2014)06-0746-04

F 752

: A