顧月桃

摘要：企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的編制就是為了最大限度的滿足其現(xiàn)有和潛在的投資者、債權(quán)人、政府以及其他使用者對(duì)相關(guān)會(huì)計(jì)信息的需求，從而讓他們對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果作出合理的評(píng)價(jià)，進(jìn)而指導(dǎo)他們做出準(zhǔn)確的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)決策。那么，新會(huì)計(jì)制度下的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表有著新的特點(diǎn)與變動(dòng)，要求財(cái)務(wù)人員或會(huì)計(jì)信息使用者在進(jìn)行分析與應(yīng)用時(shí)應(yīng)該盡量注意這些差異性，盡可能的讓新會(huì)計(jì)制度下的會(huì)計(jì)報(bào)表為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理與決策提供可靠的會(huì)計(jì)信息，從而實(shí)現(xiàn)其科學(xué)、合理且有效的應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)制度；企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表；分析；應(yīng)用導(dǎo)言：在新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)財(cái)政部制定了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，標(biāo)志著我國(guó)會(huì)計(jì)體系發(fā)生了巨大的變化與革新。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在實(shí)施的時(shí)間里，的確為我國(guó)會(huì)計(jì)事業(yè)的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，促進(jìn)了我國(guó)的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)與國(guó)際市場(chǎng)的接軌。然而，由于我國(guó)企業(yè)的發(fā)展過程中，對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解仍然有著一些問題與困難，從而導(dǎo)致了其會(huì)計(jì)報(bào)表方面的問題。因此，我們將從新會(huì)計(jì)制度的角度來重新分析會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容，并對(duì)這些分析方法進(jìn)行適當(dāng)?shù)膽?yīng)用，從而為企業(yè)的財(cái)務(wù)工作提供有價(jià)值的指導(dǎo)，確保會(huì)計(jì)信息使用者有更為準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)報(bào)告。

一、新會(huì)計(jì)制度下會(huì)計(jì)報(bào)表的新特點(diǎn)

新會(huì)計(jì)制度體系更為重視要反映出企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況，強(qiáng)調(diào)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式與資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率，也重視企業(yè)未來的增長(zhǎng)潛能與資產(chǎn)質(zhì)量。因此，我們說，新會(huì)計(jì)制度的構(gòu)建基本上按照的是國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，同時(shí)又符合我國(guó)當(dāng)前的發(fā)展需求，可以促進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展，也有利于推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化的發(fā)展進(jìn)程。因而，新會(huì)計(jì)制度下的會(huì)計(jì)報(bào)表有著如下幾個(gè)方面的新特點(diǎn)：

（1）會(huì)計(jì)信息容易受到人為因素的影響或操控。從會(huì)計(jì)的角度來看，它們更為重視實(shí)質(zhì)超過了形式。比如說，當(dāng)企業(yè)租來的固定資產(chǎn)進(jìn)行融資時(shí)，其也會(huì)被作為該企業(yè)的固定資產(chǎn)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，但是，從法律上來講，這并不是該企業(yè)所有。但是，從經(jīng)濟(jì)的角度來分析，由于該企業(yè)在承租該固定資產(chǎn)時(shí)也同時(shí)承擔(dān)了一定的風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬，因而，它也會(huì)被當(dāng)作企業(yè)的固定資產(chǎn)進(jìn)行核算。那么，這種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)就需要會(huì)計(jì)人員進(jìn)行主觀判斷。不同的人會(huì)有不同的判斷結(jié)果。因此，會(huì)計(jì)信息就容易受到這些主觀因素的影響，甚至?xí)尮芾碚哌M(jìn)行人為的操控，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的不準(zhǔn)確；（2）企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)有著更大的波動(dòng)

性。新會(huì)計(jì)制度下，企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表廣泛采取的是公允價(jià)值計(jì)量，這對(duì)于企業(yè)的會(huì)計(jì)層面的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響較大。比如說，企業(yè)的短期投資原來采用的是成本法計(jì)量，而新會(huì)計(jì)制度下的企業(yè)則采用公允價(jià)值計(jì)量，它能夠更好的反映出企業(yè)真實(shí)的資產(chǎn)狀況。但是，它也帶來了企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值出現(xiàn)較大幅度的波動(dòng)，企業(yè)利潤(rùn)也會(huì)隨之增加或虧損；（3）企業(yè)的凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量差

額較大。在新會(huì)計(jì)制度下，企業(yè)的凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量之間的差額變得越來越大。這是因?yàn)槠髽I(yè)的交易性金融資產(chǎn)等都會(huì)產(chǎn)生公允價(jià)值變動(dòng)的損益，但是，它又不能說等同于實(shí)際的現(xiàn)金數(shù)額。因而，這就造成了企業(yè)凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量間的差額增大。那么，這就需要我們更為關(guān)注企業(yè)的現(xiàn)金流量，因?yàn)樗唛L(zhǎng)期性與穩(wěn)定性；（4）會(huì)計(jì)報(bào)表的可理解性不太高。新會(huì)計(jì)制度下的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表中的資產(chǎn)負(fù)債表中有應(yīng)收賬款等不同的項(xiàng)目，它們都是以凈值示例出來的，這就造成了我們無法從會(huì)計(jì)報(bào)表中搞清楚相關(guān)的賬面價(jià)值。那么，這就需要我們認(rèn)真閱讀會(huì)計(jì)報(bào)表中的附注內(nèi)容，它將有利于我們更好的理解會(huì)計(jì)報(bào)表，進(jìn)而更為準(zhǔn)確的掌握企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況及其經(jīng)營(yíng)成果。

二、新會(huì)計(jì)制度下會(huì)計(jì)報(bào)表的分析與應(yīng)用

（1）內(nèi)容變動(dòng)。企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表將為企業(yè)的管理者、投資者以及債權(quán)人等各個(gè)方面提供所需的會(huì)計(jì)信息，他們還會(huì)依此做出一定的決策。然而，會(huì)計(jì)報(bào)表只是從整體上反映了企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)過程，缺乏細(xì)致的分析與說明。那么，我們?cè)趯?duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行分析的時(shí)候，就是指通過過收集、整理會(huì)計(jì)報(bào)表中的數(shù)據(jù)以及其他相關(guān)的補(bǔ)充信息來對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行綜合性比較與評(píng)價(jià)。各個(gè)分析內(nèi)容是相互聯(lián)系與相互補(bǔ)充的關(guān)系，能夠滿足會(huì)計(jì)信息使用者的不同需要。在新會(huì)計(jì)制度下，企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表主要有這么幾個(gè)方面的變動(dòng)。在資產(chǎn)負(fù)債表方面的變動(dòng)，主要就是報(bào)表科目、報(bào)表具體結(jié)構(gòu)等發(fā)生了一定的變動(dòng)，它還引入了公允價(jià)值。在利潤(rùn)表方面，新會(huì)計(jì)制度下的會(huì)計(jì)報(bào)表則是在把利潤(rùn)表的主營(yíng)業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)結(jié)合起來，還將原來舊準(zhǔn)則中的營(yíng)業(yè)費(fèi)用改為銷售費(fèi)用。此外，新準(zhǔn)則增加了資產(chǎn)減值損失等項(xiàng)目。在現(xiàn)今流量表方面來看，主要是對(duì)金融企業(yè)的現(xiàn)金流量表只是進(jìn)行了一般的規(guī)定，增加了公允價(jià)值變動(dòng)損益項(xiàng)目，還在披露部分增加了披露的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物等相關(guān)信息；（2）分析與應(yīng)用。企業(yè)的會(huì)計(jì)分析工作開始于會(huì)計(jì)報(bào)表，其分析的數(shù)據(jù)主要來自于企業(yè)公開的會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)容。因此，我們就應(yīng)該正確理解會(huì)計(jì)報(bào)表的內(nèi)容，然后給企業(yè)的償債能力、盈利能力、營(yíng)運(yùn)能力和抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力做出較為科學(xué)且合理的評(píng)價(jià)與判斷。但是，我們也應(yīng)該清楚的意識(shí)到財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)的結(jié)果并不是絕對(duì)正確的，我們應(yīng)該采取合適的會(huì)計(jì)報(bào)表分析方法，并很好的應(yīng)用在會(huì)計(jì)報(bào)表分析工作中，從而確保會(huì)計(jì)報(bào)表信息的準(zhǔn)確性與可靠性。一般來說，企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表的分析方法主要有兩種，即趨勢(shì)分析法與比率分析法。前者主要是指根據(jù)企業(yè)連續(xù)幾期的報(bào)表數(shù)額來比較前后增減變化，從而分析出企業(yè)在財(cái)務(wù)與經(jīng)營(yíng)方面的變化趨勢(shì)。后者則是指用同一期會(huì)計(jì)報(bào)表上有關(guān)聯(lián)項(xiàng)目的數(shù)額進(jìn)行比較，然后計(jì)算出比率，從而憑借此來分析企業(yè)財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果。趨勢(shì)分析法一般包含了橫向分析法和縱向分析法兩種，而比率分析法則具有更為廣泛的應(yīng)用范圍，還可以讓會(huì)計(jì)報(bào)表分析者根據(jù)自己的分析目的來選擇不同的比率指標(biāo)進(jìn)行具體分析。（3）注意事項(xiàng)。由于企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表存在著財(cái)務(wù)指標(biāo)分析的主觀局限性，分析者分析能力的局限性，加之各種分析方法也有各自的局限性，因此，這就需要企業(yè)財(cái)務(wù)人員根據(jù)新會(huì)計(jì)制度的新規(guī)定與新特點(diǎn)，在進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表分析與應(yīng)用的過程中，重點(diǎn)關(guān)注好這么幾個(gè)方面的注意事項(xiàng)，從而讓企業(yè)在新會(huì)計(jì)制度下可以對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行更為合理、準(zhǔn)確且公允的分析與評(píng)價(jià)。首先，企業(yè)財(cái)務(wù)人員就應(yīng)該理解新準(zhǔn)則引入公允價(jià)值的謹(jǐn)慎性原則，重點(diǎn)把握公允價(jià)值的內(nèi)涵，做到不高估資產(chǎn)，不低估負(fù)債，保障企業(yè)各項(xiàng)資產(chǎn)在公允價(jià)值下的實(shí)際價(jià)值。其次，企業(yè)財(cái)務(wù)人員還應(yīng)該抓住經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的本質(zhì)內(nèi)涵，加強(qiáng)對(duì)利潤(rùn)操縱現(xiàn)象的審查與核查力度，確保企業(yè)在實(shí)施戰(zhàn)略發(fā)展的過程中，能夠獲得合理的利潤(rùn)空間，促進(jìn)自身的快速成長(zhǎng)與持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。此外，企業(yè)財(cái)務(wù)人員還應(yīng)該明確企業(yè)稅收政策對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的適合度，根據(jù)企業(yè)自身的實(shí)際需要選擇最佳的稅收政策，讓企業(yè)獲得更大的主動(dòng)權(quán)，并隨時(shí)關(guān)注企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的附注內(nèi)容的披露，及時(shí)分析披露的附注內(nèi)容對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的潛在影響，隨時(shí)做出謹(jǐn)慎的判斷。當(dāng)然，以上這些注意事項(xiàng)的真正到位，還需要我們切實(shí)提高企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表分析人員的綜合能力和素質(zhì)，采取定量分析與定性分析相結(jié)合、動(dòng)態(tài)分析和靜態(tài)分析相結(jié)合以及個(gè)別分析與綜合分析相結(jié)合的方法，并注重采取動(dòng)態(tài)分析方法，重視財(cái)務(wù)指標(biāo)的相對(duì)性，并加強(qiáng)時(shí)期指標(biāo)在整個(gè)財(cái)務(wù)分析中的份量。

總結(jié)：我國(guó)新會(huì)計(jì)制度與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同度日益加大且明顯化，然而，由于我國(guó)企業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r仍然有著一些缺陷性，新會(huì)計(jì)制度并不能解決企業(yè)所有的會(huì)計(jì)核算中存在的各種問題。因此，企業(yè)財(cái)務(wù)人員就應(yīng)該認(rèn)真理解新會(huì)計(jì)制度，并深入理解并應(yīng)用新準(zhǔn)則中的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，努力挖掘出會(huì)計(jì)報(bào)表的合理性程度，避免或減少會(huì)計(jì)報(bào)表中的分析與應(yīng)用局限性，并做出及時(shí)且適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，真正為企業(yè)的會(huì)計(jì)核算工作提供更為準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息依據(jù)，進(jìn)一步完善企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表分析與評(píng)價(jià)方法，促進(jìn)企業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 施學(xué)琦,趙宇明.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系下企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行操控之探[J].現(xiàn)代商業(yè),2008-07-28

[2] 俞欣.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)上市公司會(huì)計(jì)報(bào)表的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010-07-28

endprint