劉家平

摘?要?湖北省武漢市新洲區(qū)倉埠街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心在茶店村金安壽二墾區(qū)責(zé)任田進(jìn)行了水稻秸稈還田模式腐熟劑試驗，試驗設(shè)3個處理、3次重復(fù)、隨機(jī)區(qū)組排列，共9個小區(qū)。試驗研究了秸稈腐熟劑對秸稈腐爛程度和晚稻生長發(fā)育的影響，并通過田間各小區(qū)土壤進(jìn)行取樣分析。結(jié)果表明，秸稈腐熟劑在晚稻秸稈腐熟還田上使用可以提高土壤有機(jī)質(zhì)及各種養(yǎng)分，同時具有明顯增產(chǎn)效果。

關(guān)鍵詞?秸稈腐熟劑；晚稻；湖北省武漢市

中圖分類號：S511.33文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：1673-890X(2014)06-020-04

湖北省武漢市新洲區(qū)2013年在新洲區(qū)推廣稻田秸稈還田腐熟技術(shù)，通過施用秸稈腐熟劑達(dá)到快速腐熟效果，從而增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，減少廢棄物污染，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。為驗證秸稈腐熟劑在秸稈還田模式下的應(yīng)用效果，按照新洲區(qū)農(nóng)業(yè)局的統(tǒng)一部署，倉埠街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心在茶店村金安壽二墾區(qū)責(zé)任田進(jìn)行了水稻秸稈還田模式腐熟劑試驗，試驗研究了秸稈腐熟劑對秸稈腐爛程度和晚稻生長發(fā)育的影響，并通過田間各小區(qū)土壤進(jìn)行取樣分析。結(jié)果表明，秸稈腐熟劑在晚稻秸稈腐熟還田上使用可以提高土壤有機(jī)質(zhì)及各種養(yǎng)分，同時具有明顯的增產(chǎn)效果。本試驗為新洲區(qū)在水稻生產(chǎn)上大面積推廣使用秸稈腐熟劑提供了試驗依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗地點和腐熟劑基本情況

試驗地點位于新洲區(qū)倉埠街茶店村1組金安壽二墾區(qū)的責(zé)任田。早稻收獲后全量秸稈進(jìn)行還田。供試作物為金優(yōu)207。秸稈腐熟劑品種參試產(chǎn)品為武漢瑞澤園生物環(huán)保科技有限公司生產(chǎn)的“倍澤“牌秸稈還田專用催腐酵素（符合菌劑）。

1.2?試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理、3次重復(fù)、共9個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積24.0 ㎡，試驗田四周設(shè)置2 m寬的保護(hù)行。各處理設(shè)置如下。

處理1：無水稻秸稈還田+常規(guī)施肥對照（CK1）；

處理2：水稻秸稈還田+常規(guī)施肥（CK2）；

處理3：水稻秸稈還田+“倍澤“牌秸稈還田專用催腐酵素+常規(guī)施肥。

1.3?試驗小區(qū)排列分布

試驗小區(qū)分布排列圖，見圖1。

2?試驗結(jié)果與分析

試驗從晚稻栽插到測產(chǎn)試驗全過程，倉埠街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心工作人員都定期進(jìn)行觀察記載，并且對土樣、植株樣等進(jìn)行試驗前后對比分析。

2.1?秸稈腐熟劑的催腐效果

秸稈還田使用腐熟劑后在第5、第10、第30、第70 d觀察記載秸腐熟變化程度，見表1。

2.2?同處理的水稻秸稈顏色變化定性比較

秸稈顏色中黃、微黃、褐黃、黑黃分別定為1、2、3、4級，見表2。

2.3?不同處理的水稻秸稈氣味變化定性比較

秸稈氣味中的霉味、氨味、酒味、腐爛味分別定為1、2、3、4級，見表3。

2.4?不同處理的水稻秸稈手感軟化程度變化定性比較

手感軟化程度中的硬、微軟、軟、腐爛分別定為1、2、3、4級，見表4。

2.5?不同處理的水稻秸稈腐熟程度變化綜合定性比較

各處理中的腐解程度數(shù)值為3大指標(biāo)數(shù)值之和，數(shù)值越大表示該處理的秸稈腐爛越快，腐熟作用越明顯?？芍?，使用腐熟劑的比沒有應(yīng)用腐熟劑的綜合評分要高8～9分，見表5。

2.6?施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響

試驗前采集供試田塊耕層混合土壤樣品，晚稻收割后分小區(qū)采集一個重復(fù)的耕層混合土壤樣品，一同檢測土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀。

實施秸稈腐熟還田區(qū)，土壤全氮含量為2.5g/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高了0.2 g/kg，比對照區(qū)提高0.2 g/kg；土壤有效磷含量為14.9 mg/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高了1.4 mg/kg，比對照區(qū)提高1.2 mg/kg；土壤速效鉀含量為124.3 mg/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高16.3 mg/kg，比對照區(qū)提高11.3 mg/kg；土壤緩效鉀含量為69.3 mg/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高9.3 mg/kg，比對照區(qū)提高7.3 mg/kg。說明還田秸稈可增加土壤養(yǎng)分，提高土壤養(yǎng)分含量。

實施秸稈腐熟還田區(qū)，土壤容重為1.05 g/cm3，比項目實施前基礎(chǔ)值降低0.06 g/cm3，比對照區(qū)低0.05 g/cm3；土壤pH值為4.9，比項目實施前基礎(chǔ)值降低0.2，比對照區(qū)低0.2。說明秸稈還田后提高了土壤孔隙度，降低了土壤容重，改善了土壤結(jié)構(gòu)和通透性，增強(qiáng)土壤的保水保肥，合理調(diào)控土壤水、肥、氣、熱等肥力因子，提高產(chǎn)量。秸稈腐熟還田，在土壤中形成有機(jī)酸，pH值略趨于酸性，對堿性土壤有調(diào)節(jié)作用，但是對酸性土壤應(yīng)適當(dāng)用生石灰或堿性肥料來調(diào)節(jié)，見表6。

2.7?施用腐熟劑對作物生長狀況的影響

及時調(diào)查不同處理的生物學(xué)性狀，根據(jù)對田間試驗的觀測記載整理（見表7）。結(jié)果表明，試驗田晚稻在播種期、移栽期、肥水管理一致的條件下，處理3返青期提早1 d、分蘗期提早2～3 d、始穗期提早2 d、成熟期延長3 d。主要原因是應(yīng)用秸稈腐熟劑，快速腐解還田秸稈，前期為水稻提供充分的養(yǎng)分，有效促進(jìn)禾苗早發(fā)；后期肥力足，生長穩(wěn)健不早衰；倒三葉功能期延長，有利于產(chǎn)量的

提高。

2.8?施用腐熟劑對作物產(chǎn)量及其經(jīng)濟(jì)效益的影響

作物成熟后及時進(jìn)行田間經(jīng)濟(jì)性狀考察，并分小區(qū)單打、單收、計算產(chǎn)量，收獲前每小區(qū)采集3株樣品，進(jìn)行室內(nèi)分析化驗，分別分析植株的全氮、全磷含量。

2.8.1?性狀考察和產(chǎn)量驗收

2013年10月29日，通過對試驗現(xiàn)場取樣，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性狀考察和產(chǎn)量驗收，數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果如下。

2.8.2?經(jīng)濟(jì)效益比較

3?結(jié)語

①水稻秸稈一般還田與不還田的當(dāng)季增產(chǎn)效果不大，平均增產(chǎn)7.5 kg/667m2，增產(chǎn)率1.8%；②秸稈腐熟還田與不還田的增產(chǎn)效果較大，平均增產(chǎn)30.6 kg/667m2。通過試驗數(shù)據(jù)分析：武漢瑞澤園生物環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的“倍澤”牌秸稈腐熟劑，在水稻秸稈腐熟還田應(yīng)用中能較快速地腐解還田秸稈，前期為水稻提供充分的養(yǎng)分，有效促進(jìn)禾苗早發(fā)，后期肥力足，生長穩(wěn)健不早衰，具有較明顯的增產(chǎn)作用。推廣應(yīng)用秸稈腐熟劑，適宜新洲區(qū)的氣候、土壤和耕作制度。

（責(zé)任編輯：趙中正）

摘?要?湖北省武漢市新洲區(qū)倉埠街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心在茶店村金安壽二墾區(qū)責(zé)任田進(jìn)行了水稻秸稈還田模式腐熟劑試驗，試驗設(shè)3個處理、3次重復(fù)、隨機(jī)區(qū)組排列，共9個小區(qū)。試驗研究了秸稈腐熟劑對秸稈腐爛程度和晚稻生長發(fā)育的影響，并通過田間各小區(qū)土壤進(jìn)行取樣分析。結(jié)果表明，秸稈腐熟劑在晚稻秸稈腐熟還田上使用可以提高土壤有機(jī)質(zhì)及各種養(yǎng)分，同時具有明顯增產(chǎn)效果。

關(guān)鍵詞?秸稈腐熟劑；晚稻；湖北省武漢市

中圖分類號：S511.33文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：1673-890X(2014)06-020-04

湖北省武漢市新洲區(qū)2013年在新洲區(qū)推廣稻田秸稈還田腐熟技術(shù)，通過施用秸稈腐熟劑達(dá)到快速腐熟效果，從而增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，減少廢棄物污染，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。為驗證秸稈腐熟劑在秸稈還田模式下的應(yīng)用效果，按照新洲區(qū)農(nóng)業(yè)局的統(tǒng)一部署，倉埠街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心在茶店村金安壽二墾區(qū)責(zé)任田進(jìn)行了水稻秸稈還田模式腐熟劑試驗，試驗研究了秸稈腐熟劑對秸稈腐爛程度和晚稻生長發(fā)育的影響，并通過田間各小區(qū)土壤進(jìn)行取樣分析。結(jié)果表明，秸稈腐熟劑在晚稻秸稈腐熟還田上使用可以提高土壤有機(jī)質(zhì)及各種養(yǎng)分，同時具有明顯的增產(chǎn)效果。本試驗為新洲區(qū)在水稻生產(chǎn)上大面積推廣使用秸稈腐熟劑提供了試驗依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗地點和腐熟劑基本情況

試驗地點位于新洲區(qū)倉埠街茶店村1組金安壽二墾區(qū)的責(zé)任田。早稻收獲后全量秸稈進(jìn)行還田。供試作物為金優(yōu)207。秸稈腐熟劑品種參試產(chǎn)品為武漢瑞澤園生物環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的“倍澤“牌秸稈還田專用催腐酵素（符合菌劑）。

1.2?試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理、3次重復(fù)、共9個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積24.0 ㎡，試驗田四周設(shè)置2 m寬的保護(hù)行。各處理設(shè)置如下。

處理1：無水稻秸稈還田+常規(guī)施肥對照（CK1）；

處理2：水稻秸稈還田+常規(guī)施肥（CK2）；

處理3：水稻秸稈還田+“倍澤“牌秸稈還田專用催腐酵素+常規(guī)施肥。

1.3?試驗小區(qū)排列分布

試驗小區(qū)分布排列圖，見圖1。

2?試驗結(jié)果與分析

試驗從晚稻栽插到測產(chǎn)試驗全過程，倉埠街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心工作人員都定期進(jìn)行觀察記載，并且對土樣、植株樣等進(jìn)行試驗前后對比分析。

2.1?秸稈腐熟劑的催腐效果

秸稈還田使用腐熟劑后在第5、第10、第30、第70 d觀察記載秸腐熟變化程度，見表1。

2.2?同處理的水稻秸稈顏色變化定性比較

秸稈顏色中黃、微黃、褐黃、黑黃分別定為1、2、3、4級，見表2。

2.3?不同處理的水稻秸稈氣味變化定性比較

秸稈氣味中的霉味、氨味、酒味、腐爛味分別定為1、2、3、4級，見表3。

2.4?不同處理的水稻秸稈手感軟化程度變化定性比較

手感軟化程度中的硬、微軟、軟、腐爛分別定為1、2、3、4級，見表4。

2.5?不同處理的水稻秸稈腐熟程度變化綜合定性比較

各處理中的腐解程度數(shù)值為3大指標(biāo)數(shù)值之和，數(shù)值越大表示該處理的秸稈腐爛越快，腐熟作用越明顯?？芍褂酶靹┑谋葲]有應(yīng)用腐熟劑的綜合評分要高8～9分，見表5。

2.6?施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響

試驗前采集供試田塊耕層混合土壤樣品，晚稻收割后分小區(qū)采集一個重復(fù)的耕層混合土壤樣品，一同檢測土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀。

實施秸稈腐熟還田區(qū)，土壤全氮含量為2.5g/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高了0.2 g/kg，比對照區(qū)提高0.2 g/kg；土壤有效磷含量為14.9 mg/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高了1.4 mg/kg，比對照區(qū)提高1.2 mg/kg；土壤速效鉀含量為124.3 mg/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高16.3 mg/kg，比對照區(qū)提高11.3 mg/kg；土壤緩效鉀含量為69.3 mg/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高9.3 mg/kg，比對照區(qū)提高7.3 mg/kg。說明還田秸稈可增加土壤養(yǎng)分，提高土壤養(yǎng)分含量。

實施秸稈腐熟還田區(qū)，土壤容重為1.05 g/cm3，比項目實施前基礎(chǔ)值降低0.06 g/cm3，比對照區(qū)低0.05 g/cm3；土壤pH值為4.9，比項目實施前基礎(chǔ)值降低0.2，比對照區(qū)低0.2。說明秸稈還田后提高了土壤孔隙度，降低了土壤容重，改善了土壤結(jié)構(gòu)和通透性，增強(qiáng)土壤的保水保肥，合理調(diào)控土壤水、肥、氣、熱等肥力因子，提高產(chǎn)量。秸稈腐熟還田，在土壤中形成有機(jī)酸，pH值略趨于酸性，對堿性土壤有調(diào)節(jié)作用，但是對酸性土壤應(yīng)適當(dāng)用生石灰或堿性肥料來調(diào)節(jié)，見表6。

2.7?施用腐熟劑對作物生長狀況的影響

及時調(diào)查不同處理的生物學(xué)性狀，根據(jù)對田間試驗的觀測記載整理（見表7）。結(jié)果表明，試驗田晚稻在播種期、移栽期、肥水管理一致的條件下，處理3返青期提早1 d、分蘗期提早2～3 d、始穗期提早2 d、成熟期延長3 d。主要原因是應(yīng)用秸稈腐熟劑，快速腐解還田秸稈，前期為水稻提供充分的養(yǎng)分，有效促進(jìn)禾苗早發(fā)；后期肥力足，生長穩(wěn)健不早衰；倒三葉功能期延長，有利于產(chǎn)量的

提高。

2.8?施用腐熟劑對作物產(chǎn)量及其經(jīng)濟(jì)效益的影響

作物成熟后及時進(jìn)行田間經(jīng)濟(jì)性狀考察，并分小區(qū)單打、單收、計算產(chǎn)量，收獲前每小區(qū)采集3株樣品，進(jìn)行室內(nèi)分析化驗，分別分析植株的全氮、全磷含量。

2.8.1?性狀考察和產(chǎn)量驗收

2013年10月29日，通過對試驗現(xiàn)場取樣，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性狀考察和產(chǎn)量驗收，數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果如下。

2.8.2?經(jīng)濟(jì)效益比較

3?結(jié)語

①水稻秸稈一般還田與不還田的當(dāng)季增產(chǎn)效果不大，平均增產(chǎn)7.5 kg/667m2，增產(chǎn)率1.8%；②秸稈腐熟還田與不還田的增產(chǎn)效果較大，平均增產(chǎn)30.6 kg/667m2。通過試驗數(shù)據(jù)分析：武漢瑞澤園生物環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的“倍澤”牌秸稈腐熟劑，在水稻秸稈腐熟還田應(yīng)用中能較快速地腐解還田秸稈，前期為水稻提供充分的養(yǎng)分，有效促進(jìn)禾苗早發(fā)，后期肥力足，生長穩(wěn)健不早衰，具有較明顯的增產(chǎn)作用。推廣應(yīng)用秸稈腐熟劑，適宜新洲區(qū)的氣候、土壤和耕作制度。

（責(zé)任編輯：趙中正）

摘?要?湖北省武漢市新洲區(qū)倉埠街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心在茶店村金安壽二墾區(qū)責(zé)任田進(jìn)行了水稻秸稈還田模式腐熟劑試驗，試驗設(shè)3個處理、3次重復(fù)、隨機(jī)區(qū)組排列，共9個小區(qū)。試驗研究了秸稈腐熟劑對秸稈腐爛程度和晚稻生長發(fā)育的影響，并通過田間各小區(qū)土壤進(jìn)行取樣分析。結(jié)果表明，秸稈腐熟劑在晚稻秸稈腐熟還田上使用可以提高土壤有機(jī)質(zhì)及各種養(yǎng)分，同時具有明顯增產(chǎn)效果。

關(guān)鍵詞?秸稈腐熟劑；晚稻；湖北省武漢市

中圖分類號：S511.33文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A?文章編號：1673-890X(2014)06-020-04

湖北省武漢市新洲區(qū)2013年在新洲區(qū)推廣稻田秸稈還田腐熟技術(shù)，通過施用秸稈腐熟劑達(dá)到快速腐熟效果，從而增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，減少廢棄物污染，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力。為驗證秸稈腐熟劑在秸稈還田模式下的應(yīng)用效果，按照新洲區(qū)農(nóng)業(yè)局的統(tǒng)一部署，倉埠街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心在茶店村金安壽二墾區(qū)責(zé)任田進(jìn)行了水稻秸稈還田模式腐熟劑試驗，試驗研究了秸稈腐熟劑對秸稈腐爛程度和晚稻生長發(fā)育的影響，并通過田間各小區(qū)土壤進(jìn)行取樣分析。結(jié)果表明，秸稈腐熟劑在晚稻秸稈腐熟還田上使用可以提高土壤有機(jī)質(zhì)及各種養(yǎng)分，同時具有明顯的增產(chǎn)效果。本試驗為新洲區(qū)在水稻生產(chǎn)上大面積推廣使用秸稈腐熟劑提供了試驗依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗地點和腐熟劑基本情況

試驗地點位于新洲區(qū)倉埠街茶店村1組金安壽二墾區(qū)的責(zé)任田。早稻收獲后全量秸稈進(jìn)行還田。供試作物為金優(yōu)207。秸稈腐熟劑品種參試產(chǎn)品為武漢瑞澤園生物環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)的“倍澤“牌秸稈還田專用催腐酵素（符合菌劑）。

1.2?試驗設(shè)計

試驗設(shè)3個處理、3次重復(fù)、共9個小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積24.0 ㎡，試驗田四周設(shè)置2 m寬的保護(hù)行。各處理設(shè)置如下。

處理1：無水稻秸稈還田+常規(guī)施肥對照（CK1）；

處理2：水稻秸稈還田+常規(guī)施肥（CK2）；

處理3：水稻秸稈還田+“倍澤“牌秸稈還田專用催腐酵素+常規(guī)施肥。

1.3?試驗小區(qū)排列分布

試驗小區(qū)分布排列圖，見圖1。

2?試驗結(jié)果與分析

試驗從晚稻栽插到測產(chǎn)試驗全過程，倉埠街農(nóng)業(yè)服務(wù)中心工作人員都定期進(jìn)行觀察記載，并且對土樣、植株樣等進(jìn)行試驗前后對比分析。

2.1?秸稈腐熟劑的催腐效果

秸稈還田使用腐熟劑后在第5、第10、第30、第70 d觀察記載秸腐熟變化程度，見表1。

2.2?同處理的水稻秸稈顏色變化定性比較

秸稈顏色中黃、微黃、褐黃、黑黃分別定為1、2、3、4級，見表2。

2.3?不同處理的水稻秸稈氣味變化定性比較

秸稈氣味中的霉味、氨味、酒味、腐爛味分別定為1、2、3、4級，見表3。

2.4?不同處理的水稻秸稈手感軟化程度變化定性比較

手感軟化程度中的硬、微軟、軟、腐爛分別定為1、2、3、4級，見表4。

2.5?不同處理的水稻秸稈腐熟程度變化綜合定性比較

各處理中的腐解程度數(shù)值為3大指標(biāo)數(shù)值之和，數(shù)值越大表示該處理的秸稈腐爛越快，腐熟作用越明顯?？芍?，使用腐熟劑的比沒有應(yīng)用腐熟劑的綜合評分要高8～9分，見表5。

2.6?施用腐熟劑對土壤理化性狀的影響

試驗前采集供試田塊耕層混合土壤樣品，晚稻收割后分小區(qū)采集一個重復(fù)的耕層混合土壤樣品，一同檢測土壤pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、有效磷和速效鉀。

實施秸稈腐熟還田區(qū)，土壤全氮含量為2.5g/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高了0.2 g/kg，比對照區(qū)提高0.2 g/kg；土壤有效磷含量為14.9 mg/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高了1.4 mg/kg，比對照區(qū)提高1.2 mg/kg；土壤速效鉀含量為124.3 mg/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高16.3 mg/kg，比對照區(qū)提高11.3 mg/kg；土壤緩效鉀含量為69.3 mg/kg，比實施前基礎(chǔ)值提高9.3 mg/kg，比對照區(qū)提高7.3 mg/kg。說明還田秸稈可增加土壤養(yǎng)分，提高土壤養(yǎng)分含量。

實施秸稈腐熟還田區(qū)，土壤容重為1.05 g/cm3，比項目實施前基礎(chǔ)值降低0.06 g/cm3，比對照區(qū)低0.05 g/cm3；土壤pH值為4.9，比項目實施前基礎(chǔ)值降低0.2，比對照區(qū)低0.2。說明秸稈還田后提高了土壤孔隙度，降低了土壤容重，改善了土壤結(jié)構(gòu)和通透性，增強(qiáng)土壤的保水保肥，合理調(diào)控土壤水、肥、氣、熱等肥力因子，提高產(chǎn)量。秸稈腐熟還田，在土壤中形成有機(jī)酸，pH值略趨于酸性，對堿性土壤有調(diào)節(jié)作用，但是對酸性土壤應(yīng)適當(dāng)用生石灰或堿性肥料來調(diào)節(jié)，見表6。

2.7?施用腐熟劑對作物生長狀況的影響

及時調(diào)查不同處理的生物學(xué)性狀，根據(jù)對田間試驗的觀測記載整理（見表7）。結(jié)果表明，試驗田晚稻在播種期、移栽期、肥水管理一致的條件下，處理3返青期提早1 d、分蘗期提早2～3 d、始穗期提早2 d、成熟期延長3 d。主要原因是應(yīng)用秸稈腐熟劑，快速腐解還田秸稈，前期為水稻提供充分的養(yǎng)分，有效促進(jìn)禾苗早發(fā)；后期肥力足，生長穩(wěn)健不早衰；倒三葉功能期延長，有利于產(chǎn)量的

提高。

2.8?施用腐熟劑對作物產(chǎn)量及其經(jīng)濟(jì)效益的影響

作物成熟后及時進(jìn)行田間經(jīng)濟(jì)性狀考察，并分小區(qū)單打、單收、計算產(chǎn)量，收獲前每小區(qū)采集3株樣品，進(jìn)行室內(nèi)分析化驗，分別分析植株的全氮、全磷含量。

2.8.1?性狀考察和產(chǎn)量驗收

2013年10月29日，通過對試驗現(xiàn)場取樣，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性狀考察和產(chǎn)量驗收，數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果如下。

2.8.2?經(jīng)濟(jì)效益比較

3?結(jié)語

①水稻秸稈一般還田與不還田的當(dāng)季增產(chǎn)效果不大，平均增產(chǎn)7.5 kg/667m2，增產(chǎn)率1.8%；②秸稈腐熟還田與不還田的增產(chǎn)效果較大，平均增產(chǎn)30.6 kg/667m2。通過試驗數(shù)據(jù)分析：武漢瑞澤園生物環(huán)保科技有限公司生產(chǎn)的“倍澤”牌秸稈腐熟劑，在水稻秸稈腐熟還田應(yīng)用中能較快速地腐解還田秸稈，前期為水稻提供充分的養(yǎng)分，有效促進(jìn)禾苗早發(fā)，后期肥力足，生長穩(wěn)健不早衰，具有較明顯的增產(chǎn)作用。推廣應(yīng)用秸稈腐熟劑，適宜新洲區(qū)的氣候、土壤和耕作制度。

（責(zé)任編輯：趙中正）