關鍵詞:圖書館；社會責任；中國；美國

摘要:美國的圖書館社會責任理論和實踐已較完善，從ALA設立的社會責任圓桌會議（SRRT）的決議中可知其社會責任內容涉及超過60個方面和主題。我國的圖書館社會責任理論和實踐散見于各行業(yè)政策和各類型圖書館的實際工作中，但至今尚未有官方、正式的主題活動出現(xiàn)。中美兩國的圖書館社會責任在內容體系、支持力度、群眾基礎、表現(xiàn)形式和執(zhí)行力度方面存在明顯的差異。

中圖分類號：G25文獻標識碼：A文章編號：1003-1588（2014）07-0074-07

收稿日期：2014-05-23

作者簡介：高海燕（1977-），黑龍江省圖書館館員。1969年，美國圖書館協(xié)會（ALA）籌備建立了社會責任圓桌會議（Social Responsibilities Sound Table，簡稱SRRT），并開展了一系列活動，把美國圖書館界的社會責任行動推向了高潮。我國圖書館界對社會責任的關注晚于美國，對于圖書館社會責任的研究也沒有美國成熟。所以，筆者擬對中美圖書館社會責任進行比較研究，以期為完善我國的圖書館社會責任理論和實踐提供參考和借鑒。

1美國的圖書館社會責任理論和實踐

要深入了解美國的圖書館社會責任理論和實踐，ALA社會責任圓桌會議（SRRT）所開展的一系列活動是關注的焦點。從ALA網站上發(fā)布的SRRT決議內容看，1969年至2011年間，185項SRRT決議涵蓋了多達62個主題（見表1）。［1］表1社會責任圓桌會議（SRRT）1969-2011年決議內容一覽表序

號內容次

數(shù)序

號內容次

數(shù)1協(xié)會內部問題（Association Issues）1432女性（Female）22審查制度（Censorship）1333知識自由（Intellectual Freedom）23圖書館員的權利（Librarians' Right）1134民主（Democracy）24性別歧視（Sexism）1135世界貿易組織（WTO）25戰(zhàn)爭（War）1036虛假信息（Disinformation）26同性戀（Gay）937囚犯（Prisoners）27勞工權利（Rights of Labor）738社會正義（Social Justice）28自由存取（Free Access）739在版編目數(shù)據(jù)（Cataloging-in-Publication Data）29人權（human rights）640學術自由（Academic Freedom）110會員（Membership）641兒童看護（Childcare）111言論自由（Freedom of Expression）542家庭（Family）112平等（Equality）543墮胎（Abortion）113環(huán)境責任（Environmentally Responsible）444馬丁?路德?金日(Martin Luther King Holiday)114商業(yè)贊助（Corporate Sponsorship）445因特網記者（Internet Reporters）115核（Nuclear）446等級（Class）116館藏（Collection）447國家信息基礎設施（National Information Infrastructure）117文化資源保護（Protection of Cultural Resources）448出版自由（Press Freedom）118認知權（Rights to Know）449少數(shù)民族（Minority）119民族安全（National Security）350邊緣用戶（Marginal Users）120文化安全（Cultural Security）351審訊（Torture）121種族歧視（Racism）352隱私權（Privacy Rights）122外包（Outsourcing）353旅行限制（Travel Restrictions）123基本價值觀念（Basic Values）354媒體操縱（Media Manipulation）124公平（Fairness）355公共信息（Public Information）125文化多樣性（Cultural Diversity）356商業(yè)運作行為準則（Code of Conduct for Businesses Operating）126貧困人口（Poor People）357圖書館布告板（Library Bulletin）127社會責任投資（Socially Responsible Investing）358改革或進步人士（The Progressive）128捐贈（Donation）359彈劾（Impeachment）129平等雇用機會（Equal Employment Opportunity）260圖書館的權利（Rights of Library）130無家可歸者（Homeless People）261難民（Refugees）131健康保障（Health Care）262秘密裁決（Secret Tribunals）1表1只是對ALA網站上SRRT決議內容的羅列而沒有整理，若進行歸類，可以發(fā)現(xiàn)，SRRT的決議內容大致涵蓋三個方面：①有關協(xié)會和圖書館問題的決議：建立健全社會責任圓桌會議（SRRT）的運作機制，針對與圖書館相關的、不合理的政策方針提出抗議和解決方案。②有關國家內部問題的決議：對美國國內的社會問題和現(xiàn)象做出回應，闡述ALA、SRRT以及美國圖書館界的態(tài)度、立場和決策動向。③有關國外事務的決議：闡明ALA、SRRT及美國圖書館界在面對諸如越南戰(zhàn)爭、國外不合理的圖書館政策（如審查制度）等問題和現(xiàn)象時應該采取的態(tài)度和行動。

表1當中，有些條目雖然只在SRRT的決議中出現(xiàn)了一次，卻并不表明SRRT對它的關注度不高，SRRT也會因為對它們的關注而設立專門的“特別工作小組”，比如馬丁?路德?金日(Martin Luther King Holiday)，以視對它們的重視。

高海燕：中美圖書館社會責任比較研究高海燕：中美圖書館社會責任比較研究1.1有關協(xié)會和圖書館問題的決議

1.1.1審查制度（Censorship）

1968年秋，匹茲堡大學圖書情報研究院的教師們成立了情報資源協(xié)會（Permanent Association for Intellectual Resources，簡稱PAIR），以反對賓夕法尼亞州的審查制度。［2］

1.1.2ALA章程修正案

SRRT認為，將要在1969年ALA大西洋城大會上表決的章程修正案不利于普通會員入會、破壞了會員的均衡、違反了ALA的目標，因此，其1969年的提案要求其成員參加ALA大會，在大會上對此修正案投反對票。［2］

1.1.3商業(yè)贊助（Corporate Sponsorship）

美國圖書館基金會與Ameritech公司達成了一份出售ALA隆冬會議贊助權的協(xié)議，協(xié)議規(guī)定將ALA徽標（Logo）的使用權授予該公司；而該公司最近卷入了一起隱秘報酬促銷事件。鑒于此，SRRT認為，這一贊助安排在某種程度上可能使得ALA隆冬會議受到該公司的牽制。所以，SRRT拒絕接受類似的贊助安排，希望未來的贊助安排能得到妥善的管理。［3］

endprint

1.1.4外包（Outsourcing）

1996年，夏威夷州立公共圖書館系統(tǒng)（HSPLS）完全將圖書、資源的采訪和編目外包給了一個私人代理，其他的圖書館或圖書館系統(tǒng)也在考慮進行外包。SRRT認為這將削弱圖書館的用戶服務質量、降低該系統(tǒng)內圖書館員的士氣、破壞館藏、阻礙圖書館資源的使用，因此，1997年2月15日的社會責任圓桌會議上行動委員會討論通過了《關于夏威夷州立圖書館系統(tǒng)外包的決議》（Resolution on Hawaii State Public Library System Outsourcing），力勸夏威夷州立公共圖書館系統(tǒng)取消外包合同，讓當?shù)氐膱D書館員們去完成這些工作；還建議其他圖書館不要效仿“夏威夷模式”。［4］

1.2有關國家內部問題的決議

1.2.1在版編目數(shù)據(jù)（Cataloging-in-Publication Data）

國會圖書館拒絕為“個人作者支付或者贊助出版的圖書以及只出版一個作者的作品的機構出版的圖書”提供在版編目（Cataloging-in-Publication，簡稱CIP）數(shù)據(jù)。SRRT認為，沒有在版編目數(shù)據(jù)勢必會影響這類書的發(fā)布、銷售和處理。這樣的行為是不公平的且?guī)в衅缫暽?，這阻礙了更廣泛的讀者對這類書的獲取利用及更廣泛的注意；如果這個政策在1885年就生效的話，沃爾特?惠特曼的《草葉集》就將因為沒有在版編目數(shù)據(jù)而無法出版。鑒于此，SRRT于1997年發(fā)表決議，要求國會圖書館在不考慮作者規(guī)格和數(shù)量的前提下向提出申請的出版商提供CIP數(shù)據(jù)。［4］

1.2.2環(huán)境責任（Environmentally Responsible）

有機氯化物威脅著人們的健康，在制造和使用的過程中應盡量避免使用氯及其有機物，ALA以及SRRT從關心環(huán)境的角度出發(fā)，于1997年制定了《關于使用無氯紙張的決議》，表明ALA及其SRRT正在努力在其內部事務和出版業(yè)務中避免購買和使用含氯及其有機物的物品的態(tài)度，并承諾與圖書館界和出版機構展開溝通和交流。［4］

1.2.3種族歧視（Racism）

國內發(fā)行的《光譜倡議》（Spectrum Initiative）手冊的封面照片遺漏了某些種族群體，還特別標注有“每一種膚色”字樣。很顯然這一做法帶有明顯的種族歧視色彩，其重點放在了遺傳屬性而不是文化屬性上面，這與一貫的反對種族主義和歧視的政策相抵觸，因此，SRRT行動委員會于1999年6月28日討論通過了《關于光譜倡議的決議》，強烈要去停止發(fā)行這一手冊，代之以另一積極、適當?shù)某霭嫖?。?］

1.3有關國外事務的決議

1.3.1世界貿易組織（WTO）

國際圖聯(lián)（IFLA）和加拿大圖書館協(xié)會（CLA）的立場聲明中表示，世界貿易組織（WTO）的會議議程可能對圖書館的公眾支持率帶來消極的影響。鑒于此，SRRT簽署了IFLA的WTO立場聲明，并要求ALA與其他組織聯(lián)合反對WTO出臺這樣的政策，防止圖書館受到其潛在的消極影響。［6］

1.3.2戰(zhàn)爭（War）

SRRT聲援了1969年11月13日至15日華盛頓“反對越戰(zhàn)”的游行示威，表達了“圖書館員爭取和平”的愿望。［7］

1.3.3旅行限制（Travel Restrictions）

2000年1月17日獲得SRRT行動委員會批準通過的《關于古巴圖書館的決議》（Resolution on Cuban Libraries）要求立即結束對古巴的旅游禁令，因為這一禁令限制了美國公民親自去了解古巴的權利。［6］

若進一步探究分析，可以發(fā)現(xiàn)，除了維持社會責任圓桌會議（SRRT）日常運作的決議之外，SRRT決議所涉及的社會責任行動絕大部分都是以宣揚和維護ALA的“知識自由”立場和政策為準繩的。這與美國圖書館界一貫秉持的知識自由核心理念是完全一致的。

2中國的圖書館社會責任理論和實踐

在我國，直至2010年“中國圖書館學會年會征文通知”將“圖書館的社會責任研究”列為第二分主題，我國圖書館界才正式認可圖書館社會責任的存在。［8］所以，到目前為止，我國還沒有明確的圖書館社會責任理論和實踐。不過，我國有關行業(yè)規(guī)范和地方圖書館法規(guī)或行業(yè)規(guī)章卻滲透或隱含著有關社會責任的內容，圖書館職業(yè)活動更是實實在在地履行著社會責任（見表2~表4）。表2我國圖書館行業(yè)政策中社會責任內容一覽表政策名稱相關內容《圖書館服務宣言》現(xiàn)代圖書館秉承對全社會開放的理念，承擔實現(xiàn)和保障公民文化權利、縮小社會信息鴻溝的使命；中國圖書館人經過不懈的追求與努力，逐步確立了對社會普遍開放、平等服務、以人為本的基本原則；圖書館在服務與管理中體現(xiàn)人文關懷，致力于消除弱勢群體利用圖書館的困難；圖書館與一切關心圖書館事業(yè)的組織和個人真誠合作，歡迎社會各界通過資助、捐贈、媒體宣傳、志愿者活動等各種方式，參與圖書館建設?！镀胀ǜ叩葘W校

圖書館規(guī)程（修訂）》高等學校圖書館是學校信息化和社會信息化的重要基地；高等學校圖書館應為殘疾人等特殊讀者利用圖書館提供便利；有條件的高等學校圖書館應盡可能向社會讀者和社區(qū)讀者開放?！吨袊鴪D書館員職業(yè)

道德準則（試行）》確立職業(yè)觀念，履行社會職責；維護讀者權益，保守讀者秘密；拓展社會協(xié)作，共建社會文明。《中國大學圖書館館長

論壇：圖書館合作與

信息資源共享武漢

宣言》圖書館是消弭信息鴻溝、實現(xiàn)信息公平、消除貧困、促進經濟發(fā)展、構建和諧社會的重要條件之一；最大限度地滿足每一位公民(讀者)對信息和知識的需求，是圖書館義不容辭的責任；圖書館代表的是公共利益，信息資源共享的目的是使社會公眾獲益；鼓勵經濟發(fā)達地區(qū)的圖書館幫助欠發(fā)達地區(qū)的圖書館、大型圖書館幫助中小型圖書館，以逐步縮小圖書館之間的“信息鴻溝”；大學圖書館的資源應在滿足本校讀者需求的前提下，努力向社會開放。表3我國圖書館行業(yè)政策中社會責任內容一覽表政策名稱相關內容《上海市公共

圖書館管理辦法》對向公共圖書館捐資、捐書以及其他為公共圖書館事業(yè)發(fā)展做出貢獻的單位和個人，市文化局和區(qū)（縣）文化行政管理部門應當給予獎勵?！渡钲诮洕貐^(qū)公共

圖書館條例(試行)》對向公共圖書館捐贈資金、文獻、設備以及為公共圖書館事業(yè)發(fā)展做出貢獻的單位和個人，市、區(qū)主管部門應當給予表彰或獎勵?！稄V西壯族自治區(qū)

公共圖書館管理辦法

（修訂稿）》公共圖書館的工作人員應當以各種方式向社會普及情報信息意識?！秲让晒抛灾螀^(qū)公共

圖書館管理條例》公共圖書館應當向社會服務；公共圖書館工作人員的勞動保護應當嚴格按照國家有關規(guī)定執(zhí)行；對向公共圖書館捐贈資金、文獻、設備或者有其他突出貢獻的單位和個人，人民政府應當給予表彰獎勵?！逗笔」矆D書館

條例》鼓勵和支持農村村組、城市社區(qū)、社會團體、企業(yè)事業(yè)單位和個人興辦向社會開放的圖書館(室)；公共圖書館應當向老、弱、病、殘的讀者提供方便；公共圖書館應當拓展服務領域和服務功能，采用多種形式提高館藏資料利用率，為當?shù)亟洕鐣l(fā)展和科學研究服務；對向公共圖書館捐贈以及其他為公共圖書館事業(yè)發(fā)展做出貢獻的單位和個人，文化行政主管部門應當給予表彰或者獎勵。《北京市圖書館條例》本市各級人民政府及其文化行政主管部門應當對為發(fā)展圖書館事業(yè)做出突出貢獻或者成績顯著的單位和個人給予表彰或者獎勵；本市鼓勵學校、科學研究機構以及社會團體、企業(yè)、事業(yè)單位的圖書館(室)向社會開放；圖書館應當為老年人、殘疾人提供方便?！逗幽鲜」矆D書館

endprint

管理辦法》公共圖書館對圖書、報刊借閱實行免費服務，必先照顧未成年人、老年人和殘疾人。《浙江省公共圖書館

管理辦法》鼓勵單位、個人投資設立向社會開放的圖書館并參加各級公共圖書館網絡；各級人民政府或者文化行政管理部門對向公共圖書館捐贈以及其他為公共圖書館事業(yè)發(fā)展做出突出貢獻的單位、個人，應當給予表彰或者獎勵；公共圖書館應當拓展服務領域和服務功能，采取多種服務方式提高文獻信息資源利用率，為當?shù)亟洕鐣l(fā)展和科學研究提供服務?！稙豸斈君R市公共

圖書館管理辦法》鼓勵和支持社會團體、企事業(yè)單位和個人興辦向社會開放的圖書館（室）并參加公共圖書館網絡；對向公共圖書館捐贈資金、文獻、設備以及為公共圖書館事業(yè)發(fā)展做出貢獻的單位和個人，由文化行政主管部門給予表彰或獎勵；鼓勵學校、科學研究機構以及社會團體、企事業(yè)單位的圖書館（室）向社會開放；禁止在公共圖書館內設置營業(yè)性文化娛樂場所；公共圖書館應當為老年人、殘疾人提供方便；圖書館應當不斷拓展服務領域?！渡綎|省公共圖書館

管理辦法》鼓勵學校、科學研究機構和各類企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體的內部圖書館以及其他各類圖書館向社會開放；公共圖書館應當建立健全服務制度，完善服務條件，為少年兒童、老年人、殘疾人提供便利；對具有下列情形之一的單位和個人，由人民政府給予表彰、獎勵：(一)社會力量興辦公共圖書館的，(二)將所屬的內部圖書館以及其他圖書館向社會開放并做出顯著成績的，(三)向公共圖書館捐贈文獻信息資源和資金、設備，做出突出貢獻的，(四)在公共圖書館管理工作中有突出貢獻的。表4我國部分省、市公共圖書館社會責任實踐一覽表圖書館形式相關內容社會問題安徽省

圖書館專題講座舉辦專家講座，內容關于競爭社會中的心理調適心理健康專題講座舉辦專家講座，內容關于經濟轉型中的家庭理財以及如何進行證券投資家庭經濟專題講座舉辦專家講座，內容關于食品安全食品安全專題講座舉辦專家講座，內容關于全球氣候變化及低碳的好處節(jié)能環(huán)保專題講座舉辦了一系列有關養(yǎng)生保健的講座養(yǎng)生保健專題活動為視障讀者播放電影；送講座到監(jiān)獄弱勢群體福建省

圖書館專題活動與福建省殘聯(lián)聯(lián)合創(chuàng)辦福建省盲人有聲讀物服務中心，專供盲人讀者外借有聲讀物；為殘疾人送書上門弱勢群體專題活動舉辦關愛空巢老人系列活動，號召人們注意老年人的照料家庭生活捐款倡議號召全館、全市人民向汶川地震災區(qū)、向臺灣受災地區(qū)捐款捐物捐款賑災專題講座舉辦關于職業(yè)生涯規(guī)劃的專題講座職業(yè)規(guī)劃專題講座舉辦專題講座，內容關于青少年心理咨詢案例分析和拯救網癮孩子的關鍵等問題少年專題講座舉辦專題講座，內容關于信托投資理財產品分析和前景家庭經濟專題講座舉辦關于食品安全的講座食品安全專題講座舉辦主題為“節(jié)能減排——機遇和挑戰(zhàn)”的講座節(jié)能圖片展覽舉辦生態(tài)攝影展，宣傳環(huán)境保護環(huán)保專題講座舉辦關于婚前檢查的重要性的講座家庭生活專題講座舉辦關于當今社會健康心態(tài)的專題講座心理健康廣東省

圖書館專題講座多次舉辦關于職業(yè)選擇、職業(yè)規(guī)劃和創(chuàng)業(yè)等方面的專家講座職業(yè)規(guī)劃專題講座多次舉辦關于低碳生活、全球氣候變化等的專家講座環(huán)保專題活動開展資助廣州貧困地區(qū)學生書畫義賣活動弱勢群體專題活動在少教所舉辦“告別昨天，重新開始”專題講座等活動；啟動“關注未成年人健康上網工程”，并在活動s報告會上進行“網絡爸爸”軟件展示活動問題少年專題講座舉辦關于“如何看待轉基因食品”專題講座，提醒人們關注食品安全食品安全技能培訓外來務工人員子女可在廣東省圖書館免費學習油畫；春節(jié)期間，該館也堅持為外來務工人員服務外來人口圖片展覽舉辦“放生野生動物不能‘一放了之”專題活動，向人們展示如何保護野生動物動物保護專題活動向讀者推薦理財方面的書籍，并舉辦家庭理財方面的專題講座家庭經濟專題講座舉辦“心理健康與調適”講座心理健康河北省

圖書館專題講座舉辦主題為“當前中國食品安全形勢與公眾食品安全意識及健康維護能力”的專題講座，旨在培養(yǎng)公眾的食品安全意識及健康維護能力食品安全專題講座舉辦關于“消費維權與和諧消費”的專題講座，培養(yǎng)消費者的維權意識消費維權廣西壯族

自治區(qū)桂

林圖書館專題講座舉辦關于“青少年如何戒除網癮”專題講座問題少年專題講座舉辦專題講座，內容關于科學的食品營養(yǎng)與食品安全觀食品安全專題講座舉辦專題講座，內容關于自我職業(yè)生涯規(guī)劃職業(yè)規(guī)劃專題講座舉辦專題講座，內容涉及我國風景名勝區(qū)和世界遺產地的生態(tài)環(huán)境保護、低碳生活與市民生活以及水資源環(huán)境和垃圾的綜合利用環(huán)保（續(xù)）表4我國部分省、市公共圖書館社會責任實踐一覽表

圖書館形式相關內容社會問題廣西壯族

自治區(qū)圖

書館捐款活動多次開展針對災區(qū)和困難群體的捐款活動慈善募捐圖片展覽舉辦“感動在身邊”外來務工子女攝影展外來人口演講比賽舉辦“節(jié)能我行動，低碳新生活”首屆大學生科普演講比賽節(jié)能環(huán)保專題資源建設有“農民工進城專題資源”，該資源庫涵蓋了農民進城務工可從事的大部分工種,包括家用電器、電子產品維修等農民工

就業(yè)指導專題講座舉辦關于“如何成功面試”和“就業(yè)指導”的專題講座，介紹求職面試的技巧和案例就業(yè)指導專題講座舉辦主題為“大學生如何科學創(chuàng)業(yè)”的專題講座，介紹大學生創(chuàng)業(yè)知識創(chuàng)業(yè)指導專題講座舉辦專題講座，介紹環(huán)保的重要性和迫切性環(huán)保專題講座舉辦專題講座，宣傳食品安全意識、防治食品中毒食品安全專題講座舉辦主題為“個人財務規(guī)劃與風險管理”的家庭理財專題講座家庭經濟河北省

圖書館專題講座舉辦主題為“當前中國食品安全形勢與公眾食品安全意識及健康維護能力”的專題講座，旨在培養(yǎng)公眾的食品安全意識及健康維護能力食品安全專題講座舉辦關于“消費維權與和諧消費”的專題講座，培養(yǎng)消費者的維權意識消費維權河南省

圖書館機構設置該館黨委辦公室負責的工作中有“殘疾人再就業(yè)”這一內容弱勢群體專題講座舉辦關于“食品安全與百姓生活”和“解讀工業(yè)化時代下的‘民以食為憂”的專題講座，培養(yǎng)現(xiàn)代人的食品安全意識食品安全專題講座舉辦專題講座，宣傳環(huán)境保護環(huán)保黑龍江省

圖書館專題講座舉辦關于投資理財?shù)膶ｎ}講座，介紹家庭科學理財知識家庭經濟專題講座舉辦主題為“注意家庭食品安全保證全家身體健康”的專題講座，提醒人們注意家庭食品安全食品安全專題講座舉辦專題講座，內容關于有機生活讓我們與地球同健康，宣傳環(huán)保環(huán)保專題活動開展“愛心1+1 ”暨為災區(qū)小朋友捐“一本書、一件文具”以及黑龍江省抗震救災少兒書畫作品展捐款賑災專題講座舉辦關于如何留學美國與非移民簽證辦理的專題講座留學、簽證湖北省

圖書館捐款活動開展“幫扶濟困”、積極為汶川地震災區(qū)捐款、“智力扶貧”“慈善一日捐”、“獻愛心、送溫暖”社會捐贈活動等捐款活動慈善募捐專題講座舉辦關于“倡導低碳 呵護地球”和“關心世界環(huán)境，增強環(huán)保意識”的專題講座，宣傳環(huán)保的重要性環(huán)保專題講座舉辦主題為“大學生心理亞健康與調試”、“職場壓力與心理調試”、“如何駕馭自己的情緒”等專家講座，幫助現(xiàn)代人調整好心理狀態(tài)心理健康專題講座舉辦主題為“我們如何建立現(xiàn)代人際信任”和“道德境界與人際關系”的專題講座，請專家講授現(xiàn)代人際關系和人際信任的建立和維護人際關系專題講座舉辦題為“職業(yè)生涯規(guī)劃與學習人生”的專家講座，幫助人們規(guī)劃人生職業(yè)規(guī)劃專題講座舉辦專題講座，內容關于“把命運掌握在自己手中——創(chuàng)業(yè)啟蒙”，請專家講解怎樣創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)初期應注意的事項等相關內容創(chuàng)業(yè)指導主題活動舉辦慰問“武漢癌癥康復會”主題活動，幫助癌癥患者樹立戰(zhàn)勝病魔信心弱勢群體電腦培訓該館少兒書刊部為農民工子女舉辦免費電腦培訓外來人口電腦輔導該館信息咨詢部舉辦老年人免費電腦輔導活動，關愛老年人弱勢群體主題活動為未成年犯管教所送書上門，希望通過幫教活動來凈化問題少年的心靈，幫助他們健康成長問題少年3中美圖書館社會責任理論和實踐差異分析

endprint

3.1內容體系方面

表1所展示的美國圖書館界的社會責任內容只是ALA社會責任圓桌會議（SRRT）討論通過的決議所涉及的內容，已經涵蓋了62個方面，還有筆者未統(tǒng)計到的其他方面，可以說，美國的圖書館社會責任理論和實踐已成體系。而我國圖書館界的社會責任卻只是剛獲得圖書館學界和理論界認可的階段，前文中筆者列出的我國圖書館行業(yè)政策中的社會責任內容一覽表和我國部分省、市社會責任實踐一覽表也只是筆者依據(jù)美國圖書館界對社會責任概念的界定所作的類型劃分，實際上，我國的圖書館社會責任理論和實踐是零散且不成體系的。

3.2支持力度方面

圖書館社會責任在美國獲得高度的重視，這從ALA專門成立社會責任圓桌討論會（SRRT）便可以看出。截至目前，SRRT的活動一直沒有終止過，其很多決議和活動得到了ALA和美國政府人力、物力、財力等方面的大力支持。而我國，至2010年圖書館學會年會才正式認可其存在，且仍頗受質疑，這與圖書館社會責任在美國的狀況相差甚遠。

3.3群眾基礎方面

除了ALA和美國政府的支持之外，圖書館社會責任在美國還有豐富的群眾基礎——除了ALA設立的社會責任圓桌會議（SRRT）之外，自SRRT成立之后的幾年，各州縣、甚至跨州縣還有圖書館界的社會責任圓桌會議成立并申請加入SRRT成為其隸屬組織。以1969年為例，奧爾巴尼（Albany）組織成立了當?shù)氐纳鐣熑螆A桌會議，還有芝加哥地區(qū)、密蘇里州、新澤西州、費城社會責任圓桌會議也相繼成立，同時，錫拉庫扎大學圖書館學院研究生組織（CLOUT）還成為了社會責任圓桌會議的隸屬成員。這些州縣圖書館社會責任圓桌會議的成立有效地帶動和促進了美國圖書館界社會責任理論和實踐的開展和實施。［2］而我國，如前所述，圖書館社會責任尚在起步階段，若要形成ALA的社會責任圓桌會議（SRRT）的組織規(guī)模尚需時日。

3.4表現(xiàn)形式方面

美國圖書館社會責任表現(xiàn)形式多樣，社會責任研討班、圓桌會議、特別工作小組等層出不窮。布萊斯?瓊斯鎮(zhèn)歷史圖書館于1969年4月3日開設了一個主題為“滿足社會責任社區(qū)服務方式”的研討班；［2］SRRT成立之初的1969年，在紐約分會上成立了貧困用戶電話咨詢、服務周邊高校、覆蓋社區(qū)、ALA改革和平等獲取5個特別工作小組；［2］為了聲援1969年11月13日至15日華盛頓“反對越戰(zhàn)”的游行示威，SRRT也有參與，表達了“圖書館員爭取和平”的愿望。［7］相比之下，圖書館社會責任在我國卻沒有哪個圖書館的正式官方活動以其命名，而只是散見于一些專題講座或主題活動中。

3.5執(zhí)行程度方面

內容體系、支持力度、群眾基礎和表現(xiàn)形式方面的差異使得我國與美國的圖書館社會責任在執(zhí)行程度上同樣相差甚遠。在美國，政府官方的支持，ALA社會責任圓桌會議（SRRT）非官方卻正式的各類決議，以及各州縣圖書館協(xié)會、學會和社會責任圓桌會議的積極實踐，使得社會責任在美國圖書館界廣泛地開展。而我國卻由于種種限制實難進行。

4結語

文化背景、社會公眾意識等各方面原因致使中美兩國圖書館社會責任差異不可避免，但隨著我國圖書館社會責任理論的不斷發(fā)展和完善，兩國之間的差異將越來越小，直至我國的圖書館社會責任形成自己的體系和特色。在此過程中，了解和借鑒美國圖書館社會責任的經驗是十分必要的。

參考文獻：

［1］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association． Resolution Archive．［2012-01-04］．http://libr.org/srrt/resolutionarchive.php.

［2］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．What is Happening［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(1)：2．

［3］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Ameritech［J］．SRRT Newsletter Issue,1995(117)：9．

［4］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Hawaii State Public Library System Outsourcing［J］．SRRT Newsletter Issue,1997(123)：15．

［5］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Spectrum Initiative［J］．SRRT Newsletter Issue,1999(133)：3．

［6］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on World Trade Organization Policies Affecting Libraries［J］．SRRT Newsletter Issue,2000(134)：4．

［7］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Related GroupsActivities［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(3)：3．

［8］宋顯彪．履行社會責任 彰顯社會價值——散議2010年中國圖書館學會年會分主題［J］．圖書館理論與實踐，2010(9)：23-25．

（編校：嚴真）

endprint

3.1內容體系方面

表1所展示的美國圖書館界的社會責任內容只是ALA社會責任圓桌會議（SRRT）討論通過的決議所涉及的內容，已經涵蓋了62個方面，還有筆者未統(tǒng)計到的其他方面，可以說，美國的圖書館社會責任理論和實踐已成體系。而我國圖書館界的社會責任卻只是剛獲得圖書館學界和理論界認可的階段，前文中筆者列出的我國圖書館行業(yè)政策中的社會責任內容一覽表和我國部分省、市社會責任實踐一覽表也只是筆者依據(jù)美國圖書館界對社會責任概念的界定所作的類型劃分，實際上，我國的圖書館社會責任理論和實踐是零散且不成體系的。

3.2支持力度方面

圖書館社會責任在美國獲得高度的重視，這從ALA專門成立社會責任圓桌討論會（SRRT）便可以看出。截至目前，SRRT的活動一直沒有終止過，其很多決議和活動得到了ALA和美國政府人力、物力、財力等方面的大力支持。而我國，至2010年圖書館學會年會才正式認可其存在，且仍頗受質疑，這與圖書館社會責任在美國的狀況相差甚遠。

3.3群眾基礎方面

除了ALA和美國政府的支持之外，圖書館社會責任在美國還有豐富的群眾基礎——除了ALA設立的社會責任圓桌會議（SRRT）之外，自SRRT成立之后的幾年，各州縣、甚至跨州縣還有圖書館界的社會責任圓桌會議成立并申請加入SRRT成為其隸屬組織。以1969年為例，奧爾巴尼（Albany）組織成立了當?shù)氐纳鐣熑螆A桌會議，還有芝加哥地區(qū)、密蘇里州、新澤西州、費城社會責任圓桌會議也相繼成立，同時，錫拉庫扎大學圖書館學院研究生組織（CLOUT）還成為了社會責任圓桌會議的隸屬成員。這些州縣圖書館社會責任圓桌會議的成立有效地帶動和促進了美國圖書館界社會責任理論和實踐的開展和實施。［2］而我國，如前所述，圖書館社會責任尚在起步階段，若要形成ALA的社會責任圓桌會議（SRRT）的組織規(guī)模尚需時日。

3.4表現(xiàn)形式方面

美國圖書館社會責任表現(xiàn)形式多樣，社會責任研討班、圓桌會議、特別工作小組等層出不窮。布萊斯?瓊斯鎮(zhèn)歷史圖書館于1969年4月3日開設了一個主題為“滿足社會責任社區(qū)服務方式”的研討班；［2］SRRT成立之初的1969年，在紐約分會上成立了貧困用戶電話咨詢、服務周邊高校、覆蓋社區(qū)、ALA改革和平等獲取5個特別工作小組；［2］為了聲援1969年11月13日至15日華盛頓“反對越戰(zhàn)”的游行示威，SRRT也有參與，表達了“圖書館員爭取和平”的愿望。［7］相比之下，圖書館社會責任在我國卻沒有哪個圖書館的正式官方活動以其命名，而只是散見于一些專題講座或主題活動中。

3.5執(zhí)行程度方面

內容體系、支持力度、群眾基礎和表現(xiàn)形式方面的差異使得我國與美國的圖書館社會責任在執(zhí)行程度上同樣相差甚遠。在美國，政府官方的支持，ALA社會責任圓桌會議（SRRT）非官方卻正式的各類決議，以及各州縣圖書館協(xié)會、學會和社會責任圓桌會議的積極實踐，使得社會責任在美國圖書館界廣泛地開展。而我國卻由于種種限制實難進行。

4結語

文化背景、社會公眾意識等各方面原因致使中美兩國圖書館社會責任差異不可避免，但隨著我國圖書館社會責任理論的不斷發(fā)展和完善，兩國之間的差異將越來越小，直至我國的圖書館社會責任形成自己的體系和特色。在此過程中，了解和借鑒美國圖書館社會責任的經驗是十分必要的。

參考文獻：

［1］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association． Resolution Archive．［2012-01-04］．http://libr.org/srrt/resolutionarchive.php.

［2］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．What is Happening［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(1)：2．

［3］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Ameritech［J］．SRRT Newsletter Issue,1995(117)：9．

［4］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Hawaii State Public Library System Outsourcing［J］．SRRT Newsletter Issue,1997(123)：15．

［5］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Spectrum Initiative［J］．SRRT Newsletter Issue,1999(133)：3．

［6］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on World Trade Organization Policies Affecting Libraries［J］．SRRT Newsletter Issue,2000(134)：4．

［7］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Related GroupsActivities［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(3)：3．

［8］宋顯彪．履行社會責任 彰顯社會價值——散議2010年中國圖書館學會年會分主題［J］．圖書館理論與實踐，2010(9)：23-25．

（編校：嚴真）

endprint

3.1內容體系方面

表1所展示的美國圖書館界的社會責任內容只是ALA社會責任圓桌會議（SRRT）討論通過的決議所涉及的內容，已經涵蓋了62個方面，還有筆者未統(tǒng)計到的其他方面，可以說，美國的圖書館社會責任理論和實踐已成體系。而我國圖書館界的社會責任卻只是剛獲得圖書館學界和理論界認可的階段，前文中筆者列出的我國圖書館行業(yè)政策中的社會責任內容一覽表和我國部分省、市社會責任實踐一覽表也只是筆者依據(jù)美國圖書館界對社會責任概念的界定所作的類型劃分，實際上，我國的圖書館社會責任理論和實踐是零散且不成體系的。

3.2支持力度方面

圖書館社會責任在美國獲得高度的重視，這從ALA專門成立社會責任圓桌討論會（SRRT）便可以看出。截至目前，SRRT的活動一直沒有終止過，其很多決議和活動得到了ALA和美國政府人力、物力、財力等方面的大力支持。而我國，至2010年圖書館學會年會才正式認可其存在，且仍頗受質疑，這與圖書館社會責任在美國的狀況相差甚遠。

3.3群眾基礎方面

除了ALA和美國政府的支持之外，圖書館社會責任在美國還有豐富的群眾基礎——除了ALA設立的社會責任圓桌會議（SRRT）之外，自SRRT成立之后的幾年，各州縣、甚至跨州縣還有圖書館界的社會責任圓桌會議成立并申請加入SRRT成為其隸屬組織。以1969年為例，奧爾巴尼（Albany）組織成立了當?shù)氐纳鐣熑螆A桌會議，還有芝加哥地區(qū)、密蘇里州、新澤西州、費城社會責任圓桌會議也相繼成立，同時，錫拉庫扎大學圖書館學院研究生組織（CLOUT）還成為了社會責任圓桌會議的隸屬成員。這些州縣圖書館社會責任圓桌會議的成立有效地帶動和促進了美國圖書館界社會責任理論和實踐的開展和實施。［2］而我國，如前所述，圖書館社會責任尚在起步階段，若要形成ALA的社會責任圓桌會議（SRRT）的組織規(guī)模尚需時日。

3.4表現(xiàn)形式方面

美國圖書館社會責任表現(xiàn)形式多樣，社會責任研討班、圓桌會議、特別工作小組等層出不窮。布萊斯?瓊斯鎮(zhèn)歷史圖書館于1969年4月3日開設了一個主題為“滿足社會責任社區(qū)服務方式”的研討班；［2］SRRT成立之初的1969年，在紐約分會上成立了貧困用戶電話咨詢、服務周邊高校、覆蓋社區(qū)、ALA改革和平等獲取5個特別工作小組；［2］為了聲援1969年11月13日至15日華盛頓“反對越戰(zhàn)”的游行示威，SRRT也有參與，表達了“圖書館員爭取和平”的愿望。［7］相比之下，圖書館社會責任在我國卻沒有哪個圖書館的正式官方活動以其命名，而只是散見于一些專題講座或主題活動中。

3.5執(zhí)行程度方面

內容體系、支持力度、群眾基礎和表現(xiàn)形式方面的差異使得我國與美國的圖書館社會責任在執(zhí)行程度上同樣相差甚遠。在美國，政府官方的支持，ALA社會責任圓桌會議（SRRT）非官方卻正式的各類決議，以及各州縣圖書館協(xié)會、學會和社會責任圓桌會議的積極實踐，使得社會責任在美國圖書館界廣泛地開展。而我國卻由于種種限制實難進行。

4結語

文化背景、社會公眾意識等各方面原因致使中美兩國圖書館社會責任差異不可避免，但隨著我國圖書館社會責任理論的不斷發(fā)展和完善，兩國之間的差異將越來越小，直至我國的圖書館社會責任形成自己的體系和特色。在此過程中，了解和借鑒美國圖書館社會責任的經驗是十分必要的。

參考文獻：

［1］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association． Resolution Archive．［2012-01-04］．http://libr.org/srrt/resolutionarchive.php.

［2］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．What is Happening［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(1)：2．

［3］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Ameritech［J］．SRRT Newsletter Issue,1995(117)：9．

［4］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Hawaii State Public Library System Outsourcing［J］．SRRT Newsletter Issue,1997(123)：15．

［5］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on Spectrum Initiative［J］．SRRT Newsletter Issue,1999(133)：3．

［6］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Resolution on World Trade Organization Policies Affecting Libraries［J］．SRRT Newsletter Issue,2000(134)：4．

［7］Social Responsibilities Round Table of the American Libraries Association．Related GroupsActivities［J］．SRRT Newsletter Issue,1969(3)：3．

［8］宋顯彪．履行社會責任 彰顯社會價值——散議2010年中國圖書館學會年會分主題［J］．圖書館理論與實踐，2010(9)：23-25．

（編校：嚴真）

endprint