在2000多年前，亞里士多德就看得非常清楚，任何一個政府，如果不受法律的約束，就可能變成暴政；一個君主如果不受憲法的約束，就會變成僭主；一個貴族統(tǒng)治如果不受憲法的約束，就可能變成寡頭政治；一個平民政治，也就是民主政治，如果不受憲法的約束，就可能變成多數(shù)人的暴政。

——北京大學(xué)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟研究中心主任、經(jīng)濟學(xué)家張維迎

我真的對中國知識界極其悲觀，他們都已經(jīng)形成本能了。你就做一個實驗，來開一個什么什么人文社會科學(xué)大會，來一個領(lǐng)導(dǎo)，你去看一看他們的臉上，有幾個人不露出諂媚的笑。

——歷史學(xué)家、廈門大學(xué)教授易中天

由于缺少制約，政府越來越多地參與和干預(yù)經(jīng)濟活動，變成帶有自身利益訴求的規(guī)則執(zhí)行 者，就是通常講的親自下場踢球 的裁判。這樣的裁判對社會公平 的破壞顯而易見：機會嚴(yán)重不均，貪污腐敗盛行，收入兩極分化。

——經(jīng)濟學(xué)家許小年

公民的自由遷移是世界上最普遍的現(xiàn)象，但很多人卻將之視為洪水猛獸，認(rèn)為取消戶籍制度無論多少年之后也不可行。農(nóng)地入市，西方發(fā)達(dá)國家也不行，但我們這里卻有太多的人鼓吹和相信是市場經(jīng)濟的普遍規(guī)律。是世界錯了，還是我們自己束縛久了，用扭曲的視野看世界？

——經(jīng)濟學(xué)家華生

目前老百姓的可支配收入同比增長7%左右，低于GDP增速，而政府的稅收以每年3倍于GDP的增速增長，預(yù)算內(nèi)財政稅收以30%的速度持續(xù)增長。這樣的結(jié)果必然無法實現(xiàn)藏富于民。

——著名經(jīng)濟學(xué)家、耶魯大學(xué)教授陳志武endprint