文 / 曹晶晶 曾春花 甘韻儀
丟了一代身份證,蹲了9個月班房
文 / 曹晶晶 曾春花 甘韻儀
劉衛(wèi)杰用9個月才證明了自己不是“劉衛(wèi)杰”。這個過程中,公安局、檢察院、一審法院都有機(jī)會發(fā)現(xiàn)問題,但他們?nèi)渴ъ`。
在看守所待了9個月后,42歲的劉衛(wèi)杰終于摘掉了令他蒙冤的頭銜—“順德賭場老板”。此前,他的身份是一個普通電焊工,既沒去過順德,更沒開過賭場。
招致無妄之災(zāi)的,是他的一張不知去向的身份證。
劉衛(wèi)杰的遭遇并非孤例。因身份證被冒用而導(dǎo)致的“烏龍”案件不時見諸報端,過程大都如出一轍—事主幾天后昭雪,公安賠禮道歉,放人。
劉衛(wèi)杰卻用了9個月才證明了自己不是“劉衛(wèi)杰”。在這個漫長而煎熬的過程里,公安局、檢察院、一審法院都有機(jī)會發(fā)現(xiàn)問題,但機(jī)會被一次次錯過。
2013年2月5日,下班后的電焊工劉衛(wèi)杰正在出租屋里開著房門看電視。當(dāng)兩名警察走進(jìn)屋問他是不是叫“劉衛(wèi)杰”時,他一口答應(yīng)了下來。警察隨即把劉衛(wèi)杰帶到了大崗派出所,理由是涉嫌賭博。
幾個小時后,一頭霧水的劉衛(wèi)杰被順德勒流派出所的警察帶回順德,當(dāng)日,被順德區(qū)公安局以涉嫌開設(shè)賭場罪予以拘留。
“他平時省吃儉用,最大的花銷就是買兩包煙,連請朋友吃飯都舍不得,怎么可能去順德開賭場?”劉的妻子李改玲在鞋廠工作,她請了幾次假,試圖到順德區(qū)看守所探望丈夫,但都因?yàn)椴环蠒娨?guī)定,沒能如愿。
身陷囹圄的劉衛(wèi)杰也度日如年。面對公安局和檢察院的反復(fù)提審,劉衛(wèi)杰不斷澄清說自己從未去過順德,也沒有開過賭場。但對方強(qiáng)調(diào),有證人早已指證,劉就是賭場老板。
“他們總是讓我‘不要再狡辯了’。”劉衛(wèi)杰回憶。
一個月后,順德區(qū)檢察院對劉衛(wèi)杰予以批捕。一審開庭,劉衛(wèi)杰終于見到了公安局和檢察院所說的證人黃霞—此前負(fù)責(zé)管理順德區(qū)一家賭場,被認(rèn)為是劉衛(wèi)杰的同案犯。
見到這位證人后,劉衛(wèi)杰明白了自己的冤屈所在。根據(jù)調(diào)查,2012年11月12日,一名拿著劉衛(wèi)杰第一代身份證的男子租下順德區(qū)勒流街道靖安大街8號的對面二樓,并開設(shè)賭場。12月12日,公安抓獲該賭場管理人員黃霞、張賽云以及17名參賭人員,并繳獲賭資人民幣1905元、賭場收入7270元。但賭場老板未見蹤影。據(jù)黃霞、張賽云等人供述,警方將賭場老板鎖定為“劉衛(wèi)杰”。
被鎖定的電焊工劉衛(wèi)杰早已忘記,自己何時遺失了身份證,他2008年攜帶一代身份證初到廣州打工,后來換為二代證。
黃霞在法庭上指證,就是站在她身邊的劉衛(wèi)杰雇傭她經(jīng)營賭場。出租場地的房東也出具證詞,辨認(rèn)出劉衛(wèi)杰就是租客。
“我連順德都沒去過,怎么可能開賭場?”一審時,劉衛(wèi)杰辯解。由于沒錢,他和老婆李改玲連律師都沒請:“聽說要好幾千,還不知道有沒有用。實(shí)在不行,就坐幾個月牢,出去再申冤吧?!眲⑿l(wèi)杰嘟囔著。在一貧如洗的他看來,花錢甚至比坐牢更可怕。5月20日,劉衛(wèi)杰被佛山市順德區(qū)法院以開設(shè)賭場罪判處有期徒刑10個月。
不服一審判決的劉衛(wèi)杰請看守所里的室友寫了個上訴狀,引起了佛山中院的注意。
據(jù)該案二審審判長介紹,發(fā)現(xiàn)該案存在疑點(diǎn)是在二審提審時。根據(jù)新《刑訴法》的規(guī)定,二審刑事案件必須提審被告人,同時,佛山中院規(guī)定,合議庭審判長必須參加此類提審。
“他情緒非常激動,表現(xiàn)出來非??咕艿膽B(tài)度?!睂徟虚L回憶。鑒于這個情況,為了進(jìn)一步查清事實(shí),佛山中院也對另外兩名被告人黃霞和張賽云進(jìn)行了訊問。
黃霞表示“自己辨認(rèn)不出劉衛(wèi)杰”,張賽云則表示“賭場老板說的是帶廣東口音的普通話”。
鑒于劉衛(wèi)杰的河南口音非常重,而張賽云也是河南人,“不可能聽不出其口音”,合議庭認(rèn)為,案件確實(shí)存在疑點(diǎn),遂找到出租屋的房東調(diào)查,房東伍某也表示“實(shí)際上是認(rèn)不出劉衛(wèi)杰的”。
佛山市人民檢察院于2013年7月23日至8月22日開始閱卷,發(fā)現(xiàn)問題后,以案件需要補(bǔ)充偵查為由,建議法院延期審理。其間,檢察院走訪了劉衛(wèi)杰工作的單位。
經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查,推翻案件的證據(jù)逐漸呈現(xiàn)。
曾是電焊工的劉衛(wèi)杰出示一審、二審的刑事判決書和看守所的釋放證明書,他說現(xiàn)在最渴望的是得到說法。
首先是作案時間。按照劉衛(wèi)杰的說法,從2012年9月至11月24日,他一直在番禺靈山鎮(zhèn)平穩(wěn)村的一家個體經(jīng)營的工廠工作。24日工廠著火。28日他去到廣州市南沙區(qū)漳江邊的粵新船廠工作。
在船廠的劉衛(wèi)杰每天工作12個小時,包括周末,沒有時間參與到賭場的經(jīng)營。對此劉衛(wèi)杰的工友劉某予以了證實(shí):“案發(fā)期間的11月、12月,他在我們船廠上班,直到12月25日才放假休息?!狈鹕绞袡z察院又提取了劉衛(wèi)杰妻子李改玲的證詞,證明他案發(fā)那段時間,都在粵新船廠上班,基本每天晚上10點(diǎn)以前就回出租屋,兩人也從來沒去過順德。
另一證據(jù)是,游戲機(jī)室《租賃合同》上的簽字筆跡。佛山中院派人到看守所讓劉衛(wèi)杰寫了滿滿兩大張紙的簽名,并委托鑒定機(jī)構(gòu)與游戲機(jī)室《租賃合同》中乙方簽名欄中的“劉衛(wèi)杰”簽名筆跡對照。鑒定結(jié)果顯示,兩者存在不同的書寫習(xí)慣,不是同一個人。
2013年11月8日,佛山中院開庭審理該案。劉衛(wèi)杰再次見到了黃霞。這一次黃霞改口表示,自己在2012年11月23日入職時并沒見過老板。在偵查階段辨認(rèn)照片時,她也認(rèn)不出相片中的劉衛(wèi)杰。
而房東伍某提供的證詞稱,她在簽訂《租賃合同》時并沒留意對方與身份證照片所顯示的是否是同一人,在偵查階段辨認(rèn)劉衛(wèi)杰時,其實(shí)她也是無法確定。
同樣受雇于“劉衛(wèi)杰”的張賽云也給出了有利于劉衛(wèi)杰的證詞。她在一審時并未指證劉衛(wèi)杰,在二審時進(jìn)一步表示,自己僅僅工作2天后就被抓獲,只見過老板一次,對老板相貌并無印象,僅僅知道老板名為“劉衛(wèi)杰”,講的是廣東式普通話,不是河南話。
2013年11月15日,佛山中院認(rèn)定黃霞及房東伍某在偵查階段所作的辨認(rèn)材料不客觀、不真實(shí),一審法院判決劉衛(wèi)杰犯開設(shè)賭場罪的事實(shí)不清,證據(jù)不足,改判劉衛(wèi)杰無罪。
一審時指證過劉衛(wèi)杰的這些人全部改口了。對此,北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰律師指出,從該案的表面證據(jù)來看,認(rèn)定劉衛(wèi)杰構(gòu)成犯罪證據(jù)充分,但從二審時黃霞及房東相繼推翻在偵查階段的辨認(rèn)筆錄來看,不排除偵查取證不規(guī)范等問題的存在。
11月18日,重獲自由后第四天,劉衛(wèi)杰踏上了返回老家河南許昌的火車。二十多天后,他在一份材料上簽名委托律師提出國家賠償。
“順德區(qū)的公安局、檢察院和法院如果能認(rèn)真審核證據(jù),聽一下被告人的辯解,調(diào)查一下被告人的情況,這個案件就不至于錯那么久。”劉衛(wèi)杰被釋放后找到的代理律師、上海君拓律師事務(wù)所蔣照軍律師惋惜地表示。蔣是劉衛(wèi)杰的老鄉(xiāng),接受劉的委托,無償為其申請賠償。
在國家賠償申請書上,劉衛(wèi)杰除了要求賠償精神撫慰金、自由賠償金等20萬元之外,還希望有關(guān)司法機(jī)關(guān)盡快給當(dāng)事人劉衛(wèi)杰消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。
提到賠禮道歉的要求時,老實(shí)的劉衛(wèi)杰似乎又覺得自己的要求太高,不好意思地笑了笑:“咱們都是心軟的人,道不道歉的,沒那么重要,最重要的是讓大家都知道我是清白的?!?/p>
電話采訪持續(xù)了幾個小時。因?yàn)槁?,劉衛(wèi)杰的手機(jī)在中途欠費(fèi)停機(jī)。被打斷后,他立即充值恢復(fù)通話,繼續(xù)傾訴。
他不知道自己突然被打斷的電焊工人生如何恢復(fù)。9個多月的牢獄之災(zāi)后,在還沒找到人生新的入口前,他渴望得到說法。
來源 /《新快報》,2014年1月7日