李偉平,竇現(xiàn)東,王振興,柳 超
( 湖南大學(xué) 汽車車身先進(jìn)設(shè)計(jì)制造國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,湖南 長(zhǎng)沙 410082)
工程優(yōu)化問(wèn)題中,對(duì)于基于真實(shí)模型的嵌套優(yōu)化,每次計(jì)算目標(biāo)函數(shù)值都要調(diào)用費(fèi)時(shí)的仿真計(jì)算模型,其計(jì)算代價(jià)不可小視.而利用近似模型可以有效地解決這一問(wèn)題[1],即通過(guò)對(duì)近似模型的求優(yōu)近似得到真實(shí)模型的優(yōu)化值.
目前廣泛應(yīng)用的一些近似方法,如響應(yīng)面法、Kriging插值、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等,在處理較低維問(wèn)題時(shí)有很好的效果.而對(duì)于工程中復(fù)雜的高維非線性模型,隨著維數(shù)和非線性程度的增加,構(gòu)造近似模型所需的樣本點(diǎn)數(shù)量和計(jì)算花費(fèi)呈指數(shù)增長(zhǎng),使解決此類問(wèn)題的計(jì)算效率大大降低[2].針對(duì)這一問(wèn)題,Sobol證明了可積函數(shù)可以分解為不同維數(shù)函數(shù)的疊加理論[3].該理論表明,對(duì)于任意一個(gè)可以積分的函數(shù),在其積分空間內(nèi)存在唯一的、可以擴(kuò)展的高維模型(High Dimensional Model Representation,HDMR).這一模型是精確的,有確定的階數(shù),并包含一個(gè)層級(jí)結(jié)構(gòu).高維模型可以將計(jì)算時(shí)間隨非線性程度和維數(shù)增加按指數(shù)增長(zhǎng)的隱函數(shù),轉(zhuǎn)化為可以忽略高階耦合項(xiàng)的多項(xiàng)式函數(shù),并揭示了每個(gè)設(shè)計(jì)變量對(duì)近似函數(shù)的貢獻(xiàn)量,大大減少了計(jì)算時(shí)間.同時(shí)反映了輸入變量之間固有的線性或非線性關(guān)系及其相關(guān)性,在近似高維非線性問(wèn)題時(shí)非常有效.由此,一系列不同特性的高維模型開(kāi)始發(fā)展起來(lái),被研究和應(yīng)用于不同的領(lǐng)域.其中,Shan等提出了基于徑向基的高維模型(RBF-HDMR)[4],湯龍等提出了基于Kriging的高維模型(Kriging-HDMR)[5].
本文采用誤差反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Back Propagation Neural Network,BPNN)與中心切面高維模型(Cut-HDMR[6])方法相結(jié)合的BPNN-HDMR.BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是一種多層前饋型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),其神經(jīng)元的傳遞是S型函數(shù),它可以實(shí)現(xiàn)從輸入到輸出的任意非線性映射.對(duì)于非線性問(wèn)題,在精度表達(dá)上具有一定優(yōu)勢(shì).Cut-HDMR方法是用過(guò)指定點(diǎn)的特定的直線、平面和超平面上的信息來(lái)建立模型,計(jì)算效率高,方便易行.
設(shè)待求問(wèn)題的設(shè)計(jì)變量可行域?yàn)锳n(n維實(shí)數(shù)空間),那么多元函數(shù)f(x)∈R與輸入變量x∈An之間的映射關(guān)系可以用HDMR[6-7]來(lái)表示為:
(1)
其中f0為函數(shù)在中心點(diǎn)的函數(shù)值,后面依次為不同階耦合項(xiàng)對(duì)近似函數(shù)的貢獻(xiàn)量.
為了方便計(jì)算,本文引入Cut-HDMR.與其他類型的高維模型相比,Cut-HDMR用少量簡(jiǎn)單的算術(shù)運(yùn)算來(lái)表達(dá)計(jì)算花費(fèi)高昂的真實(shí)模型,并達(dá)到了其他類型高維模型相似的精度,計(jì)算效率高.Cut-HDMR展開(kāi)式的各分項(xiàng)表達(dá)請(qǐng)參考文獻(xiàn)[6].
BP網(wǎng)絡(luò)是一種多層前饋型神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),它由一個(gè)輸入層、一個(gè)輸出層和至少一層隱含層組成[8].該網(wǎng)絡(luò)的主要特點(diǎn)是信號(hào)向前傳遞,誤差反向傳播.在前向傳遞中,輸入信號(hào)從輸入層經(jīng)隱含層逐層處理,直至輸出層.每一層的神經(jīng)元狀態(tài)只影響下一層神經(jīng)元狀態(tài).如果輸出層得不到期望輸出,則轉(zhuǎn)入反向傳播,根據(jù)預(yù)測(cè)誤差調(diào)整網(wǎng)絡(luò)權(quán)值和閾值,從而使BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)輸出不斷逼近期望輸出.因此,BP網(wǎng)絡(luò)可以看作是解決函數(shù)逼近的工具.
本文中,隱層神經(jīng)元的傳遞函數(shù)采用雙曲正切S型函數(shù)h,它類似于一個(gè)平滑的階梯函數(shù):
h(x)=(ex-e-x)/(ex+e-x)
(2)
(3)
假設(shè)wi(k)為W(k)中的任意元素.調(diào)整wi(k)對(duì)誤差Ek的影響直接取決于偏導(dǎo)數(shù)(?Ek)/[?wi(k)].BP算法的作用在于如何評(píng)價(jià)(?Ek)/[?wi(k)].詳細(xì)內(nèi)容可參考文獻(xiàn)[9].這樣,wi(k)就向著減小誤差Ek的方向調(diào)整:
wi(k+1)=wi(k)-μ(?Ek)/[?wi(k)],
?wi(k)∈W(k)
(4)
其中μ為常量,是指定的更新率.可以看出,如果μ足夠小時(shí),則:
(5)
其中假設(shè)Ek>0.由式(5)可知,對(duì)于同樣的輸入?yún)?shù)x1,x2,…,xk,更新后的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出更接近于真實(shí)函數(shù)輸出值.
Hecht-Nielsen[9]研究了分層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)近似非線性函數(shù)的能力.他在文獻(xiàn)[9]中表明,在確定的條件下,對(duì)于任意ε>0,存在一個(gè)三層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(包含一個(gè)輸入層,一個(gè)輸出層和一個(gè)非線性隱含層)可以在均方誤差精確度ε范圍內(nèi)近似函數(shù)f.因此,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以應(yīng)用于工程實(shí)際中的大多數(shù)情況.
對(duì)大多數(shù)工程問(wèn)題而言,非耦合項(xiàng)和低階耦合項(xiàng)對(duì)響應(yīng)函數(shù)影響較大.為此,BPNN-HDMR方法只考慮到一階耦合項(xiàng),表達(dá)式如下:
(6)
高維模型的一般構(gòu)建流程[4-5]如下:
1)選取各設(shè)計(jì)變量中心位置的點(diǎn)x0=[x10,x20,…,xn0]作為中心點(diǎn),計(jì)算得到f0.
6)將上面構(gòu)建的各階BPNN近似函數(shù)代入式(6)就得到了高維模型近似響應(yīng)函數(shù).
本文高維模型構(gòu)建時(shí)的精確度準(zhǔn)則和收斂準(zhǔn)則都是通過(guò)相對(duì)誤差來(lái)定義的.精確度準(zhǔn)則主要用于輸入變量之間耦合性的識(shí)別,所允許的相對(duì)誤差一般不超過(guò)10-4.由于本文方法具有較高精確度,所以本文針對(duì)測(cè)試函數(shù)收斂準(zhǔn)則所允許的相對(duì)誤差均取0.001;而對(duì)于工程問(wèn)題,考慮到計(jì)算效率和一般工程要求的5%的近似精度,設(shè)置的相對(duì)誤差均取0.01.通過(guò)以上設(shè)置,在樣本點(diǎn)數(shù)一定時(shí),由于本文方法將BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非線性函數(shù)逼近能力與高維模型的層級(jí)結(jié)構(gòu)理論相結(jié)合,所以本文近似模型方法在近似非線性問(wèn)題時(shí)較傳統(tǒng)方法具有更高的精度,建模效率也有所提高.
為了測(cè)試近似模型近似效果,采用3種比較常用的評(píng)價(jià)指標(biāo),R2(Rsquare),相對(duì)平均絕對(duì)誤差(relative average absolute error,RAAE)和相對(duì)最大絕對(duì)誤差(relative maximum absolute error,RMAE).這些指標(biāo)反映了BPNN-HDMR在新樣本點(diǎn)上的預(yù)測(cè)能力,其具體表達(dá)式請(qǐng)參考文獻(xiàn)[4].其中,R2是從整體上反映近似模型的精度,其值越接近1越好;RAAE也是從整體上反映近似模型的精度,其值越小越好;RMAE是一個(gè)局部指標(biāo),描述了設(shè)計(jì)空間中某個(gè)局部區(qū)域的誤差,其值越小越好.
首先選擇一個(gè)高維非線性測(cè)試函數(shù):
xi∈[0,1]
(7)
采用相同數(shù)量的訓(xùn)練樣本點(diǎn)(計(jì)算費(fèi)用相同),分別采用BPNN,BPNN-HDMR和Kriging 3種方法進(jìn)行建模并比較它們的精度,計(jì)算結(jié)果如表1所示(表中數(shù)據(jù)是計(jì)算100次的平均值).
表1 BPNN,BPNN-HDMR和Kriging方法比較
分析表中數(shù)據(jù),對(duì)于同一測(cè)試函數(shù),3種近似方法中,BPNN-HDMR方法的R2值最接近1,RAAE和RMAE也都最小.由對(duì)比可知,對(duì)于高維非線性問(wèn)題,基于同樣數(shù)量的一組訓(xùn)練樣本,采用BPNN-HDMR方法得到的近似模型精度更高.
其次,增加高維非線性測(cè)試函數(shù)式(7)的維數(shù)
0≤xi≤1
(8)
來(lái)測(cè)試BPNN-HDMR方法的效率.式(8)中,維數(shù)d分別取d=10,30,50等不同值,假設(shè)每一維的訓(xùn)練樣本點(diǎn)數(shù)為9(經(jīng)測(cè)試,基本可以滿足精度要求),表2中列出了各階HDMR計(jì)算費(fèi)用的比較.
表2 各階HDMR建模費(fèi)用的比較
為了驗(yàn)證BPNN-HDMR在處理工程實(shí)際問(wèn)題時(shí)的可行性,本文以某礦用自卸車全駕駛室式翻車保護(hù)裝置(ROPS)的優(yōu)化設(shè)計(jì)為例.根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)ISO 3471:2008[13]對(duì)ROPS進(jìn)行非線性有限元分析,確保ROPS滿足標(biāo)準(zhǔn)ISO 3164:1992[14].通過(guò)仿真分析得到ROPS的變形量,為進(jìn)一步優(yōu)化打下基礎(chǔ).安全駕駛室ROPS的有限元模型如圖1所示.
圖1 ROPS加載分析模型
ROPS框架采用殼單元模擬,焊接使用剛性殼單元模擬為一個(gè)載荷變換器[15].焊接連接處網(wǎng)格局部加密,計(jì)算時(shí)假設(shè)焊縫與母材材料特性相同(實(shí)際中焊縫一般不先破壞).單元大小設(shè)定為20 mm,其中四邊形單元54 951個(gè),三角形單元1 389個(gè),單元類型分別為S4R和S3R.本文ROPS材料為進(jìn)口鋼板A710,屈服極限為690 MPa,斷裂極限為792 MPa,材料模型選擇金屬塑性材料模型,定義材料的應(yīng)力應(yīng)變曲線.依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)ISO 3471:2008進(jìn)行載荷和約束的施加.其中,約束ROPS底部與車架連接處3個(gè)平動(dòng)方向的自由度(UX,UY,UZ),F(xiàn)C為側(cè)向力加載,F(xiàn)V為垂向力加載,F(xiàn)L為縱向力加載.標(biāo)準(zhǔn)撓曲極限量(Deflection-limiting volume ,DLV)與ROPS的側(cè)向間距為200 mm,垂向間距為110 mm,縱向間距為320 mm.分析時(shí)考慮幾何非線性和材料非線性.
本文優(yōu)化的ROPS主要由一些不同厚度的矩形管和加強(qiáng)筋焊接而成.考慮對(duì)稱性和加工可行性,對(duì)稱的選取ROPS不同部位的矩形管厚度作為設(shè)計(jì)變量.各設(shè)計(jì)變量選取見(jiàn)圖1,取值范圍如表3所示.
表3 各優(yōu)化變量取值范圍
通過(guò)非線性有限元分析可知,由于要考慮ROPS側(cè)向吸能問(wèn)題,ROPS側(cè)向變形最接近DLV,因此側(cè)向變形為危險(xiǎn)工況.根據(jù)企業(yè)要求,本文選取側(cè)向變形作為一個(gè)優(yōu)化目標(biāo),以垂向和縱向變形為約束.因此以ROPS側(cè)向變形最小和ROPS質(zhì)量最小建立多目標(biāo)優(yōu)化問(wèn)題,ROPS的多目標(biāo)優(yōu)化模型可以描述為:
(9)
式(9)中UC為ROPS的側(cè)向變形量;UV為ROPS的垂直變形量;UL為ROPS的縱向變形量;B1,B2分別為ROPS垂向和縱向的最大允許變形量;m為ROPS的總質(zhì)量.
本文采用BPNN-HDMR構(gòu)建ROPS變形量和質(zhì)量響應(yīng)近似模型.對(duì)每個(gè)設(shè)計(jì)變量在其取值范圍內(nèi)等間距取點(diǎn),取點(diǎn)數(shù)量根據(jù)構(gòu)建近似模型時(shí)是否達(dá)到預(yù)先設(shè)定的精度決定,通過(guò)ABAQUS計(jì)算獲得樣本點(diǎn)處的真實(shí)響應(yīng)值.首先構(gòu)建一階項(xiàng),然后進(jìn)行精度判斷.在設(shè)計(jì)變量空間,采用拉丁超立方實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,選擇10個(gè)采樣點(diǎn).分別對(duì)真實(shí)模型和近似模型進(jìn)行計(jì)算,并計(jì)算兩者的相對(duì)誤差.如果相對(duì)誤差滿足給定精度要求(設(shè)定為5%),則構(gòu)建近似模型成功,若精度不滿足要求,則繼續(xù)構(gòu)建高階項(xiàng).
通過(guò)計(jì)算,本文所求近似模型只需計(jì)算到一階項(xiàng),就可以得到比較精確的近似結(jié)果,可以省略高階耦合項(xiàng).構(gòu)建過(guò)程中只需56個(gè)樣本點(diǎn)即得到滿足工程要求的近似模型.
為了客觀、全面地反映所建近似模型在設(shè)計(jì)域內(nèi)的精確程度,在設(shè)計(jì)域內(nèi)采用拉丁超立方實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方法隨機(jī)生成10個(gè)測(cè)試樣本點(diǎn),用它們分別對(duì)BPNN,BPNN-HDMR和Kriging模型進(jìn)行精度測(cè)試,并以側(cè)向變形響應(yīng)精度為例,測(cè)試結(jié)果如表4所示.
表4 采用BPNN,BPNN-HDMR和Kriging方法所得側(cè)向變形近似模型的比較
由表4中數(shù)據(jù)可知,BPNN-HDMR解決此類工程問(wèn)題具有高效準(zhǔn)確的優(yōu)點(diǎn).同時(shí),可以看出BPNN和Kriging方法在構(gòu)建高維非線性有限元模型時(shí)的局限性,本文需要增加采樣點(diǎn)數(shù)量才能用這兩種方法獲得比較精確的近似模型,這樣就增加了真實(shí)有限元模型的計(jì)算次數(shù),而真實(shí)非線性有限元模型一次計(jì)算要數(shù)小時(shí),導(dǎo)致計(jì)算花費(fèi)大大增加.
本文采用基于Pareto概念的多目標(biāo)優(yōu)化遺傳算法,該方法是求解多目標(biāo)問(wèn)題非劣最優(yōu)解的有效途徑之一[16].在基于Pareto最優(yōu)概念的遺傳算法中,NSGA-Ⅱ[17-18]是最有效的.因此,本文采用NSGA-Ⅱ,在近似模型的基礎(chǔ)上對(duì)ROPS進(jìn)行多目標(biāo)優(yōu)化.
初始種群設(shè)為100,最大迭代次數(shù)設(shè)為200,交叉概率0.9,變異概率0.1.收斂規(guī)則為:達(dá)到最大迭代次數(shù)作為終止條件.得到Pareto最優(yōu)解集如圖2所示.
圖2中星號(hào)表示多目標(biāo)優(yōu)化非劣解.在優(yōu)化解集中取有代表性的10組解,多目標(biāo)優(yōu)化的Pareto最優(yōu)解集見(jiàn)表5.ROPS優(yōu)化前側(cè)向變形和質(zhì)量如表6所示.對(duì)比表6與表5中第4組和第6組數(shù)據(jù)可以看出,在質(zhì)量相當(dāng)?shù)那闆r下,優(yōu)化后的側(cè)向變形大約減小了26.7 mm,在側(cè)向變形相當(dāng)?shù)那闆r下,優(yōu)化后的質(zhì)量大約減小了75.1 kg.因此,通過(guò)多目標(biāo)優(yōu)化,ROPS的質(zhì)量和變形情況明顯改善.同時(shí),根據(jù)得到的Pareto最優(yōu)解集,可以根據(jù)設(shè)計(jì)者經(jīng)驗(yàn)和需求,高效率地實(shí)現(xiàn)ROPS各矩形管厚度的選取,以滿足不同性能需要.
把優(yōu)化結(jié)果代入有限元計(jì)算模型驗(yàn)證,計(jì)算結(jié)果如表7所示.
由ABAQUS計(jì)算驗(yàn)證可知,所選優(yōu)化解都符合標(biāo)準(zhǔn)ISO 3164:1992的要求.這也證明了本文所提方法在工程優(yōu)化實(shí)際應(yīng)用中的可行性和有效性.同時(shí),由于模型簡(jiǎn)化掉了一些蒙皮和附屬部件,以及真實(shí)情況下車架也有一部分吸能作用,所以本文的分析結(jié)果是偏向安全的.
側(cè)向變形/mm
表5 雙目標(biāo)優(yōu)化的Pareto最優(yōu)解
表6 ROPS側(cè)向變形優(yōu)化前數(shù)據(jù)
表7 優(yōu)化后的響應(yīng)值A(chǔ)BAQUS計(jì)算驗(yàn)證
本文提出的BPNN-HDMR建模方法,很好地利用了BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非線性函數(shù)逼近能力與高維模型的層級(jí)結(jié)構(gòu)理論,并能夠反映輸入變量之間固有的線性關(guān)系和耦合性.尤其對(duì)于高維問(wèn)題,它可以將構(gòu)造模型計(jì)算花費(fèi)由維數(shù)的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)降解為多項(xiàng)式級(jí),有效地解決了高維建模問(wèn)題,且與傳統(tǒng)算法相比,具有更高的精度.通過(guò)數(shù)值算例和工程優(yōu)化問(wèn)題的對(duì)比,驗(yàn)證了BPNN-HDMR近似方法的精度和效率.另外,該算法對(duì)于高度非線性問(wèn)題精確的數(shù)學(xué)建模還需進(jìn)一步發(fā)展和完善,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算效率也有待進(jìn)一步提高.同時(shí),本文所采用的結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化方法在工程領(lǐng)域的其他方面也可以廣泛應(yīng)用,具有一定的理論和工程實(shí)際意義.
[1]穆雪峰.多學(xué)科設(shè)計(jì)優(yōu)化代理模型技術(shù)的研究和應(yīng)用[D].南京:南京航空航天大學(xué)航空宇航學(xué)院,2004.
MU Xue-feng.The research and application of multidiscipline design optimization surrogate model technology[D].Nanjing: College of Aerospace Engineering,Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,2004.(In Chinese)
[2]趙子衡,韓旭,姜潮.基于近似模型的非線性區(qū)間數(shù)優(yōu)化方法及其應(yīng)用[J].計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào),2010,27(3):451-456.
ZHAO Zi-heng,HAN Xu,JIANG Chao.Approximation model based nonlinear interval number optimization method and its application [J].Chinese Journal of Computational Mechanics,2010,27(3):451-456.(In Chinese)
[3]SOBOL I M.Sensitivity estimates for nonlinear mathematical models [J].Mathematical Modeling & Computational Experiment,1993,1(4): 407-414.
[4]SHAN Song-qing,WANG G Gary.Metamodeling for high dimensional simulation-based design problems[J].Journal of Mechanical Design,2010,132:051009.
[5]湯龍,李光耀,王琥.Kriging-HDMR非線性近似模型方法[J].力學(xué)學(xué)報(bào),2011,43(4):780-784.
TANG Long,LI Guang-yao,WANG Hu.Kriging-HDMR metamodeling technique for nonlinear problems [J].Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics,2011,43(4):780-784.(In Chinese)
[6]RABITZ H,AL1S ? F.General foundations of high-dimensional model representations[J].Journal of Mathematical Chemistry,1999,25(2/3):197-233.
[7]LI G,WANG S W,ROSENTHAL C,etal.High dimensional model representations generated from low dimensional data samples.I.Mp-Cut-HDMR[J].Journal of Mathematical Chemistry,2001,30(1): 1-30.
[8]CHEN Fu-chang .Back-propagation neural networks for nonlinear self tuning adaptive control[J].Control Systems Magazine,IEEE April,1990,10(3): 44-48.
[9]HECHT-NIELSEN R.Theory of the back-propagation neural network[C]//Proc IEEE 2002 Intl Conf Neural Networks.Califormia:International Toint Conference in Nemal Networks,2002.
[10]謝慶生,尹健,羅延科,等.機(jī)械工程中的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003: 39-51.
XIE Qing-sheng,YIN Jian,LUO Yan-ke,etal.Neural network method in mechanical engineering [M].Beijing:China Machine Press,2003:39-51.(In Chinese)
[11]曾喆昭,李仁發(fā).高階多通帶濾波器優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J].電子學(xué)報(bào),2002,30(1):87-89.
ZENG Zhe-zhao,LI Ren-fa.Study on the optimum design of the high-order multi-band-pass filters [J].Acta Electronica Sinica,2002,30(1):87-89.(In Chinese)
[12]張德豐.MATLAB 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012:49-75.
ZHANG De-feng. MATLAB neural network application design [M].Beijing:China Machine Press,2012:49-75.(In Chinese)
[13]ISO 3471:2008 Earth-moving machinery-roll-over protective structures-laboratory tests and performance requirements[S].British: Standards Policy and Strategy Committee,2009.
[14]ISO 3164: 1992 Earth-moving machinery —Laboratory evaluation of roll-over and falling-object protective structures-specifications for deflection-limiting volume[S].British: The Authority of the Standards Board,1992.
[15]周傳月.MSC.Fatigue疲勞分析應(yīng)用與實(shí)例[M].北京:科學(xué)出版社,2005:86-91.
ZHOU Chuan-yue.Fatigue analysis of application and examples with MSC.Fatigue[M].Beijing:Science Press,2005:86-91.(In Chinese)
[16]謝濤,陳火旺,康立山.多目標(biāo)優(yōu)化的演化算法[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào),2003,26(8):997-1003.
XIE Tao,CHEN Huo-wang,KANG Li-shan.Evolutionary algorithms of multi-objective optimization problems [J].Chinese Journal of Computers,2003,26(8):997-1003.(In Chinese)
[17]DEB K,PRATAP A,AGARWAL S,etal.A fast elitist non-dominated sorting genetic algorithm for multi-objective optimization: NSGA-II,Kan GAL Report No.200001[R].Kanpur: Indian Istitute of Technology,2000.
[18]李偉平,王世東,周兵,等.基于響應(yīng)面法和NSGA-Ⅱ算法的麥弗遜懸架優(yōu)化[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,38(6):27-32.
LI Wei-ping,WANG Shi-dong,ZHOU Bin,etal.Macpherson suspension parameter optimization based on response surface method and NSGA-Ⅱ algorithm [J].Journal of Hunan University:Natural Sciences,2011,38(6):27-32.(In Chinese)